(...)Según algunos expertos, este cuadro sería compatible con la hipótesis de que el avión no se estrelló, sino que fue derribado por cazas del ejército estadounidense, como defienden los teóricos de la conspiración. De hecho, en el vídeo se puede escuchar la voz de su autor, Dave Berkebile, quien desde un primer momento atribuye la causa del accidente a “una bomba terrorista que haya hecho explosión” dentro del United 93.
#4"Un motor de media tonelada fue hallado a unos 700 m del lugar donde se estrelló el United 93, mientras que otros restos de fuselaje fueron encontrados a más de 10 kilómetros."
igual lo derribaron, pero si tuviesis que decidir entre derribarlo o dejar que lo estrellen en algun sitio indeterminado( vale, se hablaba de la casa blanca, pero imaginar que lo tiran en el centro de una gran ciudad), que haríais? lo malo es darle el aire de pelicula americana con lo de "los pasajeros prefirieron el suicidio a ver morir a sus compatriotas...." en vez de decir abiertamente lo que pasó, que por mucho que los rajasen, posiblemente el tiempo y la perspectiva les daria la razón...
Flipante. Hay humo en el aire, como en cualquier incendio, y sólo con eso ya se montan ataques aéreos o explosiones por bombas. No es que "la prueba" no sea concluyente, es que es 100% inventada, imaginada, supuesta a partir de la nada.
A pesar de que las primeras versiones oficiales, muy confusas, hablaban de que la aeronave había sido abatida, pronto se cambió esta información por la de la revuelta de pasajeros.
Este fue el avión en el dicen que una periodista llamó a su marido desde el móvil para contarle lo que estaba pasando? Ese avión en el que supuestamente cambiaron la versión (al decir los "conspiranoicos" que es imposible que hubiera cobertura para llamar desde un móvil) diciendo que la llamada se efectuó desde el telefono fijo del avión, a pesar de que ese modelo de avión en 2001 no llevaba incorporado teléfono. ¿No han hecho una película muy hollywoodiense de la supuesta historia de ese avión que es pura propaganda?
Comentarios
Si lo del 11S fue un atentado de bandera falsa, por qué derribaron ese avión en vez de dejarlo estrellarse contra el capitolio o la casa blanca?
Los gobiernos sólo deben ocultar los pequeños escandalos. Los grandes ya los oculta la incredulidad de la gente.
Si hubiera sido desrribado se habrian visto caer en paraguas restos en llamas en un area mas amplia.
#4 "Un motor de media tonelada fue hallado a unos 700 m del lugar donde se estrelló el United 93, mientras que otros restos de fuselaje fueron encontrados a más de 10 kilómetros."
igual lo derribaron, pero si tuviesis que decidir entre derribarlo o dejar que lo estrellen en algun sitio indeterminado( vale, se hablaba de la casa blanca, pero imaginar que lo tiran en el centro de una gran ciudad), que haríais? lo malo es darle el aire de pelicula americana con lo de "los pasajeros prefirieron el suicidio a ver morir a sus compatriotas...." en vez de decir abiertamente lo que pasó, que por mucho que los rajasen, posiblemente el tiempo y la perspectiva les daria la razón...
Flipante. Hay humo en el aire, como en cualquier incendio, y sólo con eso ya se montan ataques aéreos o explosiones por bombas. No es que "la prueba" no sea concluyente, es que es 100% inventada, imaginada, supuesta a partir de la nada.
A pesar de que las primeras versiones oficiales, muy confusas, hablaban de que la aeronave había sido abatida, pronto se cambió esta información por la de la revuelta de pasajeros.
Este fue el avión en el dicen que una periodista llamó a su marido desde el móvil para contarle lo que estaba pasando? Ese avión en el que supuestamente cambiaron la versión (al decir los "conspiranoicos" que es imposible que hubiera cobertura para llamar desde un móvil) diciendo que la llamada se efectuó desde el telefono fijo del avión, a pesar de que ese modelo de avión en 2001 no llevaba incorporado teléfono. ¿No han hecho una película muy hollywoodiense de la supuesta historia de ese avión que es pura propaganda?
¿Realmente hay un diferencia? Creo que dadas las circunstancias del momento, no.
Estos Yankees...