AstraZeneca asegura que su contrato con Reino Unido recoge que las dosis solo pueden ser enviadas desde las plantas de producción británicas a Europa una vez que Inglaterra haya recibido los 100 millones de dosis que había ordenado. En unas declaraciones en la BBC Radio 4, el ministro del gabinete británico Michael Cove ha reiterado que Reino Unido no compartirá sus 100 millones de dosis de la vacuna con la Unión Europea.
#3:
Durante esta semana, Bruselas ha llegado a sugerir a la compañía que envíe a su territorio vacunas fabricadas en Reino Unido para cumplir con las obligaciones del contrato que firmaron, después de que el pasado viernes la farmacéutica anglo-sueca anunciara de forma repentina a la Comisión Europea que no podrá entregar la cantidad de dosis prevista inicialmente.
Supongo que Suecia tiene algo que decir al respecto.
Otra cosa: la cuestión no es compartir, la cuestión es cumplir un contrato, así de simple.
#23:
#1 no creo que sea culpa del gobierno británico que hace lo que haría cualquier gobierno en su lugar, lo que hay que hacer es exigir a la farmacéutica que cumpla los contratos firmados tanto con la UE como con reino Unido y si ha firmado contratos incompatibles que sea sancionada en consecuencia
#10:
#1 Estan haciendo lo que tienen que hacer, cosa que no han hecho nuestra UE.
Cada cual mira por lo suyo, o acaso España va a ceder las vacunas que llegen a Uganda o Nicaragua?
#107:
#25 No me sorprenderia nada que si la situacion con las vacunas fuera inversa, los usuarios que te responden serian los primeros en decir que primero para los del pais.
Seguro que muchos de los que se indignan ahora, son los mismos que se enorgullecian de la noticia de un camionero britanico al que le habian confiscado el bocadillo hace un par de semanas.
#108:
#86 por lo que han dicho en la TV la UE quiere hacer público el contrato pero AstraZeneca no, y por eso no se hace. Hasta entonces todo especulaciones por nuestra parte, pero a mi desde luego no me gustaría que me vendieran algo con un compromiso de entrega, y que luego me digan que no llegan porque tenían antes otro pedido con preferencia...
#28:
#3 contrato que ,como reveló ayer Pascal "nosequé" (que es el CEO. de Astra) y la UE no quiso dejar ver ni que se supiera ,solo dice que Astra hará "sus mejores esfuerzos" las vacunas a la UE (to it's bests efforts segoun dijo en conferencia de prensa) y la tarada de Von der Leyden no lo ha desmentido porque no puede sin revelar que la UE la ha cargado a fondo
#80:
#10 Hasta donde yo he entendido no es pedir caridad y buena voluntad. Es que cumplan el contrato que se acordó. Con la farmacéutica. UK desde luego puede hacer lo que le dé la gana. Arrieros somos.
#105:
#91 Desde el mismo momento en el que la propia AZ ha dicho que no va a poder satisfacer lo pactado, no necesito leerme nada.
#101:
#98 Eso parece, desde luego es un problema, al final nos pondremos la rusa, casi lo estoy viendo.
Alemania ya esta negociando con Rusia hacer el paripe de que aprueban la vacuna para poder comprarsela y ponerla en la UE.
Desde hace tiempo se sabe que es segura pero en los medios occidentales ni mu...
#52:
#10 claro, tiene mucho sentido que Europa invierta en esa vacuna para que luego se la quede UK... Claro que sí! Vamos... Yo les montaba un muro a lo Trump, y que lo paguen ellos!
#13:
Lo que es flipante es que desde marzo del año pasado ya se sabia que iban a hacer falta vacunas y nadie se planteo saber cuanto costaria y en cuanto tiempo estaria lista una o varias fabricas de vacunas, lo mismo que de jeringuillas, mascarillas y todo tipo de elementos indispensables para acabar con una epidemia.
Es que es increible el nivel de inutilidad de quienes nos gobiernan
#79:
Alguien más está flipando con la cantidad de comentarios defendiendo a los ingleses??
#5:
#2 Pues la respuesta a esto siempre es que la realidad no es el teatro que te venden unos y otros. Europa son intereses de alemanes, franceses, holandeses y poquito más y muchas veces chocan con los intereses de los demás países, sobre todo con los países que no pueden doblegar o aplastar directamente, como UK.
Ahi entra en juego la narrativa, por ambas partes, donde ambos se tachan mutuamente de insolidarios, de pedir y no dar, etc... para tener un enemigo comun facil al que culpar de los deberes no hechos. Hace más de un año que están estas vacunas en proceso y resulta que ahora vienen los alemanes a culpar a la insolidaridad y tal, vamos, un cuento chino de buenos y malos para tapar la ineptitud de los que tenían que asegurar un flujo de vacunas. Y lo mismo sucede desde el otro lado.
#56:
#13 como? Eso está más estudiado de lo que tú te crees, que esto no es repartir el pan, no te montes películas, que por ahora va bien la cosa, que haya fallos es normal, esto exactamente es raro porque entre países se están haciendo la puñeta
Durante esta semana, Bruselas ha llegado a sugerir a la compañía que envíe a su territorio vacunas fabricadas en Reino Unido para cumplir con las obligaciones del contrato que firmaron, después de que el pasado viernes la farmacéutica anglo-sueca anunciara de forma repentina a la Comisión Europea que no podrá entregar la cantidad de dosis prevista inicialmente.
Supongo que Suecia tiene algo que decir al respecto.
Otra cosa: la cuestión no es compartir, la cuestión es cumplir un contrato, así de simple.
#3 contrato que ,como reveló ayer Pascal "nosequé" (que es el CEO. de Astra) y la UE no quiso dejar ver ni que se supiera ,solo dice que Astra hará "sus mejores esfuerzos" las vacunas a la UE (to it's bests efforts segoun dijo en conferencia de prensa) y la tarada de Von der Leyden no lo ha desmentido porque no puede sin revelar que la UE la ha cargado a fondo
Supongo que quieres decir que la "ha cagado a fondo", pregunto.
Sí, lo de los mejores esfuerzos está muy bien pero si dices lo de los esfuerzos y después sirves a otro cliente eso se puede denunciar en un tribunal de la competencia y además no es difícil de probar. Eso por no hablar de que la fábrica está en Bélgica y se puede requisar el material producido en cualquier momento, por motivos de seguridad sanitaria.
#31 Seria la leche que la UE pidiese a la policia belga que entre en una fabrica para requisar su produccion... solo faltaria a la Von der Leyden diciendo "Expropiese"
#34 Es curioso que a mucha gente le asuste la palabra "expropiar" cuando se trata de la propiedad privada de unos ricachones o empresas que no se comportan como deben, mientras que tiene normalizado el embargo del sueldo por naderías como una multa de tráfico o un impago ínfimo al estado.
Cuando una gran economía se comporta mal, es un delito y un ataque a los derechos expropiarle aquello para pagar los desmanes que ha provocado, aunque nade en la abundancia y esté probado tal delito, sin embargo es perfectamente normal que nos embarguen el sueldo si no pagamos lo que debemos al estado aunque sea una cantidad ínfima y estemos pelados de dinero, es decir aunque no hayamos pagado por falta de efectivo.
#31 Pero si la UE todavía no ha aprobado esa vacuna, cuando la tenga aprobada, sí vería lógico que reclamase todas las vacunas fabricadas en su territorio, pero hasta entonces,,, ¿y si la UE no aprueba la vacuna, las va a pagar, o AZ se las tendrá que colocar en otros mercados?
Yo cada vez sospecho más que ese contrato no es tan claro como la UEestá dando a entender.
#81 Si no hay compromisos vinculantes de entrega de bienes o servicios y un precio no lo llamarían contrato, lo llamarían MOU o Carta de intenciones.
A ver, qué yo no sé lo que pone pero los abogados de la UE no creo que sean tan tontos, ni mucho menos.
#81 En cuanto al contrato no veo relevante que la vacuna este aprobada o no, las farmaceuticas entregan y cobran sus medicamentos y listo, lo que despues cada pais haga con el producto (guardalo un tiempo o gastarlo inmediatamente) no seria de su incumbencia.
Te pareceria normal que pagases por ejemplo un coche y despues el vendedor no te lo quisiese entregar escudandose en que no lo ibas a usar porque no tienes carnet ?
Podrias decir que hay una pandemia o lo que sea, pero estoy seguro que en los contratos las farmaceuticas no han puesto ninguna clausula que obligue a los paises a gastar mas tarde o mas temprano las vacunas, porque para ellos eso les es indiferente.
#28 Lo de los "best efforts" no es un cheque en blanco. Si demuestran que lo que han hecho es hacer contratos incompatibles, eso evidentemente cae fuera de un best effort
#3 Te puedo decir que salío hoy en el telediario sueco un reportero diciendo que UK nos la habían jugado, retransmitiendo desde una gran EU por detrás. Suecia también tiene que esperar.
También han dicho que van a intentar buscar sustitutos por otro lado y a empezar acciones legales oportunas. Vamos, que no van a sentarse a esperar.
#1 Estan haciendo lo que tienen que hacer, cosa que no han hecho nuestra UE.
Cada cual mira por lo suyo, o acaso España va a ceder las vacunas que llegen a Uganda o Nicaragua?
#14 las cederan o venderan cuando no las necesiten, como hariamos nosotros.
Si fuera yo las guardaria para ponerselas a quienes visiten U.K, asi te garantizas que te recuperaras antes que nadie y que UK puede ser un destino turistico de primer nivel este verano, lo mismo que lo va a ser Israel
#93 si, una tonteria de la ostia, en verano cuando españa este cerrada porque no se habra vacunado ni la mitad de la poblacion y israel donde el 100% o UK que tendra inmunidad de grupo a donde crees que va a decidir ir la gente de vacaciones o a trabajar?
Y si ya de paso en el paquete te ponen la vacuna, que es cierto que no te inmuniza al 100% pero si que te inmuniza mas que no ponerte nada, a donde crees que va a ir la gente???
#96 UK es un mercado emisor de turista. La gracia va a ser cuando se inventen la pulsera de vacunados y nos invadan los británicos este verano con su pulserita que les exima de las restricciones sanitarias.
#98 Eso parece, desde luego es un problema, al final nos pondremos la rusa, casi lo estoy viendo.
Alemania ya esta negociando con Rusia hacer el paripe de que aprueban la vacuna para poder comprarsela y ponerla en la UE.
Desde hace tiempo se sabe que es segura pero en los medios occidentales ni mu...
#25 No me sorprenderia nada que si la situacion con las vacunas fuera inversa, los usuarios que te responden serian los primeros en decir que primero para los del pais.
Seguro que muchos de los que se indignan ahora, son los mismos que se enorgullecian de la noticia de un camionero britanico al que le habian confiscado el bocadillo hace un par de semanas.
#14
Covax es una iniciativa global liderada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y dos grupos de defensa de las vacunas: la fundación Gavi y la Coalición para las Innovaciones en la Preparación ante Epidemias (CEPI).
El gobierno de Reino Unido ha proporcionado US$734 millones, uno de los mayores aportes.
Me suena que ue ha un poco más pero ten en cuenta que son 27 países (algunos muy ricos )
#1#10#14#23 Reino Unido esta tocando los huevos. Con 100 millones de dosis vacunan a toda su población adulta. Y eso sin contar las dosis que tienen ya de Pfizer y Moderna.
Básicamente están diciendo que prefieren vacunar a sus jóvenes de 20 años a que sus aliados europeos vacunen a sus mayores de 70. Es como decir que prefieres tirar el agua potable al mar antes que darsela a unos que se mueren de sed.
#27 Normal, son 20.000 personas nada mas y es el lugar donde los mangantes de este pais se empadronan y llevan su dinero, asi que lo logico es que cuando vayan alli no se contagien, esta todo controlado...
#27#59#36#39#42#40 Y muy bien hecho. Por varias razones, Primero porque es una recomendación de las autoridades sanitarias con base científica, si quieres cuando nosotros estemos en una vacunación del 80% podemos permitirnos unas poblacion transnacionales - con muchísima motilidad en las naciones cercanas- con una poblacion vacunada al 0% y tener focos continuamente por el transito, y esto se trata de poner soluciones a largo plazo, no de cerrar cada poco fronteras con el descalabro económico que es eso.
Segundo, no es que aquí las estén mandando, es que era condición -para evitar lo Primero- pàra participar del reparto de la compra de vacunas comunitaria la Unión Europea, y lo hacen Francia e Italia Igualmente: Las 30.000 vacunas que el Gobierno ha revendido a Andorra: se debe a que los países pequeños no pueden firmar un contrato con las farmaceúticas
Mientras que España se ha hecho cargo de VENDER 30.000 vacunas de BioNTech/Pfizer, Francia se encargará de vender a Mónaco las dosis de Moderna y AstraZeneca. Además, también asumirá la venta de vacunas a Mónaco. Por su parte, Italia se hará cargo de la venta a San Marino y Ciudad del Vaticano, (..)
“en virtud del Acuerdo entre la Comisión Europea y los Estados miembros sobre vacunas contra la COVID-19”, https://maldita.es/malditateexplica/20210121/vacunas-gobierno-revendido-andorra-/ #32 El egoísmo es contrario al desarrollo, al final sale mas caro, no se hace porque seamos hermanitas de la caridad, se hace por ser la mejor solucion.. Y si vas a usar datos no te los inventes. Son 77.000 la poblacion de Andorra, no 20.000 como dices.
#10 claro, tiene mucho sentido que Europa invierta en esa vacuna para que luego se la quede UK... Claro que sí! Vamos... Yo les montaba un muro a lo Trump, y que lo paguen ellos!
#88 O la compañía lo mismo ha hecho "overbooking", como las aerolíneas y ha vendido dos veces la primera parte de la producción.
Yo no descartaría esta opción.
#52 esta vacuna es inversión privada mayoritariamente. Muy poca inversión hay de gobiernos y de todos modos es el contrato de compra lo que importa. La UE con su burocracia de elefante llegó tarde, despues de UK y USA. Solo por esto valió la pena el Brexit, hay que decirlo y que se sepa
#10 Hasta donde yo he entendido no es pedir caridad y buena voluntad. Es que cumplan el contrato que se acordó. Con la farmacéutica. UK desde luego puede hacer lo que le dé la gana. Arrieros somos.
#80 El contrato no es publico porque la UE asi lo firmo, me temo que si no sabemos lo que se firmo es porque alguna trampa habra, sino no creo que la UE tardase en publicarlo para poner en el foco a la empresa y asi poder incautarse de su fabrica Belga.
#86 por lo que han dicho en la TV la UE quiere hacer público el contrato pero AstraZeneca no, y por eso no se hace. Hasta entonces todo especulaciones por nuestra parte, pero a mi desde luego no me gustaría que me vendieran algo con un compromiso de entrega, y que luego me digan que no llegan porque tenían antes otro pedido con preferencia...
#86 Será porque hay cláusulas y si la UE las rompe enseñandolo puede que la farmaceutica pueda romper el contrato y vender las vacunas a precio pactado, a mayor precio.
#80 UK firmó su contrato bastante antes que Europa, de hecho Europa es el último de la cola porque son los últimos que firmaron los contratos para bajar el precio, EEUU lo tenía comprometido literalmente meses antes aunque más caro eso sí. Lo que no sé es si lo que se han ahorrado compensa las pérdidas.
#89 pero tu estas seguro?, has visto el contrato con la UE?, de verdad lo esta incumpliendo?
Que se haga publico ese contrato y podamos ver las clausulas, de mientras es la palabra de uno contra la del otro
#10 aquí el tema es que han desarrollado la vacuna con la pasta adelantada por la UE y de la que se benefician los británicos, en un tribunal y con lucro cesante de toda la UE mediante, esto lleva a la quiebra a cualquier farmacéutica tengan o no a Boris de padrino.
#1 no creo que sea culpa del gobierno británico que hace lo que haría cualquier gobierno en su lugar, lo que hay que hacer es exigir a la farmacéutica que cumpla los contratos firmados tanto con la UE como con reino Unido y si ha firmado contratos incompatibles que sea sancionada en consecuencia
#1 Los que promocionaron el brexit no quieren correr el riesgo de que la opinión publica se eche para atrás, y están creando confrontación con con la UE.
#1 Claro, 2 años continuos de "Que les jodan! Putos piratas, a ver si se mueren del asco, que aprendan lo que es estar fuera de Europa, pringaos"
Ahora, "Oh, no son generosos, son malas personas, si nosotros solo queremos lo mejor para ellos"
Donde las dan las toman. No es que este a favor de estas medidas de sable, pero no vengamos ahora a hacernos las victimas que aqui habriais descorchado botellas si la situacion fuese la contraria.
#1 claro claro, vas a compartir TUS vacunas con paises extranjeros antes que con tu población que es para quien trabajas y a quien te debes primero. Algunos o estais locos o no entendeis el mundo.
Lo que es flipante es que desde marzo del año pasado ya se sabia que iban a hacer falta vacunas y nadie se planteo saber cuanto costaria y en cuanto tiempo estaria lista una o varias fabricas de vacunas, lo mismo que de jeringuillas, mascarillas y todo tipo de elementos indispensables para acabar con una epidemia.
Es que es increible el nivel de inutilidad de quienes nos gobiernan
#13 como? Eso está más estudiado de lo que tú te crees, que esto no es repartir el pan, no te montes películas, que por ahora va bien la cosa, que haya fallos es normal, esto exactamente es raro porque entre países se están haciendo la puñeta
#13 se han estado montando plantas de producción específicas por parte de todas las farmacéuticas que tenían posibilidades de sacar vacuna, en un tiempo récord. Una de ellas y bien grande en Madrid sin ir más lejos. Es fácil e ingenuo pensar que eso se monta como la carpa de las fiestas de tu pueblo, pero no, no es así no de coña.
#79 Yo no, cualquier excusa es buena para quejarse de la UE sin sentido, por aquí... y si estuviera Alemana de por medio, ni te cuento..., incluso cuando de lo que se quejan, es algo que no existe... (mezclan "regalar" con cumplir un contrato).
#95 Es que es lamentable como alguno defiende lo indefendible, si hay un contrato pues se tiene que cumplir, pero es que ya es el colmo culpar a la UE de que otros no lo quieran cumplir.....
Yo no entiendo como a estos britanicos les consentimos todo... Les hemos dejado hacer lo que quieren en el Brexit (bajada de pantalones ahora, y la que vendra, porque les seguiremos consintiendo todo como si fueran miembros de pleno derecho de la Eurozona), y ahora, encima, a competir con ellos por las vacunas.. Espero que a alguien se le encienda alguna lucecita en como tratarles de ahora en adelante.
#2 Pues la respuesta a esto siempre es que la realidad no es el teatro que te venden unos y otros. Europa son intereses de alemanes, franceses, holandeses y poquito más y muchas veces chocan con los intereses de los demás países, sobre todo con los países que no pueden doblegar o aplastar directamente, como UK.
Ahi entra en juego la narrativa, por ambas partes, donde ambos se tachan mutuamente de insolidarios, de pedir y no dar, etc... para tener un enemigo comun facil al que culpar de los deberes no hechos. Hace más de un año que están estas vacunas en proceso y resulta que ahora vienen los alemanes a culpar a la insolidaridad y tal, vamos, un cuento chino de buenos y malos para tapar la ineptitud de los que tenían que asegurar un flujo de vacunas. Y lo mismo sucede desde el otro lado.
#2 se llama firmar contratos. Uk puso su dinero con sus condiciones 3 meses antes que eu. Eu sabía las condiciones al comprar.
Igual que en uk moderna no ha llegado todavía ni llegará en unas semanas ya que la compraron bastante más tarde.
Y depende de donde se fabriquen.
Porque si es fuera de UK, creo haber leido que hay laboratorios en Belgica, normalmente la mayoría de los paises tienen en su legislación el poder de expropiar "lo que sea" si es por el bien común.
Aún me acuerdo del cachondeo en menéame cuando a un pobre camionero le quitaron el bocadillo de jamón de York la policía de aduana en Holanda, después del Brexit (muy machote el policía por cierto)
Qué esperabais? Por qué , en vez de echar la culpa a UK Israel o USA , no miráis en los que mandan en EU. Estarían peleándose por los fondos que los holandeses no querían dar a los vagos Españoles o los húngaros querían bloquear por llamarlos fachas. O quizás negociando cada uno por su cuenta?
Siempre la culpa es de los demás.
Si respetan los contratos perfecto , sino que asuman que cada medicamento y cada exportacion del reino unido se vera afectado de la misma forma. Solo hay que ser estricto con una normativa para hacer que las cosas se vuelvan muy complicadas.
#84 Las farmaceuticas acordaron con la UE que fuesen secretos, un probable motivo por el que la UE no enseña los contratos es que no quieren darle mas armas a las farmaceuticas, probablemente si lo enseñasen, la farmaceutica alegaria que la UE ha roto el contrato al no mantenerlo en secreto.
#29 Si una cosa tienen las patentes es que precisamente para obtener una tienes que hacer tu invención pública. Lo contrario es un secreto industrial y si alguien te lo copia en este caso no puedes quejarte excepto que lo haya hecho mediante tácticas ilegales como espionaje.
#38#45#53 Excluid a los niños (que estas vacunas son solo para adultos) y sumadles las dosis de Pfizer y Moderna. Les sobran vacunas a los británicos. Y si ya excluis a los menores de 40, a los que pueden vacunar en el segudo trimestre ya ni os cuento.
#19 Pues no, de hecho la UE ha acordado un reparto de vacunas con los paises pequeños que no pueden acceder a ellas. Por eso entre otros paises Andorra se ve beneficiado de ese reparto, aunque haya gente que no lo sepa y hable de youtubers u otras teorias..
Ya, pero cuando llegue el verano todos al aeropuerto a aplaudir cuando aterricen ( que no creo que se atrevan a venir al pozo infecto de embichamiento que vamos a tener)
pues huele raro pero se debería sancionar a la empresa, y Reino Unido podrá negar la salida de material sanitario pero que lo haga, no obligue a una empresa por residir en su país las dosis sean para ellos primero porque es una empresa y si el contrato no lo especifica tiene que cumplir.
Pues yo les cortaba TODAS las exportaciones desde la UE....vamos, ni un puto camión. A ver lo que duran sin verduras, carne, etc. ¿Pero no fue financiada esta vacuna por la UE?
Comentarios
Durante esta semana, Bruselas ha llegado a sugerir a la compañía que envíe a su territorio vacunas fabricadas en Reino Unido para cumplir con las obligaciones del contrato que firmaron, después de que el pasado viernes la farmacéutica anglo-sueca anunciara de forma repentina a la Comisión Europea que no podrá entregar la cantidad de dosis prevista inicialmente.
Supongo que Suecia tiene algo que decir al respecto.
Otra cosa: la cuestión no es compartir, la cuestión es cumplir un contrato, así de simple.
#FreeAssange
#3 Ahora entiendo lo de que sea hagan los suecos...
#7 A lo mejor hay algún tipo de legislación en Suecia que les impida hacer esta jugada a AstraZeneca.
#FreeAssange
#3 contrato que ,como reveló ayer Pascal "nosequé" (que es el CEO. de Astra) y la UE no quiso dejar ver ni que se supiera ,solo dice que Astra hará "sus mejores esfuerzos" las vacunas a la UE (to it's bests efforts segoun dijo en conferencia de prensa) y la tarada de Von der Leyden no lo ha desmentido porque no puede sin revelar que la UE la ha cargado a fondo
#28 la ha cargado a fondo
Supongo que quieres decir que la "ha cagado a fondo", pregunto.
Sí, lo de los mejores esfuerzos está muy bien pero si dices lo de los esfuerzos y después sirves a otro cliente eso se puede denunciar en un tribunal de la competencia y además no es difícil de probar. Eso por no hablar de que la fábrica está en Bélgica y se puede requisar el material producido en cualquier momento, por motivos de seguridad sanitaria.
#FreeAssange
#31 Seria la leche que la UE pidiese a la policia belga que entre en una fabrica para requisar su produccion... solo faltaria a la Von der Leyden diciendo "Expropiese"
#34 Pues, no debería ser tan raro cuando hay normativa que permite hacer eso en este tipo de situaciones vigente desde hace décadas.
#34 Como hizo Alemania con las mascarillas 3M de las fábricas de su territorio.
#34 Es curioso que a mucha gente le asuste la palabra "expropiar" cuando se trata de la propiedad privada de unos ricachones o empresas que no se comportan como deben, mientras que tiene normalizado el embargo del sueldo por naderías como una multa de tráfico o un impago ínfimo al estado.
Cuando una gran economía se comporta mal, es un delito y un ataque a los derechos expropiarle aquello para pagar los desmanes que ha provocado, aunque nade en la abundancia y esté probado tal delito, sin embargo es perfectamente normal que nos embarguen el sueldo si no pagamos lo que debemos al estado aunque sea una cantidad ínfima y estemos pelados de dinero, es decir aunque no hayamos pagado por falta de efectivo.
#FreeAssange
#31 Pero si la UE todavía no ha aprobado esa vacuna, cuando la tenga aprobada, sí vería lógico que reclamase todas las vacunas fabricadas en su territorio, pero hasta entonces,,, ¿y si la UE no aprueba la vacuna, las va a pagar, o AZ se las tendrá que colocar en otros mercados?
Yo cada vez sospecho más que ese contrato no es tan claro como la UEestá dando a entender.
#81 Si no hay compromisos vinculantes de entrega de bienes o servicios y un precio no lo llamarían contrato, lo llamarían MOU o Carta de intenciones.
A ver, qué yo no sé lo que pone pero los abogados de la UE no creo que sean tan tontos, ni mucho menos.
#81 En cuanto al contrato no veo relevante que la vacuna este aprobada o no, las farmaceuticas entregan y cobran sus medicamentos y listo, lo que despues cada pais haga con el producto (guardalo un tiempo o gastarlo inmediatamente) no seria de su incumbencia.
Te pareceria normal que pagases por ejemplo un coche y despues el vendedor no te lo quisiese entregar escudandose en que no lo ibas a usar porque no tienes carnet ?
Podrias decir que hay una pandemia o lo que sea, pero estoy seguro que en los contratos las farmaceuticas no han puesto ninguna clausula que obligue a los paises a gastar mas tarde o mas temprano las vacunas, porque para ellos eso les es indiferente.
#28 No es la UE la que no quiere mostrar el contrato, es la farmacéutica
#28 no mientas, la UE ha pedido a AstraZeneca que publique el contrato y ésta se ha negado.
#28 Lo de los "best efforts" no es un cheque en blanco. Si demuestran que lo que han hecho es hacer contratos incompatibles, eso evidentemente cae fuera de un best effort
#3 Te puedo decir que salío hoy en el telediario sueco un reportero diciendo que UK nos la habían jugado, retransmitiendo desde una gran EU por detrás. Suecia también tiene que esperar.
También han dicho que van a intentar buscar sustitutos por otro lado y a empezar acciones legales oportunas. Vamos, que no van a sentarse a esperar.
#69 También han dicho que van a intentar buscar sustitutos por otro lado y a empezar acciones legales oportunas.
A eso me refería.
#FreeAssange
Los británicos y su generosidad británica.
#1 Son mías...
#6 Yo los veo más
#1 Estan haciendo lo que tienen que hacer, cosa que no han hecho nuestra UE.
Cada cual mira por lo suyo, o acaso España va a ceder las vacunas que llegen a Uganda o Nicaragua?
#10 Pues si les sobran deberían ser más solidarios: Mientras las vacunas del coronavirus escasean en la UE, Reino Unido revela que tiene más dosis de las que necesita
Mientras las vacunas del coronavirus escasean en l...
20minutos.es#14 las cederan o venderan cuando no las necesiten, como hariamos nosotros.
Si fuera yo las guardaria para ponerselas a quienes visiten U.K, asi te garantizas que te recuperaras antes que nadie y que UK puede ser un destino turistico de primer nivel este verano, lo mismo que lo va a ser Israel
#25 en vez de turismo vacacional, turismo de vacunación.
#25 menuda tontería... la vacuna tiene dos dosis y no es hasta aprox 5 semanas después cuándo estás inmunizado
#93 si, una tonteria de la ostia, en verano cuando españa este cerrada porque no se habra vacunado ni la mitad de la poblacion y israel donde el 100% o UK que tendra inmunidad de grupo a donde crees que va a decidir ir la gente de vacaciones o a trabajar?
Y si ya de paso en el paquete te ponen la vacuna, que es cierto que no te inmuniza al 100% pero si que te inmuniza mas que no ponerte nada, a donde crees que va a ir la gente???
#96 UK es un mercado emisor de turista. La gracia va a ser cuando se inventen la pulsera de vacunados y nos invadan los británicos este verano con su pulserita que les exima de las restricciones sanitarias.
#102 #96 ahem... lo dicho. La inmunidad tarda 5 semanas, y UK ahora ha implantado un sistema de inmigración de puntos.
#93 Al parecer solo con la primera dosis ya alcanzas un buen grado de inmunidad.
#1 #25 LAs de Astra Zeneca no sirven para mayores de 60 años. A tener muy cuenta...
Pfizer y Moderna sobre todo son las que hay que acelerar
#98 Eso parece, desde luego es un problema, al final nos pondremos la rusa, casi lo estoy viendo.
Alemania ya esta negociando con Rusia hacer el paripe de que aprueban la vacuna para poder comprarsela y ponerla en la UE.
Desde hace tiempo se sabe que es segura pero en los medios occidentales ni mu...
#25 No me sorprenderia nada que si la situacion con las vacunas fuera inversa, los usuarios que te responden serian los primeros en decir que primero para los del pais.
Seguro que muchos de los que se indignan ahora, son los mismos que se enorgullecian de la noticia de un camionero britanico al que le habian confiscado el bocadillo hace un par de semanas.
#25 Yo requisaria las fábricas de AstraZeneca en Europa e impondría sanciones económicas a sus propietarios. A ver quien juega mas sucio.
#14
Covax es una iniciativa global liderada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y dos grupos de defensa de las vacunas: la fundación Gavi y la Coalición para las Innovaciones en la Preparación ante Epidemias (CEPI).
El gobierno de Reino Unido ha proporcionado US$734 millones, uno de los mayores aportes.
Me suena que ue ha un poco más pero ten en cuenta que son 27 países (algunos muy ricos )
https://www.google.co.uk/amp/s/www.bbc.com/mundo/noticias-55820032.amp
#83 se llama covax lo que comentas. He puesto un link en #90
#1 #10 #14 #23 Reino Unido esta tocando los huevos. Con 100 millones de dosis vacunan a toda su población adulta. Y eso sin contar las dosis que tienen ya de Pfizer y Moderna.
Básicamente están diciendo que prefieren vacunar a sus jóvenes de 20 años a que sus aliados europeos vacunen a sus mayores de 70. Es como decir que prefieres tirar el agua potable al mar antes que darsela a unos que se mueren de sed.
Una hijoputez.
#10 Aquí las están mandando a Andorra.
#27 Normal, son 20.000 personas nada mas y es el lugar donde los mangantes de este pais se empadronan y llevan su dinero, asi que lo logico es que cuando vayan alli no se contagien, esta todo controlado...
#27 #59 #36 #39 #42 #40 Y muy bien hecho. Por varias razones, Primero porque es una recomendación de las autoridades sanitarias con base científica, si quieres cuando nosotros estemos en una vacunación del 80% podemos permitirnos unas poblacion transnacionales - con muchísima motilidad en las naciones cercanas- con una poblacion vacunada al 0% y tener focos continuamente por el transito, y esto se trata de poner soluciones a largo plazo, no de cerrar cada poco fronteras con el descalabro económico que es eso.
Segundo, no es que aquí las estén mandando, es que era condición -para evitar lo Primero- pàra participar del reparto de la compra de vacunas comunitaria la Unión Europea, y lo hacen Francia e Italia Igualmente:
Las 30.000 vacunas que el Gobierno ha revendido a Andorra: se debe a que los países pequeños no pueden firmar un contrato con las farmaceúticas
Mientras que España se ha hecho cargo de VENDER 30.000 vacunas de BioNTech/Pfizer, Francia se encargará de vender a Mónaco las dosis de Moderna y AstraZeneca. Además, también asumirá la venta de vacunas a Mónaco. Por su parte, Italia se hará cargo de la venta a San Marino y Ciudad del Vaticano, (..)
“en virtud del Acuerdo entre la Comisión Europea y los Estados miembros sobre vacunas contra la COVID-19”,
https://maldita.es/malditateexplica/20210121/vacunas-gobierno-revendido-andorra-/
#32 El egoísmo es contrario al desarrollo, al final sale mas caro, no se hace porque seamos hermanitas de la caridad, se hace por ser la mejor solucion.. Y si vas a usar datos no te los inventes. Son 77.000 la poblacion de Andorra, no 20.000 como dices.
#27 Hay que cuidar a los youtubers
#10 a Andorra
#10 aquí de momento a Andorra, para los youtubers
#10 Pero tu no conoces meneame? aquí somos esplendidos con las cosas del otro.
#10 no dieron a Andorra ?
#10 claro, tiene mucho sentido que Europa invierta en esa vacuna para que luego se la quede UK... Claro que sí! Vamos... Yo les montaba un muro a lo Trump, y que lo paguen ellos!
#52 es que igual la UE ha metido la pata, vete a saber
#88 O la compañía lo mismo ha hecho "overbooking", como las aerolíneas y ha vendido dos veces la primera parte de la producción.
Yo no descartaría esta opción.
#52 ¿UK no ha "invertido"? ¿A qué llamas inversión?
#52 esta vacuna es inversión privada mayoritariamente. Muy poca inversión hay de gobiernos y de todos modos es el contrato de compra lo que importa. La UE con su burocracia de elefante llegó tarde, despues de UK y USA. Solo por esto valió la pena el Brexit, hay que decirlo y que se sepa
#10 Hasta donde yo he entendido no es pedir caridad y buena voluntad. Es que cumplan el contrato que se acordó. Con la farmacéutica. UK desde luego puede hacer lo que le dé la gana. Arrieros somos.
#80 El contrato no es publico porque la UE asi lo firmo, me temo que si no sabemos lo que se firmo es porque alguna trampa habra, sino no creo que la UE tardase en publicarlo para poner en el foco a la empresa y asi poder incautarse de su fabrica Belga.
#86 por lo que han dicho en la TV la UE quiere hacer público el contrato pero AstraZeneca no, y por eso no se hace. Hasta entonces todo especulaciones por nuestra parte, pero a mi desde luego no me gustaría que me vendieran algo con un compromiso de entrega, y que luego me digan que no llegan porque tenían antes otro pedido con preferencia...
#86 Será porque hay cláusulas y si la UE las rompe enseñandolo puede que la farmaceutica pueda romper el contrato y vender las vacunas a precio pactado, a mayor precio.
#80 UK firmó su contrato bastante antes que Europa, de hecho Europa es el último de la cola porque son los últimos que firmaron los contratos para bajar el precio, EEUU lo tenía comprometido literalmente meses antes aunque más caro eso sí. Lo que no sé es si lo que se han ahorrado compensa las pérdidas.
#10 se habian comprado de mas ( por parte de la UE ) s y el excedente era para paises en vias de desarrollo , o eso nos han dicho
#10 Lo que tienen que hacer es cagarse en los contratos?
Curioso... y qué coño tiene que ver con que España ceda o no vacunas a otros países?
Y que semejante chorrada de comentario tenga tantos votos...
#85 anda, sigue el hilo
#10 Quien no ha hecho lo que tenía que hacer es AstraZeneca, que ha vendido más de lo que puede producir.
Se merecen un correctivo.
#89 pero tu estas seguro?, has visto el contrato con la UE?, de verdad lo esta incumpliendo?
Que se haga publico ese contrato y podamos ver las clausulas, de mientras es la palabra de uno contra la del otro
#91 Desde el mismo momento en el que la propia AZ ha dicho que no va a poder satisfacer lo pactado, no necesito leerme nada.
#89 Propongo expropiación de la patente
#10 Uganda y Nicaragua no invirtieron en el desarrollo de la vacuna. Europa sí lo hizo y tiene derechos legales, no está pidiendo un favor.
#97 Ya lo he puesto antes, que se hagan publicos los acuerdos, a ver si alguien no ha leido alguna clausula...
#10 Me has recordado a la lapidaria frase de Rajoy "Lo que nosotros hemos hecho, cosa que no hizo usted, es engañar a la gente"
#10 no puede ser . En menéame me comentaron que están suplicando a la UE
#10 aquí el tema es que han desarrollado la vacuna con la pasta adelantada por la UE y de la que se benefician los británicos, en un tribunal y con lucro cesante de toda la UE mediante, esto lleva a la quiebra a cualquier farmacéutica tengan o no a Boris de padrino.
#10 a Andorra si
#10 ese sigue siendo el error, no tener un enfoque de cooperación.
#10 ¿Ceder?. Hay un contrato. Si Uganda o Nicaragua tienen un contrato y ese contrato dice que las recibirán antes pues que así sea.
#10 Uganda o Nicaragua las van a pagar? Ni que las regalaran...
#1 no creo que sea culpa del gobierno británico que hace lo que haría cualquier gobierno en su lugar, lo que hay que hacer es exigir a la farmacéutica que cumpla los contratos firmados tanto con la UE como con reino Unido y si ha firmado contratos incompatibles que sea sancionada en consecuencia
#23 Pero si no sabemos qué contrato han firmado "nuestros representantes".
#23 https://i.4cdn.org/pol/1611920606705.jpg
#1 ¿Estarás de acuerdo en que compartamos nuestras vacunas con otros países a los que no han llegado?
#1 Los que promocionaron el brexit no quieren correr el riesgo de que la opinión publica se eche para atrás, y están creando confrontación con con la UE.
#1 Yo les preguntaría que con que piensan aderezar las vacunas si hacemos lo mismo con los alimentos
#1 Claro, 2 años continuos de "Que les jodan! Putos piratas, a ver si se mueren del asco, que aprendan lo que es estar fuera de Europa, pringaos"
Ahora, "Oh, no son generosos, son malas personas, si nosotros solo queremos lo mejor para ellos"
Donde las dan las toman. No es que este a favor de estas medidas de sable, pero no vengamos ahora a hacernos las victimas que aqui habriais descorchado botellas si la situacion fuese la contraria.
#1 claro claro, vas a compartir TUS vacunas con paises extranjeros antes que con tu población que es para quien trabajas y a quien te debes primero. Algunos o estais locos o no entendeis el mundo.
Este es un buen momento para que la UE empiece a camelarse a Escocia y que abandone Reino Unido.
#17 ¿Y eso qué tiene que ver?
#44 en serio hace falta explicarlo?
#17 diría que es buen momento para mirar al este
Lo que es flipante es que desde marzo del año pasado ya se sabia que iban a hacer falta vacunas y nadie se planteo saber cuanto costaria y en cuanto tiempo estaria lista una o varias fabricas de vacunas, lo mismo que de jeringuillas, mascarillas y todo tipo de elementos indispensables para acabar con una epidemia.
Es que es increible el nivel de inutilidad de quienes nos gobiernan
#13 como? Eso está más estudiado de lo que tú te crees, que esto no es repartir el pan, no te montes películas, que por ahora va bien la cosa, que haya fallos es normal, esto exactamente es raro porque entre países se están haciendo la puñeta
#56 Bueno, y porque no sabemos nada?, porque no nos han dicho "hemos estudiado construir esto y no es viable porque se tarda no se cuanto y tal y tal"
#87 de que estás hablando ?
#13 se han estado montando plantas de producción específicas por parte de todas las farmacéuticas que tenían posibilidades de sacar vacuna, en un tiempo récord. Una de ellas y bien grande en Madrid sin ir más lejos. Es fácil e ingenuo pensar que eso se monta como la carpa de las fiestas de tu pueblo, pero no, no es así no de coña.
Es el momento de retomar la operación "León marino"
Nada nuevo desde la pérfida albión.
Alguien más está flipando con la cantidad de comentarios defendiendo a los ingleses??
#79 Yo no, cualquier excusa es buena para quejarse de la UE sin sentido, por aquí... y si estuviera Alemana de por medio, ni te cuento..., incluso cuando de lo que se quejan, es algo que no existe... (mezclan "regalar" con cumplir un contrato).
#95 Es que es lamentable como alguno defiende lo indefendible, si hay un contrato pues se tiene que cumplir, pero es que ya es el colmo culpar a la UE de que otros no lo quieran cumplir.....
Que nos sirva esto de lección para el futuro. A partir de ahora no hay qie darles ni un respiro.
Yo no entiendo como a estos britanicos les consentimos todo... Les hemos dejado hacer lo que quieren en el Brexit (bajada de pantalones ahora, y la que vendra, porque les seguiremos consintiendo todo como si fueran miembros de pleno derecho de la Eurozona), y ahora, encima, a competir con ellos por las vacunas.. Espero que a alguien se le encienda alguna lucecita en como tratarles de ahora en adelante.
#2 Pues la respuesta a esto siempre es que la realidad no es el teatro que te venden unos y otros. Europa son intereses de alemanes, franceses, holandeses y poquito más y muchas veces chocan con los intereses de los demás países, sobre todo con los países que no pueden doblegar o aplastar directamente, como UK.
Ahi entra en juego la narrativa, por ambas partes, donde ambos se tachan mutuamente de insolidarios, de pedir y no dar, etc... para tener un enemigo comun facil al que culpar de los deberes no hechos. Hace más de un año que están estas vacunas en proceso y resulta que ahora vienen los alemanes a culpar a la insolidaridad y tal, vamos, un cuento chino de buenos y malos para tapar la ineptitud de los que tenían que asegurar un flujo de vacunas. Y lo mismo sucede desde el otro lado.
#2 no entiendo eso de "les consentimos todo"
#2 ¿Qué les hemos consentido?
#2 ¿Qué les consentimos? ¿Puedes desarrollarlo? ¿Puedes concretar los aspectos de la "bajada de pantalones"?
#2 se llama firmar contratos. Uk puso su dinero con sus condiciones 3 meses antes que eu. Eu sabía las condiciones al comprar.
Igual que en uk moderna no ha llegado todavía ni llegará en unas semanas ya que la compraron bastante más tarde.
Y depende de donde se fabriquen.
Porque si es fuera de UK, creo haber leido que hay laboratorios en Belgica, normalmente la mayoría de los paises tienen en su legislación el poder de expropiar "lo que sea" si es por el bien común.
#18 Cierto, la fábrica que hay en Belgica ha enviado a UK. Lo cual ya parece de chiste. Están investigando esa fábrica.
De la noticia que adjunto: "AstraZeneca ha alegado problemas de producción para entregar la vacuna a los 27 mientras que Reino Unido e Israel no están sufriendo ninguna demora en el suministro de los antídotos.".
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11018343/01/21/Belgica-inspecciona-la-planta-de-Astrazeneca-para-comprobar-la-version-de-la-farmaceutica-sobre-los-problemas-de-produccion-en-las-vacunas.html
#22 Israel no ha recibido todavía las vacunas . Están vacunando únicamente con pfizer.
Reino Unido recibió 4 millones de vacunas de la fábrica de Bélgica. Hasta los 100 millones que exige la ue quedan muchos.
#73 Información muy relevante esa que comentas. Tienes algún enlace ?
#18 la fábrica de Bélgica no produce lo suficiente , la que lo está haciendo esta en UK , ese es el punto
Aún me acuerdo del cachondeo en menéame cuando a un pobre camionero le quitaron el bocadillo de jamón de York la policía de aduana en Holanda, después del Brexit (muy machote el policía por cierto)
Qué esperabais? Por qué , en vez de echar la culpa a UK Israel o USA , no miráis en los que mandan en EU. Estarían peleándose por los fondos que los holandeses no querían dar a los vagos Españoles o los húngaros querían bloquear por llamarlos fachas. O quizás negociando cada uno por su cuenta?
Siempre la culpa es de los demás.
Si respetan los contratos perfecto , sino que asuman que cada medicamento y cada exportacion del reino unido se vera afectado de la misma forma. Solo hay que ser estricto con una normativa para hacer que las cosas se vuelvan muy complicadas.
#15 Apenas sabemos lo que han firmado con Astrazeneca y Pfizer...
#68 La UE quejándose y no nos enseñan ni los contratos.
#84 Las farmaceuticas acordaron con la UE que fuesen secretos, un probable motivo por el que la UE no enseña los contratos es que no quieren darle mas armas a las farmaceuticas, probablemente si lo enseñasen, la farmaceutica alegaria que la UE ha roto el contrato al no mantenerlo en secreto.
Yo soy Europa y anulo y publico la patente. Así, por eso de incumplir contratos.
#29 Si una cosa tienen las patentes es que precisamente para obtener una tienes que hacer tu invención pública. Lo contrario es un secreto industrial y si alguien te lo copia en este caso no puedes quejarte excepto que lo haya hecho mediante tácticas ilegales como espionaje.
#74 Exactamente, solo hay que expropiarla y cederla gratis al mundo
#29 tiene Europa la patente ? Y quiere tener problemas con los dueños de esa patente ? (La universidad )
#75 La patente es de la farmacéutica.
#29 Ahí ahí....
Por ahi deberían ir los tiros.
Suena a brexganza.
#46 Touché. Es 100% Brexganza!!
100 millones de dosis reservadas para 66 millones de ingleses...
#38 Sí. Y aún les faltan para la segunda dosis.
#38 #45 #53 Excluid a los niños (que estas vacunas son solo para adultos) y sumadles las dosis de Pfizer y Moderna. Les sobran vacunas a los británicos. Y si ya excluis a los menores de 40, a los que pueden vacunar en el segudo trimestre ya ni os cuento.
Esto es una guerra politica por el Brexit.
#38 A dos dosis por paciente, aún faltan 16 millones de personas por vacunar
#38 pensaba que eran muchos más, pues han vacilado a toda Europa
#38 y? Cuantas tiene la ue ?
Es el mercado amigo!
Y los ingleses muy cabreados por tener vacunas, la UE no y encima no tener que darselas a la UE.
Poned video de pescador cabreado debajo, para demostrar como se arrepienten del Brexit.
Por qué criticamos a los ingleses?
Nosotros haremos lo mismo con otros países.
Es el mercado amigo.
Viva los liberales.
PD ironía.
#19 Precisamente estamos en momentos no liberales, sino proteccionistas.
UK se pasa por el forro el mercado internacional y acapara la producción para si mismo.
#21 no se más liberal que venderse al mejor postor no hay nada.
Más liberal que vender humo no hay nada.
#21 Pues va a ser que no. El problema es la farmacéutica=neoliberalismo.
#19 Pues no, de hecho la UE ha acordado un reparto de vacunas con los paises pequeños que no pueden acceder a ellas. Por eso entre otros paises Andorra se ve beneficiado de ese reparto, aunque haya gente que no lo sepa y hable de youtubers u otras teorias..
¡Expropiese!
Esperaremos 28 días, a ver qué pasa. (A ver quien entiende la referensia).
#50 es sencilla. Aunque a lo mejor esperamos 28 semanas...
Es el mercado amigos...
Ya, pero cuando llegue el verano todos al aeropuerto a aplaudir cuando aterricen ( que no creo que se atrevan a venir al pozo infecto de embichamiento que vamos a tener)
#12 que no? Tu no sabes lo que les gusta España a los guiris.
#12 con lo caro que es el alcohol allí ten claro que vienen hasta nadando.
#41 no es lo caro que es, que también, sino lo malo que es.
#66 además eso. Licor 47 a precio de MacCallan State.
Y ya cómo empecemos a hablar de la comida lo mismo sentimos penita por ellos.
#12 Pero si han venido hasta cuando no les dejaban. Se la sudó a muerte la cuarentena que tenían que hacer de vuelta a UK
#12 claro. Que les recriminas, ¿Que hayan hecho lo que está proponiendo la UE? Me parece lógico tener cláusulas así en un contrato
Boris: cambiamos papel higiénico por vacunas
Al final este verano el destino más seguro va a ser Magaluf
pues huele raro pero se debería sancionar a la empresa, y Reino Unido podrá negar la salida de material sanitario pero que lo haga, no obligue a una empresa por residir en su país las dosis sean para ellos primero porque es una empresa y si el contrato no lo especifica tiene que cumplir.
El motor del capitalismo es el egoismo, no sé de qué nos extrañamos.
Espero que esto nos sirva para entender mejor a países más pobres que ni tienen ni van a tener vacunas en el corto plazo.
Relacionada.
Reino Unido no recibirá las dosis prometidas de pfizer
https://www.ft.com/content/38fecae5-86d0-49a5-8a33-3bf4a64e57bb
No recuerdo yo el circo que se está montando ahora mismo hace unos meses cuando paso so contrario ...
https://amp.expansion.com/empresas/2021/01/28/60129712e5fdea0b198b467a.html
Verás cuando contraataque Europa, fijando la altura minima de las barandillas de los balcones 10 cm por debajo de la actual.
Pues yo les cortaba TODAS las exportaciones desde la UE....vamos, ni un puto camión. A ver lo que duran sin verduras, carne, etc. ¿Pero no fue financiada esta vacuna por la UE?
#92 Si. Mas de 7 billones creo haber leido en alguna parte pero no me hagas mucho caso ....
#92 la UE ha puesto parte, nada mas.
https://www.bbc.com/news/business-55170756
El nacionalismo de vacunas sobre el que ya alertó China. Qué pena de mundo...