La materia negra no está donde debiera estar. Ésta es la principal conclusión que se deriva de las exploraciones realizadas con rayos X por el satélite Chandra, señaló el Centro Marshal de Vuelos Espaciales de la NASA.
Que yo sepa, se la llama "materia oscura" (dark matter), no "materia negra" (black matter). El artículo del Mundo menciona ambos nombres, pero el de "materia negra" es la primera vez que lo oigo.
Esta es la típica excusa de fontanero cuando no sabe hacer algo, para ser de la NASA podrían haberse inventado algo mejor y no echarle la culpa a materia negra
Seguramente no. A los científicos de la NASA los escogen precisamente por tener un pésimo currículum en el que destaque especialmente su capacidad para soslayar obviedades relevantes.
Me juego lo que queráis a que un trabajador de la NASA se la ha llevado escondida en el tuper y ahora la tiene en casa toda para él, venga ahí a disfrutar el tío de la materia negra. Cómo las tiene la materia negra, tendríais que verla.
no se cuantas teorias habra sobre la materia oscura, pero casi siempre la explicacion mas sencilla suele ser la correcta. La naturaleza tiende a hacer las cosas de la forma mas sencilla posible
De todas formas es un tema curioso. Xq con las cosas aqui en la tierra siempre podemos hacer teorias, y luego comprobarlas en un laboratorio. Pero la materia oscura solo podemos hacer teorias, y esperar que sean correctas: si ves una linea negra en el cielo puede ser un avión ultra fino, o quizas un avion visto de lado, o quizas una sobra producida por una nube... o quizas te has hecho un arañazo en la cornea y no lo sabes, y ves una linea. Si no puedes ir a comprobarlo todo lo que puedes hacer son conjeturas.
Habra sido mi abuela que cada vez que va a mi casa me mueve todo de sitio.
En serio que no este donde ellos pensaban que estaria no signifia mas que no esta donde ellos pensaban que estaba, conclusion: "estamos trabajando en ello"
Es la negra estrella de la muerte que había pasado por ahí, y ahora, ya podremos protestar contra Toms Hawkings por sus absurdas teorías de los agujeros negros.
no se mucho sobre el tema, soy un profano en la materia..
pero tengo entendido q mirar al universo es "mirar al pasado" no? es decir.. si miramos a cualquier rincon del universo.. estamos viendo un mosaico en el que los puntos mas alejados de nuestro campo de vision ocurrieron hace mucho.. y q obviamente en este mismo presente ya no estan ahi.
y los puntos mas cercanos han ocurrido mas recientemente (a escala cosmica, claro).
asi pues, especular donde podria estar la materia oscura son solo eso, especulaciones.. quiero decir.. a q se referiran cuando dicen.. "la materia oscura deberia estar ahi"? deberian decir.. o tener en cuenta "la materia oscura DEBIÓ estar alli"
Yo creo que quizás todo el universo esté formado por lo que se vendría a llamar materia oscura y que los huecos que deja la materia oscura vendría a ser lo que nosotros conocemos como materia. Las galaxias que conocemos, los objetos visibles para nosotros y nosotros mismos estariamos hechos de los espacios de vacío que se crean en la materia oscura. Quizás la materia oscura se encuentre menos densa en las galaxias y en las macroestructuras galácticas que a gran escala parecen filamentos de humo, como si de gran roturas de la materia oscura se trataran.
Comentarios
Está donde tiene que estar: 'No está donde pensábamos que debería estar'.
Mordisquitos no corras !!
La habrán movido las de la limpieza...
uy, que la ciencia tiene dudas...que no lo digan muy alto no sea que los creacionistas estén al acecho...
En fin, es lo que más me gusta de la ciencia, cuando las conclusiones de los experimentos no cuadran con la teoría, hay que revisar la teoría.
Que yo sepa, se la llama "materia oscura" (dark matter), no "materia negra" (black matter). El artículo del Mundo menciona ambos nombres, pero el de "materia negra" es la primera vez que lo oigo.
Es que la han descubierto entre los dedos de sus pies
Esta es la típica excusa de fontanero cuando no sabe hacer algo, para ser de la NASA podrían haberse inventado algo mejor y no echarle la culpa a materia negra
#23 "lo habran tenido en cuenta?"
Seguramente no. A los científicos de la NASA los escogen precisamente por tener un pésimo currículum en el que destaque especialmente su capacidad para soslayar obviedades relevantes.
(no te jode...)
Me juego lo que queráis a que un trabajador de la NASA se la ha llevado escondida en el tuper y ahora la tiene en casa toda para él, venga ahí a disfrutar el tío de la materia negra. Cómo las tiene la materia negra, tendríais que verla.
no se cuantas teorias habra sobre la materia oscura, pero casi siempre la explicacion mas sencilla suele ser la correcta. La naturaleza tiende a hacer las cosas de la forma mas sencilla posible
De todas formas es un tema curioso. Xq con las cosas aqui en la tierra siempre podemos hacer teorias, y luego comprobarlas en un laboratorio. Pero la materia oscura solo podemos hacer teorias, y esperar que sean correctas: si ves una linea negra en el cielo puede ser un avión ultra fino, o quizas un avion visto de lado, o quizas una sobra producida por una nube... o quizas te has hecho un arañazo en la cornea y no lo sabes, y ves una linea. Si no puedes ir a comprobarlo todo lo que puedes hacer son conjeturas.
Habra sido mi abuela que cada vez que va a mi casa me mueve todo de sitio.
En serio que no este donde ellos pensaban que estaria no signifia mas que no esta donde ellos pensaban que estaba, conclusion: "estamos trabajando en ello"
Sí hombre, la materia negra, la de Sephirot! (mala traducción?)
El Reverso Tenebroso de la Fuerza misterioso es, el camino que lleva a el peligroso puede ser...
Dios tiró de la cadena...
Saddam Hussein la escondió toda.
Igual están buscando partículas minúsculas y casi invisibles y está toda junta en planetazos errantes pasando por delante de nuestras narices.
Según declaraciones de Mariano Rajoy "la culpa la tiene Zapatero"
tienes razon #25 solo hay q fijarse en sus investigaciones acerca del cambio climatico http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276311426.html
http://www.norcalblogs.com/watts/2007/08/1998_no_longer_the_hottest_yea.html
Es la negra estrella de la muerte que había pasado por ahí, y ahora, ya podremos protestar contra Toms Hawkings por sus absurdas teorías de los agujeros negros.
¿Andandará?
no se mucho sobre el tema, soy un profano en la materia..
pero tengo entendido q mirar al universo es "mirar al pasado" no? es decir.. si miramos a cualquier rincon del universo.. estamos viendo un mosaico en el que los puntos mas alejados de nuestro campo de vision ocurrieron hace mucho.. y q obviamente en este mismo presente ya no estan ahi.
y los puntos mas cercanos han ocurrido mas recientemente (a escala cosmica, claro).
asi pues, especular donde podria estar la materia oscura son solo eso, especulaciones.. quiero decir.. a q se referiran cuando dicen.. "la materia oscura deberia estar ahi"? deberian decir.. o tener en cuenta "la materia oscura DEBIÓ estar alli"
lo habran tenido en cuenta?
#0 es que andaba de juerga
Habrá que repensárselo muy bien antes de seguir publicando las tonterías que se leen por ahí ultimamente.
La tiene sephirot
La materia oscura está en su cerebros.
Yo creo que quizás todo el universo esté formado por lo que se vendría a llamar materia oscura y que los huecos que deja la materia oscura vendría a ser lo que nosotros conocemos como materia. Las galaxias que conocemos, los objetos visibles para nosotros y nosotros mismos estariamos hechos de los espacios de vacío que se crean en la materia oscura. Quizás la materia oscura se encuentre menos densa en las galaxias y en las macroestructuras galácticas que a gran escala parecen filamentos de humo, como si de gran roturas de la materia oscura se trataran.
Vale, la he robado yo
Parafraseando a Homero... Lo mejor es que la busquen en el sitio mas insospechado
exacto #6
Sobre la desaparición de la materia oscutra, todo apunta a un complot ETA-PSOE, aunque no se descartan otras vías de investigación.
FDO:
Pepe el Pepero.