"(…) bajo las condiciones existentes, los capitalistas privados inevitablemente controlan, directamente o indirectamente, las fuentes principales de información (prensa, radio, educación). Es así extremadamente difícil, y de hecho en la mayoría de los casos absolutamente imposible, para el ciudadano individual obtener conclusiones objetivas y hacer un uso inteligente de sus derechos políticos." (Albert Einstein, ¿Por qué socialismo? Artículo publicado en Monthly Review, Nueva York, mayo de 1949).
Comentarios
+ info El pronóstico de Albert Einstein fué constatado años despues en el Plan Estratégico de 1996-2001 de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura UNESCO), el cual advertía que si la concentración de la información, la comunicación y el soporte técnico quedaban en pocas manos, se resentiría seriamente la democracia en el mundo.
Es así extremadamente difícil, y de hecho en la mayoría de los casos absolutamente imposible, para el ciudadano individual obtener conclusiones objetivas y hacer un uso inteligente de sus derechos políticos.
Lo que pasa es que ese parece ser el objetivo principal de cualquier político que llegue al gobierno.
Yo no acabo de entender el rollo de la propiedad intelectual: Tu vendes algo, pero quieres seguir siendo el dueño de lo que vendes, y decidir qué se puede y qué no hacer con ello... Es absurdo, es como si los periódicos pretendiesen negarnos la posibilidad de comentar en público sus noticias, porque al hacerlo reducimos la necesidad de los demás de pagar por ellas... Carente de toda lógica.
Relacionadas: http://meneame.net/search.php?q=albert einstein, ¿por qué socialismo?
1. Albert Einstein - ¿Por qué Socialismo?
Albert Einstein - ¿Por qué Socialismo?
propagando.org2. ¿Por qué socialismo? Albert Einstein
¿Por qué socialismo? Albert Einstein
ucm.esA por ellos
Primero nos 'quitan' el derecho a acceder a la vivienda, y ahora andan a lo mismo con la cultura; ¿Constitución? ...qué es de la Constitución!?
Cada día que pasa todo lo que hace referencia a la propiedad intelectual me suena más absurdo (que no menos preocupante). En vez de proteger los derechos de los autores amenazan los de los ciudadanos de a pie.
A mi la revista que me gustaba era Monthly Python...
Touché,
Como mínimo esperemos que se le caiga la cara de la vergüenza.
A mi lo que aun no me entra en la cabeza es como el gobierno puede andar diciendo lo que es ilegal cuando en la propia constitucion queda claro que es legal. Como puede ir diciendo lo contrario de lo que hasta el fiscal dice. Como puede manipular con ese descaro... cada dia es mas irreal...
mierda! Joder, si, quería decir Berlusconi, lo siento, me acabo de levantar de la siesta y ya se sabe...
Ojala sirviera para algo, pero viendo como estan las cosas en este pais lo dudo.
#13, pues no. Si acaso, Berlusconi, pero tampoco tiene todos los medios. Sólo los más influyentes.
#5 Hace tiempo que la forma en la que se está desarrollando todo esto en España y en otros países me parece absurda y carente de toda lógica democrática.
La pregunta es: ¿ Zapatero se leerá esto? Y si se lo lee: Le remorderá la conciencia? ¿Se dará cuenta del patatal en el que se está metiendo?
Eso sin nombrar al ministro de cultura y de industria...
#8 A mi me da igual que lo lea Zapatero, con tal de que lo lea cuanto más gente mejor... menead malditos!!
A nadie se le ha venido a la mente Mussolini, que posee todos o casi todos los medios de información de Italia?