#5:
Están más baratas las escuelas infantiles (guarderías) privadas que las públicas en la Comunidad de Madrid, porque las subvenciones a estas últimas van a las privadas.
Todo esto forma parte de la estrategia de la impresentable Aguirre y el PP para cargarse lo público.
Con ello, las madres en casa, como en el franquismo.
¡Basta ya!
#2:
#1 Cuando hablaban de esa violencia contra la mujer para que no tuvieran hijos se referían a esto, ¿no?
#9:
Madrid es una Comunidad que da beneficios fiscales a los que pagan por llevar a sus hijos a la escuela privada (solo a los de la privada), no para los que tengan que comprar libros, no para guarderias, sale mas caro llevar a un niño a una escuela infantil (guarderia) publica que a una privada.
#3:
La subida de esas tasas es para compensar la exención fiscal de la que gozará Eurovegas durante los primeros años.
#29:
#27. No tienes ni puta idea.
Las guarderías infantiles están para el tramo de 0 a 3 años, y si, se les da atención educativa. Con programación educativa y cubriendo las distintas áreas de desarrollo de los niños a esas edades. A partir de 3 años los niños acuden a los centros de educacion infantil y primaria (CEIP). Existen guarderías públicas, subvencionadas por ayuntamientos y comunidades autónomas.
Que un niño a partir de 9 o 10 meses comparta su tiempo con más niños, y reciba atención especializada desarrollando diferentes aptitudes es, no bueno, si no buenísimo.
#30:
#27 Ciertamente, tener una guardería donde llevar a los niños mientras los padres trabajan para pagar la hipoteca es un lujo.
Están más baratas las escuelas infantiles (guarderías) privadas que las públicas en la Comunidad de Madrid, porque las subvenciones a estas últimas van a las privadas.
Todo esto forma parte de la estrategia de la impresentable Aguirre y el PP para cargarse lo público.
Con ello, las madres en casa, como en el franquismo.
Madrid es una Comunidad que da beneficios fiscales a los que pagan por llevar a sus hijos a la escuela privada (solo a los de la privada), no para los que tengan que comprar libros, no para guarderias, sale mas caro llevar a un niño a una escuela infantil (guarderia) publica que a una privada.
#11 Luego los ponen a fumar, y cuando sean viejos con cáncer y no puedan trabajar, se les encarece los medicamentos para que se muera. Lo triste es que desde un punto de vista económico es PERFECTO... y si es PERFECTO para ellos... pocos miramientos van a hacer para nosotros.
Sorpresa!!!! Esto es evidente desde que esta señora entró en la presidencia de la comunidad de madrid (no olvidemos el tamayazo ) se sabía que fomentaba claramente la sanidad y educacion privada y que sacaba tajada de esto. Pero claro, cuando las cosas iban "bien" (o falsamente bien) a nadie le importaba, porque aqui eramos todos riquisimos. Ahora nos molesta que nos quite los servicios publicos, pero esta señora lleva haciendolo desde hace bastantes años.
La proxima vez que nadie se quede en casa y vaya a votar, que los fanboys del PP no fallan ni una. Después de ir a misa, van al colegio a "fichar"...contra eso solo se puede luchar si nos movilizamos todos y votamos a formaciones que quieran apostar por lo público.
No sé como decirlo: donde hay que protestar no es en la calle, sino en las urnas. La próxima vez NO VOTES a Aguirre. Si es que no aprendeis ni a palos. Habrá más elecciones; ¿votareis a otros o teneis memoria de pez? A ver si es verdad que teneis dos dedos de frente.
#21 El voto sin la lucha de base, es decir, en la calle no sirve de nada. Y realmente, el voto ayuda minimamente, lo que más sirve para cambios reales es la lucha en la calle. No pidas que la gente se quede en casa, porque eso es servilismo al poder y al sistema.
#6 La página de la Comunidad de Madrid es brutal, un monográfico sobre Aguirre. He visto páginas web de dictaduras africanas mucho más moderadas.
Y cuando no salen noticias de los maravillosos actos de Esperancita, las noticias no tienen desperdicio. Ejemplos: - "Los usuarios de abono transporte podrán degustar tapas a precios reducidos" (Sí, pero a cambio el billete lo subimos hasta el infinito).
- Nuestras propuestas para el finde, ya está disponible! http://t.co/5gUNcVDI Con sorteo de entradas para LasVentas_ (apología de la tortura animal. Patético)
Etc.
No entiendo cómo es posible que alguien vote a esta Sra. (por definirla de alguna manera) y a su partido de frikis.
El PP arrasó en los barrios obreros de Madrid (excepto Vallecas done hay hay fuertes movimientos vecinales) y en el antiguo cinturón rojo del Sur, que son las ciudades dormitorio del Sur de Madrid, ahora ciudades azules llenas de gentes en chandal con magníficos móviles.
Me maravillo de la estupidez de la clase trabajadora española. Y no hay excusas todos tienen internet y ahí es donde uno puede informarse, no en la puta tele.
La escuela publica es una cosa y la guardería es otra.
Está bien que las guarderías sean gratuitas, pero no confundamos con escuela publica, no es lo mismo y no es educación.
#42 "pero no es un servicio que deba ofrecerse de manera pública ya que en cierto modo es un lujo." Lo público está pagado de nuestros bolsillos, aquí no es en cierto modo un lujo, es necesario.
"con quien deben estar es con los padres, eso es lo mejor para su desarrollo". Claro, por eso el estado español es famoso por promover políticas de conciliación y dar facilidades para ello. No te jode.
#8 Porque una subida del 175% en tiempos donde el IVA y el IRPF asfixia, es una brutalidad. No es como cuando Aguirre se escudaba en el IPC para las subidas.
Y mientras Esperanza Aguirre aumenta brutalmente las tasas a la escuela infantil, en un lejano país del lejano oeste llamado Venezuela, el estado está regalando a los niños de primaria un computador portátil tipo netbook llamados los "Canaimitas", corriendo Linux y software libre, y repleto de programas educativos:
Ya se han entregado 1.800.000 computadores, No se cubre toda la primaria, pero poco a poco se están incorporando los niños nivel por nivel comenzando desde el más bajo. Cuando se llegue al bachillerato hay un plan para darle también a ellos un computador, pero no se sabe todavía cuál. Se ha dicho que tal vez pudiera ser un tablet.
A pesar de ser un firme defensor de la educación pública llevo a mi niño a una guardería privada porque:
- No me concedieron plaza en una escuela infantil (como trabajamos ambos padres estamos muy por encima de la media de ingresos).
- Con el cheque-guardería de la CM (que pagamos entre todos), me sale más barato y puedo dejarle en la guardería más días y más horas.
Bueno, Público como siempre luchando por convertirse en el "La Razón" de la izquierda con noticias como esta, plagada de impreciosiones y ambigüedades y no terminando de dejar claro a que se está refiriendo.
En primer lugar la educación infantil es de 3 a 5 años y es pública aunque no obligatoria y de esta etapa educativa la noticia no dice nada. "La subida [...] para el curso 2012-2013 llega hasta el 175% en el tramo 0-1 años" esta es lo único que señala. La escolaridad de 0 a 3 años no es educación infantil si no atención temprana y hasta donde yo se no se ofrece de forma pública ya que a esa edad los niños con quien deben estar es con los padres, eso es lo mejor para su desarrollo. Se ofrece en algunos centros privados, pero no es un servicio que deba ofrecerse de manera pública ya que en cierto modo es un lujo.
Luego está el servicio de guardería, donde se cuida de los niños pero no se les da atención educativa, por lo tanto no forma parte de la educación y por supuesto no es obligatorio, aunque si se ofrece de forma pública.
Como ya he señalado el artículo es ambiguo y no se sabe a que se refiere e incluso muchos por aquí por los comentarios estáis poniendo en duda su veracidad.
Yo no lo veo nada claro.
#28, #30, #38 Vamos a ver que acusáis sen prestar atención. ¿En que puto momento he dicho yo que la educación sea un lujo?, ¿o que tener hijos deba de ser un lujo? Leéis los comentarios que responden a alguien y contestáis al primero sin siquiera haber leído su comentario.
Si leéis lo que yo he puesto me he referido como "lujo" al hablar de la atención temprana, educación de 0 a 3 años que no es la que se da en la guardería si no una mucho más específica, que aunque pueda ser muy beneficiosa para niños con problemas de desarrollo si son detectados cuando son muy pequeños y en estos casos será subvencionada por la Ley de Dependencia si alguna vez los putos PPros se deciden a dotarla de fondos.
En el resto de casos, es decir, en niños sin problemas concretos, sus beneficios van orientados a esos padres que quieren que sus niños de mayores sean superdotados y les meten una caña increíble desde que nacen.
Este tipo de educación, este, no la guardería, no la educación infantil, no la primaria, si no este, es al que yo me refiero como un "lujo".
Si esta medida que señala el artículo es cierta y afecta a la educación pública seré el primero en criticarla porque de hecho trabajo en una escuela pública. A quien critico es al diario Público que lo explica fatal
#27. No tienes ni puta idea.
Las guarderías infantiles están para el tramo de 0 a 3 años, y si, se les da atención educativa. Con programación educativa y cubriendo las distintas áreas de desarrollo de los niños a esas edades. A partir de 3 años los niños acuden a los centros de educacion infantil y primaria (CEIP). Existen guarderías públicas, subvencionadas por ayuntamientos y comunidades autónomas.
Que un niño a partir de 9 o 10 meses comparta su tiempo con más niños, y reciba atención especializada desarrollando diferentes aptitudes es, no bueno, si no buenísimo.
#29 Vamos por partes señor "ni puta idea".
En primer lugar que un niño comparta su tiempo con más niños en la etapa a partir del año puede ser beneficioso, pero que este separado de sus padres todo el día no lo es tanto.
En segundo lugar que las guarderías tienen un programa educativo, una cosa es que cada guardería llene el tiempo que pasan con los niños con contenidos, pero no hay un currículo unificado.
Por lo demás esto que dices: "A partir de 3 años los niños acuden a los centros de educacion infantil y primaria (CEIP). Existen guarderías públicas, subvencionadas por ayuntamientos y comunidades autónomas." Es exactamente lo mismo que yo he dicho, así que para dos cosas que aportas que además son discutibles y por lo demás decir lo mismo que yo no se quien coño te crees que eres para decir que no tengo ni puta idea.
#29 Pues yo he escuchado decir a una experta mundial en el tema que no es cierto que las guarderías a edades tan tempranas sean tan buenas para el desarrollo del niño como se dice, ni para su socialización. De echo, si te fijas bien, los niños más pequeños están trasteando "a su bola" y no hacen ni caso a otros niños. Además, al estar con otro niños y al tener menos defensas por causa de dejar de tomar el pecho, cogen más enfermedades
Lo mejor a esas edades es pasar la mayor parte del tiempo con los padres y especialmente con la madre. Si te fijas, lo que suele pasar en nuestros hermanos los mamíferos.
Otra cosa es como esté montada esta sociedad y los intereses que priman.
#27 Eliminar becas y subir tasas en educación tiene como objetivo, efectivamente, que la educación sea un lujo. Un lujo solo al alcance de los que tengan dinero (Los pudientes), con lo que el resto nos veremos relegados a no tener educación y por ende aspirar a un trabajo de menor cualificación en el futuro y evidentemente una menor remuneración. Así como mayor facilidad para manipularnos aprovechando nuestra ignorancia. Hay que ver el contenido y no el continente.
Comentarios
El PP con la familia.
#1 Cuando hablaban de esa violencia contra la mujer para que no tuvieran hijos se referían a esto, ¿no?
#1 El PP el partido de los trabajadores.
No te olvides de eso
#1 Claro, con la suya
Están más baratas las escuelas infantiles (guarderías) privadas que las públicas en la Comunidad de Madrid, porque las subvenciones a estas últimas van a las privadas.
Todo esto forma parte de la estrategia de la impresentable Aguirre y el PP para cargarse lo público.
Con ello, las madres en casa, como en el franquismo.
¡Basta ya!
La subida de esas tasas es para compensar la exención fiscal de la que gozará Eurovegas durante los primeros años.
#3 Peor aun, esas tasas son las que van a pagar las subvenciones a la privada
Madrid es una Comunidad que da beneficios fiscales a los que pagan por llevar a sus hijos a la escuela privada (solo a los de la privada), no para los que tengan que comprar libros, no para guarderias, sale mas caro llevar a un niño a una escuela infantil (guarderia) publica que a una privada.
Como dicen por ahí, sólo protegen a la gente antes de nacer (antiabortismo), luego, que se jodan.
#11 Luego los ponen a fumar, y cuando sean viejos con cáncer y no puedan trabajar, se les encarece los medicamentos para que se muera. Lo triste es que desde un punto de vista económico es PERFECTO... y si es PERFECTO para ellos... pocos miramientos van a hacer para nosotros.
No he encontrado nada en la web de HazteOir, la organización que siempre apoya a las familias. No sé...
Y luego le votaran otra vez, si es que no aprendemos.
#12 no se puede decir mas claro. Es que los que no la votan creen que no pueden cambiar eso y no hacen nada.
Sorpresa!!!! Esto es evidente desde que esta señora entró en la presidencia de la comunidad de madrid (no olvidemos el tamayazo ) se sabía que fomentaba claramente la sanidad y educacion privada y que sacaba tajada de esto. Pero claro, cuando las cosas iban "bien" (o falsamente bien) a nadie le importaba, porque aqui eramos todos riquisimos. Ahora nos molesta que nos quite los servicios publicos, pero esta señora lleva haciendolo desde hace bastantes años.
La proxima vez que nadie se quede en casa y vaya a votar, que los fanboys del PP no fallan ni una. Después de ir a misa, van al colegio a "fichar"...contra eso solo se puede luchar si nos movilizamos todos y votamos a formaciones que quieran apostar por lo público.
La estrategia es clara, desde la educación infantil hasta los estudios de postgrado. Si no leer esta interesante reflexión sobre la selección económica de la educación. http://www.neogeoweb.com/2012/05/la-seleccion-economica-en-la-educacion.html
No sé como decirlo: donde hay que protestar no es en la calle, sino en las urnas. La próxima vez NO VOTES a Aguirre. Si es que no aprendeis ni a palos. Habrá más elecciones; ¿votareis a otros o teneis memoria de pez? A ver si es verdad que teneis dos dedos de frente.
#21 En este foro no se vota al PPSOE, no tienes que decirselo a nadie. Es en la calle donde tienes que convencer a la gente para que deje de votarles.
#21 El voto sin la lucha de base, es decir, en la calle no sirve de nada. Y realmente, el voto ayuda minimamente, lo que más sirve para cambios reales es la lucha en la calle. No pidas que la gente se quede en casa, porque eso es servilismo al poder y al sistema.
Con los cartelitos se han pasado. Ningún tupper merece estar dentro del culo de esa señora. #stopmaltratodetuppers
Tener hijos no debe ser un lujo.
Se podría hacer un biopic interesante de Aguirre. Lástima que Klaus Kinski esté muerto.
Por más que he mirado, esto no aparece en la página oficial de la comunidad de madrid:
http://www.madrid.org/cs/Satellite?pagename=ComunidadMadrid/Home
Recomiendo muy vivamente su visita. No os va a defraudar
#6 Que ego tiene esta señora, sale en todas las fotos de portada. Y hay seis!
#6 La página de la Comunidad de Madrid es brutal, un monográfico sobre Aguirre. He visto páginas web de dictaduras africanas mucho más moderadas.
Y cuando no salen noticias de los maravillosos actos de Esperancita, las noticias no tienen desperdicio. Ejemplos:
- "Los usuarios de abono transporte podrán degustar tapas a precios reducidos" (Sí, pero a cambio el billete lo subimos hasta el infinito).
- Nuestras propuestas para el finde, ya está disponible! http://t.co/5gUNcVDI Con sorteo de entradas para LasVentas_ (apología de la tortura animal. Patético)
Etc.
No entiendo cómo es posible que alguien vote a esta Sra. (por definirla de alguna manera) y a su partido de frikis.
TUPPERS POR EL ASS!!!
El PP arrasó en los barrios obreros de Madrid (excepto Vallecas done hay hay fuertes movimientos vecinales) y en el antiguo cinturón rojo del Sur, que son las ciudades dormitorio del Sur de Madrid, ahora ciudades azules llenas de gentes en chandal con magníficos móviles.
Me maravillo de la estupidez de la clase trabajadora española. Y no hay excusas todos tienen internet y ahí es donde uno puede informarse, no en la puta tele.
La escuela publica es una cosa y la guardería es otra.
Está bien que las guarderías sean gratuitas, pero no confundamos con escuela publica, no es lo mismo y no es educación.
#42 "pero no es un servicio que deba ofrecerse de manera pública ya que en cierto modo es un lujo." Lo público está pagado de nuestros bolsillos, aquí no es en cierto modo un lujo, es necesario.
"con quien deben estar es con los padres, eso es lo mejor para su desarrollo". Claro, por eso el estado español es famoso por promover políticas de conciliación y dar facilidades para ello. No te jode.
¡¡¡MAS MADERA!!! el aguante de esta gente española es brutal...
#19 No es aguante, es borreguismo
Si se trata de Aguirre hay meneo
El PP es el partido de la familia y los trabajadores.
En breve, gracias a la nueva ley de arrendamientos, éstos bajarán de precio y podremos pagar las guarderías públicas.
¿Cuántos años le quedan a esta "señora" hasta las próximas elecciones? Ah no, que es que volverá a salir elegida
¿Por qué brutal va entre comillas?
#8 Porque una subida del 175% en tiempos donde el IVA y el IRPF asfixia, es una brutalidad. No es como cuando Aguirre se escudaba en el IPC para las subidas.
#8 por que es una cita, no es la opnión del periodista
Y mientras Esperanza Aguirre aumenta brutalmente las tasas a la escuela infantil, en un lejano país del lejano oeste llamado Venezuela, el estado está regalando a los niños de primaria un computador portátil tipo netbook llamados los "Canaimitas", corriendo Linux y software libre, y repleto de programas educativos:
http://canaimita.canaima.org.ve/wiki/doku.php
http://www.canaimaeducativo.gob.ve/
http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/tecnologia/han-ensamblado-unas-132-mil-canaimitas-este-ano.aspx
http://albaciudad.org/wp/index.php/2012/07/entregada-canaimita-numero-1-millon-700-mil/
Ya se han entregado 1.800.000 computadores, No se cubre toda la primaria, pero poco a poco se están incorporando los niños nivel por nivel comenzando desde el más bajo. Cuando se llegue al bachillerato hay un plan para darle también a ellos un computador, pero no se sabe todavía cuál. Se ha dicho que tal vez pudiera ser un tablet.
A pesar de ser un firme defensor de la educación pública llevo a mi niño a una guardería privada porque:
- No me concedieron plaza en una escuela infantil (como trabajamos ambos padres estamos muy por encima de la media de ingresos).
- Con el cheque-guardería de la CM (que pagamos entre todos), me sale más barato y puedo dejarle en la guardería más días y más horas.
Enserio...se puede ser mas arpía?...debería haber salido tambien otro sujeto en el capítulo de ayer de CSI...
Motivos ideológicos? ... Es que de repente la Espe se ha hecho liberal? .......
.......disfruten lo votado, mandriles!!!
Bueno, Público como siempre luchando por convertirse en el "La Razón" de la izquierda con noticias como esta, plagada de impreciosiones y ambigüedades y no terminando de dejar claro a que se está refiriendo.
En primer lugar la educación infantil es de 3 a 5 años y es pública aunque no obligatoria y de esta etapa educativa la noticia no dice nada.
"La subida [...] para el curso 2012-2013 llega hasta el 175% en el tramo 0-1 años" esta es lo único que señala. La escolaridad de 0 a 3 años no es educación infantil si no atención temprana y hasta donde yo se no se ofrece de forma pública ya que a esa edad los niños con quien deben estar es con los padres, eso es lo mejor para su desarrollo. Se ofrece en algunos centros privados, pero no es un servicio que deba ofrecerse de manera pública ya que en cierto modo es un lujo.
Luego está el servicio de guardería, donde se cuida de los niños pero no se les da atención educativa, por lo tanto no forma parte de la educación y por supuesto no es obligatorio, aunque si se ofrece de forma pública.
Como ya he señalado el artículo es ambiguo y no se sabe a que se refiere e incluso muchos por aquí por los comentarios estáis poniendo en duda su veracidad.
Yo no lo veo nada claro.
#27 tú no tienes claro nada.
Calificar de lujo, decir que deben estar con los padres etc. Lo tuyo es de Esperanza Aguirre.
#28, #30, #38 Vamos a ver que acusáis sen prestar atención. ¿En que puto momento he dicho yo que la educación sea un lujo?, ¿o que tener hijos deba de ser un lujo? Leéis los comentarios que responden a alguien y contestáis al primero sin siquiera haber leído su comentario.
Si leéis lo que yo he puesto me he referido como "lujo" al hablar de la atención temprana, educación de 0 a 3 años que no es la que se da en la guardería si no una mucho más específica, que aunque pueda ser muy beneficiosa para niños con problemas de desarrollo si son detectados cuando son muy pequeños y en estos casos será subvencionada por la Ley de Dependencia si alguna vez los putos PPros se deciden a dotarla de fondos.
En el resto de casos, es decir, en niños sin problemas concretos, sus beneficios van orientados a esos padres que quieren que sus niños de mayores sean superdotados y les meten una caña increíble desde que nacen.
Este tipo de educación, este, no la guardería, no la educación infantil, no la primaria, si no este, es al que yo me refiero como un "lujo".
Si esta medida que señala el artículo es cierta y afecta a la educación pública seré el primero en criticarla porque de hecho trabajo en una escuela pública. A quien critico es al diario Público que lo explica fatal
#27. No tienes ni puta idea.
Las guarderías infantiles están para el tramo de 0 a 3 años, y si, se les da atención educativa. Con programación educativa y cubriendo las distintas áreas de desarrollo de los niños a esas edades. A partir de 3 años los niños acuden a los centros de educacion infantil y primaria (CEIP). Existen guarderías públicas, subvencionadas por ayuntamientos y comunidades autónomas.
Que un niño a partir de 9 o 10 meses comparta su tiempo con más niños, y reciba atención especializada desarrollando diferentes aptitudes es, no bueno, si no buenísimo.
#29 Vamos por partes señor "ni puta idea".
En primer lugar que un niño comparta su tiempo con más niños en la etapa a partir del año puede ser beneficioso, pero que este separado de sus padres todo el día no lo es tanto.
En segundo lugar que las guarderías tienen un programa educativo, una cosa es que cada guardería llene el tiempo que pasan con los niños con contenidos, pero no hay un currículo unificado.
Por lo demás esto que dices: "A partir de 3 años los niños acuden a los centros de educacion infantil y primaria (CEIP). Existen guarderías públicas, subvencionadas por ayuntamientos y comunidades autónomas." Es exactamente lo mismo que yo he dicho, así que para dos cosas que aportas que además son discutibles y por lo demás decir lo mismo que yo no se quien coño te crees que eres para decir que no tengo ni puta idea.
#29 Pues yo he escuchado decir a una experta mundial en el tema que no es cierto que las guarderías a edades tan tempranas sean tan buenas para el desarrollo del niño como se dice, ni para su socialización. De echo, si te fijas bien, los niños más pequeños están trasteando "a su bola" y no hacen ni caso a otros niños. Además, al estar con otro niños y al tener menos defensas por causa de dejar de tomar el pecho, cogen más enfermedades
Lo mejor a esas edades es pasar la mayor parte del tiempo con los padres y especialmente con la madre. Si te fijas, lo que suele pasar en nuestros hermanos los mamíferos.
Otra cosa es como esté montada esta sociedad y los intereses que priman.
#27 Ciertamente, tener una guardería donde llevar a los niños mientras los padres trabajan para pagar la hipoteca es un lujo.
#30 Anda vuélvete a leer mi comentario que parece que no lo has terminado de pillar. Hay que trabajar la lectura comprensiva.
#27 Eliminar becas y subir tasas en educación tiene como objetivo, efectivamente, que la educación sea un lujo. Un lujo solo al alcance de los que tengan dinero (Los pudientes), con lo que el resto nos veremos relegados a no tener educación y por ende aspirar a un trabajo de menor cualificación en el futuro y evidentemente una menor remuneración. Así como mayor facilidad para manipularnos aprovechando nuestra ignorancia. Hay que ver el contenido y no el continente.