Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
A estas alturas no creo que quede nadie tan indocumentado para creer que Rajoy y el PP nos van a sacar de la crisis.
Van a destruir el estado del bienestar mediante recortes en la sanidad, educación, ley de la dependencia... y harán una reforma laboral conculcando los derechos de los trabajadores y a medida de los empresarios que no servirá absolutamente para nada salvo para crear una gran crisis social en las calles
Van a destruir el estado del bienestar mediante recortes en la sanidad, educación, ley de la dependencia... y harán una reforma laboral conculcando los derechos de los trabajadores y a medida de los empresarios que no servirá absolutamente para nada salvo para crear una gran crisis social en las calles
#4:
#3 Pues los que no lo hemos votado creemos que no y somos más millones que los que han votado al PP.
El PP gobierna desde hace lustros las mayoría de las comunidades y ya ves como están. Llevan aplicando sus recetas desde hace años con nulos resultados, lo que da que pensar que no sólo no nos van a sacar de la crisis sino que van a agravar la situación
El PP gobierna desde hace lustros las mayoría de las comunidades y ya ves como están. Llevan aplicando sus recetas desde hace años con nulos resultados, lo que da que pensar que no sólo no nos van a sacar de la crisis sino que van a agravar la situación
#5:
#1 Por lo visto los 10 millones de votantes peperiles que votan una y otra vez a su partido no se han parado 1 segundo a pensar como gobiernan las comunidades donde viven. Es su facción, su equipo, o lo que sea, y le votan por eso, indistintamente de que se sientan identificados con su ideología o no, o les saquen de la crisis o no.
Lo que falta en este país es una miaja de sentido crítico.
Lo que falta en este país es una miaja de sentido crítico.
#8:
A mí francamente este articulito me parece una sandez de grueso calibre, empezando por la monumental chorrada de que un presidente del gobierno no debe hablarse con los empresarios ¡en mitad de una crisis! y siguiendo por todo lo demás (es sangrante escuchar a esta alturas la inmensa tontería de que nuestros problemas se deben a un exceso de gasto público culpa de una sola persona, como si no viéramos exactamente el mismo problema en toda Europa, izquierda y derecha).
Para que sepamos de lo que estamos hablando
http://es.wikipedia.org/wiki/IBEX_35
La Wikipedia incluye un artículo utilísimo sobre el IBEX que termina con una lista de las 35 empresas incluidas, que van de los seguros (Mapfre) al petróleo (Repsol) pasando por los bancos (muchos), las constructoras (bastantes), el acero (Arcelor, ACerinox), el transporte aéreo (IAG = Iberia + British Airways), la alimentación (Ebro Foods), las eléctricas (varias) y las telecomunicaciones/informática (Indra, Telefónica).
¿Dónde... dónde demonios, por decir algo, están los sectores donde no existe la competencia, en manos de los monopolios y los oligopolios que dice el autor? De todos esos sectores el único que tal vez podría describirse así, y exagerando, es el eléctrico.
Para que sepamos de lo que estamos hablando
http://es.wikipedia.org/wiki/IBEX_35
La Wikipedia incluye un artículo utilísimo sobre el IBEX que termina con una lista de las 35 empresas incluidas, que van de los seguros (Mapfre) al petróleo (Repsol) pasando por los bancos (muchos), las constructoras (bastantes), el acero (Arcelor, ACerinox), el transporte aéreo (IAG = Iberia + British Airways), la alimentación (Ebro Foods), las eléctricas (varias) y las telecomunicaciones/informática (Indra, Telefónica).
¿Dónde... dónde demonios, por decir algo, están los sectores donde no existe la competencia, en manos de los monopolios y los oligopolios que dice el autor? De todos esos sectores el único que tal vez podría describirse así, y exagerando, es el eléctrico.
Comentarios
A estas alturas no creo que quede nadie tan indocumentado para creer que Rajoy y el PP nos van a sacar de la crisis.
Van a destruir el estado del bienestar mediante recortes en la sanidad, educación, ley de la dependencia... y harán una reforma laboral conculcando los derechos de los trabajadores y a medida de los empresarios que no servirá absolutamente para nada salvo para crear una gran crisis social en las calles
#1 A estas alturas no creo que quede nadie tan indocumentado para creer que Rajoy y el PP nos van a sacar de la crisis. Pues todos los que les han votado, por lo visto, sí que lo piensan.
#3 Pues los que no lo hemos votado creemos que no y somos más millones que los que han votado al PP.
El PP gobierna desde hace lustros las mayoría de las comunidades y ya ves como están. Llevan aplicando sus recetas desde hace años con nulos resultados, lo que da que pensar que no sólo no nos van a sacar de la crisis sino que van a agravar la situación
#3 Nos iba a sacar Rubalcaba o mejor aún Cayo Lara...
#1 #3 #11 Ayer escuché a una señora diciéndole a otra: "está muy bien que hayan ganado estos, ya está bien de tanto socialista y tanto paro...". Pues bien, esta señora y dos de sus hijas trabajan cuidando ancianos en el pueblo gracias a la ley de la dependencia
#1 Por lo visto los 10 millones de votantes peperiles que votan una y otra vez a su partido no se han parado 1 segundo a pensar como gobiernan las comunidades donde viven. Es su facción, su equipo, o lo que sea, y le votan por eso, indistintamente de que se sientan identificados con su ideología o no, o les saquen de la crisis o no.
Lo que falta en este país es una miaja de sentido crítico.
#5 Como cantaba Ortega Cano: "Estamos tan a gustitooooo"
#5 Pues ha subido el voto en todas las comunidades donde gobierna, mira en Castilla la Mancha.
Esta claro que el pero recorte es estar en paro.
#10 Debe ser que en las comunidades donde gobierna el PP atan perros con longaniza y no hay paro.
#1 te juro que esta mañana en el metro estaba oyendo la conversación de unos que decían "pues ahora cuando pase esto de la crisis..."
Vamos a comer mierda a paletadas...
#11 Lo siento, te he votado negativo y quería votarte positivo.
Lo compenso con otros comentarios
#11 Yo no sé si podría resistirme a soltar algún improperio al oir eso...
Con mis amigos y conocidos. Yo venga a decir: "No votéis al PPSOE!!!" y un colega me dice "y si no votamos al PP, a quién si no? Quién nos va a dar una solución si no son ellos?" Me tuve que contener...
#1 A estas alturas no creo que quede nadie tan indocumentado para no saber que Zp y el PSOE son los causante de la ruina en la que eetamos y las consecuencias son claras:
destruir el estado del bienestar mediante recortes en la sanidad, educación, ley de la dependencia... y una reforma laboral que servirá o no y que como hemos aguantado 8 años a zp no tenemos porqué aguantar ni un minuto a Rajoy
A tomar la calle ya!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Socialismo es: paro, déficit, deuda, recesión... y esta juerga nadie la perdona, hay que pagarla.
#34 Cansino y lo flipas tu sólo. que haya crisis en Grecia, Italia y demás países es culpa de ZP tb.
Con gente como tú me dan ganas de coger un machete y empezar a cortar la lista del INEM por lo sano. Si es que hay que ser borrego para achacarle esto a un presidente inepto, esperando que lo solucione otro presidente inepto.
Me das asco!
P.D.: Espero verte en 4 años diciendo lo mismo, aunque lo dirás porque lo tuyo es vivir en un mundo de ilusiones.
#36 A ver, cariñín, retiro de culpar a zp de lo de Grecia, Italia, solo pasaba por allí
pero de la muerte de manolete... no retiro ni una coma.
A cascarla, borrego.
Zp:paro, déficit, deuda, recesión.
#36 Telefónica nunca ha sido estatal, siempre privada. Cierto actuaba como monopolio pues la mayoría d elas acciones estaban en poder del estado hasta que empezó a vender FG y remtó Aznar.
#19 ¿Te vas a reir? Pero si a ellos les da igual la situación y les da igual 8 que 80. El PP es una secta con 10 millones de votantes y algun que otro incauto. Es un bloque inamovible y con cero autocritica. Y solo consigo ganar cuando el voto "de izquierdas" en España se fragmenta o abstiene.
2011(peor situación economica de la democracia - gobierno PSOE): 10.8 millones -----> Mayoría absoluta PP
2008(gracias a la burbuja inmobiliaria, mejor momento economico, PIB más alto, paro más bajo - gobierno PSOE): 10.2 millones -----> Mayoría casi absoluta PSOE
2004(reciente atentado terrorista y un gobierno que nos miente con la muerte de conciudadanos durante 3 días): 9.7 millones ---> Mayoría PSOE
2000(Gracias a la burbuja, gran momento economico y desencanto con la oposición socialista): 10.3 millones ---> Mayoría absoluta PP
1996(Mal momento economico, paro alto y hartazgo del caciquismo PSOE con momento carismatico de Aznar): 9.7 millones ---> Mayoría PP
Y no voy más allá porque existia la CDS y demás que termino todo integrado en el PP.
#23 Sí, pero como podrás ver en los datos al votante socialista se le queda cara de tonto pero es critico. Al menos durante unas elecciones deja de votar como castigo en masa. Al del PP le da igual la cara de tonto, el día de las elecciones va a fichar.
4 millones de votos menos. Que se dice rapido.
#36 Que va a decir... este es de los que van a fichar.
#37 ¿Donde llevas escondido desde el 15 de marzo?
#42 buf, pero por lo menos me desahogo!
#46 Para desahogarte mejor esto, a lo peor te ahogas más
pero no creo:
#49 Espera espera! que esta es me la sé!! ...Y yo sin añadido jocoso porque soy más de "humor conceptual"
Doy gracias que se acabe el gobierno de ZP, pero lamento aún más que venga Rajoy...
#42 ¿Y estas chorrada es para reir?
.
voten a la sinsustancia zapateril 
Con tres consignas la izquierda gana las elecciones:
Foto Azores, hilillos plastilina, terroristas sin afeitar con tres pares calzoncillos
Ese es todo el programa zanahoria para que la masa de borregas, eso sí, muy reflexivas y críticas
Y en el 2004, espérate a ver cómo termina lo de Manzano
#47 Que no que no que no. Que pesadita la derecha más rancia con insistir en esa mentira.
Las elecciones no las GANO el PSOE ni con el atentado, ni con el Prestige, ni con los calzoncillo ni con las Azores o la guerra.
Las elecciones las PERDIÓ el PP porque a pesar de que dejaba el país en un gran momento economico(sea por lo que sea) y de tenerlo todo a favor, se empecinaron en mentir, mentir y mentir sobre la muerte de 200 españoles. Si hubieran ido de cara diciendo lo que había pasado(y se decia en todos los medios internacionales) y apelando a la unidad nacional, habrían ganado como decían todas las encuestas.
Así que basta ya de excusarlos, esas elecciones las perdieron tus amados lideres solitos. Igual que estas elecciones las lleva perdiendo el PSOE desde el principio de la legislatura y echar la culpa a Europa es tirar balones fuera.
Pero hombre no compares
. Te falla el " humor concetual" que diría pepiño. 
#63 Quiá, las perdió Aznar por no cambiar la cúpula policial y mantener la del PSOE y en el atentado se la dieron con queso.
#64 ¿No compares? Que quieres que te diga.
Nunca he votado a ninguno de los dos ni planeo hacerlo, pero si tuviera que elegir entre alguien que es un inepto y alguien que es capaz de mentir sobre la muerte de 200 ciudadanos en un burdo intento de lo que creen que es salvar su culo, me quedo con el inepto. Al menos el inepto no demuestra un desprecio horrible por el ser humano. Especialmente cuando luego se les llena la boca con aquello de "respeto a las victimas". Deberían cambiarlo por un:
Respeto a las victimas siempre que me de votos respetarlas.
#1 Porque un 21% de paro subsidiado no es una crisis social... se puede seguir manteniendo a base de emitir deuda al 6% TAE y renovando los subsidios tantas veces como queramos (cosa que ya hizo Zapatero)... los votantes se deben haber equivocado al hacer los números.
A mí francamente este articulito me parece una sandez de grueso calibre, empezando por la monumental chorrada de que un presidente del gobierno no debe hablarse con los empresarios ¡en mitad de una crisis! y siguiendo por todo lo demás (es sangrante escuchar a esta alturas la inmensa tontería de que nuestros problemas se deben a un exceso de gasto público culpa de una sola persona, como si no viéramos exactamente el mismo problema en toda Europa, izquierda y derecha).
Para que sepamos de lo que estamos hablando
http://es.wikipedia.org/wiki/IBEX_35
La Wikipedia incluye un artículo utilísimo sobre el IBEX que termina con una lista de las 35 empresas incluidas, que van de los seguros (Mapfre) al petróleo (Repsol) pasando por los bancos (muchos), las constructoras (bastantes), el acero (Arcelor, ACerinox), el transporte aéreo (IAG = Iberia + British Airways), la alimentación (Ebro Foods), las eléctricas (varias) y las telecomunicaciones/informática (Indra, Telefónica).
¿Dónde... dónde demonios, por decir algo, están los sectores donde no existe la competencia, en manos de los monopolios y los oligopolios que dice el autor? De todos esos sectores el único que tal vez podría describirse así, y exagerando, es el eléctrico.
#8 No es que le pida la presidente o le deje de pedir. Es que ha votado al PP para que el presidente no se reúna con las empresas del IBEX.
Y va experto.
Este tío, sencillamente no tiene ni puta idea de lo que ha votado. Y como él, millones.
#8
-Telefónica (ex-monopolio estatal, en posición dominante gracias a haber sido monopolio hasta hace nada)
-Bancos (oligopolio)
-Constructoras/concesionarias (viven casi en exclusiva de contratos públicos)
-Energéticas (claro oligopolio)
-BME (monopolio)
Entre todas suman el 85% del IBEX contando mal y rápido http://www.sbolsas.es/findiai/ultimasesion.pdf
#8 Y el telefónico fijo, no hay competencia real porque no hay mucha inversión real, el estado debería obligar a Telefonica a vender una cuota de la RTB y que otros operadores la compraran, al estilo de lo que ocurre en la red de distribución electrica, la gasística, o la ferroviaria.
"No reincida en la estupidez de reforzar el Pasivo de unas entidades cuyo Activo es una incógnita. No sirve para nada."
Touché.
"tras siete años y medio gobernados por un personaje con mentalidad de adolescente hijo de papá; por un individuo que, de haber vivido la ocasión, se hubiera quedado absorto escuchando a los músicos del Titanic, distraído en ocasiones contando las nubes de la noche estrellada del Atlántico Norte."
Esto viene a ser insultar gratuitamente, y me ha quitado las ganas de leer el resto y sumado con la foto del top de la web da ARCADAS y yo soy un troll y puedo soltar mierda pero no soy tan gilipollas para firmar mis zurullos con mi nombre real.
¿Esto es un votante del PP pidiéndole a Mariano que limite el oligopolio de las empresas del Ibex?
WTF!
La cosa está peor de lo que me pensaba. Ninguna de las medidas que propone este bloguero están, ya no en el programa, sino en el ideario del PP.
Alguien que reconoce que el rey esta desnudo , que en España no hay Libre Mercado ni nada que se le parezca , sino una Oligarquía económica corrupta que acapara para sus intereses a toda una nación como es España y el esfuerzo de los españoles
La verdad es que ejemplarizar todo con EEUU o el Dow Jones... viendo como está EEUU, cada vez con más polarización de rentas, más gente en la pobreza, menos cobertura social cada vez, más paro... Que no digo que nosotros estemos mejor o peor, pero en lugar de tanto fijarnos en "EEUU" donde SABEMOS que tienen muchos aspectos MUY cuestionables, ¿por que no fijarnos en los dragones del norte? Su fiscalidad, su sistema de servicio público, etc.
#23
Sí, pero eso sucedió mucho despues de ser elegido Zapatero y es uno de los motivos por los que el PSOE ha perdido millones de votos ( y no se si los politicos del PSOE mentian o estaban ciegos ). Pero los votantes del PP conociendo su desatrosa politica en las comunidades autonomas gobernadas por este partido, lo han votado, o sea que los han elegiso sabiendo que por donde ellos pasan las economias acaban arruinadas.
#24 No he votado al PPSOE, pero en mi comunidad esa economía arruinada ya la ha dejado el PSOE. Casi que entiendo a los que han votado al lado opuesto.
#24 Pero desastrosa lo será para ti, porque en todas las comunidades ha subido en votos, por lo tanto quiere decir que la gente no está tan descontenta con como les gobiernan, no?
#29 En todas no. En Madrid y en la Comunidad Valenciana el PP ha bajado en número de votos.
#29
Bueno, una situación producida por los gobernantes de un pueblo puede ser desastrosa y sin embargo, la población puede seguir apoyandolos con entusiasmo. La gente en todas partes, no solo en España, suele ser muy ciega y hasta que se produce el gran desastre no ven la realidad.
Más:
"En el fondo es muy parecido a lo que tiene que hacer Ud. en Bruselas: las cuentas claras. Y una vez conocida con pelos y señales la situación real, actúe. De cómo acometer la limpia, seguro que cuenta con fantásticos asesores que le pueden aconsejar mejor que yo. Sea cual sea la fórmula elegida no olvide tres cosas:
- Que el Estado está para garantizar los ahorros de los españoles (no el de Botín y compañía, aclaro yo). Ni un duro más.
- Que no pasa nada si una, varias o muchas entidades deben quebrar. En los Estados Unidos han quebrado cientos de bancos desde que empezó la crisis.
- Que de las pérdidas y de la mala gestión en las entidades los que deben responder son sus gestores y sus accionistas. No el conjunto de los españoles"
#52 Efectivamente, dice cosas muy interesantes. El problema es que mucha gente mata al mensajero. Si no es de su cuerda les parece que sólo puede decir tonterías, sin darse cuenta que en el fondo están defendiendo lo mismo.
¿Qué hace en portada el comentario de texto de este chupapollas? Menudo mamadote...
Pregunta. ¿Os habéis leido el artículo, o habéis pasado el artículo para comenzar directamente a loar/atizar a Rajoy? Aparte de la entradilla, tiene otras reflexiones muy interesantes, e.g.:
"Sin embargo, hay un asunto que afecta de lleno al sector y que es casi tan importante y urgente como el que ocupa hoy sus desvelos que no quiero pasar por alto: el saneamiento de la banca. Permítame una pregunta: ¿le parece caro o barato el título del Santander a 5,61 euros –cierre del viernes-? Le responderé yo: No lo sé. Ni yo ni nadie que se esté planteando esa inversión. ¿Y sabe por qué? Porque desconocemos absolutamente el valor de su activo (no sólo inmobiliario, aunque fundamentalmente). Eso es la incertidumbre. Eso es el miedo. Eso es lo que mantiene cerrados los mercados mayoristas de financiación. Sólo se sostienen en pie, nuestros bancos, porque los mercados saben que cuentan con el aval implícito del Estado. Aval que, como sabe, en la última semana ha perdido mucho valor. No reincida en la estupidez de reforzar el Pasivo de unas entidades cuyo Activo es una incógnita. No sirve para nada"
Damos por sentado que el BSCH está bien porque hace negocio en Latinoamérica. Lo que pasa es que ¿cómo está la matriz del BSCH en España? ¿cómo está BSCH en conjunto? ¿y el BBVA? ¿están tan bien como dicen? Y, si lo están, ¿por que cierran la mano de la financiación? ¿por qué el BSCH liquida su parque inmobiliario a precio de saldo?
Los mismos que ahora ven imposible que las políticas del PP nos saquen de esta, serán más tarde los que restarán mérito a sus acciones y verán en ellas los males del futuro. No sé si saldremos bien librados de la crisis, ni si el PP acertará con las medidas, pero si sucede no lo va a reconocer ni uno sólo de los que ahora se oponen a ellas. De eso sí estoy seguro.
Buf. No estoy de acuerdo en nada. Es realmente complicado soltar tamaña retahíla de sandeces de golpe.
¡Esto es lo que yo llamo una mamada en toda regla! ¡GLUP!
Que repelús da una web que se llama libremercado.com
Me voy a reir un monton cuando vea las caras de los votantes del PP ante la marcha de la economia española. ¡ A disfrutar lo votado !.
#19 Tanto como los votantes del P$OE viendo como sus politicos mentían y mentían una y otra vez: "No hay crisis, No llegaremos a los 4 millones de parados, no ..."
#19 Tu frase es ambigua, no se entiende si a lo que te refieres es que la economía vaya bien o mal, me refiero a que parece que ambas opciones encajan en cuanto al disfrute.
#26
Sí que resulta algo ambigua. Queria decir que la economia va a ir mal, y si no va mal será porque el PP hará grandes recortes sociales, lo cual lo sufriran tanto los votantes de izquierdas como los del PP. Pero creo que ni siquiera haciendo recortes sociales marchará bien la economia pues para que lo haga son necesarias politicas que tengan como fin la inversion en I+D, la educación... Lamentablemente las inversiones en estos campos tambien van a sufrir recortes con el PP.
edit
la piramide alimenticia de nuestra sociedad: http://acartoonaday.blogspot.com/2011/11/piramide-alimenticia.html
¿Libre mercado?, perdona my friend pero se dice mercados imperfectos o perfectos
De 50% de PIB nada, el 80% (aunque es una cifra en retroceso) del PIB de españa esta representado por PYMES
Por otro lado es cierto que estas multinacionales y grandes empresas ejercen una presión sobre el regulador para que legisle a su favor, dicha situación siempre va en detrimento de toda la nación y beneficia a unos pocos a costa de muchos
Yo también he oído a alguien decir "A ver si ahora con Rajoy esto mejora". Se te erizan los pelos de la nuca.
y cuando empiezan las marchas desestabilizantes contra Rajoy?? esas que no quisieron hacer contra zapatero por ser este de izquierda.
#37 ¿El 15M no vale? ¿Estaba a favor de Zapatero?
El hecho de que este tio, claramente liberal, y yo (tirando al rojiverde) estemos de acuerdo en las medidas sólo quiere decir una cosa: No estamos en un sistema capitalista, estamos en un contubernio de intereses que esencialmente nos está robando, haciendo y aplicando unas leyes a su medida para sacar tajada y organizar el mundo como mejor les conviene a ellos y a sus allegados. Ahora bien, no soy tan ingenuo como esta persona; Rajoy y el PP son parte de esa conspiración.
Razones para la esperanza: Y no se deje ofuscar por la deriva del 15M. Que hayan secuestrado y adaptado la reivindicación a sus intereses no quiere decir que la inmensa mayoría del pueblo no coincida, en lo nuclear, en sus demandas. Primero cayó el PSOE y si se hace bien, después puede caer el PP. Muchos peperos pueden ser receptivos a las demandas del 15M, sólo hay que hacer pedagogía y no polarizar a la gente.
Lo cierto es que fusionar entidades es una forma de reconocer que las absorvidas están quebradas... dependiendo de la valoración que se haga de estas, obviamente...
En lugar de congelar las pensiones, que permitió un ahorro de 1.500 millones de euros se podría haber anulado las rebajas fiscales –aprobadas por los partidos PSOE y PP- a las grandes empresas que facturan más de 150 millones de euros (y que son sólo el 0,12% de todas las empresas) con lo que se podrían haber obtenido 5.300 millones, cantidad muy superior a la obtenida con la medida anterior
Vicenç Navarro
Fuente: http://www.vnavarro.org/?p=6521
#55 En realidad no se podría haber hecho debido a la influencia que dichas empresas son capaces de ejercer sobre el regulador
Lo urgente es calmar la crisis de la prima de riesgo.
Lo importante es crear una estructura laboral innovadora, con vistas a largo plazo, luchar contra el fraude fiscal, reformar la constitución y la ley electoral, crear una ley especial para la regulación de los bancos y de la gente que manda en ellos.
Eso, que los políticos no le hagan sombra a La Banca.
Es sintomático este artículo, este tipo se niega a aceptar que le molan las propuestas que vienen de las calles, suenan razonables así que dice que el 15M se las ha apropiado, como si hubiera una dirección central y oscura detrás de cada intervención en cada asamblea dónde se han ido discutiendo una y mil veces estas propuestas. Cómo al chico no le cabe en la cabeza que una estructura horizontal pueda generar propuestas interesantes, lo niega y lo proyecta dentro de su mundo vertical, como si su papeleta fuera garante de sus ilusiones... Hay amigo, me gustará ver qué opina dentro de un año cuando siga la debacle.
Esto ya no es una crisis, es una forma de vida, y hay que adaptarse a ser más pobres que antes. Lo importante es que no nos empeoren el estado de bienestar, y luchar por nuestros derechos laborales, que la crisis, la paguen los ricos, no nosotros.