La lex Iulia Municipalis, del año 43, estableció la forma que debía tener un nombre romano. Eran trianomina, es decir, estaban compuestos de praenomen, nomen y cognomen. El primero era el nombre “de pila” que se daba al niño a los 9 días de nacer.
#5: El praenomen, los padres. El nomen, nombre de la gens (o clan, por llamarlo algo más familiar) venía dado por su pertinencia.
Es cierto que el cognomen empezó como un mote o para destacar algún tipo de característica personal, pero se volvió hereditario.
De todas formas esto no era una norma cerrada. A veces la gente añadía nombres de gens prestigiosas a las que no pertenecía.
Como bien dice #6: Eso solo se aplica a varones ciudadanos, no a sus mujeres ni a los esclavos.
(Los esclavos se llamaban como al dueño le salía de los cojones, aunque los nombres griegos quedaban refinados. Las mujeres romanas usaban antiguamente las formas feminizadas del praenomen o nomen de su padre, y otro nombre según el orden de nacimiento si había hermanas, después en la época del imperio se extendió llamarlas con nombres más originales: http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_naming_conventions_for_females)
#6 Bueno, Roma y en general todo el mundo conocido de la epoca, y antes de roma, tambien, asi era la cosa. Creo que en aquella epoca no existian los ministerios de igualdad.
#9: Una cosa es que las mujeres no tuvieran los mismos derechos que los hombres y otra cosa que no existieran. Omitiendo cualquier información sobre ellas no se contribuye a una mejor comprensión de la sociedad romana, para empezar.
Comentarios
Pijus Magníficus.
#2 casado con Incontinencia Suma.
#2 Biggus Dickus
Tras leer la brevisima reseña enlazada me ha quedado una duda ... ¿Quién decidía el nombre de una persona en el Imperio Romano?
#5: El praenomen, los padres. El nomen, nombre de la gens (o clan, por llamarlo algo más familiar) venía dado por su pertinencia.
Es cierto que el cognomen empezó como un mote o para destacar algún tipo de característica personal, pero se volvió hereditario.
De todas formas esto no era una norma cerrada. A veces la gente añadía nombres de gens prestigiosas a las que no pertenecía.
Como bien dice #6: Eso solo se aplica a varones ciudadanos, no a sus mujeres ni a los esclavos.
#7 Sigues diciendome el porque pero no el quien que es lo que afirma el titular que nos va a desvelar y no es asi.
Vale, pero esto ya lo contaban en ls clases de latín del instituto. Upppps, que ahora no deben estudiar latín
Gracias por informarnos de que Roma estaba compuesta únicamente por varones no esclavos y que las mujeres no son personas.
http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_naming_conventions
(Los esclavos se llamaban como al dueño le salía de los cojones, aunque los nombres griegos quedaban refinados. Las mujeres romanas usaban antiguamente las formas feminizadas del praenomen o nomen de su padre, y otro nombre según el orden de nacimiento si había hermanas, después en la época del imperio se extendió llamarlas con nombres más originales: http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_naming_conventions_for_females)
#6 Bueno, Roma y en general todo el mundo conocido de la epoca, y antes de roma, tambien, asi era la cosa. Creo que en aquella epoca no existian los ministerios de igualdad.
#9: Una cosa es que las mujeres no tuvieran los mismos derechos que los hombres y otra cosa que no existieran. Omitiendo cualquier información sobre ellas no se contribuye a una mejor comprensión de la sociedad romana, para empezar.
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Ancient_Roman_women
Uouououoooo uooo call it bad romans.