Hace algún tiempo que se demostró que el humano moderno (Homo Sapiens), porta genes neandertales en su genoma. Durante décadas se negó esta evidencia ya que hiere ciertas sensibilidades, al tratarse de una especie de humanos anterior a la nuestra
Menudo articulo mas bilioso y ademas cuñadil, los neanderthales no eran anteriores a nosotros, eran contemporaneos, de hecho surgieron practicamente al mismo tiempo que los sapiens y lo que es peor para el bloguero, sufrieron una seleccion natural mucho mas agresiva que el sapiens de hecho hasta tenian mas capacidad craneal e incluso por los ultimos descubrimientos no solo hicieron las primeras pinturas rupestres si no que parte de su tecnologia era superior a la que teniamos los sapiens por entonces.
Yo si fuera el locker bloguer, borraba el articulo no vaya a ser que salga el tiro por la culata.
#1 El enfoque que quiere dar el articulo es rebatir la teoría de la pureza de la raza blanca, en cuanto a lo de que el color de piel blanca ( la mayoría de los genes neardentales heredados tienen que ver con la piel blanca, ojos azules o pelo liso) es una ventaja evolutiva, será solo de noche y tal y como está el clima y la actividad solar, no creo que sea bueno ser blanquito. Hay alguno que dice que son contemporaneos del homo sapiens y es verdad, pero solo en Europa y surgieron hace 230.000 años mientras que el homo sapiens surgió hace 195.000 años en Africa. Si 35000 años antes no significa anterior que venga Dios y lo vea. En cuanto a la capacidad craneal haceis trampa,pues la masa corporea del neandertal era mayor, para ser justos deberiamos hablar de la relacion cuerpo-cerbro. Hoy en día sabemos que la capacidad craneal no está relacionada directamente con el coeficiente intelectual, dependería no del tamaño de nuestra corteza cerebral, sino de cómo se distribuyen e interactúan en ella los grupos de neuronas (o módulos corticales). Ya se que a mucha gente le molesta, pero este tipo de hibridación dejo más inconvenientes que ventajas, por eso estos genes están en vías de extinción. Los racistas son gilipollas sean del color que sean y si encima presumen de pureza son ignorantes pues los negros tienen los genes más modernos te guste o no y por lo tanto su genoma está más evolucionado. Si te parece que vivir en africa durante 200000 años, con tanto depredador, no es un proceso evolutivo duro y extremadamente selectivo, es que no lo quieres ver. P.D. Trump es estupido
#13 No hay evidencias genéticas de que los subsaharianos no capoides hayan sufrido hibridación con otra especie de las que habitaba el territorio hace miles de años puesto que debido al clima es casi imposible encontrar restos óseos conservados y mucho menos ADN, pero si hay bastantes pistas de que así haya sido, porque la subespecie de sapiens que hace 90.000 años vivía en África, siguen existiendo, y fueron los que cruzaron a Eurasia, los Capoides. Los negros actuales surgieron después y al igual que los caucásicos, tienen características físicas mas primitivas que los capoides, como pueda ser el prognatismo mediofacial o mandibular (parte inferior de la cara sobresaliente) propio de especies anteriores al sapiens o en el caso de los caucásicos, prognatismo facial entero, curiosamente característico en neanderthales, es decir toda la cara adelantada al plano de la frente, un signo de esto seria el característico torus supraorbital que tenemos los hombres caucasicos.
De entre las ''razas'' humanas actuales, la única ''pura'' o que al menos no tiene ni una sola característica física primitiva son los capoides (alias joisán, bosquimanos africanos...)
El pelo rubio se estima que surgió en la zona del mar Báltico hace aproximadamente 10.000 años, probablemente debido a una época con una pésima alimentación, ya que producir melanina acapara bastantes recursos proteicos, y después por selección sexual se expandió como la pólvora. Los ojos azules mas de lo mismo, en principio en territorio de la actual Ucrania hace también 10.000 años. No existían o al menos por el momento no se han encontrado evidencias genéticas de neandertales rubios ni con ojos claros, si los habia pelirrojos (una variante genética diferente a la de los pelirrojos actuales (en gen MC1R) castaños y de pelo negro.
Si eran de piel blanca y esta como en la nuestra, al contrario de lo que se cree no fue debido a la baja incidencia de rayos solares, si no que debido al frio clima, el tener el 90% de la superficie corporal cubierta de ropa obligo a eliminar la mayor parte de la melanina dérmica para poder sintetizar correctamente la vitamina D, asi que el clima y la actividad solar actualmente podrá estar como quiera, pero la ropa sigue y seguirá siendo necesaria y el dia que suframos una caida de la civilización actual, que segurísimo ocurrirá en los 800millones de años de vida pluricelular que quedan sobre la Tierra, el facepalm que hará Darwin desde su tumba sera épico.
El neandertal no era mas grande que los sapiens actuales, era mas corpulento que no es lo mismo, pero con 1,65m de altura media, si hubiese tenido una masa de 80kg como los hombres actuales se hubiera muerto de hambre por no poder ni subir una loma o perseguir presas, pero tienes razón en que el volumen encefálico no lo es todo ni aun en masas corporales similares, la estructura cerebral es lo mas importante, y dudo que esta fuese muy distinta, ya que eramos lo suficientemente semejantes como para poder tener descendencia, de hecho si nos ceñimos al significado estricto de especie diferente, no lo seria por esto mismo, si acaso una subespecie diferente, pero no especie.
Y vuelvo a decir, una hibridación en un entorno con selección natural nunca trae inconvenientes, solo ventajas puesto que los nuevos genes positivos aportados perduran y los negativos desaparecen, que existan enfermedades que por estos genes neandertales, haya una relación mayor o menor en incidencia que sin ellos no significa que sus genes hayan sido perjudiciales, esos mismos genes aportan alguna otra mejora o mayormente hay otros genes que contrarrestaran, porque parece que lo dices como si todos los blanquitos vayamos a padecer Lupus ya que hay genes involucrados en esta enfermedad en caucásicos, es por origen neandertal (un gen que aporta una mejora, la de excitar mas al sistema inmunológico ante los gérmenes) , sin embargo la padecen mas los negros que los blancos (164/100.000 casos en mujeres blancas frente a 406/100.000 en mujeres negras, aunque curiosamente esta tasa alta se da mas en afroamericanas, no en negras que viven en África.
La prensa, como siempre para captar mayor atención ha publicado artículos sobre los descubrimientos de la incidencia a enfermedades relacionados con genes neandertales como si estos fueran los causantes de esas enfermedades y no, no son los causantes ni mucho menos.
Los sapiens surgieron hace casi 200.000 años, el grupo genetico actual y global surgio hace unos 120.000 años y hace unos 70.000 se separo la vertiente genética subsahariana de la euroasiática, esta claro y salta a la visa que hay en todo este tiempo han surgido diferenciaciones, y de existir selección natural la mezcla de estos 2 grupos humanos seria muy positiva, pues surgirían descendientes con las mejoras evolutivas acumuladas por ambos grupos. Desgraciada o afortunadamente, el tiempo dira, la seleccion natural ya no existe en humanos ni en sus animales domésticos y esta mezcla solo acelerara el problema que ya se padecía en eurasia de ir ''menguando'' tanto física como inmunologicamente ya que no existe un mecanismo natural que elimine ni las interferencias ni los aportes genéticos dañinos que nos aportamos unos a otros.
Otra cosa es que surja y se aplique la ingeniería genética, pero ese ya es otro tema pues no solo se podrían eliminar los genes dañinos si no que se inventarían genes nuevos y totalmente revolucionarios, desgraciadamente aunque la tecnología alcanzase ese nivel, la mejora no se aplicaría a la masa por motivos evidentes, si acaso se aplicarían genes para ''domesticar'' mas aun a la masa dejando la manipulación cultural y sociológica en un una mera anécdota de la historia de los siglos XX y XXI
#15 Gracias por el aporte es un placer aprender de usted. Si me permite tengo alguna pregunta, ya que hay cosas que no cuadran.
1º La piel oscura de los inuit. ¿Porqué?
2º la hibridación burros y yeguas esteriles. ¿Es beneficiosa esta hibridación?
3º ¿Qué masa corporal tendrían los neardentales del siglo 21 si tenían 78 kl de media en aquella época? los sapiens de hace 200000 años dudo que llegaran a ese peso por término medio
4º Es verdad que han aportado adaptaciones al frio, ¿Pero la mayoría de el genóma heredado tiene que ver con la piel, pelo y uñas? Muy útiles.
Perdone mi insistencia por ansia de saber.
Salud compañero.
#6 A estas alturas todo el mundo debería saber que dios puede presentarse bajo la forma de un señor viejo y bajito, pero que en realidad es Alanis Morissette
En que lugar del articulo se dice que neandertales y sapiens no sean contemporaneos?
Es mas, como es posible que nuestra especie comparta ADN de ambos si no lo hubiesen sido?
Las aves son una especie de los dinosaurios, con mas de 65 millones de aňos, las trtugas, anterior a nosotros y a la vez contemporaneas, pues no se han extinguido, solo que no nos apareamos como neandertales y homo sapiens en su momento.
Parece que duele a los racistas que el homo sapiens puro sea subhariano y negro.
#9 El articulo dice varias veces que la especie es anterior a la nuestra, hasta en la entradilla lo pone e intentando hacer creer que por ello serian inferiores, ¿no te vale?
Puede que no fuesen tan sociables como nosotros, pero sufrieron una seleccion natural brutal (se estima que la poblacion maxima alcanzada en toda Eurasia fue de 7000 individuos) debido a las continuas eras glaciales (intercaladas con eras templadas con el estres selectivo que ello supondria) tambien una dieta muy pobre en invierno dado que en esa estacion dependian casi exclusivamente de la caza y tambien epidemias cada 2x3, como desgraciadamente demuestra la mayor predisposicion al lupus de los blanquitos debido a un sistema inmunologico sobre excitado.
Hemos heredado muchas cosas malas de ellos pero tambien buenas, como por ejemplo en los genes de la piel, el 70% de el genoma lo hemos heredado de ellos. A pesar de que el sapiens existe desde hace 200mil años no fue hasta que comenzo la hibridacion cuando por fin se pudo adentrar en Eurasia.
Al contrario del enfoque que pretende dar el articulo, esta claro que la hibridacion supuso una ventaja evolutiva PARA AQUELLA EPOCA Y FORMA DE VIDA (para la forma de vida del hombre actual esta claro que es indiferente, eso si recemos por que la civilizacion tecnologica perdure eternamente) la seleccion natural se encargaba de ello, por ello solo tenemos el 20% de su ADN, esa seleccion se encargaba de eliminar las interacciones geneticas perjudiciales, ya que las hibridaciones son MUY positivas si hay una seleccion natural que lo regule, de lo contrario el efecto es justamente lo contrario ,desde la aparicion de la agricultura y ganaderia los caucasicos hemos perdido un 10% de capacidad craneal ademas de un sistema inmunologico empeorado y un fisico cada vez mas enclenque y mayor tasa de malformaciones fisicas, comparado con lo que eran los antiguos europeos (los llamados cromañones)
#11 El enfoque que quiere dar el articulo es rebatir la teoría de la pureza de la raza blanca, en cuanto a lo de que el color de piel blanca ( la mayoría de los genes neardentales heredados tienen que ver con la piel blanca, ojos azules o pelo liso) es una ventaja evolutiva, será solo de noche y tal y como está el clima y la actividad solar, no creo que sea bueno ser blanquito. Hay alguno que dice que son contemporaneos del homo sapiens y es verdad, pero solo en Europa y surgieron hace 230.000 años mientras que el homo sapiens surgió hace 195.000 años en Africa. Si 35000 años antes no significa anterior que venga Dios y lo vea. En cuanto a la capacidad craneal haceis trampa,pues la masa corporea del neandertal era mayor, para ser justos deberiamos hablar de la relacion cuerpo-cerbro. Hoy en día sabemos que la capacidad craneal no está relacionada directamente con el coeficiente intelectual, dependería no del tamaño de nuestra corteza cerebral, sino de cómo se distribuyen e interactúan en ella los grupos de neuronas (o módulos corticales). Ya se que a mucha gente le molesta, pero este tipo de hibridación dejo más inconvenientes que ventajas, por eso estos genes están en vías de extinción. Los racistas son gilipollas sean del color que sean y si encima presumen de pureza son ignorantes pues los negros tienen los genes más modernos te guste o no y por lo tanto su genoma está más evolucionado. Si te parece que vivir en africa durante 200000 años, con tanto depredador, no es un proceso evolutivo duro y extremadamente selectivo, es que no lo quieres ver. P.D. Trump es estupido
El enfoque que quiere dar el articulo es rebatir la teoría de la pureza de la raza blanca, en cuanto a lo de que el color de piel blanca ( la mayoría de los genes neardentales heredados tienen que ver con la piel blanca, ojos azules o pelo liso) es una ventaja evolutiva, será solo de noche y tal y como está el clima y la actividad solar, no creo que sea bueno ser blanquito. Hay alguno que dice que son contemporaneos del homo sapiens y es verdad, pero solo en Europa y surgieron hace 230.000 años mientras que el homo sapiens surgió hace 195.000 años en Africa. Si 35000 años antes no significa anterior que venga Dios y lo vea. En cuanto a la capacidad craneal haceis trampa,pues la masa corporea del neandertal era mayor, para ser justos deberiamos hablar de la relacion cuerpo-cerbro. Hoy en día sabemos que la capacidad craneal no está relacionada directamente con el coeficiente intelectual, dependería no del tamaño de nuestra corteza cerebral, sino de cómo se distribuyen e interactúan en ella los grupos de neuronas (o módulos corticales). Ya se que a mucha gente le molesta, pero este tipo de hibridación dejo más inconvenientes que ventajas, por eso estos genes están en vías de extinción. Los racistas son gilipollas sean del color que sean y si encima presumen de pureza son ignorantes pues los negros tienen los genes más modernos te guste o no y por lo tanto su genoma está más evolucionado. Si te parece que vivir en africa durante 200000 años, con tanto depredador, no es un proceso evolutivo duro y extremadamente selectivo, es que no lo quieres ver.
Comentarios
Menudo articulo mas bilioso y ademas cuñadil, los neanderthales no eran anteriores a nosotros, eran contemporaneos, de hecho surgieron practicamente al mismo tiempo que los sapiens y lo que es peor para el bloguero, sufrieron una seleccion natural mucho mas agresiva que el sapiens de hecho hasta tenian mas capacidad craneal e incluso por los ultimos descubrimientos no solo hicieron las primeras pinturas rupestres si no que parte de su tecnologia era superior a la que teniamos los sapiens por entonces.
Yo si fuera el locker bloguer, borraba el articulo no vaya a ser que salga el tiro por la culata.
#1 El enfoque que quiere dar el articulo es rebatir la teoría de la pureza de la raza blanca, en cuanto a lo de que el color de piel blanca ( la mayoría de los genes neardentales heredados tienen que ver con la piel blanca, ojos azules o pelo liso) es una ventaja evolutiva, será solo de noche y tal y como está el clima y la actividad solar, no creo que sea bueno ser blanquito. Hay alguno que dice que son contemporaneos del homo sapiens y es verdad, pero solo en Europa y surgieron hace 230.000 años mientras que el homo sapiens surgió hace 195.000 años en Africa. Si 35000 años antes no significa anterior que venga Dios y lo vea. En cuanto a la capacidad craneal haceis trampa,pues la masa corporea del neandertal era mayor, para ser justos deberiamos hablar de la relacion cuerpo-cerbro. Hoy en día sabemos que la capacidad craneal no está relacionada directamente con el coeficiente intelectual, dependería no del tamaño de nuestra corteza cerebral, sino de cómo se distribuyen e interactúan en ella los grupos de neuronas (o módulos corticales). Ya se que a mucha gente le molesta, pero este tipo de hibridación dejo más inconvenientes que ventajas, por eso estos genes están en vías de extinción. Los racistas son gilipollas sean del color que sean y si encima presumen de pureza son ignorantes pues los negros tienen los genes más modernos te guste o no y por lo tanto su genoma está más evolucionado. Si te parece que vivir en africa durante 200000 años, con tanto depredador, no es un proceso evolutivo duro y extremadamente selectivo, es que no lo quieres ver. P.D. Trump es estupido
#13 No hay evidencias genéticas de que los subsaharianos no capoides hayan sufrido hibridación con otra especie de las que habitaba el territorio hace miles de años puesto que debido al clima es casi imposible encontrar restos óseos conservados y mucho menos ADN, pero si hay bastantes pistas de que así haya sido, porque la subespecie de sapiens que hace 90.000 años vivía en África, siguen existiendo, y fueron los que cruzaron a Eurasia, los Capoides. Los negros actuales surgieron después y al igual que los caucásicos, tienen características físicas mas primitivas que los capoides, como pueda ser el prognatismo mediofacial o mandibular (parte inferior de la cara sobresaliente) propio de especies anteriores al sapiens o en el caso de los caucásicos, prognatismo facial entero, curiosamente característico en neanderthales, es decir toda la cara adelantada al plano de la frente, un signo de esto seria el característico torus supraorbital que tenemos los hombres caucasicos.
De entre las ''razas'' humanas actuales, la única ''pura'' o que al menos no tiene ni una sola característica física primitiva son los capoides (alias joisán, bosquimanos africanos...)
El pelo rubio se estima que surgió en la zona del mar Báltico hace aproximadamente 10.000 años, probablemente debido a una época con una pésima alimentación, ya que producir melanina acapara bastantes recursos proteicos, y después por selección sexual se expandió como la pólvora. Los ojos azules mas de lo mismo, en principio en territorio de la actual Ucrania hace también 10.000 años. No existían o al menos por el momento no se han encontrado evidencias genéticas de neandertales rubios ni con ojos claros, si los habia pelirrojos (una variante genética diferente a la de los pelirrojos actuales (en gen MC1R) castaños y de pelo negro.
Si eran de piel blanca y esta como en la nuestra, al contrario de lo que se cree no fue debido a la baja incidencia de rayos solares, si no que debido al frio clima, el tener el 90% de la superficie corporal cubierta de ropa obligo a eliminar la mayor parte de la melanina dérmica para poder sintetizar correctamente la vitamina D, asi que el clima y la actividad solar actualmente podrá estar como quiera, pero la ropa sigue y seguirá siendo necesaria y el dia que suframos una caida de la civilización actual, que segurísimo ocurrirá en los 800millones de años de vida pluricelular que quedan sobre la Tierra, el facepalm que hará Darwin desde su tumba sera épico.
El neandertal no era mas grande que los sapiens actuales, era mas corpulento que no es lo mismo, pero con 1,65m de altura media, si hubiese tenido una masa de 80kg como los hombres actuales se hubiera muerto de hambre por no poder ni subir una loma o perseguir presas, pero tienes razón en que el volumen encefálico no lo es todo ni aun en masas corporales similares, la estructura cerebral es lo mas importante, y dudo que esta fuese muy distinta, ya que eramos lo suficientemente semejantes como para poder tener descendencia, de hecho si nos ceñimos al significado estricto de especie diferente, no lo seria por esto mismo, si acaso una subespecie diferente, pero no especie.
Y vuelvo a decir, una hibridación en un entorno con selección natural nunca trae inconvenientes, solo ventajas puesto que los nuevos genes positivos aportados perduran y los negativos desaparecen, que existan enfermedades que por estos genes neandertales, haya una relación mayor o menor en incidencia que sin ellos no significa que sus genes hayan sido perjudiciales, esos mismos genes aportan alguna otra mejora o mayormente hay otros genes que contrarrestaran, porque parece que lo dices como si todos los blanquitos vayamos a padecer Lupus ya que hay genes involucrados en esta enfermedad en caucásicos, es por origen neandertal (un gen que aporta una mejora, la de excitar mas al sistema inmunológico ante los gérmenes) , sin embargo la padecen mas los negros que los blancos (164/100.000 casos en mujeres blancas frente a 406/100.000 en mujeres negras, aunque curiosamente esta tasa alta se da mas en afroamericanas, no en negras que viven en África.
La prensa, como siempre para captar mayor atención ha publicado artículos sobre los descubrimientos de la incidencia a enfermedades relacionados con genes neandertales como si estos fueran los causantes de esas enfermedades y no, no son los causantes ni mucho menos.
Los sapiens surgieron hace casi 200.000 años, el grupo genetico actual y global surgio hace unos 120.000 años y hace unos 70.000 se separo la vertiente genética subsahariana de la euroasiática, esta claro y salta a la visa que hay en todo este tiempo han surgido diferenciaciones, y de existir selección natural la mezcla de estos 2 grupos humanos seria muy positiva, pues surgirían descendientes con las mejoras evolutivas acumuladas por ambos grupos. Desgraciada o afortunadamente, el tiempo dira, la seleccion natural ya no existe en humanos ni en sus animales domésticos y esta mezcla solo acelerara el problema que ya se padecía en eurasia de ir ''menguando'' tanto física como inmunologicamente ya que no existe un mecanismo natural que elimine ni las interferencias ni los aportes genéticos dañinos que nos aportamos unos a otros.
Otra cosa es que surja y se aplique la ingeniería genética, pero ese ya es otro tema pues no solo se podrían eliminar los genes dañinos si no que se inventarían genes nuevos y totalmente revolucionarios, desgraciadamente aunque la tecnología alcanzase ese nivel, la mejora no se aplicaría a la masa por motivos evidentes, si acaso se aplicarían genes para ''domesticar'' mas aun a la masa dejando la manipulación cultural y sociológica en un una mera anécdota de la historia de los siglos XX y XXI
#15 Gracias por el aporte es un placer aprender de usted. Si me permite tengo alguna pregunta, ya que hay cosas que no cuadran.
1º La piel oscura de los inuit. ¿Porqué?
2º la hibridación burros y yeguas esteriles. ¿Es beneficiosa esta hibridación?
3º ¿Qué masa corporal tendrían los neardentales del siglo 21 si tenían 78 kl de media en aquella época? los sapiens de hace 200000 años dudo que llegaran a ese peso por término medio
4º Es verdad que han aportado adaptaciones al frio, ¿Pero la mayoría de el genóma heredado tiene que ver con la piel, pelo y uñas? Muy útiles.
Perdone mi insistencia por ansia de saber.
Salud compañero.
SPAM @miguel_nada_mas
Como que hiere ciertas sensibilidades? Dios era Neandertal, cual es el problema?
#2 ¡Siempre creí que era negro!, ¡y gay!
#6 A estas alturas todo el mundo debería saber que dios puede presentarse bajo la forma de un señor viejo y bajito, pero que en realidad es Alanis Morissette
#7
Los racistas suelen ser lo peor de la especie, paradojicamente.
Menuda chapa y parece que al final escrito con la tecla enter estropeada
En que lugar del articulo se dice que neandertales y sapiens no sean contemporaneos?
Es mas, como es posible que nuestra especie comparta ADN de ambos si no lo hubiesen sido?
Las aves son una especie de los dinosaurios, con mas de 65 millones de aňos, las trtugas, anterior a nosotros y a la vez contemporaneas, pues no se han extinguido, solo que no nos apareamos como neandertales y homo sapiens en su momento.
Parece que duele a los racistas que el homo sapiens puro sea subhariano y negro.
#9 El articulo dice varias veces que la especie es anterior a la nuestra, hasta en la entradilla lo pone e intentando hacer creer que por ello serian inferiores, ¿no te vale?
Puede que no fuesen tan sociables como nosotros, pero sufrieron una seleccion natural brutal (se estima que la poblacion maxima alcanzada en toda Eurasia fue de 7000 individuos) debido a las continuas eras glaciales (intercaladas con eras templadas con el estres selectivo que ello supondria) tambien una dieta muy pobre en invierno dado que en esa estacion dependian casi exclusivamente de la caza y tambien epidemias cada 2x3, como desgraciadamente demuestra la mayor predisposicion al lupus de los blanquitos debido a un sistema inmunologico sobre excitado.
Hemos heredado muchas cosas malas de ellos pero tambien buenas, como por ejemplo en los genes de la piel, el 70% de el genoma lo hemos heredado de ellos. A pesar de que el sapiens existe desde hace 200mil años no fue hasta que comenzo la hibridacion cuando por fin se pudo adentrar en Eurasia.
Al contrario del enfoque que pretende dar el articulo, esta claro que la hibridacion supuso una ventaja evolutiva PARA AQUELLA EPOCA Y FORMA DE VIDA (para la forma de vida del hombre actual esta claro que es indiferente, eso si recemos por que la civilizacion tecnologica perdure eternamente) la seleccion natural se encargaba de ello, por ello solo tenemos el 20% de su ADN, esa seleccion se encargaba de eliminar las interacciones geneticas perjudiciales, ya que las hibridaciones son MUY positivas si hay una seleccion natural que lo regule, de lo contrario el efecto es justamente lo contrario ,desde la aparicion de la agricultura y ganaderia los caucasicos hemos perdido un 10% de capacidad craneal ademas de un sistema inmunologico empeorado y un fisico cada vez mas enclenque y mayor tasa de malformaciones fisicas, comparado con lo que eran los antiguos europeos (los llamados cromañones)
#11 El enfoque que quiere dar el articulo es rebatir la teoría de la pureza de la raza blanca, en cuanto a lo de que el color de piel blanca ( la mayoría de los genes neardentales heredados tienen que ver con la piel blanca, ojos azules o pelo liso) es una ventaja evolutiva, será solo de noche y tal y como está el clima y la actividad solar, no creo que sea bueno ser blanquito. Hay alguno que dice que son contemporaneos del homo sapiens y es verdad, pero solo en Europa y surgieron hace 230.000 años mientras que el homo sapiens surgió hace 195.000 años en Africa. Si 35000 años antes no significa anterior que venga Dios y lo vea. En cuanto a la capacidad craneal haceis trampa,pues la masa corporea del neandertal era mayor, para ser justos deberiamos hablar de la relacion cuerpo-cerbro. Hoy en día sabemos que la capacidad craneal no está relacionada directamente con el coeficiente intelectual, dependería no del tamaño de nuestra corteza cerebral, sino de cómo se distribuyen e interactúan en ella los grupos de neuronas (o módulos corticales). Ya se que a mucha gente le molesta, pero este tipo de hibridación dejo más inconvenientes que ventajas, por eso estos genes están en vías de extinción. Los racistas son gilipollas sean del color que sean y si encima presumen de pureza son ignorantes pues los negros tienen los genes más modernos te guste o no y por lo tanto su genoma está más evolucionado. Si te parece que vivir en africa durante 200000 años, con tanto depredador, no es un proceso evolutivo duro y extremadamente selectivo, es que no lo quieres ver. P.D. Trump es estupido
Hombre, la iglesia creaccionista o los racistas por ejemplo, son ese tipo de sensibilidades
El enfoque que quiere dar el articulo es rebatir la teoría de la pureza de la raza blanca, en cuanto a lo de que el color de piel blanca ( la mayoría de los genes neardentales heredados tienen que ver con la piel blanca, ojos azules o pelo liso) es una ventaja evolutiva, será solo de noche y tal y como está el clima y la actividad solar, no creo que sea bueno ser blanquito. Hay alguno que dice que son contemporaneos del homo sapiens y es verdad, pero solo en Europa y surgieron hace 230.000 años mientras que el homo sapiens surgió hace 195.000 años en Africa. Si 35000 años antes no significa anterior que venga Dios y lo vea. En cuanto a la capacidad craneal haceis trampa,pues la masa corporea del neandertal era mayor, para ser justos deberiamos hablar de la relacion cuerpo-cerbro. Hoy en día sabemos que la capacidad craneal no está relacionada directamente con el coeficiente intelectual, dependería no del tamaño de nuestra corteza cerebral, sino de cómo se distribuyen e interactúan en ella los grupos de neuronas (o módulos corticales). Ya se que a mucha gente le molesta, pero este tipo de hibridación dejo más inconvenientes que ventajas, por eso estos genes están en vías de extinción. Los racistas son gilipollas sean del color que sean y si encima presumen de pureza son ignorantes pues los negros tienen los genes más modernos te guste o no y por lo tanto su genoma está más evolucionado. Si te parece que vivir en africa durante 200000 años, con tanto depredador, no es un proceso evolutivo duro y extremadamente selectivo, es que no lo quieres ver.