El PP impulsa una censura con tránsfugas socialistas en Silleda (Pontevedra). Desde julio de 2008, los conservadores han arrebatado otras dos alcaldías por el mismo método en la provincia de su líder
El trasfuguismo político es un mal endémico en la política municipal en nuestro país. Se han producido multitud de casos en los dos partidos mayoritarios. El señor Rajoy se rasga las vestiduras con lo ocurrido en Benidorm cuando olvida que el que fue uno de sus colaboradores más leales, el señor Zaplana, accedió a la alcaldía de Benidorm gracias a un trásfuga. Lo que hay que hacer es dar de baja en la militancia al trásfuga correspondiente y a quien se beneficia de él en el otro partido (no hay trásfuga si el beneficiado no quiere) y evitar que ambos concurran bajo las siglas del partido en ulteriores comicios. Esta circunstancia ya se ha dado en los concejales socialistas que acceden al gobierno municipal gracias a un trásfuga del PP. Se han dado de baja (o les han obligado a darse de baja) del partido. Olvida también el señor Rajoy que san varias las localidades de la CA de Valencia (por no salir del ámbito de la noticia) donde militantes del PP se han visto ayudados por trásfugas de otros partidos para acceder a la alcaldía. Tan culpable es el trásfuga como el que recibe su voto. Ambos deben ser dados de baja de militancia para siempre. Dicho esto ¿por qué no empieza el señor Rajoy a limpiar su partido antes de señalar a los oponentes políticos?
Yo no digo que el transfuguismo sea correcto porque sabemos que detrás de todo eso lo que hay es dinero, pero si los partidos votan las cosas en bloque a nivel estatal y local, ¿no sería mucho más económico que sólo haya un representante por partido político y el valor de su voto se multiplique por el número de escaños obtenido?
¿Porqué hemos de pagar a (pongamos) 145 tíos del PSOE para que voten lo mismo si se puede decir "Hoyga, usté, su voto vale 145, y el de al lao vale 120, "todos dacuerdo?"?
Comentarios
El trasfuguismo político es un mal endémico en la política municipal en nuestro país. Se han producido multitud de casos en los dos partidos mayoritarios. El señor Rajoy se rasga las vestiduras con lo ocurrido en Benidorm cuando olvida que el que fue uno de sus colaboradores más leales, el señor Zaplana, accedió a la alcaldía de Benidorm gracias a un trásfuga. Lo que hay que hacer es dar de baja en la militancia al trásfuga correspondiente y a quien se beneficia de él en el otro partido (no hay trásfuga si el beneficiado no quiere) y evitar que ambos concurran bajo las siglas del partido en ulteriores comicios. Esta circunstancia ya se ha dado en los concejales socialistas que acceden al gobierno municipal gracias a un trásfuga del PP. Se han dado de baja (o les han obligado a darse de baja) del partido. Olvida también el señor Rajoy que san varias las localidades de la CA de Valencia (por no salir del ámbito de la noticia) donde militantes del PP se han visto ayudados por trásfugas de otros partidos para acceder a la alcaldía. Tan culpable es el trásfuga como el que recibe su voto. Ambos deben ser dados de baja de militancia para siempre. Dicho esto ¿por qué no empieza el señor Rajoy a limpiar su partido antes de señalar a los oponentes políticos?
no, no, pero esto totalmente diferente
Los políticos, todos el mismo desastre, sean del signo que sean, así vamos.
Yo no digo que el transfuguismo sea correcto porque sabemos que detrás de todo eso lo que hay es dinero, pero si los partidos votan las cosas en bloque a nivel estatal y local, ¿no sería mucho más económico que sólo haya un representante por partido político y el valor de su voto se multiplique por el número de escaños obtenido?
¿Porqué hemos de pagar a (pongamos) 145 tíos del PSOE para que voten lo mismo si se puede decir "Hoyga, usté, su voto vale 145, y el de al lao vale 120, "todos dacuerdo?"?
En fin ...:/