El presidente del PP, Mariano Rajoy, propuso este viernes un nuevo tipo de contrato fijo, cuya indemnización por despido no sea de 45 días por año trabajado, como ocurre en la actualidad, sino proporcional en función de los años trabajados en la empresa.Además, indicó que así se lograría acabar con la discriminación que existe en el mercado laboral, donde los trabajadores con contrato fijo tienen indemnización al ser despedidos, pero ello no ocurre con los que tienen contratos temporales.
Comentarios
Ya lo dijo hace 10 días: http://www.cincodias.com/articulo/economia/Rajoy-propone-abaratar-despido-congelar-sueldo-funcionarios/20100209cdscdseco_4/cdseco/
Debería pensar porqué nadie le hace caso...
¿proporcional? Si, pero lo que quieren es que sea "inversamente".
Es decir, cuanto más años hayas trabajado menos te darán por año. Asi se pueden deshacer de los trabajadores fijos pagando cuatro duros, y contratar a otros por la mitad de sueldo, que si hay que echarles con 45 días por año, total no llevan ni 6 meses. .
¡Que nos conocemos el percal, listo!
#2, yo lo que le he oído en alguna entrevista es precisamente lo contrario. Que sería directamente proporcional a la antiguedad.
Todo contrato tiene indemnizacion por despido (ojo, por despido, no por final de contrato) sumado a lo que comenta #3 me hace pensar que rajoy no sabe mucho del mercado laboral, aparte me suena a como dice #2 , mas bien una forma de incentivar el despido de la gente mayor, al ser inversamente proporcional a los años trabajados les saldra barato deshacerse de los trabajadores que lleven 30 años en la empresa y cambiarlos por becarios, dejandoles en la calle con sus cincuentaypicoaños y buscando curro...
Ya existe la indemnizacion proporcional, 45, 33, 20 y 8 dias por año, en funcion del contrato y la causa de despido.
Si y que sean los diputados los primeros en aplicarlo. Que sus pensiones sean progresivas según los años de permanencia en la cámara.
Habría que ver los detalles, porque la noticia original es tan breve que cabe entera en la entradilla. Con tan pocos datos solo tengo una cosa que decir, y es ¿Por qué demonios no lo dijo cuando debía, que era en el debate?
El dedo de Aznar
Eso lo que explica es lo mal que fue designado Rajoy, porque si fue designado por ese dedo, la verdad es que el dedazo explica muchas de las carencias del líder de la oposición", ha opinado. Por su parte, el diputado socialista Juan Barranco ha criticado que el ex presidente se esté "haciendo rico por ahí dando conferencias a costa del prestigio del Gobierno español y del conjunto de los españoles". "Es un poco vergonzoso que un ex presidente del Gobierno se dedique a ganar dinero de esa manera",
Relacionada:
¿Alguien puede creerse que el pacto para salir de la crisis le importa lo más mínimo al PP?
¿Alguien puede creerse que el pacto para salir de ...
nuevatribuna.esTampoco veo lo de la indemnización creciente. Las empresas no van a dejer que la indemnización pase cierta cantidad y cuando lleves 2 años a la puta calle. Seguiría siendo una fuente de precariedad para los jóvenes.
¿Rajoy pidiendo indemnizaciones para contratos temporales? Yo no me lo creo.
#1 Lo lleva pidiendo hace meses. Lo pega está en que no especifica nunca cual sería dicha indemnización. Vamos, que la idea general la dice, pero no entra en detalles. Y cuando un político no entra en detalles, desconfía.
Lo que hay es que generar carga de trabajo para que las empresas trabajen y contraten y no quitarles derechos a los trabajadores. Quería yo ver al Señor rajoy con 45 años en la calle con una indemnización de 24000€ (porque este señor piensa que todos cobran 200000€ anuales).
Rajoy... propone... contrato fijo... indemnización proporcional... despido...
Algo huele mal por aquí...
Rajoy podrá ser el enemigo de la humanidad y un comeniños, pero pone de relieve lo que nadie quiere saber: Hay un abismo enorme entre temporales y jóvenes y trabajadores indefinidos. Los temporales y los jóvenes se han mamado la crisis ellos solitos. Y de los funcionarios públicos ya ni hablamos.
Cuando salió hablando del tema, proponía (o no) empezar por unos 8 ó 12 días, e ir subiendo anualmente, hasta llegar a veintitantos. Vamos, que bailando el agua a la patronal, pero encima lo ofrecía como si fuera el salvador de los 4 millones y pico de parados que somos en este momento.
#14 Como que no han echado también a indefinidos...
Si no quieren que haya dualidad en los contratos, ni discriminación entre fijos y temporales, que le den mayor indemnización a los temporales. No va a ser siempre igualarnos en lo malo y en lo peor. Que porque un cierto número de trabajadores tenga más protección, no busquemos tirar esa protección por tierra para equipararnos. Joder, intentemos la mayor protección para todos... Que parecemos tontos.