El ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, cree que hay una posición «favorable» de la Iglesia a facilitar la «homologación legal» para que la muerte, en el caso de los enfermos terminales, se produzca «sin sufrimiento». En este sentido, se mostró favorable a que el punto de vista de la Iglesia en el debate público en estas materias de «valores éticos y morales», pero aceptando que son las Cortes Generales las que tienen la soberanía popular. «Las leyes las hacemos los hombres, no Dios, y eso debe ser aceptado por la Iglesia», exclamó.
Comentarios
Esto se dice en el año 2010. Es decir, que HACE FALTA DECIRLO en el año 2010.
Manda cojones.
#1 Y es una evidencia tal, que es totalmente gratuita. Podía habersela ahorrado
#5 Pues parece que hay algunos que no lo ven tan evidente
#6 Es problema de los que no ven la realidad, los hechos. Allá ellos con sus complejos y paranoias.
La iglesia católica ni ninguna otra religión aceptarán nunca esto. Nunca podrá darse un debate o negociación sobre estos temas ya que nunca admitirán que sus puntos de vista son equivocados o arcaicos, por muy irracionales que parezcan. El diálogo es imposible con el que se considera respaldado por dios.
Espero que aparte de la Iglesia, mencione otros grupos que "representan" a la moralidad:
- Judíos
- Musulmanes
- Ateos
- Amas de casa
- Sindicato de afiladores de piano
- Bibliotecarios
- Médicos sin fronteras.
A no, que todo esto se consulta por medio de las elecciones, pero la Iglesia es especial, tiene que formar parte de todo como algo especial.
«Las leyes las hacemos los hombres, no Dios, y eso debe ser aceptado por la Iglesia»
Lo cual no quita para que puedan opinar sobre las mismas, supongo. Igual que hace el PP cuando gobierna y legisla el PSOE, o el PSOE cuando gobierna y legisla el PP.
#16
Bueno, es que el PPS se mueve en esa delgada línea del populismo ultracatólico a la vez que intenta conservar los demás votos. No puede subirse mucho a la parra, sabe que perderían votos.
Pero vamos, que es el partido que prefiere la jerarquia católica y que mas en sintonía está a la hora de privilegios, es un hecho.
Es cierto que los otros tambien hacen algo así, procurando no enfrentarse a la iglesia y sus privilegios, pero de vez en cuando les da el ramalazo legislativo y aprueban cosas como lo del aborto o el matrimonio igualitario.
Obviedad y sentido común. Por supuesto, los talibanes infocatólicos lo verán como un ataque a sus creencias y blablabla.
El punto de vista de la iglesia en el debate, compete a sus sectarios. Lo que no puede ser es que impongan sus dogmas via ley.
#11 "Lo que no puede ser es que impongan sus dogmas via ley."
Para eso deberían tener mayoría en el Parlamento. Y de momento, al único que he visto intentando poner en el Parlamento una placa conmemorativa de no sé qué monja, fue a cierto destacado dirigente del partido del señor Jáuregui.
Bono solivianta al PSOE por el homenaje a una monja en la Cámara
Bono solivianta al PSOE por el homenaje a una monj...
elpais.com#14
La tendrán, via Partido Popular de la Sacristia.
#15 Hmmm, me suena que ese partido que comentas gobernó con mayoría absoluta hace unos años y, por poner un ejemplo, no derogó la ley del aborto, como les hubiera gustado a los obispos.
Mientras que el Partido Populista de los Obreros ha gobernado durante 20 años (los 14 de González y los 6 de Zapatero), y los curas, además de en las sacristías, que es donde deberían estar, siguen en los colegios, de donde podrían haberlos sacado hace tiempo.
La cuestión es que si la iglesia acepta eso con todas las consecuencias, ¿qué pinta en el debate público si desde su punto de vista participa en él como la institución de Dios?
“Las leyes las hacemos los hombres, no Dios, y eso debe ser aceptado por la Iglesia de manera clara y rotunda desde el principio del debate público” Je, je, je.
¿Y que más le da a la iglesia esa chorrada?
Ya, y las tablas con los 15 mandamientos que le dió a Moisés ¿qué pasa con eso?
hombres/as, aunque hay un par que pueden enviar sugerencias atendidas: Botin y Obama.