Hace 15 años | Por atzu a paulgraham.com
Publicado hace 15 años por atzu a paulgraham.com

Editores de todo tipo están descontentos con el hecho de que los consumidores no paguen ya por los contenidos. Al menos, así es como lo ven ellos. Aunque en realidad los consumidores nunca pagaron por ellos y los editores ni siquiera estaban vendiéndolos. Si era realmente el contenido lo que vendían los editores entonces ¿por qué el precio de las películas y los libros ha dependido siempre del formato? ¿Por qué no se pagaba más por un contenido de mayor calidad? Vía: http://twitter.com/edans

Comentarios

Kartoffel

> ¿por qué el precio de las películas y los libros ha dependido siempre del formato?

Porque el formato determina el coste marginal de las películas y libros

> ¿Por qué no se pagaba más por un contenido de mayor calidad?

Porque eso reduciría la cantidad de ventas, lo que reduciría los beneficios.

atzu

#2 #3 Os recomiendo que vayais más allá de la entradilla. Es una simple traducción del comienzo del artículo.

angelitoMagno

¿Por qué no se pagaba más por un contenido de mayor calidad?
¿Quién decide la calidad de un contenido?

atzu

Excelente reflexión de Paul Graham sobre la cultura post-media y el mundo de la publicación.

Nova6K0

> ¿Por qué no se pagaba más por un contenido de mayor calidad?

Porque eso reduciría la cantidad de ventas, lo que reduciría los beneficios.

Si pero serviría para potenciar la calidad y no la mediocridad que es lo que hay ahora.

Precisamente por eso algunos están tan cabreados con las nuevas tecnologías. Porque antes podían cobrar lo que les daba la gana por algo mediocre y ahora eso queda filtrado en internet. Ya que la gente decide consumir lo que le da la gana y no lo que impone la industria.

Salu2