Joaquín Calomarde, diputado del PP al Congreso por Valencia, reflexiona sobre la situación actual de la extrema derecha en la política española y europea, y cómo algunos medios de comunicación la están alentando. Interesante relexión que aporta El País, sobretodo por el hecho que venga de un miembro del PP.
#5:
Joer mira que para una vez que sale una noticia en la que la izquierda (el pais) colabora con la derecha (el autor del articulo) y ya tienen que salir los inevitables comentarios de rivalidad política. ¿Es que no podemos ser amigos los de un lado con los del otro? Que cada vez que se habla, o hay una noticia de política, hay que ponerse a criticar.
#4:
#3 ¿No crees que si España 2000, Democracia Nacional, Falange y demás grupos fascistas vieran que el PP cumple de sobra su ideario de extrema derecha dejarían de presentarse a las elecciones?
Para qién es de extrema derecha de verdad el PP le parecen una panda de maricomplejines...
Joer mira que para una vez que sale una noticia en la que la izquierda (el pais) colabora con la derecha (el autor del articulo) y ya tienen que salir los inevitables comentarios de rivalidad política. ¿Es que no podemos ser amigos los de un lado con los del otro? Que cada vez que se habla, o hay una noticia de política, hay que ponerse a criticar.
#3 ¿No crees que si España 2000, Democracia Nacional, Falange y demás grupos fascistas vieran que el PP cumple de sobra su ideario de extrema derecha dejarían de presentarse a las elecciones?
Para qién es de extrema derecha de verdad el PP le parecen una panda de maricomplejines...
Pues sí, el PP es totalmente fascista, ellos mismo lo dicen:
Con clara vocación europea e inspirado en los valores de la libertad, la democracia, la tolerancia y el humanismo cristiano de tradición occidental, defiende la dignidad del ser humano y los derechos y libertades que le son inherentes; propugna la democracia y el Estado de Derecho como base de la convivencia pluralista en libertad; promueve, dentro de una economía de mercado, la solidaridad territorial, la modernización y la cohesión social así como la igualdad de oportunidades y el protagonismo de la sociedad a través de la participación de los ciudadanos en la vida política; aboga por una comunidad internacional fundamentada en la paz y en el universal respeto de los derechos humanos.
Que alguién no sea de izquierdas no quiere decir que sea un fascista. Al igual que que alguién no sea de derechas no quiere decir que sea un estalinista y que este de acuerdo con las limpiezas políticas.
¿Cuando nos daremos cuenta en este pais de mierda que no todo el que no piensa como nosotros es un radical?
Y por cierto, el que más alienta a la extrema derecha es su propio partido con sus augurios apocalípticos. No hay más que ver como se estan creciendo partidos como Democracia Nacional, España 2000, Falange... gracias a la propaganda gratuita que se le hace a su ideario desde el PP y los medios afines. Si en Alemania hubiese partidos y periódicos que ven a Hitler como "el mal menor" otra cosa ocurriría. Pero aquí, El Mundo, La Razón, Libertad Digital, PP y demás aún se atreven a justificar la época más oscura de nuestra historia reciente.
ateo, no he dicho que el anarquismo sea bueno o malo, pero supongo que estaremos de acuerdo en que está más "a la izquierda" que el comunismo ¿verdad?
Personalmente encuentro que el anarquismo es una idea muy bonita... si no tienes en cuenta a las personas. Principalmente porque el anarquismo (si no llevo viendo cosas raras durante años) se basa en la eliminación de las estructuras de poder ¿correcto? Entonces se da la situación de una ausencia de estructuras de control, incluidas las de defensa de la población (sí, la policía local, por ejemplo), lo cual lleva a la ley del más fuerte. Y viendo cómo somos los humanos, al capitalismo más salvaje de todos. ¿Quién va a controlar a los que hagan algo malo a los demás?
Si lo que acabo de decir no tiene nada que ver con el anarquismo, echadle la culpa a los que van soltando lo de quitar toda la estructura del estado.
Efectivamente. Autogestión no es una ausencia de estructuras, si no unas estructuras gestionadas por el pueblo.
"Decisión popular" puede resultar muy extremista para un político. Y es que, claro, no necesitaríamos a los políticos. Solo eso ya supone un ahoro en sueldos que ni te cuento.
Otra cosa es desestabilización. Eso es lo que hacen los grupos callejeros de toda índole. Cuando el nexo de unión es la violencia de cualquier tipo, es bandalismo cuanto menos. Un delito lo cometa quien lo cometa. El anarquismo no es desestabilización.
#19 El anarquismo no está más a la izquierda que el comunismo... Está en otro eje. Digamos que tienes un eje derecha-izquiera, y otro totalitarismo-anarquismo. Hay muchos anarquistas que son muy de derechas, pero no por eso dejan de ser anarquistas. Lo que pasa es que mucha gente sólo considera anarquistas a los que están en la extrema derecha. Esos sólo son los más vistosos...
externo61 ¿de dónde has sacado ese detector de mentiras? Lo digo porque quiero uno igual.
joanmugi, quizás el problema de la dispersión se pueda mirar de otra manera. Si se radicalizan las ideas políticas se sale del marco del partido, por lo que conviene "desradicalizar" esas ideas y atraer hacia la democracia a los que derivan hacia los extremismos. Lo mismo le pasaría a IU si sus votantes se comenzaran a pasar al anarquismo, por ejemplo.
No se que entiendes por anarquismo, búfalo. Pero si te refieres a la autogestión no veo yo que tenga nada de malo, ni que sea algo extremista.
Y ciertamente el PP, que fue fundado uniendo en AP por parte del líder franquista Fraga Iribarne las distintas corrientes pro franquistas post dictatoriales, teme que su unidad de acción se disgregue ahora. Efectivamente es la propia estratégia del PP la que está ahora causándoles ese temor. Y es que los que están al centro están dispuestos a no votarles, que es el auténtico temor. Y eso declaran piensan seguir haciendo.
Aprovecho para calificar de traición la ausencia de colaboración del PP respecto al tema del fin de ETA, y de colaboracionismo con un estado ingerente y extranjero su alineación con las tesis religiosas del vaticano y sus medios de comunicación incendiarios.
Calomarde escribió hace poco otro artículo en El País sobre el disparate del 11M y la crispación. Un tío muy racional y sereno.
pena que la cúpula de su partido no le escuche. (Si le escuchasen le echarían).
#6 Interesante planteo.
Aun así, es verdad que a la derecha "tradicional" a veces se le ven las plumas. Por ejemplo, "A mi nunca vino a pedirme perdón un musulmán por habernos invadido" (o algo así) de Aznar. Eso es incitación. Por no hablar de la COPE y sus mañanas apocalípticas con Zapatitos, el anticristo. Pero el articulo está bien, llamado a la unidad a favor de la democracia y sus instituciones, algo que nunca viene mal.
Comentarios
Joer mira que para una vez que sale una noticia en la que la izquierda (el pais) colabora con la derecha (el autor del articulo) y ya tienen que salir los inevitables comentarios de rivalidad política. ¿Es que no podemos ser amigos los de un lado con los del otro? Que cada vez que se habla, o hay una noticia de política, hay que ponerse a criticar.
#3 ¿No crees que si España 2000, Democracia Nacional, Falange y demás grupos fascistas vieran que el PP cumple de sobra su ideario de extrema derecha dejarían de presentarse a las elecciones?
Para qién es de extrema derecha de verdad el PP le parecen una panda de maricomplejines...
A ese lo echan del PP por rojillo
El fascismo es una enfermedad que se cura leyendo.
Pues sí, el PP es totalmente fascista, ellos mismo lo dicen:
Con clara vocación europea e inspirado en los valores de la libertad, la democracia, la tolerancia y el humanismo cristiano de tradición occidental, defiende la dignidad del ser humano y los derechos y libertades que le son inherentes; propugna la democracia y el Estado de Derecho como base de la convivencia pluralista en libertad; promueve, dentro de una economía de mercado, la solidaridad territorial, la modernización y la cohesión social así como la igualdad de oportunidades y el protagonismo de la sociedad a través de la participación de los ciudadanos en la vida política; aboga por una comunidad internacional fundamentada en la paz y en el universal respeto de los derechos humanos.
http://www.pp.es/index.asp?p=501&c=5b69b9cb83065d403869739ae7f0995e
Que alguién no sea de izquierdas no quiere decir que sea un fascista. Al igual que que alguién no sea de derechas no quiere decir que sea un estalinista y que este de acuerdo con las limpiezas políticas.
¿Cuando nos daremos cuenta en este pais de mierda que no todo el que no piensa como nosotros es un radical?
echo es con h
#1 arreglado
Y por cierto, el que más alienta a la extrema derecha es su propio partido con sus augurios apocalípticos. No hay más que ver como se estan creciendo partidos como Democracia Nacional, España 2000, Falange... gracias a la propaganda gratuita que se le hace a su ideario desde el PP y los medios afines. Si en Alemania hubiese partidos y periódicos que ven a Hitler como "el mal menor" otra cosa ocurriría. Pero aquí, El Mundo, La Razón, Libertad Digital, PP y demás aún se atreven a justificar la época más oscura de nuestra historia reciente.
#10 y viajando...
ateo, no he dicho que el anarquismo sea bueno o malo, pero supongo que estaremos de acuerdo en que está más "a la izquierda" que el comunismo ¿verdad?
Personalmente encuentro que el anarquismo es una idea muy bonita... si no tienes en cuenta a las personas. Principalmente porque el anarquismo (si no llevo viendo cosas raras durante años) se basa en la eliminación de las estructuras de poder ¿correcto? Entonces se da la situación de una ausencia de estructuras de control, incluidas las de defensa de la población (sí, la policía local, por ejemplo), lo cual lleva a la ley del más fuerte. Y viendo cómo somos los humanos, al capitalismo más salvaje de todos. ¿Quién va a controlar a los que hagan algo malo a los demás?
Si lo que acabo de decir no tiene nada que ver con el anarquismo, echadle la culpa a los que van soltando lo de quitar toda la estructura del estado.
Vaya, pensaba que en el PP todos eran tan cafres como Zaplana, Acebes y Marioneta Rajoy
creo que este tipo del PP lo que teme es la dispersión de votos.
Si la derecha se dispersa, como ocurre con la izquierda (¿PSOE?, IU, ...), entonces esto no beneficiaría al PP en las elecciones.
Una lastima, ¿no?
#10 Y comprobando que, cuando hay reparto de ganancias por la lucha, a tí(fascista) siempre te toca lo mismo(las bofetadas)
Efectivamente. Autogestión no es una ausencia de estructuras, si no unas estructuras gestionadas por el pueblo.
"Decisión popular" puede resultar muy extremista para un político. Y es que, claro, no necesitaríamos a los políticos. Solo eso ya supone un ahoro en sueldos que ni te cuento.
Otra cosa es desestabilización. Eso es lo que hacen los grupos callejeros de toda índole. Cuando el nexo de unión es la violencia de cualquier tipo, es bandalismo cuanto menos. Un delito lo cometa quien lo cometa. El anarquismo no es desestabilización.
#19 El anarquismo no está más a la izquierda que el comunismo... Está en otro eje. Digamos que tienes un eje derecha-izquiera, y otro totalitarismo-anarquismo. Hay muchos anarquistas que son muy de derechas, pero no por eso dejan de ser anarquistas. Lo que pasa es que mucha gente sólo considera anarquistas a los que están en la extrema derecha. Esos sólo son los más vistosos...
externo61 ¿de dónde has sacado ese detector de mentiras? Lo digo porque quiero uno igual.
joanmugi, quizás el problema de la dispersión se pueda mirar de otra manera. Si se radicalizan las ideas políticas se sale del marco del partido, por lo que conviene "desradicalizar" esas ideas y atraer hacia la democracia a los que derivan hacia los extremismos. Lo mismo le pasaría a IU si sus votantes se comenzaran a pasar al anarquismo, por ejemplo.
No se que entiendes por anarquismo, búfalo. Pero si te refieres a la autogestión no veo yo que tenga nada de malo, ni que sea algo extremista.
Y ciertamente el PP, que fue fundado uniendo en AP por parte del líder franquista Fraga Iribarne las distintas corrientes pro franquistas post dictatoriales, teme que su unidad de acción se disgregue ahora. Efectivamente es la propia estratégia del PP la que está ahora causándoles ese temor. Y es que los que están al centro están dispuestos a no votarles, que es el auténtico temor. Y eso declaran piensan seguir haciendo.
Aprovecho para calificar de traición la ausencia de colaboración del PP respecto al tema del fin de ETA, y de colaboracionismo con un estado ingerente y extranjero su alineación con las tesis religiosas del vaticano y sus medios de comunicación incendiarios.
Lo menearía si quitaran "inteligente" del título, un poco tendencioso diría yo.
Calomarde escribió hace poco otro artículo en El País sobre el disparate del 11M y la crispación. Un tío muy racional y sereno.
pena que la cúpula de su partido no le escuche. (Si le escuchasen le echarían).
#6 Interesante planteo.
Aun así, es verdad que a la derecha "tradicional" a veces se le ven las plumas. Por ejemplo, "A mi nunca vino a pedirme perdón un musulmán por habernos invadido" (o algo así) de Aznar. Eso es incitación. Por no hablar de la COPE y sus mañanas apocalípticas con Zapatitos, el anticristo. Pero el articulo está bien, llamado a la unidad a favor de la democracia y sus instituciones, algo que nunca viene mal.
Este hombre no cree en lo que dice.