Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Lo siento chicos, DetectiveLibrero se ha cogido una fiesta padre y está resacoso. No puede hoy trollear esta noticia. Me ha delegado funciones:
"Es que los internautas son todos unos ignorantes. La Asociación de Internautas está compuesta por cuatro gatos, no representa a nadie. No como la SGAE que es una sociedad seria y que aglutina a todos los autores, hasta los que tienen sus obras en creative commons, por su bien. Los jueces y fiscales son imbéciles cuando no nos dan la razón. Joderos internautas, internet y todo aquel que no viva de una subvención de Cultura para hacer su trabajo creativo, como películas enseñando siempre tetas y penes flácidos...blablatroll blablatroll blablatroll"
"Es que los internautas son todos unos ignorantes. La Asociación de Internautas está compuesta por cuatro gatos, no representa a nadie. No como la SGAE que es una sociedad seria y que aglutina a todos los autores, hasta los que tienen sus obras en creative commons, por su bien. Los jueces y fiscales son imbéciles cuando no nos dan la razón. Joderos internautas, internet y todo aquel que no viva de una subvención de Cultura para hacer su trabajo creativo, como películas enseñando siempre tetas y penes flácidos...blablatroll blablatroll blablatroll"
#3:
A este paso vamos a tener que usar todos Tor.
#4:
"Otra medida, que no estaba en la versión del texto enviado por el Gobierno, prevé que los proveedores de acceso bloqueen las páginas que, según la industria cultural, violen la propiedad intelectual. En esta ocasión, la orden solo podrá darla un juez.
La ley debe ahora será revisada por la Cámara de los Comunes y se espera que esté lista para mayo."
Aprobada por la cámara de los Lores, pero no la de los Comunes. Imagino que aún no entrará en vigor hasta que sea revisada por esta última, y aún podría ser rechazada.
La ley debe ahora será revisada por la Cámara de los Comunes y se espera que esté lista para mayo."
Aprobada por la cámara de los Lores, pero no la de los Comunes. Imagino que aún no entrará en vigor hasta que sea revisada por esta última, y aún podría ser rechazada.
#8:
¿La cámara de los lores no es la que está formada por miembros de la Iglesia Anglicana, la Nobleza y algunos miembros elegidos a dedos por los partidos, que apenas tiene poder real, solo consultivo, y que se mantiene por tradición?
Pregunto vaya. A ver que dice la cámara de los comunes, que es aquella cuyos miembros son elegidos mediante sufragio.
Pregunto vaya. A ver que dice la cámara de los comunes, que es aquella cuyos miembros son elegidos mediante sufragio.
Comentarios
Lo siento chicos, DetectiveLibrero se ha cogido una fiesta padre y está resacoso. No puede hoy trollear esta noticia. Me ha delegado funciones:
"Es que los internautas son todos unos ignorantes. La Asociación de Internautas está compuesta por cuatro gatos, no representa a nadie. No como la SGAE que es una sociedad seria y que aglutina a todos los autores, hasta los que tienen sus obras en creative commons, por su bien. Los jueces y fiscales son imbéciles cuando no nos dan la razón. Joderos internautas, internet y todo aquel que no viva de una subvención de Cultura para hacer su trabajo creativo, como películas enseñando siempre tetas y penes flácidos...blablatroll blablatroll blablatroll"
#6 ¿Entonces los negativos van para ti, Ero-sennin?
Una ley que ya antes de que se apruebe va a fallar, como en Francia ^^
A este paso vamos a tener que usar todos Tor.
#3 Tor va a unos 2Kb/s... poco vamos a compartir
#21 Tor funciona como la otra red p2p, dependiendo del fichero me baja entre 5 y 150 KB/s y la media no es siempre baja. Al menos a mi me va bien com VUZE i Ubuntu.
"Otra medida, que no estaba en la versión del texto enviado por el Gobierno, prevé que los proveedores de acceso bloqueen las páginas que, según la industria cultural, violen la propiedad intelectual. En esta ocasión, la orden solo podrá darla un juez.
La ley debe ahora será revisada por la Cámara de los Comunes y se espera que esté lista para mayo."
Aprobada por la cámara de los Lores, pero no la de los Comunes. Imagino que aún no entrará en vigor hasta que sea revisada por esta última, y aún podría ser rechazada.
¿ Y si los comparten en la oficina pasandose los usbs ?
#1 Yo tanta información ya no lo sé
¿La cámara de los lores no es la que está formada por miembros de la Iglesia Anglicana, la Nobleza y algunos miembros elegidos a dedos por los partidos, que apenas tiene poder real, solo consultivo, y que se mantiene por tradición?
Pregunto vaya. A ver que dice la cámara de los comunes, que es aquella cuyos miembros son elegidos mediante sufragio.
#8 Efectivamente, es como dices. La camara de los Lores es un organo de nobles enchufados a los que todavía hay que manterles ciertos privilegios. Hay sillones que se heredan, otros se eligen a dedo, y alguno que otro, se vota.
#8 que esperpénticos son los lores, tan ridículos con sus pelucas y sus maneras anacrónicas.
Relacionada:
Gordon Brown propondrá eliminar la Cámara de los Lores en Reino Unido
Gordon Brown propondrá eliminar la Cámara de los Lores en Reino Unido
Gordon Brown propondrá eliminar la Cámara de los L...
20minutos.es¿Y si comparten en el mundo real también los desconectarán de la vida?
A este paso para dejarle a tu tía el último disco de Bisbal, tendrás que hacerlo de madrugada en un callejón oscuro.
Tranquilos chicos. Una es cosa es que quieran y otra que puedan. Antes deberán de seguir ganando batallas sucias derogando o parcheando libertades individuales y fundamentales como el secreto de las comunicaciones.
Aún no ha sido aprobado. Si lo hacen, deberán resolver cómo aplicarlo. Deberán hacer frente a los recursos y denuncias en los juzgados. Deberán conseguir que resulte efectivo (cosa complicada). Deberán de buscar un modo imposible de espiar comunicaciones privadas....Aunque los políticos y los lobbies de la copia física sigan recortando derechos y puteando al personal...no dejan de impedir algo tan normal como que un amigo le preste a otro un disco que él se compró a través de redes P2P o servidores cloud computing. Contra eso no existe nada para impedirlo.
Sólo dire 4 palabras: "emule ofuscacion de protocolo"
#12 Lamento estropearte el día. Pero la ofuscación de protocolo pretende no facilitar a tu ISP que tienes un alto tráfico P2P. Pero no tiene ninguna privacidad. Realmente,... ninguna.
#22 touché...! se me ha ido la olla quería decir algo así como "Peer Guardian y/o TOR"
La tontería de poner puertas al campo acabará con todo lo compartido encriptado. ¿Qué haran luego? Suponer que todo lo encriptado tiene derechos de autor y prohibirán compartir cualquier cosa sea o no encriptada. Volveremos a las cintas de casette y al High-Speed-Dubbing (que tiempos aquellos).
¿Cómo van a saber lo que descarga la gente? ¿Les van a espiar?
¡No me lo puedo de creer!
Erronea, no esta aprobada, fue aceptada para su primera lectura el Martes
Aqui ya se esta liando la ostia en Internet para pararlo:
http://www.guardian.co.uk/technology/blog/2010/mar/17/digital-economy-bill-twitter-outcry
Y no vale lo de verlas online, la ley solo incluia que los ISP pueden cortar (o reducir) la conexion a los usuarios de P2P, pero cambiaron la clausula para que tambien se pueda aplicar a los que usen paginas con contenido online. Aun asi dicen que esa clausula, 'the new clause 18' puede ir en contra de alguna ley europea y no podria aprobarse
Ya veremos que pasa, de momento, proxys y ofuscacion de protocolo, y por si acaso, bajando en el curro en vez de en casa
Pues parece que los gobiernos se empeñan en que matemos a los autores con copyright de hambre, ya que que la gente se pasara a los datos con copyleft, que por otra parte sus contenidos son de mejor calidad. JOJOJOJO se me pone dura, pensar en que a estos artistas de tres al cuarto ni los descarguen ni los compren hay si que se van a dar la gran ostia de su vida
Es muy triste ver como los gobiernos se empeñan en legislar contra la población que dicen representar en beneficio de una industria que durante años ha estafado a los autores y a sus clientes de mala manera. Podrán cerrar paginas a dedo, espiar y contar conexiones, pero es seguro que irán perdiendo clientes y las copias se multiplicaran de forma exponencial a cada nueva vulneración de libertad que cometan. Todas esas medias represivas, dictatoriales llegan demasiado tarde, la industria esta muerta ya hace tiempo que apesta.
"del mismo modo que vuestro derecho -el derecho burgués- no es más que la voluntad de vuestra clase -la burguesía- elevada a ley: una voluntad que tiene su contenido y encarnación en las condiciones materiales de vida de vuestra clase."
Marx y Engels (1848)Manifiesto comunista
Saludos
Darwin loses!
Esta gente va hacia atrás
Reino Unido, como siempre, en el segundo puesto de recorte de libertadeds; pero por detrás de China.
Bieeeeen, en mi contrato pone que todas las 'bills' están incluidas
La mejor forma de luchar contra esto, es tener una absoluta indiferencia contra los productos con copyright, pero nadie me cree.
Mejor es darles a entender que necesitamos sus productos y son imprescindibles para nosotros.
Quiere que se cambie el modelo de negocio, a pasarse a los otros modelos.
Que no se crea el gobierno que sea que una vez prohibido el P2P la gente correrá a las tiendas a comprar. Yo al menos no. Si hacemos eso seguro que se daran cuenta que la "crisis" musical no se debe al P2P, sino a ellos que son mu malos componiendo. Hacen una canción buena y las demás son clónicas, como pretendiendo vivir de la renta diciendo "anda, habrá que hacer algo, pero no se me ocurre qué. Bueno, cogere mi única y mejor canción, le cambio la letra, un instrumento, y ¡vuala! hecho!"
Lo que faltaba... ahora se van a copiar los demas paises.
Alguien sabe cuantos años perduran los derechos de autor en UK?
Por que una cosa es desconectar porque si, y otra muy distinta es el todo gratix.
#26
Casi que lo mismo que en todos los países. 70 años después de la muerte del autor.
Y dejaros del todo gratis, que no existe. Lo que no es normal es que un tío que cree algo, pueda seguir cobrando por lo mismo múltiples veces y otros no puedan hacerlo.Eso por un lado.
Por otro el de los modelos de negocio. La desaparición de un modelo de negocio no dependerá de poner a tus clientes y consumidores en tu contra. Principalmente porque esto precisamente, hará que dicho modelo de negocio desaparezca antes. Y es que hay que ser realmente ignorante, para poner en tu contra a los mismos que te dan de comer.
Salu2
Excelente, ya era hora.