edición general
99 meneos
766 clics

Rescatadas 12 personas en Cotos este viernes por la noche: subieron a la sierra sin planear su regreso

Un grupo de 12 personas tuvo que ser rescatado anoche en el Puerto de Cotos tras quedar completamente aisladas y sin posibilidad de regresar a sus domicilios. Los excursionistas habían subido a la sierra a lo largo del día para disfrutar de la nieve, pero no habían previsto ni asegurado el transporte de vuelta antes de que las condiciones meteorológicas empeoraran y los servicios de transporte público finalizaran.

| etiquetas: madrid , puerto de cotos , rescate , nieve , imprudencia
Comentarios destacados:              
#5 Mientras tanto, hay que ir aguantando a los "freedom fighters" que creen que prohibir circular a los camiones por la previsión de nevadas es sucumbir al miedo. Si no hubiese tanto imbécil integral, a lo mejor no haría falta prohibir ciertas cosas.
Mientras tanto, hay que ir aguantando a los "freedom fighters" que creen que prohibir circular a los camiones por la previsión de nevadas es sucumbir al miedo. Si no hubiese tanto imbécil integral, a lo mejor no haría falta prohibir ciertas cosas.
#5 ya son mayorinos
#5 un "freedom fighter" no debería de llorar cuando el rescatista esté en su "freedom" de decir, "Uf ya mañana si eso"
#5 los putos camiones son un peligro con nieve o niebla porque se empeñan en ir a la máxima velocidad de la vía para turismos.
Es decir, tú vas a 60 con niebla cerrada en un puerto (carretera que permite ir a 90) y ellos pretenden ir a 90 (su máximo real sería 80) y te ponen las largas y se acercan demasiado solo por joder.
En casos así si diera la casualidad de luego parar en algún sitio era para reventarles las ruedas.
Vamos, hombre, no me jodas.
Ya no sé qué más hay que avisar para que la gente no haga el imbécil.
Lo peor de idiotas como estos es que, encima, ponen en riesgo a los rescatistas. No olvidemos que no es una labor fácil ni cómoda salvar a quien se pone en riesgo.
#4 Tú puedes avisar a la gente de los peligros una y otra vez. Lo que nunca podrás conseguir es que un imbécil deje de serlo.
#11 ciertamente.. pero si le pones una multa de esas de susto o muerte junto con una sentencia ejemplar.... quizás la proxima vez en vez de 12 solo suban 6, porque los otros aún recuerdan en sus bolsillos la puñalada.... pero vaya, es solo una idea.
#18 La idea es buena, pero tendrás a los que siempre dicen: "lo hacen para recaudar".
#4 Pues desde luego no me es lo más irresponsable que he visto en la sierra ni de cerca. De hecho me parece una mala planificación y un error grave pero no necesariamente una irresponsabilidad temeraria. Al fin y al cabo pensaban regresar en el autobús 692 y había sido recortado el servicio.
Es un error grave pero no necesariamente una temeridad. Anda que no he visto yo temeridades hechas de forma consciente y con resultados graves propios y a terceros.

Sin saber mas datos de la situación tampoco me rasgaría las vestiduras por este incidente, habría que saber mas para afirmar o descartar pero vamos, anda que no hay casos de temeridad e irresponsabilidad extrema como para saltar con esto.
#4 Y más aún si iban a matar animales. Por lo menos que paguen bien caro el rescate.

Qué absurdo salir a matar animales para pasarlo bien...
#31 Matar animales?. Lo dices por "Cotos" supongo.

Cotos es una zona de la sierra de Madrid al lado de Navacerrada donde se suelen hacer actividades de montaña. No se caza pero el nombre puede despistar si no lo conoces.
#57 #48 Ah, vale, gracias. Es que tanto "Madrileñéame", nos despista. Iluso de mí, creía que era una noticia para todo el país. Pero si es sólo para los de la capital del reyno, que se maten. Pero que no molesten.
#31 con nieve no se puede cazar, si lo haces cometes un delito o una falta y se te puede caer elmpelo
#4 es que a los imbéciles no basta con avisarles, multa a estos con 100.000 euros por barba y ya verás que nadie más vuelve a hacer el imbécil en la montaña
#36 A ver .. que estoy de acuerdo en multarles pero 100.000 euros.... Te sale más barato violar.

Con clavarles 600 euros ya se les quita la tontería.
#4 A lo mejor es hora de tomar medidas. A mí los parques nacionales de estados unidos me gustan. Crean empleo, cuidan los recursos naturales y hay quien protege a los torpes.
#4 No han sido 'rescatados' por los rescatistas. Sólo han subido a recogerlos a la parada del bus.
#4 Encima 12 personas que se estarían quejando y lloriqueando toda la bajada.

Aguantarse las ostias o empujarles por un risco tiene que ser una labor titánica por parte de los rescatistas.
Que paguen y ya está.
Pues habrá que prohibir subir al monte cuando haga mal tiempo.

Aunque sea sólo para amargarle el poleo de la tarde a @Feindesland :troll:
#6 xD

Buen intento,

xD
pagar el coste del rescate más multazo
#9 El rescate es un puto taxi de protección civil.

Y sí, habría que pagarlo más un multazo, pero deberia de pagarlo la Comunidad de Madrid por cancelar el servicio de autobús que se prestaba por la tarde sin cancelar el de la mañana ni siquiera advertirles adecuadamente en ese bus de la mañana de la cancelación de la tarde.
El ultimo recurso te suele regresar casi siempre :troll:: www.youtube.com/watch?v=qYlwCBYPVfs
#1 perfecta B.S.O para cuando estos tontopo..as se pongan a publicas sus tiktoks.
Esto ya ha pasado antes y tuvo que ir samur y demás. Y no es por culpa de la gente sino de que cancelen los autobuses. Así que no me trago el titular.
#14 los autobuses pueden circular en unas condiciones y no otras.
#19 y estar operativos por la mañana y no haber avisado.
Quizás en este caso sí hayan avisado puesto que en veces anteriores no avisaron que iban a cortarlo
#22 creo que es de sentido común que si las condiciones empeoran hasta el punto de que no es seguro circular, se deja de circular.

No sé además a quien se avisa y como, en concreto.
#14 Es que si te cancelan el autobús que haces? te mueres arriba para no molestar??? yo flipo con el razonamiento de algunos. Les dejan tirados y piden ayuda, que inconscientes.
#30 yo en caso de previsión de malas condiciones meteorológicas pondría en los típicos carteles luminosos y en cualquier otro sitio que no se garantiza el transporte público y en caso de rescate se cobra.... Que ya somos "mayorinos" y hay que hacerse responsable si ya te están diciendo que mejor no subas que el tiempo va a ser malo... :-P
#42 Pues a ver si la próxima vez que te cancelen un servicio y te dejen tirado como que te quedes sin agua o luz, o la grúa no te socorra o no te puedan atender en el hospital espero que no te quejes, que pareces muy "mayorino" y te cobren si quieres ayuda. Porque tienes que hacerte responsable si es que vas así por la vida.
#14 si hace mal tiempo lo normal es que cancelen los autobuses, lo que no tendrían que haber subido ellos tampoco. ¿o es que el chofer del autobús tiene que arriesgarse por unos irresponsables?
#46 claro, es mala previsión de la compañía entonces.
#52
"El incidente se produjo en un contexto de climatología adversa, con temperaturas bajo cero y una visibilidad mínima. Según informan fuentes de los servicios de emergencia, el grupo se encontró de noche, sin vehículo propio y con la línea de autobús 692 ya fuera de servicio (servicio que, además, se ha visto recortado este fin de semana por la borrasca)."
Eso no es "mala previsión de la compañía", sino de los que se fueron allí sin previsión ninguna y a pesar de todos los avisos. Seguramente habrá subido mucha más gente por la mañana, pero a los únicos que han tenido que a rescatar es a está docena de irresponsables.
#16 A nosotros una vez se nos pasó la hora del tren de montaña (teníamos apuntado que había otro media hora más tarde).

Nieve, con los skies ... y demás ... simplemente nos los cargamos al hombro y a bajar de cotos a cercedilla por la vía del tren de montaña. Un paisaje precioso . Si, hacía frío, pero íbamos bien abrigados (habíamos subido a esquiar). Llevábamos comida, etc.
sin vehículo propio y con la línea de autobús 692 ya fuera de servicio (servicio que, además, se ha visto recortado este fin de semana por la borrasca).

Parece que es una irresponsabilidad ir a la sierra dependiendo del transporte público, porque te lo pueden recortar y el responsable eres tú por no tener vehículo propio.
#12 es irresponsable ir con mal tiempo.
#12 es irresponsable no saber los horarios, estar advertido de incidencias, etc

Todo es muy divertido hasta las 17:45 que anochece y empieza el frío de verdad
#12 Eres responsable por ser pobre... y encima feo!!!

Deberías haber sido una chica guapa bien :troll:
Pues ya está, el año que viene recogen alguno de estos en el Mont Blanc, que ya tiene experiencia.
Lo que no tiene sentido es que haya un bus hasta cota 1800 subiendo gente (no olvidemos que hay un centro de visitantes ahí arriba) sin garantizar que los va a volver a bajar.

Si hay previsión de nieve durante la tarde es una ratonera subir en bus.

También es verdad, que se puede bajar andando si se está mínimamente preparado.
#39 Lo que no tiene sentido es que en el día malo decidan "recortar" los servicios de transporte público.

Es decir, que hay unos horarios, y deciden que van a poner los autobuses de la mañana pero no los que están programados para la tarde.

Y si no se enteran de ese "recorte" y piensan volver en el de la tarde, pues la temeridad es suya y no de los responsables de haber "recortado" el transporte público.
Venga coño ¿pero qué eran niños pequeños? que de Cotos a Cercedilla bajas casi rodando como en una hora no me jodas o_o
#29 Mínimo si se te da bien son 3 horas.
#43 Tanto da, no se me ocurre, ni el artículo explica, qué circunstancias hicieron necesario un rescate en una zona de tan fácil acceso como esa, a no ser que fueran heridos y en chanclas, no sé.
#45 El "rescate" se puede ver en el vídeo. Han mandado a unos coches de protección civil a que vayan a por ellos circulando por la carretera.

Muchos se pensarán con un titular así que han tenido que ir igual no en helicóptero, pero sí subir personas experimentadas a ayudarles a descender hasta la carretera. Pero no, el rescate ha consistido en proporcionarles un transporte en vehículo por carretera como está programado todos los días en autobús y no pudieron coger porque lo habían

…   » ver todo el comentario
Habrá quien diga que técnicamente no son gatos por eso de evitar la vergüenza de que siempre les Page lo mismo a los mismos
#2 Sólo que en Madrid somos 5 millones, y los que vamos a la montaña desde pequeñitos no hacemos en gilipollas. Por eso no salimos en las noticias nunca.
#3 o los que tenemos cabeza para saber que de montaña ni puta idea y no hacemos el cabra, ni nos metemos por donde no sabemos ( cualquier cosa que no sea un sendero, básicamente :-D ) y miramos mucho la hora para volver al coche mínimo media hora antes de que empiece a anochecer ;)
#16 que hubieran llamado a un taxi o a un uber
#2 Claro,porque es conocido que todos los que viven en Madrid son nacidos en Madrid. ¿De que charcha has salido?
#7 No es necesario ponerse agresivo, señor Orgulloso. Por cierto ¿qué es una "charcha"?
#2 O sea, que solo se pierden madrileños en el monte y todos los madrileños se pierden en el monte.
#15 los mesetairos siempre han ganado a los pixapins en ser noticia por burradas
#21 www.meneame.net/m/actualidad/corta-bombona-radial-salta-aires-marin
Y El año pasado otro caso parecido en el mismo pueblo.
Los mejores excursionistas gilipollas, los de Madriz.
Ir a recoger a esos humanoides es interferir con la Madre Naturaleza, impedir que siga su curso la Evolución y Selección Natural.

Es casi un atentado al ecosistema.

menéame