Entradilla:
Si llegan recortes, el resultado previsible es peor acceso, más desigualdad y más gasto a medio plazo. Propongo un marco sencillo: que la sanidad privada opere subordinada al interés general y que el beneficio del inversor quede ligado a mejoras verificables en la salud de la población.
1) Qué problema viene con los recortes
Cuando se recorta, normalmente se traslada presión al sistema: aumentan listas de espera, se reducen recursos en primaria y se agravan brechas entre quien puede pagar y quien no. A la vez, crece la tentación de “externalizar” sin controles reales.
2) Principio rector
La sanidad privada puede existir, pero supeditada al interés general.
Y si participa en servicios que afectan al conjunto, su retribución no debería depender solo de volumen/actividad, sino de resultados.
3) Propuesta: retorno proporcional a mejora en salud poblacional
Planteo vincular parte del beneficio privado a resultados medibles. La idea es simple:
si la salud general mejora de forma verificable, se gana más; si empeora o no mejora, se gana menos.
4) Cómo aterrizarlo
- Indicadores públicos y auditables (ej.: control de crónicos, reingresos evitables, tiempos de espera, prevención efectiva, continuidad asistencial).
- Base de comparación: se mide contra un punto de partida y se ajusta por riesgo (edad, complejidad, etc.).
- Pagos mixtos: una parte fija por prestar el servicio + una parte variable por resultados.
- Transparencia: datos agregados publicados, auditoría independiente, sanciones si hay manipulación.
5) Límites para evitar trampas
- Prohibir incentivos a “seleccionar pacientes fáciles”.
- Penalizar prácticas que desplazan costes al sistema público.
- Garantizar acceso sin discriminación por complejidad o renta cuando el servicio afecte al interés general.
6) Qué busco con esto
No es “privada sí o no”. Es alinear incentivos: que ganar dinero dependa de mejorar salud real, no de multiplicar actos médicos o de capturar rentas durante recortes.
Cierre:
Si vamos a pasar por ajustes, prefiero discutir un marco que proteja resultados y equidad. ¿Qué indicadores pondrías tú? ¿Qué controles serían imprescindibles?