RFK Jr.: "Mi opinión, siempre le digo a la gente, es irrelevante. Tenemos que dejar de confiar en los expertos. Confiar en los expertos es una característica de la religión y del totalitarismo."
|
etiquetas: rfk jr , expertos , totalitarismo , religión
Por cierto, la ciencia no confía en ella misma, por eso en ciencia existe la revisión por pares.
Con la revisión por pares, no basta que un científico venga y diga: "he descubierto esto", tiene que decir como lo ha hecho, y un equipo independiente repetir el experimento y llegar a la misma conclusión.
Por eso la ciencia funciona y la religión no.
Va dirigido exclusivamente a los fanáticos sectarios que sabe hay millones ahí fuera.
Utilizando "argumentos" muy propios de las religiones, tipo "no hace falta que me escuchéis a mí, pero no escuchéis a los otros".
Que básicamente es escucharle a él,. aunque sea el tío un zopenco ignorante de la hostia.
Sobre la ciencia no hay ninguna duda de cómo funciona, ese no es el problema. El problema es que entre la información que aporta el paper científico y la decisión de hacer algo siempre hay el criterio propio de un experto. Que te recomienden no pasar de XX g de azúcar al día en vez de YY g es totalmente subjetivo, cualquier estudio sobre azúcar te dirá que el riesgo mínimo es con 0 gramos, a partir de ahí el asumir un riesgo u otro y señalar niveles es subjetivo. Como esto todo.
Primer mandamiento de la "La biblia de la estupidez v1.0"
El informe de RFK Jr. para "Hacer Estados Unidos sano" está hecho con ChatGPT y cita estudios que no existen
www.meneame.net/story/informe-rfk-jr-hacer-estados-unidos-sano-esta-he
En las religiones y totalitarismos se obedece a las autoridades, y para los más creyentes, además, se confía en ellas. Pero la base es la autoridad y la obediencia. Ser expertos en algo es secundario y opcional.
A los expertos en un tema, se les escucha y se cofía en sus opiniones respecto de ese tema. La base de esa confianza procede del conocimiento que ese experto debería tener, por lo que reduce la probabilidad de error.
Obviamente, todo esto no da para una frase sencila y lapidaria que decirle a los periodistas.
Y las generalizaciones de qué son caracterísitica.
El otro día llamé a un fontanero para que me configurara el router y a un informático para que me arreglara un grifo que perdía, porque confiar en los expertos es de pringaos
Incluso en una religión, confías en el obispo que ha estudiado toda su vida la religión, no en el tonto del pueblo para que te diga lo que es el más allá.
Y aunque es mejor tener religión y totalitarismos bien lejos, en el resto de cosas, mejor confiar en expertos. Si no, acabas con un gusano comiéndote el cerebro y diciendo cosas como esta.
Si quieres saber como funciona una democracia, nada como preguntarle a un dictador
Uno se fia de los científicos cuando explican cómo está estructurado el ADN o cómo se mueven las estrellas en la vía láctea.
Toto el mundo cree en algo o en alguien.
Lo que hay que tener cuidado es en elegir a quién se cree, pues ese será tu dueño.
es decir, no es cuestión de fé, sino de pruebas.
o sea, todo lo contrario a la religión, donde la fé es el 100% y las pruebas el 0%