Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#11 ¿Perdón? ¿Estás afirmando que la mayoría de solicitantes de asilo son de Marruecos y de Argelia?
¿Puede ser que estés confundiendo bastante las cosas?
Los únicos marroquíes que suelen solicitar asilo son... los saharauis. Pero claro, como ahora resulta que Oceanía nunca ha estado en guerra con Eurasia y en Marruecos no hay conflictos...
¿Puede ser que estés confundiendo bastante las cosas?
Los únicos marroquíes que suelen solicitar asilo son... los saharauis. Pero claro, como ahora resulta que Oceanía nunca ha estado en guerra con Eurasia y en Marruecos no hay conflictos...
#6:
Es repetida, pero una hostia así, merece la pena ponerla una y otra vez para que se vea lo absurdo, ridículo de sus ideas así como la ineptitud de esta gente y sus ideas.
#11:
Yo lo que veo es mucha demagogia, te podrá caer mal Monasterio pero ella es Española de nacimiento y su madre era también Española por lo que pudo emigrar a España de forma completamente legal. No hace falta ser de familia pudiente, hay muchas parejas cubanas que se fueron de cuba, por que podían legalmente, si tenían ese privilegio como tantos miles mas por tener nacionalidad española.
Y eso de que huyen de la guerra, matrimonios forzados etc etc, la inmensa mayoría son hombres y no provienen de países en conflicto sino de Marruecos y Argelia.
La cosa es simple ¿por que mantenemos fronteras? si lo que se quiere es que cualquier inmigrante que llegue se quede es cruel poner impedimentos que les hagan jugarse la vida, eso es de psicópatas. Se eliminan fronteras, pero si se mantienen lo lógico es respetar que el que llega ilegalmente no puede quedarse.
Y eso de que huyen de la guerra, matrimonios forzados etc etc, la inmensa mayoría son hombres y no provienen de países en conflicto sino de Marruecos y Argelia.
La cosa es simple ¿por que mantenemos fronteras? si lo que se quiere es que cualquier inmigrante que llegue se quede es cruel poner impedimentos que les hagan jugarse la vida, eso es de psicópatas. Se eliminan fronteras, pero si se mantienen lo lógico es respetar que el que llega ilegalmente no puede quedarse.
#2:
Lo que se llama salirle el tiro por la culata. Si no hubiese podido salir de Cuba por ser una privilegiada lo vería todo bastante distinto.
#3:
Monasterio es una refugiada de la política, que un día te roba la bici y otro día huele mal.
Comentarios
Vaya hostia le da
#1 Es casi crueldad entrar a una guerra dialéctica e intelectual con alguien desarmado...
#7 Si da igual, sus votontos les van a dar igual su confianza porque el comunismo les comerá sino
#1 Pero ella no se da cuenta ni lo entiende.
#17 Si ,lo entiende si, el careto que pone es de quedarle totalmente claro, otra cosa es que le importe a ella o a sus votantes
#1 super ostia. Uno es un refugiado de verdad (exiliado político) y lo otro cientos de miles que dicen ser "asilados" por no son refugiados sino inmigrantes económicos.
Parecemos tontos de verdad... Lo peor es que las leyes de refugiado responden a situaciones de después del a segunda guerra mundial, muy necesarias pero peligrosas sin reforma alguna en estos tiempos. Simplemente con decir que eres gay y te sientes perseguido vale.
#22 Hombre.. en paises como Brunei, Irán, Mauritania, Nigeria, Arabia Saudita y Yemen .. donde se castiga con pena de muerte a lo peor algo preocupados si que están los gays..
#22 Esta tia no es exiliada politica ni hostias, simplemnete se largo porque no le
conveniagustaba el régimen cubano.Es repetida, pero una hostia así, merece la pena ponerla una y otra vez para que se vea lo absurdo, ridículo de sus ideas así como la ineptitud de esta gente y sus ideas.
#6 "una y otra vez". Igual tiene más sentido votar la 1a que se envió-> Emilia Sánchez (Más Madrid) silencia a Rocío Monasterio (VOX)
Emilia Sánchez (Más Madrid) silencia a Rocío Monas...
youtube.comEs triplicada #0
#8 Igual tiene más sentido que arreglen el buscador de meneame y la gente no tenga que irse a google a buscar las noticias poniendo filtros. Digo yo.
#0 pues yo no había visto las otras. Gracias
CC #6
Lo que se llama salirle el tiro por la culata. Si no hubiese podido salir de Cuba por ser una privilegiada lo vería todo bastante distinto.
Yo lo que veo es mucha demagogia, te podrá caer mal Monasterio pero ella es Española de nacimiento y su madre era también Española por lo que pudo emigrar a España de forma completamente legal. No hace falta ser de familia pudiente, hay muchas parejas cubanas que se fueron de cuba, por que podían legalmente, si tenían ese privilegio como tantos miles mas por tener nacionalidad española.
Y eso de que huyen de la guerra, matrimonios forzados etc etc, la inmensa mayoría son hombres y no provienen de países en conflicto sino de Marruecos y Argelia.
La cosa es simple ¿por que mantenemos fronteras? si lo que se quiere es que cualquier inmigrante que llegue se quede es cruel poner impedimentos que les hagan jugarse la vida, eso es de psicópatas. Se eliminan fronteras, pero si se mantienen lo lógico es respetar que el que llega ilegalmente no puede quedarse.
#11 ¿Perdón? ¿Estás afirmando que la mayoría de solicitantes de asilo son de Marruecos y de Argelia?
¿Puede ser que estés confundiendo bastante las cosas?
Los únicos marroquíes que suelen solicitar asilo son... los saharauis. Pero claro, como ahora resulta que Oceanía nunca ha estado en guerra con Eurasia y en Marruecos no hay conflictos...
#13 Compresión lectora, 0.
#14 Yo creo que la que le suelta el sopapo a Monasterio está hablando, claramente, de refugiados.
Quizás no es un problema de mi comprensión lectora, sino del que ha entrado hablando de demagogia y ha terminado haciendo un pelín de demagogia.
#16 Vuelve a ver el video, porque parece que igual es más grave el asunto.
#23 La que habla hace referencia a condiciones por las cuales se puede solicitar asilo y luego menta una construcción legal y las deportaciones. No se puede sacar mucho más porque el video está recortado.
El comentario que yo contesto cambia el tema a los emigrantes y diluye la problemática de los refugiados por las bravas. Luego va y afirma que Marruecos no es un país en conflicto, lo cual es mentira.
¿Que es lo que no he entendido?
#13 ¿donde he dicho algo de asilo? no sale esa palabra en mi comentario. Digo que la mayoría la migración ilegal es de esos paises, lo cual es cierto. Es decir que no son de paises en conflicto belico huyendo de la guerra.
¿que confundo?, La familia de monasterio no pidieron asilo, su madre era española por lo que le dio acceso directo a salir de cuba y venir a España por nacionalidad.
#34 "los niños y niñas que tienen que huir de una guerra, del hambre, del matrimonio forzado, de que les persigan por su orientación sexual".
Todo eso son condicionantes de la solicitud de asilo. De eso se está hablando en el video, por mucho que tu hayas venido a hablar de tu libro.
Otra cosa es que la que habla lo haga con sentido o no. Eso es difícil de valorar porque nos falta el contexto en el que se produce ese fragmento de intervención.
El hecho de que estén hablando solo de España es un detalle que tú te has inventado para poder hablar exclusivamente de la inmigración en España. En el video se habla de niños y niñas que tienen que huir de una guerra, sin especificar nada más.
#36 "Todo eso son condicionantes de la solicitud de asilo. De eso se está hablando en el video, por mucho que tu hayas venido a hablar de tu libro." Y eso en inmigración ilegal es nada, es un porcentaje bajisimo no representa ni el 1% de la inmigración.
#37 Es que no se está hablando de inmigración ilegal. Has sacado tú el tema por las bravas.
#38 ¿que no se habla de inmigración ilegal? JODER ¿los menas que habla la señora vienen con papeles? Que cojones tienes tio.
#39 ¡Ah, que ahora habla de menas! ¿En que monento se ha dicho que esos niños no sean acompañados?
#11 Venga va. Huir de la miseria te vale? Eso si lo pueden hacer los hombres y los niños, no?
Las fronteras son para mantener privilegios, el que los tenga o para evitar que huyan los esclavos de la miseria. Todo depende del lado de la frontera desde donde mires.
#15 Hay tantas cosas que sirven para mantener privilegios...como la propiedad privada o la herencia. Si los países y las infraestructuras construidas por ciertas sociedades no son de nadie y cualquiera puede ir a disfrutarlos, eliminemos también la propiedad privada y que cualquiera puede venir a disfrutar de tu casa o tu coche por ejemplo...
#20 Eso es lo que postula el comunismo. Pero para que funcione la humanidad tendrá que ser de otra manera, por eso no funciona.
El problema que el capitalismo tampoco funciona bien y se mezcla con algo de socialismo y el resultado es regulero pero que le vamos a hacer es lo que hay. A mi no me importaría pagar el 80% de mi salario si me asegurasen que mi familia y yo íbamos a tener todas las necesidades básicas cubiertas y algunas no tan básicas...Es decir a mi me gusta más el sistema nórdico de muchos impuestos y muchos servicios que no el de EEUU que es pocos impuestos y casi ningún servicio, aun sabiendo que EEUU existen más posibilidades de hacer dinero que no en un país nórdico.
Pero esa es mi opinión yo no quiero convencer a nadie.
#29 Repito, la tierra que pisamos y los hospitales, escuelas y carreteras construidas con nuestro trabajo son tan tuyos como tu coche, tu cama, tus vaqueros y tus sartenes. Si quieres ser consecuente, si no quieres fronteras también deberías renunciar a tus pertenencias y ofrecerlas a quien las quiera disfrutar, ya que son privilegios obtenidos injustamente por haber nacido aquí y no en el desierto en Somalia. Pero mientras haya propiedad privada y existan las sociedades donde la gente contribuye con su trabajo, una sociedad, como su nombre indica, está compuesta por socios, y requiere un control sobre el número de socios y si se acepta a gente que venga de fuera y bajo qué condiciones: qué tienen que contribuir y de qué van a disfrutar.
#43 que la tierra tenga propiedad no se sostiene desde ningún pensamiento lógico
#43 Entiendo tu razonamiento. pero es curioso que todas esas infraestructuras no se las queramos dar a los inmigrantes pero si a los turistas.
Mi casa es mía porque la he pagado yo en exclusividad y las carreteras las hemos pagado entre todos, incluso los que no las usan. Como la sanidad y educación que la pagamos entre todos aunque no pises un colegio o un hospital. Mi hijo no ha trabajado y dispone de todos esos servicios simplemente por haber nacido aquí, pero es que si decido adoptar un niño le pasa lo mismo. Pues España está adoptando gente, sin querer, pero es así. Esa gente al igual que mi hijo aportarán su dinero para hacer y mantener esas infraestructuras. Por eso lo importante no es de donde se nace sino que estando aquí se cotice. Pero el problema es que hay trabajos ilegales que hacen que ni empresario ni trabajador pague lo que toca.
#29 Si llegaran a quitarte el 80% no te llegaría para comer y no se pararían ahí. De todas formas tu comunismo es el que más puertas cierra para que la gente no huya (Corea del Norte, URSS, Cuba, Camboya o RDA) y mantener sus privilegios los que gobiernan.
El comunismo es miseria para todos, sin límites.
#44 Yo no tengo/quiero un comunismo. Quiero un modelo del estado del bienestar. Con sector publico y sector privado. Donde todo el mundo sea legal, si ya está aquí, que coticen los de fuera y los de dentro y donde se reciban los servicios acorde que pago con mis impuestos.
#59 Si todo el que consiga entrar fuese ilegal, no habría presupuesto que cubriera eso. Te recuerdo que estamos en la puerta de entrada desde África y que el 99% viene sin un duro. Y si ya cuesta salir adelante con familia y su apoyo, imagínate sin nada ...
Se genera fácilmente inseguridad, niveles educativos por los suelos, carnets de conducir y coches inseguros, viviendas insalubres, guetos, elevación de gastos sociales, traslado de las problemáticas de sus países aquí (bandas, trapicheo, enfermedades, desconocimiento de antecedentes, ...), salarios a la baja. Si se empieza entrando ilegalmente ya se está empezando mal.
#44 Cuando un buen meme hace un buen resumen, se comparte.
#20 donde se firma ?
#15 tus privilegios los pagamos los demás trabajando duro y pagando impuestos, lo que no puede ser es que lleguen 600 inmigrantes (no demandantes de asilo) al día que no saben ni hablar español y no van a cotizar en su vida a pedir privilegios porque en su país de origen follan como conejos
#21 Aunque no te lo creas hay muchos españoles que no cotizan, debe ser que el echo de nacer aquí ya los hace mejores que los que vienen de fuera.
Por otra parte aunque no te lo creas necesitamos gente, mano de obra, para los trabajos que a nosotros no nos gustan. Esos 600 o 1000 o 1 millón diarios viene en su mayoría a trabajar a pagar nuestras pensiones y servicios sociales del futuro. El problema con loas inmigrantes es que se les paga poco y eso hace que exista una impresión de que viene a quitarnos el trabajo, pero ellos eso no lo eligen. Lo eligen unos señores, llamados empresarios que se aprovechan del rio revuelto. Yo he trabajado con inmigrantes y he tenido jefes inmigrantes (cobrando más que yo) y no pasa ni media.
Además como dice mucha gente que está en contra de los inmigrantes, el mercado se regula. Pues cuando ya no sea tan bueno vivir en España ya no vendrán. También hay que decir que España ha sido actualmente e históricamente un exportado también de inmigrantes.
#25 #26 #27 los españoles que ahora no cotizan es posible que en algún momento lo hayan hecho, sino lo habrán hecho sus padres, familiares o amigos.
Necesitamos mano de obra: médicos, esquiladores, albañiles,... Hay que traer mano de obra de forma regulada con contrato de trabajo en origen y pagarles según ley, no que vengan los más fuertes o los que más dinero tengan para pagar la patera.
Los españoles emigraban para trabajar.
#48 "los que más dinero tengan para pagar la patera", porque claro, venir en patera es turismo aventura.
Los españoles emigraban para trabajar, no como los otros sucios inmigrantes, que vienen a robar.
#50 no tergiverses para retorcer mis palabras a tu conveniencia con argumentos pueriles, lo que quiero decir es que a lo mejor el que no se puede permitir venir en patera es más adecuado para encontrar un trabajo.
La inmigración debe hacerse de forma ordenada no permitiendo quedarse a los ilegales.
Los españoles iban, había demanda de trabajo que podían cubrir sino venían de vuelta, no se quedaban allí con una mano delante y otra detrás.
#54 Muy romantizada tienes tu la inmigración española.
#60 yo no he dicho nada de delincuentes pero como tú bien dices, ya tenemos bastantes aquí
Ya le he contestado a otro con tu mismo argumentario buenista que tacha de racista a todo el que se plantea si está bien permitir que lleguen 600 inmigrantes sin oficio ni beneficio al día... goto #50:
no tergiverses para retorcer mis palabras a tu conveniencia con argumentos pueriles, lo que quiero decir es que a lo mejor el que no se puede permitir venir en patera es más adecuado para encontrar un trabajo.
La inmigración debe hacerse de forma ordenada no permitiendo quedarse a los ilegales.
Los españoles iban, había demanda de trabajo que podían cubrir sino venían de vuelta, no se quedaban allí con una mano delante y otra detrás.
#62 En serio, tu visión buenista y pura de la inmigración española, me hace bastante gracia.
#62 Eso que dices esta muy bien. Deben venir de forma legal y ordenada. Correcto. Pero está claro que vienen de forma ilegal y desordenada.
Y ahora que hacemos con ellos? Lo matamos los dejamos en medio del mar o que propones.
Es decir eso es como un político que decir que como estaba prohibido una cosa no podía suceder.
Escucho mucha gente que dice que hay que cerrar las fronteras, etc. etc......Y como se hace eso? Es decir...que pasa que la policía en la frontera está de cañas? Prohibimos los vuelo turísticos desde el extranjero?
Que yo opino como tu, pero el que la gente entre ilegal es evitable en origen y muy difícil en un país que vive del turismo. Además si dejasen de entrar ilegales en España las obras, los bares, y el servicio de limpieza o las residencias de mayores, quedaría desértico.... No nos engañemos hay mucha gente que se hace de oro con este problema y creo que no somos ni tu ni yo.
#64 desde luego tampoco yo me hago de oro ni con los inmigrantes ni con los emigrantes
Se puede llegar a acuerdos con los países de origen para que refuercen su seguridad y reduzcan las salidas, se evitarían muertes en las rutas marítimas.
Y sobre todo, desincentivar, no dejándolos en medio del mar pero si fletando vuelos a Mauritania o cualquier país con convenio.
#48 Los españoles emigraban para trabajar como lo hacen los inmigrantes que viene a España. ¿Que hay delincuentes? Pues sí como en todos sitios pero desgraciadamente conozco más a delincuentes españoles que foráneos. Me roban más los políticos y empresarios (suminisitros, supermercados, etc..) patrios que los carteristas, roba cobres y okupas.
#21 El español se aprende y si quieres que coticen dale papeles y trabajarán.
Es más, dale papeles y pagarán impuestos como lo demás. Aun sí también pagan impuestos.
En España un inmigrante ilegal
que llega con una mano delante y otra detrás tiene 0 privilegios y tiene muchos menos derechos que alguien legal.
#21 ¿Todavía no te has enterado de que si hay una mínima posibilidad de que tú algún día cobres una mísera pensión es gracias a todos esos inmigrantes que vienen?
#21 Hostia, follan como conejos, no sé si es envidia o estás proponiendo que los castren, como hacía Fujimori.
Aparte de que van a vivir de subsidios lo dices tú ¿Qué subsidios les dan?
#49 ni envidia ni esa barbaridad que me intentas atribuir. Tienen problemas que hay que solucionar en origen. La solución buenista de que venga a Europa toda África no la veo la verdad
Si no tienen subsidios peor me lo pones, que hacen aquí?
La inmigración debe hacerse de forma ordenada con contrato de trabajo, no permitiendo quedarse a los ilegales.
#15 Lo que yo decía en mi comentario, tu eres partidario de eliminar fronteras, ni vallas ni muros. El que quiera venir que venga, pero el gobierno mas progresista de la historia las mantiene haciendo que chavales se metan en un lancha inflable con 40 mas y a ver si llegan. Y lo hacen por que los que sobreviven se quedan, eso es de ser cabron por que les obligas a jugarse la vida por el premio, y el premio atrae a mas a jugarse la vida.
#11 Huyen de la guerra precisamente por gente cómo la familia de Roció Monasterio que tenía vínculos con el dictador Batista que, una vez mas, con el beneplácito de Estados Unidos hizo durante 26 años lo que mejor sabía hacer (como el español pakito), unirse a terratenientes y empresarios (como el de las azucareras) , recortar todos los derechos civiles incluido el de la huelga y robar a los pobres para dárselo a los ricos que le hacían rico a el, aumentado así la brecha entre los ricos y los pobres. Después de casi 30 años de expolio, el 70% de las tierras en manos de unos pocos, llegó la revolución cubana, que seguramente lo catalogas como un golpe de estado y la familia Monasterio se fue con todo lo expoliado a Florida y después a España a seguir expoliando.
Por un lado se aprovechan de los inmigrantes para aumentar sus ganancias y por otro lado le dicen a los ciudadanos que los inmigrantes vienen a robarles el pan. Y millones de ciudadanos les creen porque no saben distinguir a un auténtico hijodeputa que no hace mas que aprovecharse de la condición humana de las personas y robarles todo lo que pueda. Fíjate que demagogia hay, demagogia de la buena buenísima.
#32 La mayoría de inmigrantes que llegan a España no huyen de ninguna guerra. Y monasterio sera una cabrona pero su familia llego aquí no por dinero sino por nacionalidad, su madre era española. La comparación no se sostiene.
#35 En Africa están los 10 países mas pobres de todo el mundo.
Tienes guerra o conflictos en Burundi, Mali, Nigeria, República Centroafricana, República Democrática del Congo, Somalia y Sudan del Sur. Tienes conflicto en el Sahara y sequías por todos lados.
Yo de verdad, es que no se de donde sacáis la información de las cosas que decís. Si se trata de comparar, tienen muchos mas motivos para venir toda esta gente a la que llamas inmigrantes que la familia de Monasterio, que su padre o abuelo tendría que haber pasado por la cárcel en Cuba casi con total seguridad. Y habló de motivos, no si tiene o no derecho, que tiene todo el derecho a venir a España está claro.
Pero no espero de un sistema que no es capaz de erradicar el hambre infantil en el planeta que todos sus ciudadanos entiendan lo que de verdad significa empatía o humanidad.
En mi opinión, la comparación se sostiene y mucho.
Un saludo.
#11 No habla de Monasterio, si no de la familia de ella que si que era cubana de nacionalidad y de nacimiento. Y tiene razón en lo que dice la diputada de Más Madrid.
#51 Su madre tenía nacionalidad española.
#52 Habla de la familia, no de la madre.
#0 -> Declaraciones de Rocio Monasterio en la asamblea de Madrid y respuesta de la diputada Emilia Sanchez Pantoja
Declaraciones de Rocio Monasterio en la asamblea d...
instagram.comMonasterio es una refugiada de la política, que un día te roba la bici y otro día huele mal.
#9 Me encantaría verla en un cara a cara con Rufián.
#10 jajajjajaja le veo a Rufian empalmado del gusto que le va a dar dandole zaskas
pagaria por verlo
Esta señora es una mermada mental,cualquiera con un mínimo de inteligencia le da mil vueltas.
#4 por eso está en política
#4 Y tiene esa apatía del que en su vida ha tenido un problema común.
Esa psicopatía económica tan habitual, y que tan poco se diagnostica.
¿Por qué hay tantas cuentas ahora que "invariablemente" comienzan sus mensajes con letra minúscula? lo vengo observando y me tiene intrigada. ¿Una granja de trolls o algo similar? Y todos tirándole al odio de los emigrantes o cosas de estas de "diestros". Casualidad.
Orgullo de ser "Casta".
Viendo como siguen con sus culturas y tradiciones me da a mí que no huyen de ello sino que están aquí para otras cosas.