Hace 10 años | Por beusilla a internacional.elpais.com
Publicado hace 10 años por beusilla a internacional.elpais.com

Podría suponer un cambio para mujeres y jóvenes, que tienen opiniones enfrentadas: algunos opinan que todo seguirá igual porque es el ayatolá quien dirige la función, otros esperan que sirva de "llave" hacia la apertura. Relacionada: Presidente electo iraní es citado erróneamente en comentarios sobre Israel
Hace 10 años | Por Ripio a es-us.noticias.yahoo.com
Publicado hace 10 años por Ripio
a es-us.noticias.yahoo.com

Un reporte previo había citado a Rouhani diciendo que "el régimen sionista es una herida que se [...]

Comentarios

D

"La opinión general es que la situación de las iraníes se ha deteriorado durante los dos mandatos de Ahmadineyad y que han perdido algunos de los modestos avances logrados en la etapa de Jatamí.

¿No era todo culpa de Israel y del opresor Yanki?

dulaman

Llevan toda la vida esperando por el aperturismo. Ya va siendo hora de darse cuenta de que no hay apertura posible cuando el que gobierna es dios.

D

#2 Si al menos gobernase Dios, un Dios, cualquier Dios,...

El problema es que gobiernan los autoproclamados interpretes de la voluntad de Dios en la Tierra. Y no es que gobiernen pensando en lo mejor para el pueblo, gobiernan pensando lo mejor según su algo más que desfasada interpretación de lo que es bueno, con los escritos "de Dios" en la mano.

Vamos, que como en algún sitio dice que hay que matar al que hace algo que a ellos no les gusta, pues lo matan, y punto.

Aquí lo hemos visto "durante algún tiempo". Afortunadamente lo hemos superado lo bastante para mirar atrás y pasarnos el brazo por la frente.