El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, ha declarado este lunes que los bombardeos de su país contra Irán iniciados el pasado sábado fueron provocados por las pretensiones de su aliado en Oriente Próximo Israel para atacar territorio iraní y la posible respuesta de Teherán ante tal agresión. "Estaba clarísimo que si Irán era atacado por cualquiera --Estados Unidos, Israel o cualquiera-- iban a responder, y responderían contra Estados Unidos", ha afirmado en declaraciones a la prensa desde el Capitolio
|
etiquetas: marco rubio , eeuu , ataque , irán , israel 
La motivación, está más alineada con la que menciona #2 , bueno #1 en realidad
Te dejas una posibilidad..que sepan que sus votontos son muy votontos y mucho votonto
Lógica aplastante.
P.D. Sí, soy consciente que es una justificación que muchos aceptarán como buena y la defenderán a capa y espada.
Si Israel ataca a Irán, da igual que EEUU esté involucrada o no que por todo su pasado Irán va a pensar que si y va a atacar las bases del golfo.
Así que ante esa situación Rubio tiene dos opciones, atacar Irán conjuntamente con Israel, o atacar a Israel.
Está claro que tú y yo, elegiríamos sin duda atacar Israel, que es lo más justo, pero eso es algo imposible en la política americana, se acabaría la vida política de Rubio y de Trump.
Si le sirvió a la frutera no veo por qué no habría de servir a sus ídolos.
No es que no se den cuenta, no es que sean tontos, no es que sean así y les de igual, no, es un acto premeditado, han decidido cambiar el paradigma mundial, han… » ver todo el comentario
Por eso es tan importante la hoja de ruta de "el gran usrael" y por eso Turquía ya empieza a recibir amenazas.
Usrael es el mal sobre la tierra, la viva representación del fascismo más asqueroso, el que va por detrás, sin dar la cara.
Lo que le interesa es controlar las reservas de petroleo convencional aún existentes y en explotación actualmente y, sobre todo, que no se vendan ni a Rusia, ni a China o a cualquier otro pais sin usar el "petrodolar" y pasar por caja
Se puede ser tan idiota o tan incompetente como para decir eso en publico???
Una cosa es ser idiota o incompentente y otra, confirmarlo...
lógicalínea de pensamiento es:1. Israel va a atacar Irán
2. Sospechamos que Irán va a contraatacar a EEUU (con razón o sin ella)
->
3. Ataco yo, para que por lo menos el contraataque tenga sentido
¿lo he entendido bien?
Con amigos así, ¿Quién necesita enemigos?
Es decir, los demócratas son aliados de Israel, los republicanos son siervos.
Parece que los políticos de ultraderecha yanki, como los de ultraderecha de aquí, son más patriotas de Israel que de su país.
Ni que se hubieran ido de niñas con el agente del Mossad.
¿Cuál de todos ellos?
Nada nuevo, circulen.
El zanahorio ha sido simplemente el tonto que dijo que sí.
Si habláis de Iran, no habláis de laque estoy liando con mis perrocias patrioticos