Hace 2 días | Por porcorosso a dw.com
Publicado hace 2 días por porcorosso a dw.com

Las autoridades alemanas han emitido una orden de detención por el sabotaje de los gasoductos Nord Stream hace casi dos años, según los medios de comunicación alemanes ARD, Süddeutsche Zeitung y Die Zeit. En una investigación publicada el miércoles, los medios informaron de que el sospechoso es un ciudadano ucraniano, cuyo nombre se limita a Volodymyr Z. por razones de privacidad. Al parecer, atacó los oleoductos junto con al menos otras dos personas, también ciudadanos ucranianos.

Comentarios

a

#45 No estás solo.

Format_C

#45 igual

T

#45 mas uno

p

#45 Yo incluso después de comprobarlo sigo sin creérmelo...

p

#16 ¿Pero seguro que no es una broma o han hackeado la web de DW? Me parece surrealista.

B

#94 No, simplemente Alemania se ríe en la jeta de los ciudadanos europeos y nos llama gilipollas subnormales en la jeta.

avalancha971

#94 Yo creo que lo que quieren decir es que para no poner el nombre de verdad, tienen que poner cualquier otro. Y la casualidad de que han puesto ese...

V

#1 Pero parece ser que tiene menos pistas y datos al ser español. lol

Melirka

#1 Qué cansina la gente con eso, de verdad, se sabe perfectamente quién es esa persona, ¿exactamente cuál es la queja? Supongo que es queréis verle en la cárcel, la cuestión es que si no está allí es porque no se ha demostrado judicialmente que hiciera nada ilegal, pero no porque no se sepa a quien se refiere esa anotación en un cuaderno de Luis Bárcenas. Es que ya cansa siempre la misma tontería.

Manolitro

#96 Literalmente le preguntaron en el juicio que por qué su nombre aparecía en los papeles de Bárcenas. Decidle al que os prepara el argumentario que deje de meteros el bulo de que algún juez dijo en algún momento que no se podía saber quién era M.Rajoy.

par

#87 la cuestión es que si no está allí es porque no se ha demostrado judicialmente que hiciera nada ilegal

A parte de lo que te cuentan #101 y #97, muchas cosas habian prescrito (y las que no, parece que las manipularon, para variar):

https://elpais.com/politica/2018/03/21/actualidad/1521648643_334605.html

Pensar que los que salen en estos papeles no eran corruptos hasta la medula es ser muy candido (o algo peor).

#98 Argumentarios? No todos funcionamos igual.

robowifi

#98 literalmente esa pregunta no fue pertinente para el juez hurtado

Malinke

#87 judicialmente no está imputada Cospedal en el caso Kitchen y hay audios de Cospedal hablando con Villarejo de dar con la libretita donde estaban las pruebas.
Hay audios en los que Jorge Fernández dice que el presidente está al tanto de ilegalidades del PP.
La justicia es demasiado amiga del PP.

B

#97 La justicia es demasiado amiga del PP, con esto puedes resumir toda su trayectoria gubernamental.

p

#87 Lo que dices es incorrecto. Judicialmente no se sabe quién es esa persona. La UDEF dejó claro que sobre los apuntes de Bárcenas el tal "Mariano" o "M.Rajoy" habría percibido más de 160.000 euros entre 2003 y 2008. La única razón por la que se salió de rositas (no se llegó a investigar quién era) es porque la cuantía total que arrojaban no llegaba a superar los 120.000 euros ANUALES de cantidad defraudada, que exige la ley para integrar un DELITO fiscal (es decir, delito penal, pena de cárcel), pero sí es un FRAUDE fiscal (sanción económica, con el agravante de cargo público). Por supuesto, cobrar dinero negro es algo ilegal. Por todo esto, se decidió ir a la condena al partido, porque en conjunto sí superaba esa cuantía.

F

#87 Dime con la mano en el corazón ¿De verdad te parece bien defender una organización criminal?

joffer

#1 el mismo equipo policial que atrapó a la cúpula de anonimus

ElenaCoures1

#27 Qué casualidad que todos los trolls lamebotas del fascista y criminal de Putin van por ahí diciendo eso.
Ahora vuelve a salir la teoría de la conspiración; En realidad Putin trabaja para el conglomerado de empresas de armamento!!!!!!

¿Qué se ha conseguido? Defender la independencia de Ucrania y evitar un genocidio. Rusia está bien jodida y el fascista y criminal de Putin tiene un cabreo de mil demonios porque no sabe como salir de esta.
Yo y la mayoría de ciudadanos de la UE lo pagamos con gusto.
Si conoces a algún troll lamebotas de Putin, dile que puede patalear cuanto quiera, pero se sigue apoyando a Ucrania frente al fascismo. Que se fastidien. lol lol lol lol lol lol

ElenaCoures1

#30 Lo que sea, con tal de intentar salvar la cara del admirado líder ¿verdad que sí?

ElenaCoures1

#34 El "emperador de mierda" invade un país para quedárselo y que el mundo libre ayude al invadido está mal.
Disimula si puedes.

crateo

#41 mmmm, ¿Intentar recuperarlas de manos de los hombrecillos verdes?

ElenaCoures1

#41 ¿Que hacía Ucrania en los últimos años?. Según los datos estaba desescalando militarmente y con menos afectados año tras año. Los ciudadanos eligieron a Zelenski porque prometió eso.
Europa no puede desligarse de USA porque tienen intereses comunes.
Putin es un fascista que aprovecha un victimismo tradicional ruso para perpetuarse en el poder.
Darás pena tú y los países árabes que no apoyan a Palestina ¿por qué será?

El mundo libre seguirá ayudando a Ucrania frente al imperialismo ruso, apoyado por Iran, Corea del Norte, Bielorrusia, Cuba, Siria... Lo mejorcito en libertades y derechos. Eso es lo que da pena.

Amperobonus

#_35

Qué manía con llamar lamebotas (como le dices a #34) cuando se dice que el capullo de Putin es un dictador pero que debemos revisar según qué cosas.

e

#34 no como tu que tienes 5 maestrías y un doctorado cum laude en relaciones geopolitica en la Europa del este post soviética. 
Como eres el más listo de mena e voy a hacer una recopilación de porque apoyamos a ukr, pero para los demás, no para ti, que eso tu ya lo sabes. 
Primero, porque queremos 
Segundo, porque podemos
Tercero, porque funciona
Cuarto, porque es necesario
 

v

#40 Joder, qué poquito das, tío. Mi madre, los perfiles de después de febrero de 2022, qué penica, jajaja. Porque podemos, porque funciona...

Jajajajaja

e

#74 tienes razón, no podemos y no funciona. A espera, que si. Así funciona la geopolitica y el real power. Donde duerme un gorila de 2 toneladas? Donde quiere. 

v

#34 Te recomiendo (en nombre de muchos) que no pierdas el tiempo. Échale un vistazo al perfil y ya verás que bonito es el día sin hablar con gentecilla de este tipo.

g

#68 #55 a veces tengo la impresión que podría ser yo, que no me estoy explicando claramente, y me meto en esos fregaos...

gracias

pitubf

#71 No eres tú, son estos fachas que últimamente pululan por aquí y salen escaldados. Cuando les das un buen argumento se les cortocircuita el cerebro y ya solo saben sacar respuestas que leen en el Telegram de Alpiste o alguno de esa calaña. No son capaces de tener una opinión propia que no hayan leído ese algún surtidor de bulos. El mejor ejemplo es la respuesta que me da #103

pitubf

#30 No hay que alimentar a la trolls. A ti, que solo te faltó cagarte en los muertos de Putin, te contestan que intentas salvarle la cara por decir la verdad sobre Ucrania. La gente ve el mundo en blanco y negro y hace años se inventó la tv en color.

e

#55 mucho mejor una Ucrania exterminada y controlada por Rusia, no hay comparación. 

Jesulisto

#30 Prueba así, lo mismo te entiende

01001001 01110100 00100111 01110011 00100000 01110101 01110010 01100111 01100101 01101110 01110100 00100000 01110100 01101000 01100001 01110100 00100000 01110100 01101000 01100101 01111001 00100000 01110101 01110000 01100111 01110010 01100001 01100100 01100101 00100000 01111001 01101111 01110101 01110010 00100000 01100110 01101001 01110010 01101101 01110111 01100001 01110010 01100101 00101110 00100000 00001010 01011001 01101111 01110101 00100111 01110010 01100101 00100000 01100010 01100101 01100011 01101111 01101101 01101001 01101110 01100111 00100000 01100001 01101110 01101110 01101111 01111001 01101001 01101110 01100111 01101100 01111001 00100000 01110010 01100101 01110000 01100101 01110100 01101001 01110100 01101001 01110110 01100101 00100000 01101001 01101110 00100000 01111001 01101111 01110101 01110010 00100000 01100011 01101111 01101101 01101101 01100101 01101110 01110100 01110011 00101110 00100000

A

#29 psicologo urgente

ElenaCoures1

#67 Para los lamebotas del fascista y criminal de Putin no lo veo necesario. Es una cuestión de abrir los ojos.
¿A ti te funcionó?

cosmonauta

#27 No es eso lo que dicen las encuestas ni la opinión en la calle.

e

#46 cuantos gobiernos han caído? 

Enésimo_strike

#27 el rusoplanismo, como siempre, impermeable a los hechos.

Eibi6

#27 es una personaja, yo sospecho que miembro del KGB, con un botón de copia y pega que lo único que hace es enturbiar las noticias sobre Ucrania para que en vez de que se analicen un mínimo críticamente se hable solo de su gilichorrada

BiRDo

#27 No sólo eso, además en Europa hay un problema de inflación directamente relacionado con tener en guerra dos países de tu entorno cercano que estaban integrado en nuestras economías como proveedores: Rusia dando recursos energéticos baratos y Ucrania, alimentos. Si no tienes en cuenta posicionamientos éticos contra la legislación internacional, que no se pacifique la zona nos viene afectando desde el primer día (y, como dices, nos hace más dependientes de EEUU. a la vez que les financiamos su imperialismo)

neotobarra2

#27 Se ha conseguido que Rusia siga malgastando dinero, recursos y vidas en una guerra en la que está atascada y estancada, por mucho que digas que va mejor.

Sí que se está ayudando a Ucrania contra Putin. Que eso esté bien o mal, es otro tema. Pero negarlo sí que es de no estar en tu sano juicio.

e

#15 Rusia es la que salió ganando pero bueno

Acido

#36
¿Puedes explicar cómo salió ganando Rusia de ello?
(porque no acabo de verlo)

e

#56 subió el precio del gas y Del petróleo, que exporta Rusia? A parte, el contrato incluía una cláusula de no retorno, gasprom tenía que pagar por el gas no suministrado, y si no recuerdas mal Rusia exigía el pago en rublos para evitar la deflacion, cosa que Europa ni iba a aceptar ni estaba establecido en el contrato, así que lo mejor que podía hacer era explorar el canal. 
 
Además, que flota tiene ukr? Nada, que flota, además de submarinos, tiene Rusia? Rusia anteriormente también ha amenazada con cortar cables de fibra óptica submarinos, y tiene la capacidad de hacerlo. Aquí, que todos son más papistas que el papa, se ha establecido el discurso de que Rusia regular Ucrania mal, pero los que se felicitaba de provocar muertes de frío y hambre en Europa eran los rusos, eso por lo que sea ya se ha olvidado por aquí... 

Psignac

#36 No, USA y Ucrania salieron ganando. Y si lees algo de hemeroteca, podrás enterarte de que llevaban muchos años haciendo lobby y presionando para que nunca se abriera el NS.

yemeth

#15 ¡La CIA nunca ha hecho nada de eso ni volverá a hacerlo!

Dasold

#15 #42 ¿ya nos estáis acusando sin pruebas de lo del sabotaje del gasoducto de un país aliado? A la CIA se nos pueden decir muchas cosas, hemos dado golpes de Estado, vendido armas, robado petróleo y hasta hemos saboteado gasoductos de aliados, ¡pero lo de los plátanos de Canarias no es cosa nuestra!

Alakrán_

#11 Ya sabemos que a muchos os sobra cualquier investigación, que ya sabéis quién fue.

ur_quan_master

#79 más bien al contrario. A mí al menos me falta una investigación oficial transparente y creíble.

Y personajes como tú, tratando de culpabilizar a todo el que ose pedir explicaciones, hacen todo el asunto mucho más turbio.

p

#79 Hay cosas que no hace falta ser muy listo para saber quién está detrás. No creo que nadie dude de quién tiró el avión de Prigozhin, por poner un ejemplo del otro bando.

A

#100 En este caso solo los ultras "saben" quien hay detrás.

La gente normal reconoce que es algo realmente raro e inexplicable. Y cuanto más leas sobre ello y te informes más dudas tendrás.

Quién no tiene dudas es porque ya había tomado una decisión al minuto de saber la noticia.

E

#11 En los años 1942 y 1943, durante la Segunda Guerra Mundial, buzos de combate italianos hundieron o dañaron catorce barcos aliados en Gibraltar y la bahía de Algeciras.

b

#11 ¿Lo dices irónicamente, no?
Disclaimer: mi comentario también es irónico.

ochoceros

#11 Un "instructor de buceo" con acceso a tecnología y cartografía militar para localizar una tubería en medio del mar a ~100 metros de profundidad, con el agua helada y sin visibilidad, con la capacidad técnica para bajar a esa profundidad con exactitud para colocar explosivos y detonadores militares. En medio de unas maniobras militares y en una infraestructura vital para Europa que carecía de vigilancia y control. Y todo ello desde un barco "civil", un pequeño velero de ~11 metros donde no entra ni por asomo la campana de descompresión necesaria para trabajos a esas profundidades.

Mi nuevo animal mitológico favorito

manbobi

#2 V. Zelenski? Quién sera?

reithor

#3 un Pérez más en la hiperpoblada Kiev.

manbobi

#4 Un lobo solitario

c

#3 el jefe de Manolo y Benito

T0nech0

#3 Mariano R.

bitman

#3 no lo sabremos jamás, pues ellos escriben en cirílico y al traducir siempre se pierden matices

Jesulisto

#3 Apuesto a que es uno que se para en mi esquina y le dice a todo el que pasa: "Dame argo, que tienes planta de torero"

empe

#18

neo1999

#18 No tengo ninguna prueba pero mi teoría es que fueron delfines entrenados que fueron sacrificados en la explosión. Tampoco albergo duda alguna.

t

#18 Se te olvida el tubo de snorkel y las gafas de bucear ovaladas de cristal, como las que usaba yo de crío.

Kleshk

#2 Me recuerda a la coña esta del nombre ruso, más ruso imposible

p

#75 Pues muy ruso no parece. Los apellidos en ruso acaban más bien en -ov (-ova para las mujeres). La terminación -ovic es más de la zona de Serbia y la de -osky de Polonia.

*-ovsky es cierto que también hay en Rusia.

HecesenelZaguan

#2 han tardado dos años xk ya se acerca un posible cambio. Nuevo subnormal en la casa blanca, no quedan chavales en Ucrania, el bueno de Zelensky ya ha usado las palabras negociar…

Hay que ir cambiando las cosas

Hasta Lituania que estaba dandole dinero cual hijo tonto y con rozaduras en las comisuras de tanto comerse las ordenes esta empezando a quitar las ayuditas a ucranianos

lecheygalletas

#2 No lo encuentro en castellano pero me vale en latino:

shake-it

Ucranianos? No puede ser, pero si Mysto dijo que eran putinejos de la Madre Rusia. Debe ser errónea.

g

#19 pero esa parte no la podemos controlar nosotros, no?
Es como prender fuego al monte porque mira, ya hay alguien prendeindo fuego allí a lo lejos...

ElenaCoures1

#21 Creo que a todo el mundo razonable con conocimiento de las actitudes imperialistas del fascista y criminal de Putin, nos parece mejor mandar ayuda a Ucrania aunque haya alguna pieza de equipo que acabe en malas manos. Ya se roba también en arsenales militares y sin estar en guerra, así que, no es para tanto.
De todas formas ¿Cuántos incidentes ha habido con esas armas?

A

#24 Sí, así es.

En meneame no, porque aquí hay más chalado que en una convención de terraplanistas y como tal hay que tratarlos.

Gilbebo

Ucraniano de ascendencia Palestina, no me digas más

Supercinexin

#5 ¡Madre rusa y padre palestino! ¡Ambos antiguos miembros de El Partido!

Solinvictus

Se puede considerar casi belli y atacar ucrania?

Cherenkov

#69 Si.

ElenaCoures1

#17 Pues mira. No se manda armamento a Rusia y parte del suyo sí que acaba en el mercado negro y en manos de terroristas.

Alakrán_

#19 yo #-17 Las armas rusas también terminan en el mercado negro y en la mano de terroristas.

piper

#49 Igual que las norteamericanas.

rafaLin

#19 Tradicionalmente los malos usaban armamento soviético, sobre todo de las guerras de los Balcanes, era barato y fácil de conseguir. Pero en los últimos años usan armamento OTAN, que está tirado de precio y es más moderno, mira los narcos de Cádiz, sin ir más lejos.

Todas las organizaciones criminales europeas ahora usan armamento OTAN, han aprovechado para actualizarse por 4 duros.

ElenaCoures1

#52 Sube el nivel de vida. Los criminales también gastan mas. Qué cosas.

m

#17 Menos mal que parte acaba en el mercado negro y en manos de terroristas, imaginate que todo el armamento fuera usado en Ucrania, en ese caso, los ucranianos estarían ya en Moscú...

millanin

#7 y a los EE.UU. que algo han tenido que ver

v

#7 Casi, pero no del tó

Solinvictus

#77 quería hacer un juego de palabras tonto #65 al menos uno lo ha pillado.

clowneado

#7 ¿Qué has escrito ahí? ¿Casi belli? ¿Gente llamada romanos ir la casa? ¿Cómo se escribe caso en latín? ¿Y en nominativo singular?

Se_armó_la_gorda

Que canteo de ocho de los nueve negativos actuales lol lol lol lol

HeilHynkel

according to German news outlets ARD, Süddeutsche Zeitung and Die Zeit.

A ver si el medio ese va a ser El Mundo Today kartoffel ...

s

#9 Es la televisión pública alemana, que estuvo caída durante todo el día del fallo informático de Crowdstrike. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Welle

g

#9 ARD es la TVE alemana. SDZ es un periódico regional muy grande, y Die Zeit otro a nivel nacional.
La DW es pública también.

Noeschachi

#9 The two other suspects, a married couple who do not have warrants issued in their names, have denied knowing Z. and said that they were on vacation in Bulgaria when the attack took place.

Si, debe ser un medio sarcástico lol

manbobi

#31 Pero 5 son de esos un poco meh... Hay que respetar a los clones usuarios individuales cuya unica actividad es votar.

Dr_Granudo

Noticia del DWToday?

manbobi

#8 DWPutineja

Pablosky

#22 pues debe ser, ya le han cascado a esto 7 negativos lol

s

Volodymir Z.... no, demasiado obvio... le llamaremos V. Zelenski para mantener su anonimato

Enésimo_strike

Joder, con algunos comentaristas de meneame, los que tienen dudas de que Pavel sea un espía “porque no hay pruebas ni acusación” saben perfectamente quién y cómo voló el NS.

Cherenkov

#66 De las pruebas del espionaje de Pablo no hay pruebas, es constatable, de la voladura del NS2 si hay pruebas de que ha sido un tal Volodymir Z, lo dicen los alemanes.

Vivís en vuestro mundo.

Enésimo_strike

#70

Cherenkov

#89 ¿He dicho algo incorrecto?

Y

Tres ucranianos a nado, haciendo apnea.
Claro que sí. Y mientras les siguen suministrando armas.
Menuda farsa todo.

m

Voto bulo, todo el mundo en menéame sabe que fueron los Estados Unidos

Alguien ha volado un gasoducto

Hace 1 año | Por seby a elpais.com

g

#28 yo apuesto a que fue Pacolymyr Z. con su cuñao y un equipo de buceo del Decathlon

nitsuga.blisset

#28 ¿Qué información de la noticia te lleva a descartar tan rápidamente que EEUU tuviera alguna participación en el ataque? Como si EEUU nunca hubiera utilizado ciudadanos de otros estados para llevar a cabo sus ataques...

m

#62 Segun Seymour Hersch

Last June, the Navy divers, operating under the cover of a widely publicized mid-summer NATO exercise
known as BALTOPS 22, planted the remotely triggered explosives that, three months later, destroyed three of
the four Nord Stream pipelines, according to a source with direct knowledge of the operational planning.

https://upgr.bv-opfer-ns-militaerjustiz.de/uploads/Dateien/PB2023/Hersh20230208-How-America-Took-Out-The-Nord-Stream-Pipeline.pdf

Así que o bien Seymour miente o Alemania está acusando a unos inocentes...

nitsuga.blisset

#62 En tu comentario te refieres a la posible participación de los EEUU, descartándola, no a los detalles de cómo fue la operación. Y yo te pregunto en base a qué información del artículo la descartas.

Malinke

¿cuántos acuerdos o intentos de acuerdos de paz han sido propuestos por EEUU?, ¿por qué EEUU decide los pasos a dar en Ucrania?, ¿por qué no apoyamos a los países que sufren el fascismo de EEUU?, ¿por qué fuimos hasta Afganistán y no fuimos a Chechenia o Georgia?, ¿será porque vamos a donde nos pida EEUU?
No siempre tienen que coincidir, de hecho no coinciden, los intereses de EEUU y la UE, pero nos apuntamos a defender los de EEUU en nuestro propio perjuicio.

g

Volodymyr Zelensky?
Esto qué es, una noticia de elmundotoday?

R

El nombre real parece ser Volosymyr Zhuravlov

HartzBaltz

Supongo que el gobierno Polaco lo detendra inmeditamente. Ah no, estados unidos no se lo permitira.

duende

Pues el medio no me parece particularmente sospechoso
https://es.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Welle

JanovPelorat

Sigue el rastro del dinero...

CharlesBrowson

capaces de detenerse ello mismos, con el brote bipolar que tienen alli

S

Alemania hace el ridículo una vez más con este tema.

¿Y qué me decís de los "al menos dos ucranianos" que le acompañaban en su excursión submarina? lol

g

"ayuda". Repito, vai-te criar.

s

Pero que invento es este? Si lo voló Putin, lo dijeron en Al Rojo Vivo!

f

Ya puestos a tener coñas, le podrian haber muesto: Dimitir No.

s

¿Es una noticia sería o este medio es equivalente al mundotoday?
Por el resto de comentarios no me queda claro y las etiquetas no ayudan

Cherenkov

#43 Es bastante desconcertante si, parece sátira pero es totalmente real, dw es un medio público alemán, algo así como RTVE.

T

jajajaja no puede ser que el sospechoso se llame Volodymyr Z.

1 2