Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Y si la reforma laboral hubiese sido al reves.
Las empresas dependiendo de los beneficios, tuviesen que contratar X trabajadores.
Se penalizarian a las que no lo hiciesen y se subvencionarian a los que tuviesen trabajadores de más.
Direis, eso tendría muchos trabajadores sin hacer nada, entonces empezariamos hablar de las jornadas de 36 horas
Las empresas dependiendo de los beneficios, tuviesen que contratar X trabajadores.
Se penalizarian a las que no lo hiciesen y se subvencionarian a los que tuviesen trabajadores de más.
Direis, eso tendría muchos trabajadores sin hacer nada, entonces empezariamos hablar de las jornadas de 36 horas
#2:
Me quedo sin palabras.
Los pobres cada vez menos.
Los ricos cada vez más.
Y España votando al PPSOE...
Los pobres cada vez menos.
Los ricos cada vez más.
Y España votando al PPSOE...
#6:
Por suerte tenemos aquí a los sindicatos que van a convocar una huelga general indefinida que se van a cagar los de la patronal.
#26:
Bueno, son los empresarios que tenemos.. a pesar de contar con una masa trabajadora dócil, cualificada y baratísima, a pesar de haber recibido desde mediados de los 90 millones de trabajadores extranjeros mucho más baratos todavía, a pesar de haber conseguido 54 reformas laborales en los últimos 30 años.. siguen sin poder dar empleo.
Ser empresario no es nada fácil, y conozco muchos que ni saben, ni valen, pero ahí están, cambiando de BMW cada dos años a costa de explotar trabajadores, sin invertir en la propia empresa, sin invertir en formación (empezando por ellos mismos), ni mucho menos en I+D ni chorradas de ésas. ¿Para cuándo una reforma empresarial?
Ser empresario no es nada fácil, y conozco muchos que ni saben, ni valen, pero ahí están, cambiando de BMW cada dos años a costa de explotar trabajadores, sin invertir en la propia empresa, sin invertir en formación (empezando por ellos mismos), ni mucho menos en I+D ni chorradas de ésas. ¿Para cuándo una reforma empresarial?
Comentarios
Y si la reforma laboral hubiese sido al reves.
Las empresas dependiendo de los beneficios, tuviesen que contratar X trabajadores.
Se penalizarian a las que no lo hiciesen y se subvencionarian a los que tuviesen trabajadores de más.
Direis, eso tendría muchos trabajadores sin hacer nada, entonces empezariamos hablar de las jornadas de 36 horas
#5 Si y los sueldos seran de por lo menos 1200 euros.
#9 Y por que no? por que tenemos que conformarnos con menos.
Por que te parece una barbaridad cobrar 1200 euros mientras hay muchisima gente que cobra 5000 y no se lo merece.
Con esta mentalidad nunca saldremos de esta
#15 Lo he dicho de forma ironica al comentario.
#5 repartir los beneficios equitativamente entre todos los trabajadores y la población en general... uys, a que me suena eso???
Obviamente esa y otras ideas, que serían seguramente buenas para una mayoría, no tienen cabida en este sistema capitalista salvaje que tenemos
#25 Se por donde quieres ir, pero no es eso, yo no pido hacer colas de racionamiento ni nacionalizar las empresas.
Simplemente pido un poco de igualdad entre trabajadores y empresas, no quiero que empresas como Telefonica tengan beneficios record y luego hagan ERES que echen a miles de trabajadores porque les parece poco el beneficio.
Este sistema no es capitalista salvaje, que yo sepa en el capitalismo no se rescatan bancos, esto es un timo, una estafa.
Si puede que este soñando pero prefiero eso a vivir en esta pesadilla que nos han metido
#28 Te han metido el miedo en el cuerpo. Que todo aquello fuera del capitalismo es malo malísimo.....
¿desde cuando nacionalizar empresas es malo? Esos beneficios record de Telefónica serían de todos si no se hubiese privatizado hace unos años.
#30 Yo no he dicho que nacionalizar empresas sea malo.
Y estoy en contra del capitalismo.
Te decia eso porque tu ibas por el camino de que mis ideas son comunistas y puede que lo sean pero mas que comunistas son razonables.
Buscar una economia equitativa y sostenible en la que no haya que estar en crisis cada cuatro años no es ser comunista (aunque lo sea)
#31 Por eso te digo, parece que nos da vergüenza hablar de comunismo o socialismo. Nos han metido en la cabeza que son intrínsecamente malos... nos han bombardeado durante décadas con ello y lo siguen haciendo (hasta tu avatar tiene que ver con esto...)
Y si, hay muchos ejemplos donde ideas socialistas o comunistas han llevado aparejados dictaduras o sistemas que tienen sus deficiencias. Pero por cada uno de esos ejemplos hay decenas de países capitalistas fallidos. Y si, el capitalismo ha "triunfado" y ha dado cierto bienestar a algunas sociedades, pero normalmente a costa de otros países y de sus recursos. Ahora que nos puede tocar ser el culo del capitalismo, quizás nos demos cuenta de que es injusto.
#39 Hasta tu avatar tiene que ver con esto... No metas a Sylvester en esto
#5 La trampa está en que las empresas pueden maquillar muy facilmente los beneficios. Sin ni siquiera hacer cosas ilegales solamente creando filiales, grupos de empresas,... se pueden retocar segun convenga. Por ejemplo las que tienen mas trabajadores registran perdidas y la de menos beneficios, de este modo pueden despedir o congelar salarios donde más les interesa.
Y esto no solo la hacen las grandes multinacionales, yo he trabajado en PYMES con unos 50 trabajadores que tenian 3 sociedades distintas e iban metiendo a los trabajadores en ellas segun les convenia.
#5 Entonces los que estarían en la rueda de prensa de valoración de la reforma laboral aguantándose la risa serían los sindicatos y no la CEOE...
#34 lo dices como si eso fuera malo...
#36 Vaya, me ha faltado el
Me quedo sin palabras.
Los pobres cada vez menos.
Los ricos cada vez más.
Y España votando al PPSOE...
#2 Te equivocas, los pobres cada vez más. Más pobres.
Por suerte tenemos aquí a los sindicatos que van a convocar una huelga general indefinida que se van a cagar los de la patronal.
#6 te ha faltado el
#6 Estas insinuando que toda la gente que que NO secunda una huelga general de un día va a secundar una huelga general indefinida?
Porque esto es maravilloso, todo el mundo se queja de que los sindicatos no hacen nada, pero en la huelga general del 2010 falto mucha gente en la calle, y muchos no faltaron al trabajo (si, huelga mal convocada, fuera del plazo y demás, pero huelga general que mucha gente no secundo), en la huelga general de enero del 2011 en Galicia, Euskadi y Catalunya también falto mucha gente, y ahora falta por ver que pasara el 29 de marzo en Galicia, Euskadi y Navarra.
Yo ya estoy hasta los huevos de patear las calles en huelgas, manifestaciones y demás, y volvere a la calle el 29 de marzo, me gustaría saber cuantos de los que tanto criticais a cualquier sindicato (porque generalizais sin pudor ninguno) os movereis cuando se os necesite en la calle.
#42 No estoy insinuando nada. Es un comentario sarcástico, donde me quejo del modo de actuar de los sindicatos. Una simple burla mordaz con la que pretendo dar a entender lo contrario de lo que comento.
Y la reforma laboral sólo contribuirá a que esto sea más grave. Lo que se ha buscado con ella es minar el poder contractual de los trabajadores con el objetivo de que se reduzcan los salarios, lo llaman devaluación interna, y razonan que sólo de esa manera nuestros productos bajarán de precio haciéndolos más competitivos en el mercado global. Como si los salarios fueran el condicionante básico de los precios. Si así fuera, no se podría explicar por qué las reducciones en los salarios reales en España de las últimas dos décadas no han contribuído a que nuestros precios sean más bajos, sencillamente han hecho lo que dice este artículo, han incrementado en los beneficios empresariales. Los precios en España al existir notables imperfecciones en los mercados de bienes y servicios que lo alejan del modelo (inexistente en la realidad) de competencia perfecta no bajan con los salarios ya que se forman en mercados cuasi monopolísticos y encima privados. Así que las bajadas de salarios no se convierten en bajada de precios sino en aumento de beneficios empresariales.
Bueno, son los empresarios que tenemos.. a pesar de contar con una masa trabajadora dócil, cualificada y baratísima, a pesar de haber recibido desde mediados de los 90 millones de trabajadores extranjeros mucho más baratos todavía, a pesar de haber conseguido 54 reformas laborales en los últimos 30 años.. siguen sin poder dar empleo.
Ser empresario no es nada fácil, y conozco muchos que ni saben, ni valen, pero ahí están, cambiando de BMW cada dos años a costa de explotar trabajadores, sin invertir en la propia empresa, sin invertir en formación (empezando por ellos mismos), ni mucho menos en I+D ni chorradas de ésas. ¿Para cuándo una reforma empresarial?
Repetid conmigo: marxismo malo, capitalismo bueno.
retrocederán para el que lo tenga...
#1 ya lo ha dicho todo
Vaya hombre... ¿y si al final resulta que Rajoy no iba a acabar con la crisis?
#10 Luego dirán que es culpa de que los otros les dejaron el país en la miseria.
Mi abuela está más capacitada para el cargo, al menos no robaría ni actuaría con mala fé, que es lo único que hacen nuestros políticos.
Por cierto, muy parecida:
Las rentas empresariales superan por primera vez a las salariales en España
Las rentas empresariales superan por primera vez a...
economia.elpais.comNo sé si es dupe o relacionada, pero me hierve tanto la sangre que he meneado las dos
Lo llaman crisis, pero es saqueo.
para algo sirven las reformas laborales, ¿para dar empleo? no para maximizar los beneficios siiii
¿no habia que hacer este pais atractivo para los mercados?, pues toma, gráfica mas atractiva para los mercados no la vamos a encontrar.
Ya sabemos que frase aprenden los politicos nada mas entrar al partido "todo para el pueblo pero sin el pueblo"
#13 en serio crees que las medidas del PPSOE buscan el bien del pueblo y no de sus amigos y a aquellos a los que les deben la pasta?
#16 por eso digo esa frase característica del despotismo ilustrado s.XVIII.
#17 el despotismo ilustrado realmente buscaba el bien del pueblo, solo que no contaban con el (cosa que se puede llegar a entender, dado que por la epoca eran analfabetos). Lo cual hace que no entienda tu analogia
#19 básicamente sigue siendo igual, somos un poco menos ignorantes y nuestros gobernantes creen saber que es lo mejor para el pueblo pero todas sus medidas van claramente en nuestra contra, van encaminadas a perpetuarse en el poder, ayudar a sus amiguetes, librarse de la justicia ... como sucedió en aquella época.
La gente no se entera, están vendiendo el país, venga niña que lo llevo barato, despidos de saldo, salarios rebajados, condiciones laborables insuperables para la explotación, venga que esto se acaba, aprovechate niña mientras queda algo.
#20 De ignorantes nada, nos hacemos los ignorantes, y nos han enseñado que protestar no vale de nada, ¿una hoja de quejas y reclamaciones?, no vale para nada, ¿reclamar a una operadora de telefonía?, no vale de nada, ¿denunciar la corrupción?, no vale de nada, ¿hacer leyes anticonstitucionales?, las hacen y nadie protesta, no vale de nada.
No vale de nada hacer nada porque nos han lavado el cerebro y por eso permitimos que nos jodan y seguir sentados en casa, porque no vale de nada.
#13 Todo para el pueblo?, ahí te has colado...
Las crisis... Es que las cosas están muy mal... Hay que trabajar duro y hacer un esfuerzo...
¡¡Así se sale de la crisis!! ¡¡gracias Naniano!! ¡¡gracias Zetaparo!!
Alguien tiene información de como está el tema en términos de números en otros paises? Por comparar, vamos...
Esto es lo que se quería: crecimiento.
Pues tomad crecimiento. Socialismo uuuuuuuuuuh grrrrrrrrr. Nacionalizar malooooooooo. Privado mejoooooor. Creación de riquezaaaaaaaaaaaa. Crecimiento perpetuoooooooooooooo.
#33 Pero vamos a ver, ¿el crecimiento quién lo necesita?, ¿las empresas?, ¿los
bancosespeculadores? Mucha gente puede vivir con lo que tiene. El problema está en los que creen que necesitan más.Vámonos, vámonos todos. ¿Tienes familia? Que se venga también.
No voy a leer la noticia porque quiero conservar el buen humor que tengo ahora.
Esto no es una crisis, es una estafa.