Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"En realidad es para hacer ricos a unos amigos".
#4:
¡¡¡ya está la derecha privatizándolo todo!!!
#5:
Sinvergüenzas, privatizan uno de los organismos estatales que más ingresos proporciona al estado. Luego dicen que luchan contra el déficit público. MENTIRA!!! Como dice un cartel de #acampadasol, "nos mean y nos dicen que llueve". Viva la #spanishrevolution. Hasta la victoria siempre!!!
#7:
Esto no es una crisis, es una estafa.
#3:
La única web pública en condiciones que conozco, una de los pocas empresas públicas que a pesar de la crisis, no solo no ha bajado sino que sube y dicen que lo hacen por una mayor eficiencia.... "mí no entender".
#2:
Y entonces para que demonios se hace? ¿Para aligerar burocracia? ¿Para que sus amigotes puedan sacar provecho? ¿Para que?
PD: Dice eficiencia... ¿alguien tiene una excusa mejor?, es que esta no me convence
PD: Dice eficiencia... ¿alguien tiene una excusa mejor?, es que esta no me convence
#21:
¿Eficiencia?
Mummm que mejora de eficiencia tiene para los ciudadanos una gestión privada de loteías... ¿Cupones con fotos de más resolución? ¿Anuncios por la tele más cachondos? ¿Pondrán a buenorras en bikini en vez de los niños de san ildefonso que los tenemos muy vistos?
¿Perdía dinero el estado con ella?
¿Como? Es una empresa que se dedica a vender papelitos sin valor con la promesa de que a auno le tocará una parte de lo recaudado, joder si es una rifa como cojones puede palmar pasta. si todos hemos visto algo parecido para recaudar fondos para viajes del colegio/instituto/universidad...
¿Les pagamos un sueldo para que no sean ni capaces de montar una rifa y lo tienen que subcontratar? ¿En serio?
Que alguien me lo explique porque o yo soy muy corto (que también) o se descojonan en mi cara
Mummm que mejora de eficiencia tiene para los ciudadanos una gestión privada de loteías... ¿Cupones con fotos de más resolución? ¿Anuncios por la tele más cachondos? ¿Pondrán a buenorras en bikini en vez de los niños de san ildefonso que los tenemos muy vistos?
¿Perdía dinero el estado con ella?
¿Como? Es una empresa que se dedica a vender papelitos sin valor con la promesa de que a auno le tocará una parte de lo recaudado, joder si es una rifa como cojones puede palmar pasta. si todos hemos visto algo parecido para recaudar fondos para viajes del colegio/instituto/universidad...
¿Les pagamos un sueldo para que no sean ni capaces de montar una rifa y lo tienen que subcontratar? ¿En serio?
Que alguien me lo explique porque o yo soy muy corto (que también) o se descojonan en mi cara
#6:
En realidad se hace para asegurarse un puesto de Consejera Delegada en una de las empresas adjudicatarias cuando el PSOE deje el poder
Comentarios
"En realidad es para hacer ricos a unos amigos".
#1 Va a ser que no, porque se va a colocar las acciones en el mercado minorista y la oferta de venta va a ser pública. Vamos, que si tu quieres hacerte rico a cuenta de la lotería habla con tú banco para que compre acciones.
Y la venta obviamente se hace para reducir el déficit, diga lo que diga la menestra. A mi además en este caso particular me parece un método bueno de hacerlo.
#35 Coloquen las acciones donde las coloquen, las comprarán quienes tengan dinero (¿Botín?) y el beneficio en lugar de ir al estado irá a esas manos.
Si eres de los que piensan que "los mercados" se componen de pequeños accionistas, háztelo mirar.
#35 #84 ¿Sabéis a cuánto estará el kilo de acciones? Lo digo por ir rebuscando en el monedero de mi madre a ver si con un poco de cobre me llega...
#84 El estado necesita dinero. Puede subir los impuestos a los particulares, pero eso retrae el consumo y la economía no crece y no se crea empleo. Puede subir los impuestos a las empresas y entonces estas cierran y se van a otra parte dejando a la gente en la calle. O puede intentar obtener dinero subastando una parte de una empresa no estratégica ni que presta servicios básicos como es esta. Digo parte porque solo se va a vender el 30% de la compañia. A mi realmente me parece una gran solución. Te detallo porque:
1) El negocio de la lotería está amenazado a medio/largo plazo por internet. Las casas de apuestas online no pagan apenas impuestos al operar desde paraísos fiscales y obviamente puede dar más premios. Quizás si el estado quisiese vender la LAE dentro de 5 o 6 años no obtendría ni la mitad.
2) Siendo la LAE propiedad del estado al 100% todos los beneficios van a parar al estado. Si se privatiza parte de la empresa el estado obtiene adelantados aproximadamente en cash los beneficios de 14 años. Además, al ser la empresa semiprivada los beneficios tributan por el ISS, osea que el estado se quedará con el 30% vía impuestos. Asi mismo, si los accionistas son personas físicas se quedará con un mínimo del 19% en concepto de IRPF por rentas de capital. Vamos, que el estado siempre se llevará una buena tajada, además del dinero ingresado por la venta.
3) Si el día de mañana el estado tiene superávit puede recuperar las acciones: solo tiene que recomprarlas.
#84 entonces lo tiene facil que ponga a gestores privados pero que el ente sea publico, veras como esos gestores haran lo necesario para que la empresa gane lo maximo.
Esto pasa mucho en USA, que muchos entes publicos su cupula son gestores privados y no un enchufe del politico de turno ni un funcionario que ha podido escalar a base de examenes pero que suelen ser infeficientes para manejar empresas....
#1 Exactamente, para eso se hace.
Siempre he dicho que los vicios se los debe pagar cada uno y el estado recaudar como vicios que son y me inflasteis a negativos, pero me es igual es mi opinión puesto que pienso el estado debe servir a sus ciudadanos en sus necesidades que no vicios.
No obstante visto lo visto lo de esta señora es de juzgado y puesto que es algo que reporta beneficios al estado y en fondo a todos puesto que el estado somos todos. ¿ Para que lo privatiza usted? ¿Como dice #1 para hacer ricos a unos cuantos?
Me da a mi que aparte de eso esta señora se está buscando un espléndido porvernir una vez deje de ser ministra quizás en alguna de esas empresas que ahora pujan por quedarse con tan suculento pastel. Por desgracia para cuando el tiempo nos lo demuestre ya estará todo olvidado.
Acabo y no como crítica si no como idea. Por favor a los del 15-M estaría bien recoger y tener un poco de memoria histórica (No la de ZP) y recoger en varios memorandms, panfletos o como querais la evolución de nuestros mas importantes políticos en los años de democracia. Estableciendo y relacionando toda esta serie de hechos, seguro que nos sorprenderíamos...
¡¡¡ya está la derecha privatizándolo todo!!!
#4 Efectivamente. Porque no me dirás que eres de los que aún creen que el P$OE es en realidad un partido de izqiuerdas.
Esto no es una crisis, es una estafa.
Sinvergüenzas, privatizan uno de los organismos estatales que más ingresos proporciona al estado. Luego dicen que luchan contra el déficit público. MENTIRA!!! Como dice un cartel de #acampadasol, "nos mean y nos dicen que llueve". Viva la #spanishrevolution. Hasta la victoria siempre!!!
#2 No hombre, para empezar a cobrar impuestos a los premios... que mal pensados somos
#5 #10 Lo dicho.
La única web pública en condiciones que conozco, una de los pocas empresas públicas que a pesar de la crisis, no solo no ha bajado sino que sube y dicen que lo hacen por una mayor eficiencia.... "mí no entender".
Y entonces para que demonios se hace? ¿Para aligerar burocracia? ¿Para que sus amigotes puedan sacar provecho? ¿Para que?
PD: Dice eficiencia... ¿alguien tiene una excusa mejor?, es que esta no me convence
Referendum!!
En realidad se hace para asegurarse un puesto de Consejera Delegada en una de las empresas adjudicatarias cuando el PSOE deje el poder
#6 y lo peor es que tiene todos los visos de ser la realidad. Vease el caso de Solbes.
Mafia economico/politico/jucicial = democracia española.
¿Eficiencia?
Mummm que mejora de eficiencia tiene para los ciudadanos una gestión privada de loteías... ¿Cupones con fotos de más resolución? ¿Anuncios por la tele más cachondos? ¿Pondrán a buenorras en bikini en vez de los niños de san ildefonso que los tenemos muy vistos?
¿Perdía dinero el estado con ella?
¿Como? Es una empresa que se dedica a vender papelitos sin valor con la promesa de que a auno le tocará una parte de lo recaudado, joder si es una rifa como cojones puede palmar pasta. si todos hemos visto algo parecido para recaudar fondos para viajes del colegio/instituto/universidad...
¿Les pagamos un sueldo para que no sean ni capaces de montar una rifa y lo tienen que subcontratar? ¿En serio?
Que alguien me lo explique porque o yo soy muy corto (que también) o se descojonan en mi cara
"Lo hacemos para batir un récord, puesto que será la mayor privatización de la historia de España", añadió en otro arrebato de sinceridad desde que reconoció que la Crisis la están pagando los que no tienen culpa.
Lo sabemos Salgado...lo sabemos.
Esto es un robo a cara descubierta!
Hola, vengo del futuro para contaros que Salgado será directiva de Loterias y Apuestas S.A.
en realidad es para decir que como no hay ingresos suficientes habrá que recurrir al repago en sanidad y educación
Jaja estos ya tienen modo sociolisto activado, a robar todo lo que puedan antes de que cierren el chiringuito
Y que el pueblo no pueda prohibir semejante acto de estupidez...
#16 No lo podemos prohibir, pero podemos no participar. Yo lo tengo claro desde hace tiempo, en cuanto se privatice, dejo de jugar.
#41 ¿tú de que guindo te has caído?
No sé de donde sacas que los beneficios son a costa del ciudadano, que yo sepa a nadie le ponen un puñal en el pecho para comprar lotería. Las loterías y apuestas del estado no sólo dan beneficios, dan MUCHO beneficio, que se emplea después en el bien común. El juego va a existir siempre, y a partir de ahora en vez de repartir el beneficio entre todos se lo van a quedar unos cuantos.
Claro que el estado tiene que ser empresario, y en este caso más que en ningún otro, para garantizar el reparto de la recaudación y que no caiga el negocio en manos de las mafias, que es donde siempre acaban este tipo de cosas.
Los que votasteis al PSOE para una 2da legislatura no tenéis cargos de conciencia?
#45 Yo sí, pero en su momento parecía una buena idea
En las proximas elecciones compre su voto en la Loterias y Apuestas del Estado, seguirán ganando los mismos pero al menos te podrá tocar el reintegro.
Ya se ha repartido el primer premio gordo de la lotería privatizada!
No se puede contratar a un gestor externo para que nos gobierne? Nos saldría más barato.
#29 Y nos robaria menos
Están vendiendo las pocas cosas que quedan del estado (en teoría de todos) sin preguntar a nadie. Jodidos estamos.
Otra incompetente peligrosa para las personas.... joder¡
Esta medida no difiere mucho de privatizar la recaudación, por ejemplo, del impuesto de sociedades.
La lotería nace con la MISMA filosofía que un impuesto.
Cuando se privatice la L.A.E ¿los premios iran con impuestos?
¿O va a ser una empresa privada con beneficios legales?
claro, es para llenaros los bolsillos, sinverguenzas, a ver si aprendemos de Grecia, y os encerrabamos en el parlamento ad eternum, tanto sinverguenza y que poca guillotina
Es una estafa en toda regla. Deberían de ir a la cárcel los responsables ya que están robando directamente a todos los españoles, después a la empresa que se le venden los derechos multarla de forma que ni ella ni sus responsables puedan trabajar nuevamente en nuestro país por ser beneficiaria de un robo a sabiendas y posteriormente expropiarla.
Y no me refiero sólo a loterías apuestas del estado.
¿No era la Espe la que privatizaba todo, progres????
Fíate tú de los sociatas, vaya cara más dura tienen.
Propongo crear una Lotería Libre para Internet. Con un sorteo semanal, o diario ante notario.
Los beneficios se destinan a crear cooperativas para los parados, y en ayudar a las familias que han perdido su vivienda.
Me encanta la idea del software libre.
¡¡¡Traidores vender patrias!!! merecen desaparecer como partido político.
Por mi parte, en cuanto sea privatizada, haré toda la campaña que pueda para evitar que se siga comprando, empezando por familia y vecinos. Por suerte hay alternativas: la ONCE.
Si la vas a cagar hablando, cállate bonita... Dios mío, van a dejar un país tercermundista cuando se vayan...
DEMOCRACIAREALYA!!
¿¿¿¿POR RAZONES DE SOLVENCIA????
Por razones de solvencia para los ricos, los que se van a quedar con el pastel.
Loterías es uno de los negocios más solventes del Estado español. No hay excusas. Privatizar Loterías se debe a los numerosos favores que está prestando el Gobierno a sus amigos banqueritos y demás chusma millonaria. Los favores se les devolverán en el futuro, como hemos visto con el vergonzoso caso de Felipe González.
Me pregunto si esto abrirá las puertas al juego legalizado en España, porque en otro caso lo que estarán haciendo es ceder el monopolio de las apuestas a una empresa y blindarlo prohibiendo cualquier otra iniciativa.
#43 Pues sí, la nueva ley del juego también introduce la legislación sobre las casas de apuestas que quieran operar en España, pero para variar es una chapuza. Al principio pretendían que para conseguir la licencia las casas tuvieran que abonar un 25% de su volumen de operaciones a las arcas públicas, lo cual era un sinsentido pues que suponía gravar tanto aquellas apuestas en las que la casa gana como aquellas en las que gana el usuario que se supone que si llega a la canidad anual de ingresos por esta vía que marca la ley pagaría además IRPF por ese capital (casi todo el mundo pierde dinero con las apuestas, pero bueno, hay un 5% que ganan/amos algo). Esto se ha modificado y finalmente es un 25% de los beneficios de la casa de apuesta, lo cual bueno... significará que nos pondrán peores cuotas y será mucho más complicado sacar alguna rentabilidad y la gente que pierde dinero perderá más, pero bueno, si luego eso repercute a las arcas públicas pues vale, en principio lo veo bien.
El problema es que junto con ese 25% se les ha ocurrido prohibir que esas mismas casas tengan mercados de juego en vivo durante el transcurso del propio evento deportivo, que es una de las partes más importante de los ingresos de esas mismas casas de apuestas, pues dicen que esta modalidad de apuesta fomenta la ludopatía y hay que proteger al jugador frente a ese peligro. ¿Entonces buscamos recaudar para reducir el déficit o proteger a los ludópatas? ¿Si se trata de proteger a los ludópatas de su adicción por qué no se prohiben también las tragaperras? ¿Por qué no nos protegen a los jugadores frente a los abusos de las casas de apuestas, cuando te limitan o te dan de baja forzósamente o no te pagan una apuesta o te cancelan una apuesta por "error flagrante en la cuota" si la aciertas pero te la cobran si la fallas? En fin, una chapuza considerable hecha de prisa y corriendo con el único fin de conseguir dinerito fresco rápido, está claro. Por mi parte hace unas semanas que no apuesto nada y creo que voy a sacar todo lo que tengo en diferentes casas y a tomar por saco.
La madre que la parió, ya ni disimulan. Si creen que no es algo de vital importancia que dejen de inflar a impuestos el tabaco. Vamos cuesta abajo y sin frenos.
#41 Los derechos esos que ha de garantizar se garantizan, ¿con qué? ¿Con aire?
Pues si no era por el déficit entonces se confirma que os sois imbéciles o el PSOE lo dirige Reagan desde el infierno.
Las loterias no son un servicio que tenga que prestar el estado el régimen de monopoloio
#36 ¿Quién dice lo que tiene que hacer un estado y lo que no?
De toda la vida de Dios "privar" ha sido "empinar el codo" así que no veo tanto revuelo en que se embolinguen un poco en Loterías y Apuestas del Estado.
Tendrían que hacerle una moción de censura a este gobierno criminal.
Creo que la UE lo quería obligar o algo así, no se si me equivoco.
Si no se hace por eso sólo quedan dos opciones: Para traficar influencias, la cual creo más probable, o, como dicen ellos "razones de eficiencia", lo cuál quiere decir "reconocida incapacidad para gestionarlas" por parte del gobierno.
Va a comprar ahora lotería quien yo me sé
De verdad hay alguien que aún se crea las mentiras de estos hijos de puta?
Si es del estado y lo privatizan con los mismos impuestos aplicados... ¿No se trataría de un ahorro? Me refiero a que seguro que han estudiado estas cosas y es posible que no les interese mantener empleada a gente del estado en estas cosas gastándose dinero en los sueldos y las sedes si se puede encargar una privada y sablarle a impuestos.
No sé si me explico...
Cuando se empieza a vender todo se pierde la partida, que poco han jugado al monopoli esta gentuza.
¡Eso, vosotros vender todas las empresas públicas que producen beneficios, que al fin y al cabo hay que hacer política para hoy y hambre para mañana! Si por ganar hoy liquidez, nuestros hijos pagan el pato teniendo que pagar más impuestos, los cuales ahora recauda la LOE, que hubieran andado más listos. Ya pasó con Telefónica o Correos, hagámoslo una vez más.
Eficiencia desde el punto de vista de los amiguitos que se van a repartir la pasta, a nivel estatal es una incongruencia.
Solo se va a privatizar el 30% y a mi me parece un escandalo... ya que ese 30% va a entrar en bolsa con sus consecuencias posibles. Como por ejemplo.. si entran en bolsa y pierden dinero en bolsa sera el estado el que tenga que cubrir esas perdidas ya que seguira teniendo el 70% de la propiedad de loteria y apuestas del estado, y el estado se vera obligado a cubrir las perdidas.
En cambio si hay ganancias la empresa que tenga el 30% se lo quedara la parte que le corresponde.. y no le dara nada al estado.
Total esto es para para hoy.. hambre para mañana si el estado pierde sus formas de recaudar y ganar dinero.. quien va a sostener los servicios basicos si no hay dinero . y algunos dicen tenemos que pagar menos impuestos.. y como pagamos a los medicos?
No me diga para qué NO se hace y dígame para qué se hace. Joder, es que cada día nos dicen tontos a la cara.
Al final van a conseguir que no coja el coche, no fume, no juegue... que grandes.
#37 pues ya mismo les va tocar ir a por el alcohol y las putas (y no para montar una fiesta, precisamente)
En fin... a España, como pais del "primer mundo" le quedan dos telediarios.
Y tienen la desfachatez de hacerse llamar de izquierda y levantar el puño
#41 Te aseguro que pese a la pérdida de los ingresos por lotería el estado va a querer seguir ingresando lo mismo, así que seguramente esto se traducirá a medio plazo en otra subida de impuestos. Ya ves tú dónde queda el perjuicio al ciudadano así.
¿Porque vender parte de un negocio rentable? A si, para que los "mercados" se lleven parte del pastel. En lugar de gastar ese dinero en el bienestar de los ciudadanos, que se lo lleven los que más tienen.
Como pasa con AENA y otras.
Esto es socialismo.
Ya sabemos que es para pagar sueldos de políticos inútiles no hace falta, pero gracias por confirmarlo Salgado.
Referendum ya! Necesitamos poder defendernos de robos así.
Otra que se cree que somos imbéciles.....
....aysss salgado salgado
Salgado de los cojones, que mal rollo das
come un poco de hidratos de carbono que pareces un zombi
Ya decía yo.
Aparte de segundas lecturas, que pueden ser o no. Lo cierto es que el estado no puede vender activos, para pagar gastos corrientes (deficit). El dinero que obtengan de vender lo que vendan, irá a crear nuevas inversiones. Por otra parte se reactiva la economía que no se mueve por los planes de recortes en inversiones anteriormente. Luego vienen los segundos intereses que haya en privatizar. Centrándonos en lo que realmente dice esta mujer.
En cuanto a si se debe de privatizar una empresa pública que da beneficios. Pues no estoy conforme. En el caso de las loterías, tengo mis dudas. Estaría más conforme si ese pico que sacan lo invirtiesen en crear una nueva empresa pública que diera nuevos y mayores beneficios.
Mejor vender un negocio rentable. La pasta que necesite el estado para moñear, la sacamos con deuda. Ya se encargarán de pagar los intereses con sus impuestos los ciudadanos.
y cuando el estado haya vendido todas las empresas publicas que dan dinero,nos fusilaran a impuestos a los currantes.
Qué sinvergüenzas!
La única empresa en la que es estadísticamente imposible perder dinero y la van a regalar. Otro robo mas que nos hacen a los españoles, y van...
Por supuesto, lo hacen para regalársela a los Rothschild
Rothschild dirigirá la OPV de Loterías, la mayor privatización de la historia
Rothschild dirigirá la OPV de Loterías, la mayor p...
elconfidencial.comhttp://www.expansion.com/2011/05/25/mercados/1306333455.html
#74 ¿Te enteras de algo de lo que lees?
Los servicios públicos deben de ser vitales y/o necesarios (Sanidad, Educación, Seguridad, etc...) ¿Las loterías son un servicio vital y necesario?
#25 demagogia mode on, claro que no es necesario pero no te cuesta nada, al contrario te da y te dará siempre ¿para que quedarnos con algo que nos da 100% de beneficios si a los españolitos nos sobra las pasta? nada se lo damos a un amiguete así como el que no quiere la cosa y cuando los peperos terminen de venderla les colgamos el muerto, esto lo hemos vivido antes no cambia el modus operandi sociolisto
#9 #25 Os propongo un ejercicio de reflexión, antes de hacer cualquier comentario pensad si opinaríais lo mismo si lo hiciera el PP. Aunque fanboys no parecéis ni mucho menos tontos, imagino que estaréis en nómina porque si no lo vuestro es inexplicable, esto no es un Madrid Barsa, se juegan nuestro futuro.
#57 ¿Y que te hace pensar que si lo hiciera el PP iba a pensar diferente?
Que tu juzgues las cosas en función de tus prejuicios partidistas no quiere decir que el resto lo hagamos.
#63 Intuición
#25 Alierta approves that comment.
Desde luego, que un servicio público vital y tan necesario como la Lotería pase a manos privadas es vergonzoso, ¿a donde vamos a llegar?
#9 No se discute que el estado tenga que tener un servicio de loterias, esta claro que no es "vital y tan necesario", pero es una empresa que da beneficios al estado y no tiene sentido que sea privatizada.
#10 Da beneficios a costa del ciudadano, pero bueno...
El estado está para garantizar derechos, no para ser empresario.
#9 Visto de otra manera:
Para una empresa publica que da beneficios... La regalan a sus amiguitos, no vaya a ser que nos beneficiemos todos de forma indirecta.
#19 cual, repsol? te acuerdas un poco tarde, no?
#9 Si es lo más normal del mundo: privatizar una empresa pública, la cual proporciona unos cuantiosos ingresos a las arcas públicas, para que una gran parte de eso ingresos pasen a manos privadas.
#9 Sí, no sea que por un casual ganemos dinero con ella y se nos suba a la cabeza pidiendo jubilación a los 65...