Formas de aumentar la capacidad de un avión, no creo que sea muy recomendable para cruzar el charco, pero en principio la idea no es del todo mala. A la vez, más comodidades para la primera clase.
Si no te puedes pagar un billete de avión viaja en autobús.
No se pretende abaratar nada , es una excusa para meter a más gente en el mismo espacio y mejorar la calidad de los de primera o clase bussiness (o como se escriba).
"Con el gigante multinacional Airbus habiendo empezado a estudiar la posibilidad de asientos verticales, casi como inspirados por el doctor Hannibal Lecter en el «Silencio de los corderos»"
Tiene que ser superdivertido viajar de ese modo ...
Si a ti no te gusta viajar de pie, viaja sentado, pero no vengas a decirme lo que tengo que hacer o lo que me tiene que gustar. El mercado, como he dicho, es el más implacable de los jueces.
Mi economía no es nada boyante y viajo en avión al menos tres veces al año. Desde donde yo vivo a Dublín(por ejemplo)cuesta 15€; el que se queda en tierra es porque quiere
Por cierto, viajar en autobús es más caro que viajar en avión y mucho más coñazo.
Es cierto. Airbus lo ha desmentido y espera disculpas del New York Times (http://meneame.net/story.php?id=14739). Pero Airbus también reconoce que la idea no es practicable para vuelos de más de una hora... o sea que lo han estudiado.
Comentarios
Esta mañana lo he escuchado en la radio ... es simplemente horrendo!
Si no te puedes pagar un billete de avión viaja en autobús.
No se pretende abaratar nada , es una excusa para meter a más gente en el mismo espacio y mejorar la calidad de los de primera o clase bussiness (o como se escriba).
"Con el gigante multinacional Airbus habiendo empezado a estudiar la posibilidad de asientos verticales, casi como inspirados por el doctor Hannibal Lecter en el «Silencio de los corderos»"
Tiene que ser superdivertido viajar de ese modo ...
Pues no parece que los del ABC vayan a cambiar la noticia, se lo han tragado a base de bien (sí, lo sé, yo también :P)
Caso de salir adelante, el mercado dictará su sentencia
Más triste aún es quedarse en tierra por no poder pagarse un billete. Sigo pensando que muchos viven demasiado bien
Si a ti no te gusta viajar de pie, viaja sentado, pero no vengas a decirme lo que tengo que hacer o lo que me tiene que gustar. El mercado, como he dicho, es el más implacable de los jueces.
¿y deduzco que el precio del billete será un cuarto de uno normal, no?
Creo que se van a imponer los aviones tipo crucero, enormes, aunque más lentos. Más comodidad menos apuro, y podrían dar las cuentas por ahora.
Mi economía no es nada boyante y viajo en avión al menos tres veces al año. Desde donde yo vivo a Dublín(por ejemplo)cuesta 15€; el que se queda en tierra es porque quiere
Por cierto, viajar en autobús es más caro que viajar en avión y mucho más coñazo.
Es cierto. Airbus lo ha desmentido y espera disculpas del New York Times (http://meneame.net/story.php?id=14739). Pero Airbus también reconoce que la idea no es practicable para vuelos de más de una hora... o sea que lo han estudiado.
¡Qué guay! ¿Y podremos pasar con el acordeón rollo "es mu triste de pedir pero más triste es de volar sin asiento"?
Parece que Airbus ha desmentido el rumor...aunque si el rio suena ....