edición general
237 meneos
846 clics
"Seguiremos construyendo reactores nucleares en Irán y no evacuaremos a nuestro personal"

"Seguiremos construyendo reactores nucleares en Irán y no evacuaremos a nuestro personal"  

Declaraciones de Vladimir Putin desde el Foro de San Petersburgo.

| etiquetas: irán , sionismo , israel , rusia , nuclear
Comentarios destacados:              
#3 Irán y Rusia son lo puto peor y eeuu e israel los están haciendo buenos
Irán y Rusia son lo puto peor y eeuu e israel los están haciendo buenos
#3 eso venía yo pensando
#3 Rusia era un buen contrapeso para mantener a raya a los EE.UU. hasta que invadieron Ucrania sin venir a cuento y se han convertido en los malos porque han querido. Irán puede ser un buen contrapeso para mantener a raya a Israel y evitar que se expanda como un cáncer por todo oriente medio. Hay países que cumplen una función aunque no estés de acuerdo con sus políticas internas o valores  media
#6 Sin venir a cuento no, parafraseando a Net&Yahoo fue un ataque preventivo. :troll:
#6 #8
Otra vez con la propaganda de la OTAN. Qué pesadez.
Del golpe de Estado neonazi en 2014, en Kiev, organizado por la CIA, de eso no decís nada. Y del bombardeo del Donbass desde 2014, por parte del ejército del regímen de Kievtampoco os leo nada.
¿A quién creéis que vais a engañar?
CC #0 #12.
#35 no me acuses por lo que no digo. Hablar de hechos no implica aprobar o tener preferencia por la OTAN.
Ya me gustaría que se reformara o se cambiara por unas FAE.

Pero no ver la realidad por odiarla tampoco tiene sentido. No es propaganda, pregúntale a la IA, incluso puse la fuente. Si dices que chat gpt miente, pues vale, dilo.

Pero chat gpt no puede falsear el hecho que hemos tenido el menor gasto militar en la historia
#35 Que no quiero bolsa ¿Por qué te encaparras en defender a Israel? ¿Te pagan por matar palestinos? ¿Cuánto?
#6 evitar que Israel se expanda.
Lo de la expansión en territorios palestinos te lo concedo, pero decir eso en referencia a un Irán que ha estado cebando grupos militares por doquier: Líbano, Yemen, Iraq y parece que en Gaza también (lo mismo que Rusia en donbas) , pues deja el expansionismo israelí en vergüenza.
#12 Israel también se ha anexionado los Altos del Golán, territorio sirio y ha ocupado el sur del Libano. Irán que yo sepa no invade ni se expande, solo mantiene relaciones con grupos militares y posiblemente les de algunos juguetitos, igual que lo hacen los países de la OTAN entre si y a otros, según les convenga
#15 lo que mencionas de Israel es muy reciente. Dudo que se los quede. Hablas como si quisieras mencionar precedentes, pues existe precedente de Israel retirándose de territorios conquistados.

Lo de Irán tiene a todo el mundo musulmán harto. Incluyendo sus propios ciudadanos. Van creando inestabilidad por todas partes a drede mientras tienen una economía paupérrima en casa.
#19 Israel está ocupando los altos del Golan desde 1967. Muy reciente no es. ¿Qué te hace suponer que va a devolver el trozo extra que ha ocupado ahora?
#21 no si, no creo que todo lo que hacen sea justificable.

Supongo que es un punto delicado por lo pequeño del territorio que buscan proteger.

Igual, comparado con las extensiones de influencia que ha ejercido irán desde la revolución, es bastante pequeño
#21 Hay que recordar que los altos del golan fueron ocupados después de que a unos iluminados les diera por empezar una guerra en tres frentes con Israel.

Al final la guerra de los 6 días fue para bloquear el comercio de petróleo entre Israel y (oh sorpresa) Iran.

Ni a Egipto ni a Jordania les fue tan mal. Solo tuvieron que vender al pueblo palestino al kilo.
#19 Si que existe el precedente de retirarse del sur del Líbano, habría que ver si vuelven a hacerlo. Con Palestina no parecen estar muy por la labor, más bien al contrario. Ni siquiera la quieren reconocer y los están exterminando.

A que mundo musulmán tiene harto Irán, a los aliados de su enemigo? Los EE.UU., que sancionan a Irán y le hacen la vida imposible, tienen presencia militar en Arabia Saudí, Iraq, Qatar, Turquía, Emiratos Arabes Unidos, Oman, Kuwait, Jordania y Siria. En los últimos…   » ver todo el comentario
#23 EEUU tiene "presencia" en Siria? Solo por reconocerla? Van rápido.
Pues te respondiste, todos los países menos Yemen, básicamente están hartos de Irán.

Ojo, no digo que me parezcan bien muchas cosas que mencionas. Pero el victimismo que haces de Irán es bastante peor que el cubano, puesto que irán ha tenido la oportunidad de comerciar con el mundo, pero prefirieron seguir desarrollando su bombita, que les pone cachondos a los del turbante
#26 Para victimistas Israel y los EE.UU., que nos pretenden hacer creer que Irán es una amenaza para justificar sus agresiones ilegales y nos pretenden hacer creer otra vez las mismas mentiras sobre armas de destrucción masiva inexistentes cuando ellos son los únicos que las tienen y cometen genocidios y exterminios.

Por el bien de oriente medio y por el derecho de Irán a defenderse espero que desarrollen sus propias armas nucleares, igual que han hecho muchos otros países que ahora viven en paz. Ojalá Ucrania las hubiese tenido cuando empezó la invasión... contra esta gentuza es lo único que de verdad funciona.  media
#27 no digo que Israel no haga uso del victimismo. Pero no es un victimismo económico. Ahí en medio del desierto han prosperado contra todo pronóstico.

Irán es un país extenso, poblado, riquísimo de recursos, con población educada. Y están mal. A eso me refiero. No es por EEUU, es por follacabrismo.

Irán una amenaza? No sé, búscame alguna potencia nuclear que haya hecho declaraciones de querer aniquilar otro país.
Ni Pakistán, ni la URSS, ni EEUU ni Israel han hecho declaraciones de tener como razón de ser el destruir a otro país.
Quizá te queda corea del norte.

Lo de tener un reloj con cuenta atrás para destruir otro país, igual no es un instrumento que cree mucha confianza.
#19 ¿Y podemos saber en base a qué dudas que se los quede? ¿Es fruto de algún razonamiento lógico o simplemente intuición?
Porque cuando uno ocupa un territorio por la fuerza no suele ser para devolverlo después.
#29 lo dije. Precedente.
Vaya, tampoco puedo asegurarlo.
#19 no, quien va creanddo inestabilidad e Arabia Saudi

su escuela del islam es totalmente incompatiible con el chiismo y se ddedican a expandirla donde hay chiismo, el ehjemplo más claro es yemen

en yemen hay mitad y mitadentre sunitas y chiitas desde siempre pero Arabia saudi lleva varias decadas aumentando el wahabissmo frente a la escuel shafi´ltradicional del sunismo en Yemen lo que ha puesto en peligroa. los chiits y estas buscaron a Iran porque Arabia les estaba petando el pais

la…   » ver todo el comentario
#37 Arabia saudita no te refierirás a las instituciones, sino a miembros de su población.

Cuando los religiosos tienen recursos, hacen cosas.
Como el ayatolá, que tiene más recursos que Arabia, porque tienen una maquinaria institucional detrás, con todos los niveles que ello supone. AS no.

Haces una comparación complicada. No te digo que no sobre lo que dices de Europa, la verdad no lo sé, no solemos tener muchos problemas con esos radicales aquí (comparativamente).

La última vez que se lió parda en europa fue por un dictador sirio apuntalado por Irán.
#50 aquí no tantos en Francia o Gran Bretaña son muchos. Y el wahabismo está muy organizado . A ver si piensas que sus grupos yihadistas se financian con nada

Irán es muy agresiva si te metes con ellos. Si no, pues no sé leye en tus asuntos. Todos los problemas tiene que ver con la expansión del wahabismo . En Yemen no solo los apoyan los chiitas sino también los sunitas no radicales. En Siria les apoyaba la población cristiana a ellos y Hezbolah porque contenían el ISIS.

Sobre Irán perdona…   » ver todo el comentario
#12 iran es el único pais de oriente medio que no tiene ni un solo, ni uno, CERO en numeros de terroristas atentandio en europa este milenio. es decir mientras Arabia saudi exporta terrorisrtas por toda europa aa Iran se la pela esto de expandir el Islam por europa.

Ellos lo que hacen es proteger a los chiitas, su lucha desde hace mil años, porque son muy minoritarios y es el único pais chiita potente. Con Israel el problema primero fue el Libano, donde se la pegaron con las milicias chiitas.…   » ver todo el comentario
#6 "hasta que invadieron Ucrania sin venir a cuento y se han convertido en los malos porque han querido"

Qué análisis tan sesudo. No sé cómo no te contratan en algún medio como analista internacional.
En RTVE o Antena 3, análisis como los tuyos se valoran mucho.
#13 lo se, gracias, soy asesor de gobiernos en movidas internacionales, por eso estoy en este foro codeándome contigo :troll:
#6 Cuando las supuestas razones por las que un contrincante te ataca son "Odian nuestros valores" "el lider x esta loco y quiere ver el mundo arder" o "invaden sin venir a cuento" te han vendido un discurso propagandistico simplon y te lo has tragado.
#3 ese tío ahí sentadote dando lecciones de historia donde puede, comandó una de dos guerras donde murieron entre 70 y 100 mil musulmanes.
#3 Le pueden dar por donde amargan los pepinos a esos 4 países.

Un saludo.
#3 porque nadie en el mundo supuestamente civilizado ha tenido los pantalones para parar a Israel.

Solo ha quedado los mas malotes ye no se dejan intimidar.
#33 Israel es EEUU. ¿Alguien en tu "mundo civilizado" ha intentado parar a EEUU en los últimos 70 años de guerras, invasiones y golpes de estado?
#3 discrepo, Iran y Rusia eran el eje del mal pero USA, Israel y Europa suempre fueron el eje de lo puto peor
#3 Terminas antes diciendo que el ser humano es lo puto peor, no sé por qué has dejado a Europa fuera.
#3 añade a Hitler. Porque menuda lacra humana se tiene que ser tras bombardear hospitales médicos y niños para dar parte de razón al famoso pintor.
#20 Ah, Que ha sido Putín quien ha empezado todo el tinglado.
Claro, claro, claro.
#28 son de traca estos sionafis xD
#46 Lo curioso es que cualquier movimiento o declaración que pueda llegar a molestar a Moscú es un paso hacia la tercera guerra mundial. En cambio lo que hace Putin siempre es bien, puto facha otanista.
Aviso a Trump. Sólo falta que China se ponga con las carreteras o alguna otra infraestructura.
#1 Este Putin nos quiere llevar a una tercera guerra mundial. Maldito sea!
#20 querrás decir Nazinyahu y el pato Donald
#20 ¿En serio que no es un sarcasmo.... o es una conclusión propia?.
No necesitan evacuar, los ataques terminan en dos semanas.
#2 Dos semanas es lo que han dado a Trump sus asesores para reconducir la situación y buscar una salida más o menos digna a Israel del lío en que se ha metido
#22 Que a la vez es el tiempo que estiman que puede aguantar Irán lanzando misiles, teniendo en cuenta su arsenal y ritmo de lanzamientos.
En el peor caso podrán vender una desescalada como victoria del negociador.
Pues he leído que se han retirado
El truño nunca cae lejos del culo.
Está claro, el tema mundial va de nucleares.
El reloj de la cuenta atrás está muy cerca.
Entre el cambio climático y el tema nuclear al planeta le va a quedar mucho descanso cuando la humanidad ya no esté.
Esto es grave.
esto es una novela de nunca acabar.
Rusia construye reactores nucleares en Irán? Como va eso, no tenía ni idea. Como tomen partido activamente EEUU y rusia ya la tenemos montada. Parece que las personas estamos condenados a repetir los errores del pasado
#9 Que no se escuche lo que dicen China y otros países no quiere decir que no tengan posturas claras
#9 A ver si te crees que Irán saca la tecnología del aire. Y no es el único país conflictivo al que Rusia alimenta en ese sentido.
#9 Pues que se peleen entre ellos, y nos dejen en paz al resto, que están bien cerca los unos de los otros.
Y luego ha añadido "Y los ataques a plantas nucleares no nos preocupan, ese trabajo ya lo hemos cobrado. ¿Que las destruyen y tenemos que empezar de cero? pues mira, mejor para nosotros, a ver si te crees que vamos a hacerlo gratis. Ya tenemos curro para las próximas décadas" :troll:

menéame