#4:
#1 Hay un error en cuanto a que China "tienen la mayor parte de la deuda de USA". Tiene la mayor parte de la deuda en manos extranjeras, unos US$1,16 billones en bonos. La deuda total de EE.UU. es de US$14,3 billones, y mas de US$9 billones de esa deuda es interna.
#5:
Un par de artículos que explican de manera sencilla el caso del techo de la deuda de EE.UU., que veo mucha exageración mediática (y por acá)respecto a este tema:
No dudo que este problema tenga repercusiones en la bolsa y sobre todo en las tasas de interés y el valor de los bonos de deuda, pero muchos han querido presentar este caso como el fin del "imperio", la quiebra de EE.UU. y crisis a escala planetaria, que hay que empezar a correr en círculos con los brazos en alto.
#8:
Las agencias calificadoras están demostrando una vez más su incompetencia y lo vendidas que están a los intereses de los grandes bancos norteamericanos. Que USA siga manteniendo la triple A es algo totalmente injustificado, la triple A es sólo para casos en los que hay una seguridad absoluta de que la deuda será puntualmente pagada. Si cualquier otro país hubiese hecho lo que están haciendo los gringos, ya le hubieran puesto una calificación varios niveles por debajo de la triple A.
#9:
#5 Pues yo no pienso correr en círculos, al contrario, aplaudiré encantado. Somos ya varias las generaciones que no tenemos nada que perder porque el sistema nos ha marginado y reducido esclavos sin derechos reales.
Un par de artículos que explican de manera sencilla el caso del techo de la deuda de EE.UU., que veo mucha exageración mediática (y por acá)respecto a este tema:
No dudo que este problema tenga repercusiones en la bolsa y sobre todo en las tasas de interés y el valor de los bonos de deuda, pero muchos han querido presentar este caso como el fin del "imperio", la quiebra de EE.UU. y crisis a escala planetaria, que hay que empezar a correr en círculos con los brazos en alto.
#5 Pues yo no pienso correr en círculos, al contrario, aplaudiré encantado. Somos ya varias las generaciones que no tenemos nada que perder porque el sistema nos ha marginado y reducido esclavos sin derechos reales.
Las agencias calificadoras están demostrando una vez más su incompetencia y lo vendidas que están a los intereses de los grandes bancos norteamericanos. Que USA siga manteniendo la triple A es algo totalmente injustificado, la triple A es sólo para casos en los que hay una seguridad absoluta de que la deuda será puntualmente pagada. Si cualquier otro país hubiese hecho lo que están haciendo los gringos, ya le hubieran puesto una calificación varios niveles por debajo de la triple A.
#1 Hay un error en cuanto a que China "tienen la mayor parte de la deuda de USA". Tiene la mayor parte de la deuda en manos extranjeras, unos US$1,16 billones en bonos. La deuda total de EE.UU. es de US$14,3 billones, y mas de US$9 billones de esa deuda es interna.
#1 Al contrario.
A China lo que no le interesa, es que los millones de dolares que tienen en deuda de USA valgan cada vez menos.
Y elevar el techo de la deuda y darle a la manivela de imprimir billetes es justo lo que causa que los dolares pierdan valor.
#15 Hombre en el gráfico que enlazas tú mismo, se ve que los Bush y Reagan le han dejado un buen regalito a Obama. No sólo por las deudas contraídas sino también por las dos guerras inacabadas de Bush II, que cuestan unos cuantos millones diarios al contribuyente y básicamente han servido para llenar los bolsillos de Blackwater, Cheney y companía y pasar el relevo del liderazgo económico mundial a China.
#15 Ahora todo el mundo se olvida de porqué la deuda ha aumentado en los 3 últimos años. Todas las instituciones mundiales pidieron con razón que con la crisis de inversión privada se reactivase el mercado mediante inversión pública, lo que se viene a llamar políticas anticíclicas.
Si esto no se hubiese hecho se hubieran cerrado el doble de empresas y el paro sería todavía mayor. A nadie le gusta endeudarse, pero lo que toca es en tiempos de bonanza reducir el déficit y en tiempos de crisis gastar pasta para reactivar la economía.
EEUU salió de la gran depresión con los planes de inversión de Roosevelt y medidas keynesianas.
Lo que pasa es que había que haber ahorrado antes (en España se tuvieron superavits los últimos años) y se sobreinvirtió en los tiempos de bonanza sin reducir el paro ya que con la baja cualificación necesaria en el sector de la construcción se prefirio traer mano de obra más barata para la burbuja, mano de obra que ahora no tiene donde trabajar.
Actualmente en España hay 2 millones más de afiliados a la seguridad social que hace 9 años(17.630.376 frente a 15.689.504) Medias anuales de 2010 y 2001. Sin embargo el paro se ha disparado porque la población activa ha aumentado.
#6 No se estudiará, porque con la segunda victoria de Obama, este se revelará como el Mesías esperado, cuya segunda venida significará la creación de la Jerusalén celestial y el fin de la historia (y con ella de los libros que la narran).
En breve: Obama se apoya en el mismo supuesto que ocurrió el día nosecuanos del nosecuantos del año nosecuantos y se pasa por el arco del triunfo al senado.
#33 ¿Qué doble rasero ni qué niño muerto? Los demócratas ofrecieron, sin estar obligados, reducción del déficit por 4$ billones (tal como habían pedido los republicanos), compuestos de 85% de recortes sociales (incluyendo aumento de la edad de jubilación) y 15% de aumentos de impuestos a ricos. Una propuesta increíblemente conservadora: Una bajada de pantalones de los demócratas. Pero los republicanos rechazaron la propuesta, porque cualquier subida de impuestos es, para ellos, comunismo (querían que la reducción del déficit fueran un 100% recortes).
Para quienes vais por ahí diciendo que las dos posiciones de los dos partidos son igualmente criticables y que los demócratas son igual de cerrados: ¿dónde está un intento republicano de acercar posiciones que incluya una propuesta para reducir el déficit compuesta de 85% subidas de impuestos a ricos y sólo un 15% recortes? En ningun lado, no existe. Siempre son los demócratas los que tienen que intentar acercar posiciones, siempre son los republicanos los que prefieren la quiebra del país a ceder ante los demócratas. Y esto último lo dicen ellos mismos. Así que no no acepto tu acusación de "doble rasero".
#10 Y bien que hacen, ofrecieron un pacto ridículamente conservador y se lo rechazaron porque no querían dar imagen de que aceptaban nada de comunistas. A ver si los demócratas se despiertan y empiezan a apretar las tuercas.
#13 pero si los demócratas se niegan es que hacen lo correcto porque la oferta republicana es una bazofia, pero si lo hacen los otros es que quieren dinamitar el acuerdo...
No se pero si amplian la capacidad de endeudamiento del gobierno,¿cómo pagaran?. ¿Que tiene la FED para respaldar los dólares en circulación? Seré muy inculto pero me parece el timo de la estampita. Cada vez que le dan a la máquina roban a sus acreedores.
vaya, como aquí. Rajoy no apoya ninguna medida y se pone las manos en la cabeza ante cada recorte. pero si le toca gobernar las tijeras serán de acero.
Él no lo ve, pero el mundo lo sabe.
Lástima de telechinco,interlobotomia, el ABESÉ, la TRACZION, Y EL INMUNDO, QUE le acunan aunque sea matata.
Comentarios
Un par de artículos que explican de manera sencilla el caso del techo de la deuda de EE.UU., que veo mucha exageración mediática (y por acá)respecto a este tema:
Claves para entender la crisis de deuda en EEUU http://goo.gl/Otdkr
Supongamos que EEUU deja de pagar facturas http://goo.gl/llhqd
No dudo que este problema tenga repercusiones en la bolsa y sobre todo en las tasas de interés y el valor de los bonos de deuda, pero muchos han querido presentar este caso como el fin del "imperio", la quiebra de EE.UU. y crisis a escala planetaria, que hay que empezar a correr en círculos con los brazos en alto.
#5 Pues yo no pienso correr en círculos, al contrario, aplaudiré encantado. Somos ya varias las generaciones que no tenemos nada que perder porque el sistema nos ha marginado y reducido esclavos sin derechos reales.
#9 Dices eso como si antes de "el sistema" (¿cuándo exactamente? ¿Antes de la Revolución Industrial?) la gente viviera mejor que ahora.
La deuda no es de nadie, la deuda es del viento.
#20 Jajajaja, qué cabrón
Las agencias calificadoras están demostrando una vez más su incompetencia y lo vendidas que están a los intereses de los grandes bancos norteamericanos. Que USA siga manteniendo la triple A es algo totalmente injustificado, la triple A es sólo para casos en los que hay una seguridad absoluta de que la deuda será puntualmente pagada. Si cualquier otro país hubiese hecho lo que están haciendo los gringos, ya le hubieran puesto una calificación varios niveles por debajo de la triple A.
Espero ansioso la rebaja de nota de Moody's y de S&P
#7 te he imaginado acurrucado y meciendote, diciendo "ya vienen... ya vienen..."
... perdón
Se va a liar parda.
China no tiene que estar nada contenta (que para eso tienen la mayor parte de la deuda de USA).
#1 Hay un error en cuanto a que China "tienen la mayor parte de la deuda de USA". Tiene la mayor parte de la deuda en manos extranjeras, unos US$1,16 billones en bonos. La deuda total de EE.UU. es de US$14,3 billones, y mas de US$9 billones de esa deuda es interna.
#4 El 20N los sociatas vais a morder el polvo y la España decente lo celebraremos en la calle!
#26 Por desgracia ganará el pp, pero si quieres apostamos. Yo apuesto a que aunque gane no tendrá mayoría absoluta.
#26 La revolución está por llegar,será la gente como tu la que acabe escupiendo polvo por el culo.(li)
#1 Al contrario.
A China lo que no le interesa, es que los millones de dolares que tienen en deuda de USA valgan cada vez menos.
Y elevar el techo de la deuda y darle a la manivela de imprimir billetes es justo lo que causa que los dolares pierdan valor.
#15 Hombre en el gráfico que enlazas tú mismo, se ve que los Bush y Reagan le han dejado un buen regalito a Obama. No sólo por las deudas contraídas sino también por las dos guerras inacabadas de Bush II, que cuestan unos cuantos millones diarios al contribuyente y básicamente han servido para llenar los bolsillos de Blackwater, Cheney y companía y pasar el relevo del liderazgo económico mundial a China.
#15 Ahora todo el mundo se olvida de porqué la deuda ha aumentado en los 3 últimos años. Todas las instituciones mundiales pidieron con razón que con la crisis de inversión privada se reactivase el mercado mediante inversión pública, lo que se viene a llamar políticas anticíclicas.
Si esto no se hubiese hecho se hubieran cerrado el doble de empresas y el paro sería todavía mayor. A nadie le gusta endeudarse, pero lo que toca es en tiempos de bonanza reducir el déficit y en tiempos de crisis gastar pasta para reactivar la economía.
EEUU salió de la gran depresión con los planes de inversión de Roosevelt y medidas keynesianas.
Lo que pasa es que había que haber ahorrado antes (en España se tuvieron superavits los últimos años) y se sobreinvirtió en los tiempos de bonanza sin reducir el paro ya que con la baja cualificación necesaria en el sector de la construcción se prefirio traer mano de obra más barata para la burbuja, mano de obra que ahora no tiene donde trabajar.
Actualmente en España hay 2 millones más de afiliados a la seguridad social que hace 9 años(17.630.376 frente a 15.689.504) Medias anuales de 2010 y 2001. Sin embargo el paro se ha disparado porque la población activa ha aumentado.
Órdago de Obama. Ojalá tenga una buena mano.
En los libros de historia se estudiará por qué Obama revalidó su puesto con una victoria casi como la de Reagan sobre Mondale.
#6 No se estudiará, porque con la segunda victoria de Obama, este se revelará como el Mesías esperado, cuya segunda venida significará la creación de la Jerusalén celestial y el fin de la historia (y con ella de los libros que la narran).
#6 Si, con hazañas tales como aumentar la deuda de EEUU en un 20-25 % del PIB entre 2009 y 2010 (mas lo de este año), ¡mitico!
http://www.usgovernmentspending.com/federal_deficit_chart.html
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3b/USDebt.png
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/US_Federal_Debt_as_Percent_of_GDP_by_President.jpg
Ya han aceptado varias propuestas y las cosas solo han empeorado. No se si deberían aceptar esta o ponerse a llorar; pero no es asunto mío.
Menudo follón. Creo que me voy a ir pasando al bitcoin...
En breve: Obama se apoya en el mismo supuesto que ocurrió el día nosecuanos del nosecuantos del año nosecuantos y se pasa por el arco del triunfo al senado.
...Y por esto, EEUU goza de una cómoda calificación de AAA.
#33 ¿Qué doble rasero ni qué niño muerto? Los demócratas ofrecieron, sin estar obligados, reducción del déficit por 4$ billones (tal como habían pedido los republicanos), compuestos de 85% de recortes sociales (incluyendo aumento de la edad de jubilación) y 15% de aumentos de impuestos a ricos. Una propuesta increíblemente conservadora: Una bajada de pantalones de los demócratas. Pero los republicanos rechazaron la propuesta, porque cualquier subida de impuestos es, para ellos, comunismo (querían que la reducción del déficit fueran un 100% recortes).
Para quienes vais por ahí diciendo que las dos posiciones de los dos partidos son igualmente criticables y que los demócratas son igual de cerrados: ¿dónde está un intento republicano de acercar posiciones que incluya una propuesta para reducir el déficit compuesta de 85% subidas de impuestos a ricos y sólo un 15% recortes? En ningun lado, no existe. Siempre son los demócratas los que tienen que intentar acercar posiciones, siempre son los republicanos los que prefieren la quiebra del país a ceder ante los demócratas. Y esto último lo dicen ellos mismos. Así que no no acepto tu acusación de "doble rasero".
¿Las MAC bajarán de precio?
#16 No, siguiente pregunta.
vaya, pues ahora son los demócratas los que lo paralizan.... En todas partes cuecen habas...
#10 Y bien que hacen, ofrecieron un pacto ridículamente conservador y se lo rechazaron porque no querían dar imagen de que aceptaban nada de comunistas. A ver si los demócratas se despiertan y empiezan a apretar las tuercas.
#13 pero si los demócratas se niegan es que hacen lo correcto porque la oferta republicana es una bazofia, pero si lo hacen los otros es que quieren dinamitar el acuerdo...
Doble rasero...
Zapatero deberia devolverle la llamada a Obama. Oiga, que esta haciendo? pongase a hacer reformas ya!
No se pero si amplian la capacidad de endeudamiento del gobierno,¿cómo pagaran?. ¿Que tiene la FED para respaldar los dólares en circulación? Seré muy inculto pero me parece el timo de la estampita. Cada vez que le dan a la máquina roban a sus acreedores.
Y MOODYS sin enterarse y jodiendo a los demás países como coño nadie les puede hacer caso que les den por el rule con una caña partida
vaya, como aquí. Rajoy no apoya ninguna medida y se pone las manos en la cabeza ante cada recorte. pero si le toca gobernar las tijeras serán de acero.
Él no lo ve, pero el mundo lo sabe.
Lástima de telechinco,interlobotomia, el ABESÉ, la TRACZION, Y EL INMUNDO, QUE le acunan aunque sea matata.
que se joda Obama! va a pasar a la historia como Zp por ser el presidente que ha hundido a su país