Hace 14 años | Por reincidente a larepublica.es
Publicado hace 14 años por reincidente a larepublica.es

El senador del PSE-EE por Euskadi, Roberto Lertxundi, publicó el pasado 14 de enero un artículo en El Correo en el que dejaba estas perlas: "El Rey ha cumplido su papel, con luces y sombras, como siempre que hay largos periodos de protagonismo; ha sido discreto y ha facilitado el desarrollo constitucional. De acuerdo, pero después ¿qué? ¿Por qué España tiene que ser monárquica como consecuencia indirecta de los pactos constituyentes? Éste es el debate".

Comentarios

martingerz

es tio de koikili, jugador del athletic

splinter

Become a fan

D

El artículo de Roberto Lertxundi, en cuestión:
¿Felipe VI o república?

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20100115/opinion/felipe-republica-20100115.html

D

Si cuando esta gente habla de Répública se refieren a una República Democrática Popular... uhmmm

ctrl_alt_del

#5 No, a una República Popular Democrática

D

Yo me echo a temblar de pensar en un ZP presidente de la República y la Espe presidenta del gobierno.

Otros se echarán a temblar si tienen como presidente de la Republica a Aznar y a Acebes como Jefe del gobierno.

Por todo lo expuesto que me quede como estoy.

D

#16 no sé, podríamos tener una república presidencial, tipo EEUU, en la que el Presidente es Zapatero (Obama) y el Jefe del Gobierno es, sorpresa, Zapatero (Obama).

Hay que empezar a desempolvarse las viejas tonterías, que vosotros no salís del dúo dinámico Jefe de Estado y Presidente, como si realmente necesitáramos duplicar eso.

Total, el rey solo firma y se duerme en las galas, no sé porqué ZP o el Presidente no puede desempeñar esas funciones.

D

Y eso que el Rey es del PSOE.

reincidente

#8 Pues no sé, pero me acuerdo que antes de las últimas elecciones dijo que Zapatero si tenía una virtud es que tenía las cosas claras..., en fín, que Zapatero menos eso...

¡Puede que sea cierto! De hecho, sus allegados muchas veces han manifestado que con Aznar no se sentía muy cómodo.

D

Portada en 3,2,1...

Aparte de eso no sé si le harán mucho caso, por desgracia

w
D

#14 Relevancia tiene porque hasta ahora el PSOE es un partido monárquico.

Si sus senadores empiezan a hacer declaraciones a favor de la república, y no se les rectifica en su partido, significaría que uno de los dos partidos mayoritarios pasaría a ser republicano. Es bastante relevante.

D

Lo de #30 iba para #3 lol

AitorD
P

¿ y para que una republica ?

Primero un test de capacidad para formar parte del congreso , senado y gobierno

D

Mas de lo mismo...

c

Bueno, es importante que todos los republicanos salgan del armario y que comencemos a hacer fuerza a una cosa que parece evidente: que España quiere cambios...

No obstante, la República, como dice Julio Anguita, debe hacerse con valores. A mí no me vale una república si las políticas son neoliberales y el presidente el señor Aznar.

EEUU es una república y federal y no por ello es el modelo de la izquierda, más bien todo lo contrario.

Kerensky

#29 Por causa de los usuarios registrados, no de todos los lectores. Y de los usuarios de karma alto, me atreveria a avanzar. No creo que #21 se esté refiriendo a una manipulación en sentido estricto, pero creo que es innegable que la portada de menéame es una visión sesgada de la realidad. De esta manera, y por la endogamia de este sitio, que tira bastante para atrás a muchos usuarios que pueden tener una visión diferente, hay otros usuarios que, contentos con esta visión sesgada, puedan llegar a pensar que sus propios postlados son opinión mayoritaria.

Como muestra, #33, ¿España quiere cambios o los ususarios de menéame quieren cambios?

f

#33 No entiendo.
¿Que tiene que ver una república con que sea neoliberal o socialista?
¿No se puede ser republicano y neoliberal?

A

#37 Pues extrañamente parece que en España, no. Herencias ideológicas que lo llaman. Aunque no deja de ser mezclar churras con merinas.

S

¿Y por qué tanta manía en cambiar el color de la bandera?
Con que saquen al tipo ese de su palacio y a su familia (que bien grande la ha dejado, el joío) y se pongan a trabajar como todos, yo contento.

lordraiden

Porque algunos ceporros aun relacionan la tercera republica con la banderita tricolor?

D

#43 ¿por qué insultas diciendo "ceporros"? Informa hombre, pero no les insultes, ¿no? O ¿es que tus padres no paraban de insultarte y por eso, ahora, ves esa actitud como algo normal?

Un poco de respeto es necesario siempre, en la calle y en intersné.

D

Seguro que la crisis desaparecía y todos seríamos felices y comeríamos perdices. ¡Pon un Zetaparo de presidente de la República, todos ganamos!

D

#11 No hombre, es más divertido que eso. ZParo de presidente y Rajoy-soy-un-campeón de primer ministro.

reincidente

#11 ¡Y Llamazares como director del CNI!

P

El que se imponga una republica en España no quiere decir que el gobierno sea de izquierdas ni de derechas...solamente se elimina la figura del rey, y toda la familia, que su papel a cumplido, y en los tiempos que corren, un puesto que se consiguió a base de guerras y matar gente, no me parece lo mas indicado, y mas ganando una pasta, mientras la gente se muere de hambre.

D

¿Y los que queremos un gobierno basado en cantones? ¿Vais a coartar nuestros derechos? República y monarquía ya hemos tenido, y con resultados desastrosos. Ahora nos toca a nosotros. ¡Salud y confederación!

D

#48 ponlo a votación, y si te secundan, adelante.

Cosa que se quiere con la monarquía, la república y demás, votarlo.

D

Esto la verdad es de nota y realmente preocupante..." A mí no me vale una república si las políticas son neoliberales y el presidente el señor Aznar" Por lo que se ve a este democrata le interesa solo su república, republica popular y luego dictadura del proletaiado.... Conocemos el paño.

D

Que rabia me da la gente que asocia República a la mierda de bandera esa.

República sí, tricolor no.

g

Tampoco es tan extraño la base ideológica del PSOE es republicana, si no que se lo pregunten a Pablo Iglesias, lo realmente extraño es que otos miembros de este partido no compartan opiniones parecidas.

D

III República, solucionará los problemas de este país, más competencias para nuestros políticos y que nos chupen la sangre.

D

Ha ver si es verdad.

A mí me la pela un rey que un jefe de estado electo. Van a hacer lo mismo: nada. Por mí que junten los cargos de presidente y jefe de estado, y así los españoles nos ahorramos un sueldo de chupasangre. De hecho, ni siquiera hace falta el presidente, sino más bien sus asesores (que saben muchísimo más que él en todo).

Wambero

a ver si es verdad y en el psose se ponen por fin las pilas y empiezan a abrir el debate, joer, que ya está bien de dar de comer a tanto parásito....

D

Como soy usuario habitual del meneame no había leído mas que el titular, pero ahora que veo quienes son es que no hubiese ni contestado.

D

#21 Veo que no sabes lo que significa la palabra manipulación. O eso, o estás en un intento cutre de hacer demagogia.
Sabes perfectamente cómo funciona meneame. Un user manda una noticia, el resto vota. Explícamente dónde hay manipulación. ¿Se suben portadas a mano? ¿te obligan a votar noticias?
En fin.

#24 entiendo que leer más de una línea pueda resultarte cansado, pero no sé, al menos haz el esfuerzo de intentar leer la entradilla.

D

#27 No te acostumbres a valorar a los demás en base de lo que te pasa a tí porque te equivocarás. El que tu te canses al leer mas de una linea en la entradilla no significa necesariamente que les pase a los demás. No me agradezcas el consejo, es mi trabajo.

r

y para que ,para joderla como la segunda?,que es que no quedaron satisfechos con la mierda que formaron durante la segunda república ,con saqueos violaciones ,asesinatos ,intentos de golpes de estado ,etc etc

Kerensky

Lo de siempre, por mi III República, perfecto, soy partidario de ello. Pero eso sí, si la III República ha de ser con esa entrañable bandera que aparece en la foto, pues será por encima de mi cadaver.

D

¿ saldria en portada la opinion de un politico que este a favor de la monarquia ?
NO. Por lo tanto, estamos ante una manipulacion de la realidad

D

#21 Enhorabuena, no había visto hasta ahora una mejor definición del "meneame"

Conejosaurio

#21 Pues hombre, la noticia es que un político de un partido mayoritario diga estar en contra de la monarquía, no al revés.

D

#21 Podrias acusar a meneame de planfetismo, pero por causa de los usuarios, no por un ente oscuro. Lo demás, te lo sacas del sombrero, amigo.