Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Justo ahora que Gallardon va a incrementar lso precios de los recursos
y ahora tendra que ser un tribunal de magistrados, no de jurado popular
y ahora tendra que ser un tribunal de magistrados, no de jurado popular
#2:
La fiscalía dudo que lo haga. Y el PSPV está sin un duro y Gallardón ahora cobra por recurrir.
#4:
Han recortado tanto en justicia, que no les ha quedado suficiente... en justicia y en vergüenza.
Comentarios
Justo ahora que Gallardon va a incrementar lso precios de los recursos
y ahora tendra que ser un tribunal de magistrados, no de jurado popular
La fiscalía dudo que lo haga. Y el PSPV está sin un duro y Gallardón ahora cobra por recurrir.
#2 Siempre se ha cobrado por recurrir, y más tratandose del Tribunal Supremo.
#2 No sé quién o qué coño es el PSPV, pero que cuente con mi espada...
#32 Y con mi hacha...
#32 Partit Socialista del País Valencià
#2 El PSPV lo que tiene que hacer es meter la cabeza bajo tierra, estos si tuvieran algo de dignidad no saldrían ni a comprar el pan.
Han recortado tanto en justicia, que no les ha quedado suficiente... en justicia y en vergüenza.
Camps es un mindundi, mirar a Don Fabricio, cambia de jueces y punto. Hasta que prescriba.
Lo que estamos viendo es los roces que siempre han existido con dos conceptos, la justicia y la igualdad, y en estos tiempos estan mas reñidos que nunca, si queremos tener justicia debemos aceptar y actuar sabiendo que no todos somos iguales, si queremos tener igualdad tendremos que sacrificar parte de justicia
#12 Un juez, no? Para que decida un jurado compuesto por personas sin formación legislativa y con posibles conflictos de interés con los acusados (son votantes de uno u otro partido).
Para mi próxima revisión del coche, lo llevaré a la fruteria y que decidan los fruteros mientras el mecanico mira
#28 Entonces, supongo q estars contento con la manera de juzgar a Garzon, no?
Hagámoslo entre todos ¿Artur Mas al banquillo? "Que el Govern tenga miedo de los ciudadanos"
¿Artur Mas al banquillo? "Que el Govern tenga...
albanodante.blogspot.com¿Para hacer el paripé otra vez y que luego encima saquen pecho esta banda de fascistoides? mejor que lo dejen estar y por lo menos no despilfarramos el dinero en el juicio teatrero. Paren esto que yo me bajo.
Yo también dudo de que lo haga la fiscalía, y no sé si en ese caso se le aplicaría la doctrina Botín (sin fiscalía acusando, la acusación popular no pinta nada).
#3 ... esa situación me suena (Garzón).
Saludos.
¿Y esto es una noticia?
#41 Es suficiente para que llegue a portada para desahogo de las personas de izquierdas y ejerzan la la hora diaria de odio orwelliana.
La pena es que necesitamos una izquierda que sea mínimamente capaz, para evitar desastrosas gestiones como la de Camps. Desgraciadamente parece que esto no es posible.
#43 REconozco que lo veo muy complicado. Entre incapaces (
PSPV-PSOE) y pancarteros (Compromís)...Ayer Gallardón defendía que los magistrados del supremo se eligieran entre ellos porque si le tuvieran que operar preferiría que a su cirujano lo eligieran entre los médicos del hospital y no que lo eligiera su vecino.
Pues bien, está claro que el jurado popular es como que te juzgue tu vecino. Si eres un mindundi, te juzga tu vecino, si tienes pasta puedes acceder a que te juzgue un profesional.
Animaros todos a robar, que en este país sale gratis... pero solo para políticos, claro!
Y si lo hacen, el TS son los que estan juzgando a Garzón, así que en fin...
#6 ... y en contra del criterio del fiscal, así que si la justicia es igual para todos...
#37 No sé quién te crees tú para decir que la mayoría del pueblo valenciano es corrupto o en qué estudios o hechos estadísticos te basas.
Bueno lo que eres está claro: una persona con ideología de izquierdas insultando a los que no opinan igual. Lo habitual (no por ello menos lamentable).
Nada es verdad, todo está permitido.
La única razón para ir al TS es porque se va a recurrir su sentencia absolutoria en Bruselas. Ir al TS para quedarse allí es una tontería.
Y si solo pueden recurrirla la fiscalía o sus colegas del PSPV, mejor que lo dejen estar.
Ojala lo recurran y pague por haber llevado a la Comunidad Valenciana a la más execrable de la ruinas.
Los jueces van a ser elegidos por ellos mismos, así que cuando toque revisar el caso en el supremo los jueces que allí estarán serán muy partidarios de camps.
Todo el que quiera recurrir la sentencia puede hacerlo aquí:
Ánimo a aquellos que, como yo, todavía mantienen la esperanza en que al menos la justicia funcione en este país.
Esa especie de burbuja en la que vive la Justicia (y por tanto sus actores y partícipes directos) es algo made in Spain. Eso es lo que hay que romper.
Es cierto que es un pilar fundamental de una democracia el acatar las sentecias judiciales, te gusten o no. Pero si el sistema judicial está viciado, politizado y apesta a parcialidad por todos lados, ese principio deja de ser exigible: Limpien la Justicia, demuestren que no es un nido de ratas octogenarias franquistas, y entonces acataremos aunque no nos gusten.
Saludos.
que vergüenza
Yo no perdería el tiempo, al final resulta que era solo sexo
es recurrible que no recurrido
Lo cierto es que si la justicia fuera justa se paralizaría toda una industria patria, especialmente la que genera dividendos del ejercicio de la demagogia y de la propagación de "dimes y diretes" entre los millones de parados que con todo, aún somos consumidores
Todo el mundo opina sobre el tema sin mas conocimiento que el de la prensa en general.
Creo que no habra politico que no halla recibido un regalo alguna vez.
La cuestion es, ¿el regalo es a cambio de algun favor? En el caso de camps no se ha demostrado que fuera a cambio de algo. Asi que no se por que tanto revuelo con el hombre es.
que levante la mano quien piense que el plazo prescribirá y este hombre se irá de rositas.
#36 Yo no, espero que la fiscalía recurra y entonces la verguenza para Camps y los valencianos será todavía mayor.
Jurado? NO!!!
Jueces? NO!!!
Encuestas en Meneame de culpabilidad o inocencia? SI!!!
#10 Es más sencillo que todo eso: pruebas, grabaciones, cifras, evidencias.
#11 Si ya, y alquien q lo juzgue, no?
#11 Y esas pruebas ¿quien las interpreta? ¿un juez, un jurado, una gallina, un ordenador, una votación entre meneantes?
Hace falta alguien que juzgue, es de cajón, no entiendo los negativos a #12. Bueno, si los entiendo, quiero decir que no son razonables.
#11 Es todo tan evidente que un jurado lo absuelve y si mañana se presenta a las elecciones me juego el huevo derecho a que Camps vuelve a sacar mayoría absoluta.
#13 la mayoría del pueblo valenciano es corrupto, ergo vota a dirigentes corruptos.
No es sólo el político, es quien lo aúpa a gobernar al 100% de los valencianos.