En este país los sentimientos religiosos valen más que las personas. Mejor dicho, los sentimientos de los religiosos valen más que los sentimientos del resto de las personas. Ellos tienen libertad de expresión para introducir diariamente sus ideas en los medios de comunicación pero el resto de los mortales no pueden utilizar esa libertad de expresión para hacer sátiras, representaciones, vídeos de ningún tipo o protestas. Eso sí, prelados, papas, y curas varios pueden herir los sentimientos de personas LGTB opinando que su homosexualidad es...
Comentarios
Nunca me cansaré de esta imagen
#6 Fiel reflejo de la iglesia,piden respeto cuando ellos no lo tienen con los que no creemos en su secta.
#6 Te votaría positivo por tu comentario.
Luego, veo tu pseudónimo y se me pasan las ganas (digamos que quemar iglesias va un poquito más allá de romper crucifijos)
#6 ¿Qué culpa tiene la cruz de lo que hace un fanático? Depués de todo existen creyentes de todo tipo.
#39 Me viene perfecto tu argumento
Depués de todo existen creyentes de todo tipo.
Entonces, si yo creo que dios es una bola de espaguetis voladores ¿te pareceria bien denunciar cualquier video o persona que cueza espaguetis?
#44 No.
Le he dado al botón de "diagnosticar" las etiquetas, y la verdad es que me he quedado un poco preocupado, no sé cómo interpretar esto:
Estado: demasiado genérica
Iglesia: OK
Libertad: regular
Religion: OK
Menos mal que para "Javier Krahe" dice que es "muy buena"
Lo más curioso del tema de Javier Krahe es que el vídeo es de hace más de treinta años. Eso quiere decir que a lo mejor dentro de otros 30 alguien difunde un post de mi blog, lo consideran ofensivo y me juzgan. Vamos, que lo vaya chapando ya por lo que pueda pasar en el futuro.
Y mientras los gilipollas de los obispos (tendré que borrar este comment también) insultando a homosexuales, mujeres que abortan, ateos y demás. A ellos no los juzgan fíjate tú.
Yo no me meto con los homosexuales, ni con las creencias de nadie ni su modo de vida. Ya esta bien de que porque tengamos unos obispos o curas que se meten en vidas ajenas, que insultan a muchas familias, a homosexuales, nos tilden a todos los creyentes de intolerantes. Es mas, yo soy el primero que no puede ver a Rouco Varela delante siquiera. Yo tambien conozco ateos intolerantes, y no por ello me meto con todos o con su manera de ver la vida.
Me resulta increible leer lo de "cuando es al reves". Al reves ?? Hola ?? Estoy en Meneame?? en el que si se rueda una peli porno en una iglesia en santiago, o si se entra en el vaticano a rodar otra se lanzan vítores, carcajadas y demas??. Cuando es al revés, lo festejais, ni mas ni menos. Lo hipocrita seria sostener lo contrario. Al reves como cuando se condena en meneame quejas contra alguna exposicion en la que salga cristo en pelotas, y luego se va uno a meter con los de las jornadas de Madrid a gritos??
Y no os equivoqueis, yo no voy a ir a tirar piedras a las exposiciones que comenta el autor (para que? para darle mas publicidad a alguien que utiliza la religion simplemente porque "mola" y para darse publicidad a base de "escandalizar" gratis???), ni siquiera estuve en las jornadas de Madrid (y dije aqui repetidas veces que me parecia un derroche de dinero sin ton ni son) en las que habia mas parodias y risa de las creencias de la gente que quejas sobre la financiación que era lo que se suponia molestaba mas que nada.
Lo que es de ordago, es el doble rasero que veo por aqui, utilizando libremente la palabra "hipocrita" cuando en este tema en concreto, meneame es la mayor muestra de hipocresia que he visto nunca.
De hecho aun recuerdo un ejemplo concreto:
Piden 29 años a una profesora por abusos a sus alumnos de 3 y 4 años/c5#c-5
Detenido el cura de un pueblo de Zaragoza por tener pornografía infantil/c19#c-19
Y eso que era mas grave el delito de los 12 meneos (aunque me dan asco ambos evidentemente)
Hipocresia en meneame?? Donde??
#4 Pues meteos con los obispos, no con las creencias de un colectivo entero. (aunque ya se hace, y en todas partes)
#22 Una cosa es que nos parezca bien o mal algo y otra es que sea o no delito. Dices que eres el primero que no puede ver a Rouco Varela. ¿Estás a favor de que se le meta en la cárcel por lo que dice?
Yo nunca he dicho que me guste el vídeo de Krahe, pero no pretendo meter en la cárcel a todo aquel que hace algo que no me guste.
#23 Ni yo tampoco, sencillamente me ha resultado rocambolesco el tema de la hipocresia. Aunque por insultos al colectivo homosexual como minimo alguna sancion administrativa deberia haberle caido a mas de un representante eclesiastico.
#25 A mis ojos lo es..., bueno a los mios y a los de mas gente creyente con la que hablo. Tenemos comentado lo tremendo que es en semana santa que no se celebre o festeje algo religioso, sino gente que lo que quiere es tocar una figura, adorar a una figura en concreto cuan becerro de oro.
Lo del celibato.. yo sigo pensando que los curas deberian poderse casar, sencillamente.
#26 Dato desconocido que te agradezco. Sabia lo de comer carne en pascua, si pagabas un diezmo podias hacerlo.
#28 Pues esa es la cuestión. O tenemos todos derecho a decir lo que nos de la gana o no lo tiene ninguno. No es de recibo que los obispos puedan insultar impunemente a los ateos, por ejemplo, y si se hace al revés se cae en un delito de "ofensa a los sentimientos religiosos".
#29 El problema, es que esto no es lo "inverso" a pedir que no se casen los gays. Con esto se ofende a gente que no tiene absolutamente nada en contra de los gays y demas. Yo no veo raro que se hagan parodias de los curas y demas. Pero este tipo de "exposiciones" yd emas no van dirigidas a los curas, ni a los que se manifiestan en contra d elos gays, van en contra de las creencias de mucha gente que sencillamente no nos metemos con nadie.
Si ahora tras ver como en las jornadas, leo bassi o uno de esos quemaba un cartel de dicha jornada mientras sonreia burlandose de jovenes que habia alli yo me pongo a insultar a todos los ateos, no crees que no tendria sentido?? o me pongo a hacer exposiciones de burla hacia ellos. No tendria sentido, porque conozco muchos ateos y me importan y respeto que no crean en nada, y porque un chalado salga a reirse de las creencias de un grupo, no voy a englobar a todos los ateos en dicho grupo y hacer algo asi. Ese es el problema.
#40 i yo me pongo a insultar a todos los ateos, no crees que no tendria sentido??
Burlarse del ateismo puede que tenga sentido, pero es un ejercicio inútil. Los ateos podemos defender nuestras ideas, por lo que no tenemos la piel tan fina como los que sostienen ideas indefendibles.
El ateismo no necesita de "protecciones especiales" contra sus criticos.
#48 ¿Que no tenemos la piel tan fina?
LOS COJONES 33... la que tenemos es la piel de cuero tachonado +5 , pero no se duda en cuanto al ataque preventivo a todo lo que huela a religión y por aquí es muy habitual, como se ha podido ver en la conversacion que mantiene #40 con una panda de fanáticos descerebrados.
Aqui se tiene la piel fina para lo que se quiere. Solo hace falta alguna noticia sobre lo mala que es la iglesia ( que a mi me lo parece) o la monarquia por ejemplo... Tooooooodo el mundo empieza a soltar mierda a lo bestia, da igual las generalizaciones, argunmentos, credibilidad y demas. Luego intenta tu hacer lo mismo con ellos... que ya sale a relucir el politicorrectismo
Saludos
#40 El dogma católico considera a los homosexuales unos degenerados pervertidos, además de tener la convicción que todos los que no sigan dicho dogma pasarán la eternidad sufriendo el peor de los tormentos inimaginables. Si eso te parece ser respetuoso con los demás ...
#40 Hola de nuevo. Dices: "El problema, es que esto no es lo "inverso" a pedir que no se casen los gays.". Yo no he hablado de que se casen los gays, así que rebates algo que no se ha dicho. También das a entender que a eso se dedican los obispos, a pedir respetuosamente que los gays no se casen mientras los ateos vamos cocinando cristos por ahí.
Pero la cuestión es que los obispos no solo piden que no se puedan casar los gays, dicen maravillas como que el SIDA es un acto de justicia, insultando así a millones de personas por estar enfermas, dicen que el holocausto no existió, ofendiendo así a los familiares de las personas asesinadas, dicen que a una mujer que aborta se la puede violar, incitando a la violación (esto sí que es grave, ya que no es ofender es incitar). Aquí tienes una colección de sus perlas.
http://unadocenade.com/una-docena-de-frases-de-obispos-que-no-son-de-este-mundo/
La cuestión es sencilla. Si yo mañana salgo por la tele diciendo "los católicos son idiotas porque creen en seres imaginarios" cometeré un delito de ofensa a los pensamientos religiosos. Ahora, si salgo y digo "los ateos son idiotas, porque no creen en Jesús" no cometeré delito ninguno, porque los ateos no tienen este tipo de protección. Igual si quieres poner mensajes bíblicos en un autobús, adelante, ningún problema. Si quiero poner en un autobús un mensaje diciendo que Dios no existe, imposible, la gente se ofende.
De esto es de lo que estamos hablando. Puedes mirar la lista que te he dado de frases de obispos y decirme cuantos deberían terminar en la cárcel en tu opinión.
#22 La historia de la iglesia no se conoce suficientemente.
si se rueda una peli porno en una iglesia en santiago, o si se entra en el vaticano a rodar otra se lanzan vítores, carcajadas y demas??
En la Barcelona medieval se prohibió la prostitución en las calles y en las casas. Solo se permitía dentro de la catedral. Para poder ejercer de puta, había que pagarle un diezmo a los curas.
#22 retomando lo que dices: Estoy en Meneame?? y en la tele, en los periodicos, os anunciais por las calles, en autobuses que recorren las plazas de los pueblos... Por eso nos reunimos aqui a cagarnos en vuestro Dios y por eso nos metemos con vuestras creencias, porque nos las intentais meter con calzador y sin vaselina.
No somos vuestro rebaño, estamos hasta los cojones de que los motivos religiosos de una parte de la población influyan en la vida politica, en las leyes, etc... en definitiva, sobre todos los demás que vemos vuestras creencias como si fuerais niños pequeños jugando con amigos imaginarios.
EJERCICO PRÁCTICO: Abre la biblia por donde quieras, substituye la palabra Dios o Jesucristo por Unicornio Rosa Invisible. Así empezarás a entendernos, especialmente cuando escuchas a politicos legislando en favor de la doctrina del unicornio rosa invisible.
Pd: Por cierto no hay doble rasero. Elegimos lo que queremos menear deliberadamente. Esto no es un foro de noticias sobre pederastas.
#30 Perdona, pero yo no me "anuncio" en ningún sitio. Ese es el error, que por que tu veas anuncios de la conferencia episcopal te creas con derecho a arremeter contra las creencias de gente que no tiene nada que ver con ella. Es que no tiene sentido sinceramente. Ademas leñe..., son anuncios, tele, periodicos. Eso esta a disposicion de cualquiera, tu mismo puedes montar una asociacion Atea y anunciarte en el bus, en la tele ya hay canales que no son precisamente creyentes.. en fin nose..
"Nos reunimos en meneame". Pues sera porque quieres, en la calle no es ilegal que los ateos se reunan, o que tengan asociaciones, o que se anuncien donde quieran, o salgan en la tele o los periodicos. Que pretendes decirme con eso?? Ideas con calzador??. Mira, la gente creyente tambien es parte de la sociedad, tambien tienen derecho al voto, y como tal es normal que participen en la vida política. Que no deberian hacerlo los curas?? Pues mira.. podrian hacerlo, pero unicamente a titulo personal, no a modo de lobby todo poderoso, a ver si te crees que a mi me representan los curas, o que estoy de acuerdo con que decidan o dejen de decidir algo politico, maxime cuando no son elegidos nisiquiera por los creyentes. Estoy en contra de dicho lobby, como estoy en contra de las presiones de la mayoria de los demas.
Vuelvete a leer mi mensaje, porque creo que no has entendido ni una palabra. Tu mismo me vinculas cosas que tu das por hecho que son ciertas. ¿Que no eres de mi rebaño? WTF donde te he dicho yo que lo seas?? "inculcar creencias"?? Donde he dicho yo algo sobre algo similar?? A mi, me es absolutamente igual que creas en Dios, Buda, Alah, o en nada. Donde te estan inculcando "con vaselina" las creencias??. Te "inculcan" si salen los curas o cualquier colectivo a manifestarse por algo?? hay religion obligatoria? esta perseguida la herejia?? En serio, que me he perdido??
#32 Yo siempre he estado de acuerdo con que la iglesia la financien sus fieles. Siempre he estado en contra con que tengan una serie de beneficios fiscales, o se apropien de edificios muchas veces construidos piedra a piedra por ciudadanos de un pueblo,verdaderos creyentes ellos, asi que sinceramente... nose que tratas de decirme con eso.... aunque no te ofendas pero gramaticalmente no me entero de lo que quieres decir en tu respuesta. "financiar nuestras creencias personales co nfondos publicos y vosotros tampoco"? "bosotros no os diremos como teneis que vivir vuestras vidas"??
En serio no me entero de lo que has querido decir y eso que m elo he leido varias veces. o_____o
#37 Entonces quieres que te desvinculemos de esos con quien compartes creencias? Lo siento pero no lo veo así. Su poder esta respaldado en base a sus creyentes, ya sabes como funciona esto, o eres parte de la solución o eres parte del problema. Por eso tenemos problemas con "la creencia".
Pd: Te he entendido perfectamente. Te respondo y aprovecho para expresar mi opinión. 2 en 1, rollo la parida de la Trinidad pero sin paloma-follavirgenes.
#37 Lo siento lo escribí desde un móvil táctil por eso las faltas.
#22 de acuerdo. hagamos un trato bosotros no os diremos cono teneis que vivir vuestras vidas ni haremos de grupo de presion para influir al estado y por supuesto tendreis que financiar nuestras creencias personales con fondos publicos y vosotros tampoco¿de acuerdo?
Yo siempre lo he dicho, los ideales de la religión (católica en este caso) no son malos, son las personas al frente de las instituciones religiosas (o asociaciones,...) los que son hipócritas. Y la Iglesia católica lleva varios siglos practicando esta vertiente hipócrita, de hecho creo que fue Juan XXIII (no me apetece leer todo el artículo de la wiki) el que intentó cambiar algo y curiosamente duró muy poco como papa...
#22 te voto positivo, aunque no comparto tu punto de vista, porque has dado tu opinión sin más.
#22 Tienes, aunque no te servirá para mucho, todo mi respeto.
¿Qué pensaría de esta gente su propio mesías?
Mateo 18 21 Pedro se acercó entonces y le dijo: «Señor, ¿cuántas veces tengo que perdonar las ofensas que me haga mi hermano? ¿Hasta siete veces?»
Mateo 18 22 Dícele Jesús: «No te digo hasta siete veces, sino hasta setenta veces siete.»
(...)
Mateo 18 32 Su señor entonces le mandó llamar y le dijo: "Siervo malvado, yo te perdoné a ti toda aquella deuda porque me lo suplicaste.
Mateo 18 33 ¿No debías tú también compadecerte de tu compañero, del mismo modo que yo me compadecí de ti?"
Mateo 18 34 Y encolerizado su señor, le entregó a los verdugos hasta que pagase todo lo que le debía.
Mateo 18 35 Esto mismo hará con vosotros mi Padre celestial, si no perdonáis de corazón cada uno a vuestro hermano.»
#9 Estás partiendo de la base, no ya de la existencia de un dios y de su enviado a la Tierra, sino además de que los de la jerarquía vaticana serían sus actuales representantes en la Tierra.
Si lo primero es ya demasiado suponer, para qué hablar del caso en el que añadamos lo segundo.
La hipocresía es algo necesario para la religión. Creyentes auténticos hay poquísimos, tan pocos que es dificil que una persona concreta se tope jamás con alguno.
El resto son todos unos hipócritas acabados. El ejemplo que pongo siempre es cuando su hijo enferma: lo llevan al médico. Esto es ilógico, pues un médico no puede curar al mismo nivel que los poderes omnipotentes de dios, pero pasan de actuar según como ellos mismos dicen y hacen lo mismo que todo el mundo. Para ir al médico no hace puta falta ser "creyente". Su "fé" en que su dios actuará es CERO. No son creyentes, son hipócritas.
Yo les desprecio profundamente. Si ellos mismos se creyeran lo que predican, les consideraría equivocados, pero no es el caso. No están equivocados, es que mienten.
Sin embargo ellos están convencidos de todo lo que dicen. Es un problema psiquiátrico que la ciencia aún no ha estudiado bien.
En este país y en el resto de paises critofascistas hay tanto hipócrita por metro cuadrado que da verdadero miedo y es que son más papistas que el papa pero de seguir las enseñanzas del cristinismo de base, naranjas de la China.
no es que sea un experto, pero no es un poco id'olatra lo de asumir una figura como un cristo a dios? es decir, a cocinado una figura...pero vamos, cansa ya tanto rollo de "respeta mis creencias". de repente en espanha los cristianos est'an perseguidos...sin embargo para pillar curro no hay nada mejor que meterse en el opus.
Yo paso. Todos conocemos a alg'un curilla y todos sabemos como act'uan. Ese rollo antinatural del celibato, esa man'ia por empezar a adoctrinar a los ninhos desde muy pequenhos..al que no le huela raro es que tiene el coco comido
A dios rogando y con el crucifijo dando.
Cuando dictan moral de dudosa humanidad, defienden ideas que atentan contra derechos de muchos seres humanos, se inmiscuyen en política para tener poder e influencia, adoctrinan a niños y adultos con ideas falsas y practican la hipocresía más flagrante, y luego dicen: "respetad mis creencias". Lo siento, comprenderé lo que pueda y respetaré lo que considere.
Opino que deberíamos ser suficientemente maduros para simplemente ignorar lo que dice la iglesia. Para mi ni es noticia.
Esto es así de simple:
Polígonos Religiosos ya!
Lo curioso es que el delito que existe en España de herir los sentimientos religiosos es mentira. Es herir los sentimientos católicos. Porque en España se hacen dibujos de Mahoma y no es delito, en España se come vaca y no es delito, en España se dona sangre y no es delito...
A los que les parece mal que no se tenga en cuenta sus sentimientos religiosos supongo que les parecerá normal que se considere delito aquello que propugnan otras religiones como ofensivo.
La cuestión es que no debiera existir el delito de herir sentimientos religiosos, estos que queden para los que compartan religión, a Krahe le debieran excomulgar o algo así, que ya no pertenezca a la religión católica, pero si no pertenece a su religión debería tener la libertad para opinar de ella lo que quisiera.
Pero si basta con ver la polémica que hubo con el tema del matrimonio. Elegir otra palabra para respetar "a todos". A quién le importa si a mí me discriminan por la orientación sexual si un católico puede sentir que su matrimonio no ha sido corrompido por maricones.
Genial artículo, estupendas reflexiones, deberían leerlas los ultraortodoxos de cualquier religión. Este es el país del revés, dejamos por ahí fuera a delincuentes probados o con todos los indicios de serlo y ponemos fianzas millonarias y quieren meter en la cárcel a gente por un simple vídeo satírico, éste país esta enfermo y en la uvi, al revés.
eL RESPETO DEBERÍA SER LA BASE DE TODAS LAS RELACIONES HUMANAS...
Algo que me encanta es ver como los cabestros de ultra derecha que se amparan en la libertad de expresión para pedir que se expulse -entre otras cosas- a familias enteras por el mero hecho de no ser de raza blanca (ellos, que en otros países tampoco serían considerados blancos y que llevan en sus genes más de árabe que de europeo) y que se consideran 'buenos cristianos' luego se indignan por videos como ese y piden que rueden cabezas, que para ellos la libertad de expresión tiene un límite. Hipocresía en estado puro, pero es que ese es precisamente su modo de vida, su única forma de ver el mundo.
Yo siempre comparo la creencia en una religion con la creencia de la "igualdad", hay gente cobrando para motivarla, la realidad se muestra tozuda en decirnos que eso no es asi, todo el mundo lo tiene como lo normal, y en cuanto dices que no es asi la gente te salta encima. Dadme un mesias de la igualdad y ya tenemos religion.
#38 Creo que estás confundiendo las nociones de "hecho" y "derecho". El hecho es que la igualdad no existe. El derecho a la igualdad en diversos aspectos (por ejemplo, aquella que implica el Imperio de la Ley y el Estado de Derecho) es una noción abstracta que nuestra sociedad considera que es positivo defender.
O eso o es que no te he entendido en absoluto.
#55 Pues nada, dime por qué se les puede aplicar ¿Acaso porque lo dicen ellos? ¿Eres de los que creen que el PSOE es socialista?
#53 No, perdona, nada de tilde, COMILLAS. Porque una de dos: o lo decías con ironía y te las has dejado , o no sabes lo que significa esa palabra y el porqué no se le puede aplicar a esa gente.
(Y por cierto, la verdadera izquierda no tiene nada que ver con comer marisco)
#54 Pues no falta nada y sí se les puede aplicar. Otra cosa es que no te guste. Si quieres les calificamos un poquito más con... ¿vividores?
.
Y mejor que marisco ¿izquierda caviar?. Pero siempre izquierda.
¿Sentimientos religiosos hipócritas? pues nada mejor la patuleta izquierdista que se pirra por las procesiones de semana santa
Ejemplo: la anterior corporación municipal sevillana 
Es que el personal es muuuuuuu sensible y enseguida se da por aludido 
#20 Te faltan las comillas en "izquierdista".
#21 En su lugar te pongo una fotito que demuestra lo de izquierdista sin tilde:
http://www.google.es/imgres?imgurl=http://blogs.elcorreoweb.es/desdeelandamio/files/2010/10/torrijos-marisco.jpg&imgrefurl=http://blogs.elcorreoweb.es/desdeelandamio/2010/10/28/torrijos-le-ataca-al-marisco/&h=480&w=640&sz=74&tbnid=4YjeGLJtwxJP7M:&tbnh=90&tbnw=120&prev=/search%3Fq%3Dfoto%2BTorrijos%2Bmariscada%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=foto+Torrijos+mariscada&docid=edn4jwMZ55Fk3M&hl=es&sa=X&ei=LBFlT83QBYOYhQfG46CLCA&ved=0CDMQ9QEwAQ&dur=1094
Pero al criticar a la comunidad LGTB no está hiriendo sentimientos religiosos
MUERTE A LA RELIGION YA !
Me parece que no lo entendéis: sois vosotros los que nos faltáis constantemente al respeto y, por lo tanto, nosotros tenemos que responder. Si os comportarais como personas civilizadas, sin ofender continuamente a nuestro Dios salvador y a sus mensajeros en la tierra, podríamos vivir en paz los unos con los otros.
Hay unas normas muy claras que hay que seguir y viene recogidas en la Biblia. Si vosotros no queréis hacer caso a la palabra de Dios allá vosotros, pero no pongáis piedras en nuestro camino al cielo.
Nuestros religiosos intentan que comprendáis el auténtico sentido de nuestra existencia: adorar a nuestro creador. Ese es el único motivo por el que estamos aquí.
#10 se te ha olvidado el ironic? Es que casi me lo creo y todo.
#10 Así no.
#11 #12 Ha intentado hacer una ironía burlona y le ha salido eso, que le vamos a hacer.
#10 Arrepiéntete pecador. Con vuestra continua herejía adorando dioses falsos estas impidiendo que la gente vaya el paraíso de streapers y volcanes de cerveza del autentico dios. El monstruo espagueti volador.
#10 Ya nos has perdonado 70 veces 7?
(aunque no haya nada que perdonar)
#10 Ya, pero se os olvida lo de poner la otra mejilla.
#10 no pongáis piedras en nuestro camino al cielo.
...te comprendo, porque mira que esta sociedad incita al pecado. Es más, pecar mola y es difícil no caer en la tentación. Pero bueno, si algunos vamos al infierno que nos quiten "lo bailao".
#10 Si os comportarais como personas civilizadas, sin ofender continuamente a nuestro Dios salvador...
No se puede ofender a algo inexistente. Tu dios salvador no es más que una idea. Lo que quieres decir es que no se debe contradecir tus ideas, y por ahí, señor de las ideas protegidas, yo no paso.
Tienes todo el derecho a considerarte ofendido, y yo tengo todo el derecho a contradecir cualquier idea, idependientemente de tus consideraciones.