Parece que se aplican distintos raseros a la hora de juzgar los típicos calendarios sexy editados por distintos colectivos de trabajadores para obtener algún dinerillo extra para ellos o para alguna buena causa. La cuestión es que parece que cuando se desnudan los bomberos todo el mundo está contento, pero cuando las protagonistas son las azafatas de una compañía aerea, al final se termina retirando el calendario por sexista. ¿En qué quedamos?
- Si los hombres piensan en el sexo son unos guarros obsesos frustrados y machistas.
- Si las mujeres piensan en el sexo son unas mujeres modernas que integran su sexualidad en su vida cotidiana.
-Si los niños piensan en el sexo... ¡la culpa es de internet!
#14:
Cada vez me sorprende más todos los lazos que empiezan a unir a los sectores más conservadores con determinados movimientos de liberación de la mujer, que no toleran concursos de misses, anuncios con mujeres ligeras de ropa, legalización de la prostitución, etc. Vivimos una corriente de conservadurismo que para qué, ya casi no vemos tetas ni en las pelis españolas.
Con respecto a este calendario lo único que veo reprobable y que no sucede en el de los polis-bomberos-colectivosmasculinosvarios es que (como dice el artículo) la iniciativa ha sido empresarial, es decir, quien se va a lucrar no es un colectivo de trabajadores o socios o lo que sea sino una empresa. Y que la idea ha partido de la compañía, no de sus trabajadoras, aunque se supone que las mozas han posado voluntariamente... o por lo menos ninguna ha dicho lo contrario.
Si un tio se desnuda (y más si es un bombero), es cacho guay.
Si una tia se desnuda, es que está coaccionada sexualmente y/o es tratada como un objeto sexual.
Cuando van a darse cuenta las mujeres (entiéndase por mujeres las asociaciones pseudo-feministas), que se pueden desnudar sin que nadie se escandalice...y mucho menos los hombres
#17:
#12 Y el camino a la igualdad pasa por...¿prohibir a unas chicas que en ejercicio de su libertad deciden realizar el calendario y permitírselo a los hombres? lo dudo, pero bueno...
La parte mas difícil de una guerra es aceptar cuando hay que dejar de pelear para que lo conseguido se asiente y normalice, pero parece que hay una minoría de feministas que no soportan no tener por qué luchar o a quien culpar de sus frustraciones.
Y que nadie quiera interpretar mis palabras con que la igualdad es plena! Las semillas ya están plantadas y necesitan atención, pero sólo es cuestión de tiempo que florezcan. Seguir escarbando con saña solo las desarraigará.
#108:
Está claro que la sociedad actual sobreproteje a la mujer, no hace falta tener un ci de superdotado para verlo. Ejemplos? miles...
EJEMPLO A:
Mujer crea una empresa que SOLO contrata mujeres por lo que sea. Empresa feminista, emmrpendedora, visto con buenos ojos...
Hombre crea un aempresa que SOLO contrata hombres. Se le cae el mundo encima. Le saltan asociaciones por todos lados, mujeres kejandose, porque son iguales por mil cosas.
EJEMPLO B:
Pruebas físicas de acceso a cualquier fuerza militar o de seguridad:
Hombres-> X abdominadas en Y minutos.
Mujeres-> 2/3X abdominadas en Y minutos...
Porqué? porque las mujeres son "peores" físicamente, porque lo han demostrado los estudios que no se que que... ME LA PELA. Si tienen que estar en buena forma para imponerse ante un ladrón o correr detrás del o que sea, el tío no va a decir, "HOSTIA que me persigue una mujer, voy a correr menos porque dios la hizo asi..." Pues NO.
Y también han demostrado estudios (segun ellas) que las mujeres son mas listas que los hombres. Por mi OK, como medida de igualdad, que nos pongan los exámenes más faciles... no?
Puedo tirarme poniendo ejemplos una semana...y TODOS son INJUSTICIAS y formas de que la mujer se ponga por delante....
NO soy machista, solo estoy en contra de esas formas de Feminismo radical.
#6:
#1 A mí me gusta más la frase: "La provocación está en los ojos del que mira"
#20:
La cuestión es, ¿desnudo voluntario o bajo presión?. Si es voluntario, fabuloso que lo realicen sean hombres o mujeres. Si es bajo presión, criticable que lo realicen sean hombres o mujeres.
No creo que ninguna mujer (bueno, de todo habrá) haya protestado si el calendario lo protagonizan las jugadoras de un equipo de baloncesto femenino o masculino para recaudar fondos. (Aunque las "hetero" compraremos seguramente el masculino).
Pero si el calendario es iniciativa de una empresa que tiene personal de ambos sexos,...Surgen las dudas de si hubo algún tipo de coacción. Si no ha sido así, envidia cochina porque nosotras queríamos también uno de pilotos. Pero no nos gustaría que se obligara a ninguno a hacerlo.
#60:
Afirmar que el feminismo es radical por la cantidad de años que la mujer fue "inferior" al hombre es querer reconocer que, tras la dictadura del macho, se nos viene la dictadura de la femina. El mero hecho de considerarse a si mismas "feministas" ya nos habla de una actitud, de un movimiento que busca el beneficio de la mujer y no de la sociedad. ¿Por qué si no necesitaban una ley para proteger a las mujeres (ley de violencia de género) en lugar de una ley que proteja a cualquiera que sea agredido en su ámbito doméstico (ley de violencia doméstica, por ejemplo)? ¿Por qué si a un hombre lo dejan sin casa, sin hijos y con medio sueldo dedicado a mantener a la ex, nos parece cojonudo y cuando le pasa a la mujer es una injusticia y una infamia? ¿Por qué hay una ley de paridad que nos mete con calzador en todas partes? Si tengo que responder yo, la respuesta a las tres preguntas es la misma: Las feministas pretenden sobre proteger a la mujer porque ellas mismas están seguras de que de otra forma no podremos avanzar. El inconveniente de este calendario de RyanAir es que estas señoras adalides de la mujer dudan que las azafatas hayan hecho esto voluntariamente, dejando claro que consideran que las mujeres no tenemos ni voluntad ni capacidad de decisión.
Yo no soy minusválida por ser mujer, no necesito entrar para cubrir una cuota artificial y totalmente indiscriminada. No necesito ser la obra social de ninguna empresa ni necesito que una señora me diga donde puedo o no enseñar mi lindo culito desnudo. Soy libre en un país libre, mayor de edad y soberana de mi cuerpo. Si tanto desean ayudar a la mujer que se dediquen a luchar por la igualdad de sueldos o por mejoras en la compatibilización de la maternidad y el trabajo. El resto no es más que ruido, ruido que desvirtúa el mensaje, que hace que entre nosotras no seamos capaces de ponernos de acuerdo y que no se avance porque al final, cada vez que abren la boca, nos las tomamos como si estuvieran teniendo otro ataque de síndrome pre-menstrual.
#102:
#32 Incluso vé bien que se obligue a que un % del personal de una empresa o de una directiva tengan que ser mujeres, yo no es que lo vea mal, pero ¿por qué no un % obligado de personas de color? Creo que ser de color te discrimina muchísimo más que ser mujer, por lo cual no veo porqué unos tienen ventajas y otros no.
Es más, yo creo que debería haber un % obligado de personas registradas en menéame (con un karma de 8 mínimo) en las directivas de las empresas y gobiernos, porque somos diferentes.
Esa ley es, además de estúpida, discriminatoria para la mujer, ya que las considera como incapaces de acceder a dichos puestos por sus propios méritos. Además provoca el típico comentario de "claro, está ahí porque es mujer y tienen que rellenar el cupo". Lo que hay que hacer es esperar a que la educación igualitaria, que no hace mucho que se da, haga que las mujeres estén igualmente preparadas y puedan competir en igualdad de condiciones en dichos puestos. Entonces se verá que son igualmente capaces de realizar esas funciones, algunas de las cuales realizarán mejor y otras peor.
#1:
Es el viejo tema de la "mirada sucia". La mirada "sucia" depende de la interpretación del que mira, no de la cosa mirada.
#110:
para #105: la ley está para incumplirla? no estoy de acuerdo con ello, la ley está para cumplirla, que una persona se la salte y no le pillen es otra cosa, pero estate seguro que si te saltas la ley y te pillan, dificil que te libres porque digas "esque la ley está para incumplirla.."
Siguiendo con lo dicho por #104: leí hace no demasiado que las pruebas para bomberos se hacía lo mismo, bajaron los requisitos porque pocas mujeres podían superarlas. Siendo claro, si mi casa se pega fuego, caen cascotes, me quedo atrapado y un bombero tiene que entrar a por mi, no voy a mirar si es hombre o mujer, miraré si me ha salvado o no, y en trabajos de riesgo como ese prima la fuerza, la destreza, por lo tanto, si una mujer u hombre bombero pasa las pruebas porque las han bajado, pruebas que no pasaría en caso de ser las mismas para ambos, podrá desempeñar bien su trabajo? (ojo, ni machista ni feminista, remarcar de nuevo que lo que prima es hacer bien un trabajo, y si para hacerlo hay que tener x fuerza, no entiendo porque lo bajan)
#39:
Andar que estar dándole vueltas a los desnudos a estas alturas...
Y en todo caso yo creo que las que se escandalizan son ellas. Hace un par de años recuerdo una escena de lo más curiosa. Estaba cambiandome en los vestuarios de una piscina municipal, había ocho o nueve hombres más y entra la señora de la limpieza. Pasa la escoba, se larga y nadie se inmutó.
No quiero pensar lo que pasaría si en vez de señora de la limpieza en vestuario de hombres fuera señor de la limpieza en vestuario de mujeres.
#22:
#12 Yo no lo entiendo. Que existiera injusticia en el pasado significa que debemos luchar para que haya justicia hoy, no para que exista una injusticia del mismo módulo, pero sentido contrario.
Entre otras cosas porque yo no he sido el responsable de las injusticias del pasado, ni tu la victima de ellas.
#38:
Yo no lo acabo de entender:
Las tias entran gratis a bares donde los tios pagan por entrar ( vamos, que son los tios que entran los que pagan las copas gratis para las tias ).
Cuando era mas joven, los tios currabamos rompiendonos la espalda cobrando una mierda y para las tias el trabajo era meter lentillas en cajas cobrando casi el doble.
Ahora busco habitacion; la mitad de los anuncios son solo para tias, y suelen ser las mejores casas al mejor precio.
No se, pero no meparece que esta sociedad sea machista.
Lo de que las mujeres son tratadas como objetos... Eso es una eleccion personal de cada una...
#41:
#39 No es la primera vez que en la facultad entra la señora de la limpieza en el baño de hombres mientras alguno estamos meando Si fuese al contrario está bien claro lo que pasaría... Y sinceramente, a mi no me excita estar meando y que entre la señora con el carro, porque alguna feminista-radical diría que a los hombres incluso nos gusta. Yo tuve una profesora de ese calado que nos llegaba a decir que "la noche" era femenino, y la noche era algo malo, y que "el día" era masculino, y el día era algo bueno, para enseñarnos lo machistas que son las lenguas... verídico!
- Si los hombres piensan en el sexo son unos guarros obsesos frustrados y machistas.
- Si las mujeres piensan en el sexo son unas mujeres modernas que integran su sexualidad en su vida cotidiana.
Cada vez me sorprende más todos los lazos que empiezan a unir a los sectores más conservadores con determinados movimientos de liberación de la mujer, que no toleran concursos de misses, anuncios con mujeres ligeras de ropa, legalización de la prostitución, etc. Vivimos una corriente de conservadurismo que para qué, ya casi no vemos tetas ni en las pelis españolas.
Con respecto a este calendario lo único que veo reprobable y que no sucede en el de los polis-bomberos-colectivosmasculinosvarios es que (como dice el artículo) la iniciativa ha sido empresarial, es decir, quien se va a lucrar no es un colectivo de trabajadores o socios o lo que sea sino una empresa. Y que la idea ha partido de la compañía, no de sus trabajadoras, aunque se supone que las mozas han posado voluntariamente... o por lo menos ninguna ha dicho lo contrario.
Si un tio se desnuda (y más si es un bombero), es cacho guay.
Si una tia se desnuda, es que está coaccionada sexualmente y/o es tratada como un objeto sexual.
Cuando van a darse cuenta las mujeres (entiéndase por mujeres las asociaciones pseudo-feministas), que se pueden desnudar sin que nadie se escandalice...y mucho menos los hombres
#12 Y el camino a la igualdad pasa por...¿prohibir a unas chicas que en ejercicio de su libertad deciden realizar el calendario y permitírselo a los hombres? lo dudo, pero bueno...
La parte mas difícil de una guerra es aceptar cuando hay que dejar de pelear para que lo conseguido se asiente y normalice, pero parece que hay una minoría de feministas que no soportan no tener por qué luchar o a quien culpar de sus frustraciones.
Y que nadie quiera interpretar mis palabras con que la igualdad es plena! Las semillas ya están plantadas y necesitan atención, pero sólo es cuestión de tiempo que florezcan. Seguir escarbando con saña solo las desarraigará.
La cuestión es, ¿desnudo voluntario o bajo presión?. Si es voluntario, fabuloso que lo realicen sean hombres o mujeres. Si es bajo presión, criticable que lo realicen sean hombres o mujeres.
No creo que ninguna mujer (bueno, de todo habrá) haya protestado si el calendario lo protagonizan las jugadoras de un equipo de baloncesto femenino o masculino para recaudar fondos. (Aunque las "hetero" compraremos seguramente el masculino).
Pero si el calendario es iniciativa de una empresa que tiene personal de ambos sexos,...Surgen las dudas de si hubo algún tipo de coacción. Si no ha sido así, envidia cochina porque nosotras queríamos también uno de pilotos. Pero no nos gustaría que se obligara a ninguno a hacerlo.
#12 Yo no lo entiendo. Que existiera injusticia en el pasado significa que debemos luchar para que haya justicia hoy, no para que exista una injusticia del mismo módulo, pero sentido contrario.
Entre otras cosas porque yo no he sido el responsable de las injusticias del pasado, ni tu la victima de ellas.
Afirmar que el feminismo es radical por la cantidad de años que la mujer fue "inferior" al hombre es querer reconocer que, tras la dictadura del macho, se nos viene la dictadura de la femina. El mero hecho de considerarse a si mismas "feministas" ya nos habla de una actitud, de un movimiento que busca el beneficio de la mujer y no de la sociedad. ¿Por qué si no necesitaban una ley para proteger a las mujeres (ley de violencia de género) en lugar de una ley que proteja a cualquiera que sea agredido en su ámbito doméstico (ley de violencia doméstica, por ejemplo)? ¿Por qué si a un hombre lo dejan sin casa, sin hijos y con medio sueldo dedicado a mantener a la ex, nos parece cojonudo y cuando le pasa a la mujer es una injusticia y una infamia? ¿Por qué hay una ley de paridad que nos mete con calzador en todas partes? Si tengo que responder yo, la respuesta a las tres preguntas es la misma: Las feministas pretenden sobre proteger a la mujer porque ellas mismas están seguras de que de otra forma no podremos avanzar. El inconveniente de este calendario de RyanAir es que estas señoras adalides de la mujer dudan que las azafatas hayan hecho esto voluntariamente, dejando claro que consideran que las mujeres no tenemos ni voluntad ni capacidad de decisión.
Yo no soy minusválida por ser mujer, no necesito entrar para cubrir una cuota artificial y totalmente indiscriminada. No necesito ser la obra social de ninguna empresa ni necesito que una señora me diga donde puedo o no enseñar mi lindo culito desnudo. Soy libre en un país libre, mayor de edad y soberana de mi cuerpo. Si tanto desean ayudar a la mujer que se dediquen a luchar por la igualdad de sueldos o por mejoras en la compatibilización de la maternidad y el trabajo. El resto no es más que ruido, ruido que desvirtúa el mensaje, que hace que entre nosotras no seamos capaces de ponernos de acuerdo y que no se avance porque al final, cada vez que abren la boca, nos las tomamos como si estuvieran teniendo otro ataque de síndrome pre-menstrual.
Andar que estar dándole vueltas a los desnudos a estas alturas...
Y en todo caso yo creo que las que se escandalizan son ellas. Hace un par de años recuerdo una escena de lo más curiosa. Estaba cambiandome en los vestuarios de una piscina municipal, había ocho o nueve hombres más y entra la señora de la limpieza. Pasa la escoba, se larga y nadie se inmutó.
No quiero pensar lo que pasaría si en vez de señora de la limpieza en vestuario de hombres fuera señor de la limpieza en vestuario de mujeres.
Yo no lo acabo de entender:
Las tias entran gratis a bares donde los tios pagan por entrar ( vamos, que son los tios que entran los que pagan las copas gratis para las tias ).
Cuando era mas joven, los tios currabamos rompiendonos la espalda cobrando una mierda y para las tias el trabajo era meter lentillas en cajas cobrando casi el doble.
Ahora busco habitacion; la mitad de los anuncios son solo para tias, y suelen ser las mejores casas al mejor precio.
No se, pero no meparece que esta sociedad sea machista.
Lo de que las mujeres son tratadas como objetos... Eso es una eleccion personal de cada una...
Totalmente deacuerdo. Hace poco puse aqui una noticia sobre un calendario de un grupo de remeros de Galicia. Es vergonzoso ver como algunas impresentables censuran un calendario de azafatas y luego compran el calendario de los bomberos.
Yo mas bien empiezo a pensar que mas que sexismo es envidia lo que tienen. Todos sabemos en que mundo vivimos, y cuando no eres un bombon de chica, te rallara muchisimo que los tios babeen por otras y a ti ni te miren.
#14 El articulo dice que fue idea de las azafatas, o al menos de alguna de ellas, porque habla que salió del buzón de sugerencias de los empleados.
#18 Contratar a personas atractivas es algo muy común, y lo hacen con hombres y con mujeres, sin embargo, si yo me quedo sin un trabajo porque buscan un tío con buen cuerpo pues me jodo, pero si le pasa a una mujer hay unos cuantos colectivos que ponen el grito en el cielo. Un buen ejemplo es aquel anuncio de "Chicos, ahora ya podeis hacer dos cosas a la vez", ese anuncio puede verse como ofensivo hacia el sexo masculino y no fue retirado, si llega a ser al reves "Chicas ..." la empresa se cagaba.
Lo más flipante es que algunos hombres parece que se sienten culpables sin haber hecho nada, tengo un amigo que vé mal usar la palabra "macho" :S Incluso vé bien que se obligue a que un % del personal de una empresa o de una directiva tengan que ser mujeres, yo no es que lo vea mal, pero ¿por qué no un % obligado de personas de color? Creo que ser de color te discrimina muchísimo más que ser mujer, por lo cual no veo porqué unos tienen ventajas y otros no. Igual AvaNosequé me lo explica.
#39 No es la primera vez que en la facultad entra la señora de la limpieza en el baño de hombres mientras alguno estamos meando Si fuese al contrario está bien claro lo que pasaría... Y sinceramente, a mi no me excita estar meando y que entre la señora con el carro, porque alguna feminista-radical diría que a los hombres incluso nos gusta. Yo tuve una profesora de ese calado que nos llegaba a decir que "la noche" era femenino, y la noche era algo malo, y que "el día" era masculino, y el día era algo bueno, para enseñarnos lo machistas que son las lenguas... verídico!
Muy bueno este artículo, porque en una primera parte las feministas critican los calendarios por sexistas y más adelante las mismas dicen que hay pocos calendarios de hombres.
¿En que quedamos? Como siempre las feministas radicales, coherentes a tope.
#24 Pues perdoname, Ryanair pongamos que tiene 1000 o 2000 azafatas. Yo si que veo que Ryanair envíe un email a sus azafatas diciendo:
"Apreciadas tripulantes de cabina, desde la dirección de marketing hemos pensado que sería interesante hacer un calendario de desnudos femeninos, pero siendo el protagonista el personal de la compañía. Las fotografías las hará el afamado fotografo 'x' en Dublín. Aquellas que estén interesadas deberan dedicar la mañana del sábado 'x'. Como compensación recibiran vuelo gratis y estancia de fin de semana en Dublín para ella y un acompañante, así como una gratificación de 1000€. Interesadas ponerse en contacto con la dirección de recursos humanos enviando una foto.
Atentamente, departamento de marketing de Ryanair"
#3 y si el obispo de Tenerife piensa en el sexo, la culpa es de los niños...
Condición humana que diríamos. Lo cierto es que desde que tengo uso de razón he visto en todos los talleres mecánicos los típicos calendarios de macizas pechugonas enseñando carne. En cambio en ningún lugar habitual de trabajo femenino (me explico para que no penséis que soy un cerdo machista: donde vivo hay un montón de talleres, de economía sumergida que le llaman, donde trabajan muchas mujeres el calzado), y ahí, por desgracia para ellas, los calendarios eran todo lo más de santos, vírgenes o algunos cachorritos. Claro que también hay que decir que el cuerpo de una mujer desnuda es más bello que el de un hombre.
P.D.: En el club de baloncesto donde juego propusimos hacer un calendario de esas características los chicos y otro las chicas. En la sección femenina sólo había una persona en contra, mientras que en la masculina sólo habíamos 3 dispuestos. Y eso sólo fue un apropuesta que si nos da por hacerlo de verdad los tíos hubiésemos quedado en ridículo.
Es ridiculo. En los calendarios masculinos se enseña mucho mas que en ese. en el de los bomberos se mas de un culo al aire por ahí. En el de las azafatas como mucho un poco de pechuga pero ni un pezón ni una nalga. solo salen en bikini en poses eróticas. Esto me recuerda que hay un anuncio de colonia, ahora no recuerdo cual, donde sale un tio corriendo desnudo y se le ve el culo. Si se hace un anuncio así pero con una tia seguro que lo censuran. Al final los objetos sexuales vamos a ser nosotros.
#29 Si pudieras encontrar azafatas debajo de las piedras como para poder permitirte estar despidiendo gente por no posar para una mierda de calendario no cobrarian lo que cobran.
#31 Si, pero un calendario de hombres (pilotos además, no bomberos cachas) para mujeres no vende ni de lejos lo mismo que uno de azafatas bien cuidadas para hombres.
Tan simple como eso. Para no enternderlo, o bien hay que estar muy ciego, o es que directamente no quieres.
Estoy con este último #46
Si tu te pones un calendario de tías eres machista, si unos bombero deciden hacerse un calendario no pasan nada, es hasta divertido. La causa es que esta sociedad se está volviendo extremadamente feminista y eso tampoco es bueno
#12 Fijate la primera que discriminas eres tu. Porque te quejas del calandario de azafatas y te preguntas donde esta el calendario de los pilotos en bolas.
Seguro que en Ryanair hay azafatos y 'pilotas'.
Lo peor de todo esto, es que vuestra exgeración de feminazis al final es perjudicial y discriminatoria para la libertad de las mujeres, que creo yo es el objetivo de todos, hacer que las opciones de todas las personas no dependan del sexo (masculino o femenino), sino de la aptitud y libertad de ellas por igual.
Se llama discriminación positiva, es una conducta normal en la sociedad ante un caso así.
Según esta manera de pensar (actual), la solución para la diferencia de género es darle la vuelta a la discriminación, es decir, comenzar a discriminar a los hombres.
Esto es como lo de los anuncios que discriminan y denigran el hombre, que ahora son super modernos.
En resumen el tema está en que si los tios se desnudan (y por tanto son objetos de deseo), eso es muy moderno. Ahora, si quienes se desnudan son las mujeres, eso es de guarros y las estamos denigrando.
Efectivamente. Este tipo de saraos retrógrados para censurar determinados acontecimientos los impulsan las feministas radicales (o feminazis, como las llaman por ahí) Y esta gente tiene una estrechez de miras muy amplia y es muy selectiva a la hora de gritar.
El feminazismo no es más que una patología mental de origen sexual que debería ser estudiada y erradicada mediante técnicas de psicoanálisis o similares y que se basa en la falta de afectividad, la frustración y el resentimiento contra el objeto de su odio.
España se ha convertido en un pais donde la censura la controlan unos pocos retrógrados y retrógradas que no censuran más que por propio interés. Y lo más lastimoso es que las leyes y los jueces les están dando la razón.
#10 Eso es sólo la preview. Si quisieras ver los días tendrías que bajarte un PDF de 13 megas. Pero si quieres te paso la dirección para que te lo descargues
#63 Ryanair tiene sindicatos y justamente ya han protagonizado varias huelgas. Si las hubieran obligado seguro que ya lo hubieran denunciado.
Para esto están los sindicatos justamente. Además obviamente eso que dices sería una estupidez por parte de una compañía con miles de azafatas. Seguro que pueden encontrar 12 voluntarias, no digamos tonterias.
Si lo hubieran hecho obligadas nada les impedía por ejemplo llamar a 'El País' y denunciarlo a un periodista pidiendo que no publicaran el nombre. Estas cosas se saben.
#27 el feminismo por alguna rara razon no es el contrario del machismo.. se supone que el feminismo es el movimiento social por la igualdad de sexos (ambos) , curiosa paradoja, que una palabra que alude a uno de los sexos (el femenino) sea el que signifique la igualdad de los mismos..
En teoria el equivalente del machismo es el hembrismo
Veamos lo que piensa la tal AvaAdore sobre el cartelito francés de dos hombres desnudos en la cama:
"#15 Estoy de acuerdo con Monique, me asusta ver el giro conservador que está tomando la sociedad..y que esto pase en Francia es ya para acojonarse. LO único que me consuela es que esto son movimientos cíclicos y como tal pasará y entonces vendrá una época de desenfreno y diversión. Pero de momento parece que vivimos en una cuaresma interminable. Y es un agravio para los gays porque es verdad que si fuera una pareja hetero sería lo más normal del mundo.
Cabrea que esto sea "inmoral" y explotar a los trabajadores o especular con ladrillo sean cosas normalísimas...HQJ"
Vaya. Ahora te quejas del conservadurismo. Cachis. Y si unas azafatas por iniciativa propia (puesto que usaron el buzón de sugerencias de la empresa) hacen un calendario sexy (puesto que salen en bañador y no desnudas) nos montas un pollo a todos nosotros y nos llamas machistas. Yo a eso lo llamo hi-po-cre-sí-a.
PD: El feminazismo como bien he dicho es una psico-patología de origen sexual que intenta elevarse en autoridad para prohibir a los demás que hagan uso de su propio cuerpo.
Somos distintos joder, hay que luchar por igualdad de derechos y libertades pero somos distintos, no es un coño o un rabo la diferencia, tenemos caracteres, comparando la media con la media, distintos, nuestros cerebros y hormonas funcionan distinto... Pero coño, eso no supone ni ser sexista ni que se niegue la obviedad de que ninguno de los dos es mas que el otro, y el que promueva lo contrario sí está haciendo que todo se tergiverse además del daño que hace de por sí...
El tema en cuestión es que la creatividad que implique sexo y mujeres, automaticamente es considerado como un acto de sexismo, veáse anuncios de Axe y alguno que otro polémico, el cuerpo femenino es bonito y debe ser admirado, a veces tengo la impresión de que el feminismo tiende hacia el "Talibanismo", cosas que no entiendo, en los años 60 liberación de la mujer, sexo libre etc...., ahora en el siglo 21 sale una mujer desnuda o en bikini y... ya no es liberación de la mujer es machismo....
O el vaso esta medio lleno o medio vacio, no medio lleno a veces o medio vacio otras.
El calendario de las azafatas creo que fue creado por ellas mismas para recaudar dinero con fines benéficos, creo. Si es así, nada que objetar. Las hembristas protestan por cualquier cosas y no comprenden que la libertad de la mujer reside en desnudarse cuando quiera o participar en concursos de belleza si lo desean. Cuando lo hace un hombre no lo ven tan mal, y así pasa que sustituímos machismo por hembrismo
#70 No creo que ninguna de ellas posase obligada. De hecho estoy investigando en la red por si hubo una especie de casting o algo, que seria lo mas probable. Te voy a poner un ejemplo un poco bestia (ruego que nadie se escandalice) suponte que en tu empresa organizan un concurso de camisetas mojadas, tu te apuntarás si quieres, y si no quieres no te apuntas, si te despiden por no haber participado, hay medios en el ordenamiento jurídico para anular dicha decisión empresarial, de hecho una de las causas del despido nulo es la de efectuarlo vulnerando los derechos fundamentales del trabajador o por alguna causa de discriminación por causa de sexo, raza etc..., así que esas chicas estaban en total libertad para posar o no posar.
#12 Una persona que afirma tajantemente que la mujer se viste provocativamente por obligacion, o bien acaba de salir de una cueva, o bien tiene mas envidia que la leche a las que tienen cuerpo y lo lucen.
Por favor, un poco de seriedad con los comentarios.
Rynair es una compañia innovadora y por lo tanto a veces podría ser politicamente incorrecta, curioseando por la web http://www.ryanair.com/site/ES/about.php?page=About&culture=ES&pos=HEAD me he encontrado en 2001 una una publicidad con tintes sexuales pero que resulta divertida. Los seres humanos, lo confesamos o no, pensamos en sexo el 80% del tiempo, si una mujer sale desnuda o en bikini para publicitar un producto y nos rasgamos rasgamos las vestiduras, también deberiamos rasgarnoslas por los anuncios aquellos de Coca Cola Light, el sexo vende, y hay que admitirlo con naturalidad. Nadie (salvo tristes historias de prostitución) obliga a nadie a desnudarse por dinero o por lo que quiera.
Siendo sincero, y aun pudiendo ganarme algún voto negativo, hay que reconocer que EL SEXO VENDE.
Me explico, tiene mucho gancho que por ejemplo en un taller haya un calendario como el que edita la firma pirelli (sí, lo se, situación típica) porque a los hombres que entren ahí (muchos, no todos) les llamará la atención el calendario, y mira, ya han conseguido que miren también la marca.
A mi parecer todo esto es aceptable, es una técnica publicitaria, igual que la provocación, o el humor, eso sí siempre es aceptable cuando la/las imágen/imágenes aparezcan MODELOS (ojo, modelos, profesionales) ligeritas de ropa (ligeritas, NO DESNUDAS) y en posturas sugerentes, esto no es malo, a la chica/mujer que aparece en la foto le han pagado por hacerse las fotos, es un trabajo, no se como se puede tildar eso de sexista cuando todos los años vemos en la televisión que "tal o cual colectivo de hombres ha hecho un calendario en bolillas para sacar fondos" (ironic mode=on) al igual que más de algún colectivo de mujeres lo hace, pero entonces no es sexista...
La verdad vivimos una sociedad demasiado moralista, para los medios de comunicación, las amistades, etc... tenemos que decir el "me parece denigrante para una mujer que hagan calendarios como ese" cuando por dentro estás pensando "jodé que güena que está la jodía" (ojo, estoy satirizando) y el publicista ha conseguido su proposito, que veas la marca.
"Ryanair asegura que el calendario no ha sido iniciativa de la empresa sino de las azafatas, que han posado "de forma voluntaria". El dinero recaudado se destinará a una asociación que ayuda a jóvenes discapacitados. "Es un calendario que puede tener una gran aceptación por el público y con este dinero se está haciendo una buena causa", declaró ayer Maribel Rodríguez, directora de Ventas y Marketing en España de Ryanair, a Europa Press." Visto en: http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/Ryanair/desata/polemica/calendario/sexista/elpepirtv/20071212elpepirtv_6/Tes
#73 Eso lo serás tú :P, no me toques los WEBS (modo broma, por si alguien se ofende, o el titular o titulares de las marcas se mosquean)
#63 He de suponer que evidentemente te pudes negar a participar en un calendario, y asimismo he de suponer que la propia empresa pondría una lista para que se apuntasen las voluntarias, no creo que ninguna de ellas posase obligada.
Según #12 seríamos tontos de no entender a los judios e incluso potenciar a estos, si hubieran montado campos de exterminio de alemanes después de la segunda guerra mundial.
#29 ¿Me sugieres que algún responsable de Ryanair se ha ido paseando por todos los vuelos durante un mes para seleccionar? Porque recordemos que los responsables están quietecitos en la central, al igual que el departamento de marketing.
Vamos que dudo que alguien de la central vea muchas azafatas, a no ser que vuele. Me parece más lógico lo que digo yo, que lo que dices tú, especialmente tratandose de azafatas de una compañía aérea.
Y no, no tengo datos, es solo un ejemplo, similar a una empresa en Alemania que conozco que hace lo mismo. Y lo hace de esta manera.
Por cierto ¿Se ha quejado alguna azafata de Ryanair?
#31 Seguramente también, pero la dirección de marketing decidió solo mujeres y las mujeres se presentaron voluntariamente.
Obviamente si la reivindicación fuera que las mujeres quieren calendario masculino, la apoyaría totalmente, porque es de una gran torpeza no hacerlo. Pero de lo que se quejan las feministas no es de eso, sino de otra cosa y en eso no estoy de acuerdo.
#26 es posible que si pero ¿seguro que les dieron gratificacion? ¿seguro que fue asi el tema? ¿o quiza contactaron con las que veian mas guapas y dijeron que pueden posar "voluntariamente"? (como suelen hacerse las cosas en las empresas vamos, voluntariamente , si tienes suerte en horas de trabajo sino en tu tiempo libre, y si no quieres no pasa nada pero espera la proxima renovacion de contrato con calma) en ningun lado veo que les hayan pagado 1000 euros por posar ¿tienes datos?
Las diferencias se basan el un historial que tienen las mujeres y los hombres en cuanto a su uso como "objetos de deseo" y que no es el mismo, ni tampoco lo suele ser nuestra educación para interpretarlo.
Y no se puede actualmente hacer tabla rasa, por desgracia, para que realmente se valoren igual. Porque no vienen del mismo sitio.
#79 De la misma manera que Carrefour venda tebeos de Mortadelo para colaborar con una Ong dedicada al Autismo, o El Corte Inglés con una asociación de lucha contra el cancer, por ejemplo, las obras de caridad tienen dos funciones ayudar, y hacer ver lo bueno que es el benefactor, lo que no es otra cosa que un lavado de imagen.
#20 creo que ahi esta el punto, el calendario de las azafatas suena demasiado a algo forzado, amos de cajon no creo que a ningun trabajador de los que leemos meneame se nos ocurra un "ostras hacemos un calendario desnudos para mejorar las ventas de la empresa donde trabajo" ¿os imaginais a una azafata o a cualquier currito 'normal' teniendo esa genial idea? ¿no verdad? por mas que insistan que la idea salio del buzon de sugerencias (ok si me imagino a cualquiera de nosotros diciendo que se desnude el departamento de al lado pero no uno mismo )
como has dicho no le doy importancia a los casos que han salido de la asociacion tal que para llamar la atencion deciden desnudarse voluntariamente, sean chicos o chicas, no veo problema en que modelos profesionales chicos o chicas decidan posar para calendarios, pero veo un problema serio cuando una empresa decide que va a pedir "voluntarios/as" para salir desnudos/as en un calendario
tambien esta el tema de lo 'delicado' de algunos sectores, las azafatas son un sector delicado y dar a entender a algunos clientes/energumenos que las azafatas son objetos sexuales puede causar muchos problemas
hombre aqui creo que fundamentalmente se estan confundiendo dos cosas: ley y feminismo, nose pq la gente se empeña en hablar de feminismo cuando no conoce las leyes, es muy facil hablar por hablar...para comenzar el calendario de las azafatas y el de los policias no tiene absolultamente nada que ver, pq la diferencia fundamental es que con el de las azafatas se pretende "vender un servicio con una determinada compañia aerea" , pretenden obtener un lucro en base a un anuncio en el que exhiben su cuerpo , por el que nada tiene que ver el objeto del anuncio con la mujer que se enseña, estas conductas estan prohibidas, tanto en el codigo de comercio, como en la constitucion si nos ponemos ya mas defensores de los drecho fundamentales, pero fundamentalmente nos regimos ahora por el codigo de comercio, no por el feminismo, que quede claro
El problema de fondo es que la imagen para la mujer es mucho más relevante. Es decir, las mujeres que no cuestionan su cultura intentarán ser más guapas, más bellas, más altas... Es por ello que se maquillen, se peinen, se vistan, se pongan zapatos de tacón... Hay quien opina que esta búsqueda de la belleza es un sistema de control por parte de los hombres a la vez que el fin de todo ello es que una segunda persona disfrute de esa belleza (la pareja, las posibles parejas...), convirtiendo así a la mujer en un objeto que tiene como fin el disfrute de los hombres.
Si en la sociedad actual partiéramos de una igualdad efectiva entre hombres y mujeres estas discusiones no tendrían sentido, pero he aquí el problema: el hombre tiene privilegios en todos los ámbitos de la vida en sociedad. Siendo la belleza de las mujeres uso exclusivo de los hombres.
Los sistemas sociales que perpetúan esto hacen que se considere normal, o incluso hay quien dice que "natural". Por otra parte se loga que la sociedad acepte estos roles, e incluso aspiren a ellos. Así, para una mujer la meta final (hoy en día está cambiando) es convertirse en el prototipo de princesa. Para el hombre es convertirse en el prototipo de héroe/príncipe.
ves, mezclas unas cosas con otras...la publicidad hoy en dia esta cauando muchos debates juridicos, debido a que en muchos anuncios se enfoca constantemente la imagen del hombre: un hombre guapo, inteligente anunciando un gran cochazo, y uego la mujer, al lado de una botella de ron como mero objeto sin que el anuncio tenga nada que ver con la figurafemenina, o al lado de una fregona...hablamos de igualdad y de tener algo de cultura
#68 Perdona pero en ningún momento he dicho que les hayan obligado pero si tu empresa te pide participar en una actividad determinada es difícil negarte, no te encuentras en situación de igualdad. Y eso de que hay miles de azafatas no lo sé, no creo que sean tantas.
Es que no tiene nada que ver, el calendario de Ryanair fue una iniciativa de la empresa para dar publicidad, evidentemente una trabajadora no puede negarse a participar porque se juega su puesto de trabajo. En el caso de los bomberos la iniciativa surgió de ellos mismos (en la mayoría de casos para fines benéficos) y participan por tanto de forma voluntaria.
Xabier: dónde he dicho yo que haya que prohibir nada??? me lo señalas? me citas??? NO tergiverses lo que he escrito!!
Y comparáis a un colectivo que señala que es sexismo utilizar a las azafatas , y no a los pilotos , desnudas, como reclamo publicitario, con una minoría de feministas frustradas?? Qué no tienen por qué luchar??? echa un vistazo a tu alrededor y dime qué no queda por qué luchar..si es que tienes ojos.
Ahora resultará que está estupendamente, pues nada, que los hospitales hagan calendarios de enfermeras desnudas (médicos, no, eh ) para atraer a clientes rijosos, o que el corte inglés seleccione a las más buenorras de sus dependientas y las despelote para aumentar las ventas... si está estupendamente!!
Y además aquí a la mayoría les va a encantar la idea y no encontrará nada ofensivo en ello...
Ah, Pepoton... supongo que propones lo mismo para los machistas recalcitrantes que aún abundan, verdad??? o el tratamiento de electroshock sólo es indicado para mujeres???
Ay, de qué me sonará todo este discurso.... ah, espera, si es que es más viejo que el comer!! El machismo siempre ha calificado de PATOLOGÍAS DE ORIGEN SEXUAL aquellas actitudes de las mujeres que no le agradan!!!
Lo que pasa es que ahora, y en occidente, pues te vas a joder, porque ya no se encierra a las mujeres por protestar y patalear. Pero hay muchos países donde quizás te encuentres más a gustito, y hasta las lapidan por ser violadas...
Parece mentira que haya que explicar por qué pasa eso: porque la mujer lleva milenios siendo explotada sexualmente y los hombres no. ES obvio, alguien no lo entiende??? y mientras siga habiendo mujeres obligadas a prostituirse o a vestirse de forma provocativa en sus trabajos, o acosadas sexualmente en su vida cotidiana, pues será políticamene incorrecto, incómodo, e hiriente para muchas sensibilidades. Aunque aquí no parece haber ninguna. Demasiadas mujeres han sido desnudadas y exhibidas en contra de su vouluntad como para que eso no nos venga a la mente con según qué cosas. En cambio los hombres se desnudan porque quieren, por espíritu lúdico o exhibicionista.
Yo personalmente no estoy en contra de estos calendarios ( bueno sí, no me gusta nada la idea de la línea aérea esa y viene muy bien explicado en el artículo...dónde están los pilotos en bolas???), eh, simplemente os explico las obviedades que muchos prefieren ignorar.
Comentarios
Quedamos en lo de siempre:
- Si los hombres piensan en el sexo son unos guarros obsesos frustrados y machistas.
- Si las mujeres piensan en el sexo son unas mujeres modernas que integran su sexualidad en su vida cotidiana.
#2 Queda otra:
-Si los niños piensan en el sexo... ¡la culpa es de internet!
#1 A mí me gusta más la frase: "La provocación está en los ojos del que mira"
Cada vez me sorprende más todos los lazos que empiezan a unir a los sectores más conservadores con determinados movimientos de liberación de la mujer, que no toleran concursos de misses, anuncios con mujeres ligeras de ropa, legalización de la prostitución, etc. Vivimos una corriente de conservadurismo que para qué, ya casi no vemos tetas ni en las pelis españolas.
Con respecto a este calendario lo único que veo reprobable y que no sucede en el de los polis-bomberos-colectivosmasculinosvarios es que (como dice el artículo) la iniciativa ha sido empresarial, es decir, quien se va a lucrar no es un colectivo de trabajadores o socios o lo que sea sino una empresa. Y que la idea ha partido de la compañía, no de sus trabajadoras, aunque se supone que las mozas han posado voluntariamente... o por lo menos ninguna ha dicho lo contrario.
#2, parece que aqui más bien es al contrario.
Si un tio se desnuda (y más si es un bombero), es cacho guay.
Si una tia se desnuda, es que está coaccionada sexualmente y/o es tratada como un objeto sexual.
Cuando van a darse cuenta las mujeres (entiéndase por mujeres las asociaciones pseudo-feministas), que se pueden desnudar sin que nadie se escandalice...y mucho menos los hombres
Es el viejo tema de la "mirada sucia". La mirada "sucia" depende de la interpretación del que mira, no de la cosa mirada.
#12 Y el camino a la igualdad pasa por...¿prohibir a unas chicas que en ejercicio de su libertad deciden realizar el calendario y permitírselo a los hombres? lo dudo, pero bueno...
La parte mas difícil de una guerra es aceptar cuando hay que dejar de pelear para que lo conseguido se asiente y normalice, pero parece que hay una minoría de feministas que no soportan no tener por qué luchar o a quien culpar de sus frustraciones.
Y que nadie quiera interpretar mis palabras con que la igualdad es plena! Las semillas ya están plantadas y necesitan atención, pero sólo es cuestión de tiempo que florezcan. Seguir escarbando con saña solo las desarraigará.
La cuestión es, ¿desnudo voluntario o bajo presión?. Si es voluntario, fabuloso que lo realicen sean hombres o mujeres. Si es bajo presión, criticable que lo realicen sean hombres o mujeres.
No creo que ninguna mujer (bueno, de todo habrá) haya protestado si el calendario lo protagonizan las jugadoras de un equipo de baloncesto femenino o masculino para recaudar fondos. (Aunque las "hetero" compraremos seguramente el masculino).
Pero si el calendario es iniciativa de una empresa que tiene personal de ambos sexos,...Surgen las dudas de si hubo algún tipo de coacción. Si no ha sido así, envidia cochina porque nosotras queríamos también uno de pilotos. Pero no nos gustaría que se obligara a ninguno a hacerlo.
#12 Yo no lo entiendo. Que existiera injusticia en el pasado significa que debemos luchar para que haya justicia hoy, no para que exista una injusticia del mismo módulo, pero sentido contrario.
Entre otras cosas porque yo no he sido el responsable de las injusticias del pasado, ni tu la victima de ellas.
Afirmar que el feminismo es radical por la cantidad de años que la mujer fue "inferior" al hombre es querer reconocer que, tras la dictadura del macho, se nos viene la dictadura de la femina. El mero hecho de considerarse a si mismas "feministas" ya nos habla de una actitud, de un movimiento que busca el beneficio de la mujer y no de la sociedad. ¿Por qué si no necesitaban una ley para proteger a las mujeres (ley de violencia de género) en lugar de una ley que proteja a cualquiera que sea agredido en su ámbito doméstico (ley de violencia doméstica, por ejemplo)? ¿Por qué si a un hombre lo dejan sin casa, sin hijos y con medio sueldo dedicado a mantener a la ex, nos parece cojonudo y cuando le pasa a la mujer es una injusticia y una infamia? ¿Por qué hay una ley de paridad que nos mete con calzador en todas partes? Si tengo que responder yo, la respuesta a las tres preguntas es la misma: Las feministas pretenden sobre proteger a la mujer porque ellas mismas están seguras de que de otra forma no podremos avanzar. El inconveniente de este calendario de RyanAir es que estas señoras adalides de la mujer dudan que las azafatas hayan hecho esto voluntariamente, dejando claro que consideran que las mujeres no tenemos ni voluntad ni capacidad de decisión.
Yo no soy minusválida por ser mujer, no necesito entrar para cubrir una cuota artificial y totalmente indiscriminada. No necesito ser la obra social de ninguna empresa ni necesito que una señora me diga donde puedo o no enseñar mi lindo culito desnudo. Soy libre en un país libre, mayor de edad y soberana de mi cuerpo. Si tanto desean ayudar a la mujer que se dediquen a luchar por la igualdad de sueldos o por mejoras en la compatibilización de la maternidad y el trabajo. El resto no es más que ruido, ruido que desvirtúa el mensaje, que hace que entre nosotras no seamos capaces de ponernos de acuerdo y que no se avance porque al final, cada vez que abren la boca, nos las tomamos como si estuvieran teniendo otro ataque de síndrome pre-menstrual.
Andar que estar dándole vueltas a los desnudos a estas alturas...
Y en todo caso yo creo que las que se escandalizan son ellas. Hace un par de años recuerdo una escena de lo más curiosa. Estaba cambiandome en los vestuarios de una piscina municipal, había ocho o nueve hombres más y entra la señora de la limpieza. Pasa la escoba, se larga y nadie se inmutó.
No quiero pensar lo que pasaría si en vez de señora de la limpieza en vestuario de hombres fuera señor de la limpieza en vestuario de mujeres.
Yo no lo acabo de entender:
Las tias entran gratis a bares donde los tios pagan por entrar ( vamos, que son los tios que entran los que pagan las copas gratis para las tias ).
Cuando era mas joven, los tios currabamos rompiendonos la espalda cobrando una mierda y para las tias el trabajo era meter lentillas en cajas cobrando casi el doble.
Ahora busco habitacion; la mitad de los anuncios son solo para tias, y suelen ser las mejores casas al mejor precio.
No se, pero no meparece que esta sociedad sea machista.
Lo de que las mujeres son tratadas como objetos... Eso es una eleccion personal de cada una...
Je, pues ya se podían haber puesto así con mi calendario. Ni el primero he vendido (y eso que quedó potito). Mirad, mirad: http://flickr.com/photos/contremo/2090502057/
Totalmente deacuerdo. Hace poco puse aqui una noticia sobre un calendario de un grupo de remeros de Galicia. Es vergonzoso ver como algunas impresentables censuran un calendario de azafatas y luego compran el calendario de los bomberos.
Yo mas bien empiezo a pensar que mas que sexismo es envidia lo que tienen. Todos sabemos en que mundo vivimos, y cuando no eres un bombon de chica, te rallara muchisimo que los tios babeen por otras y a ti ni te miren.
#14 El articulo dice que fue idea de las azafatas, o al menos de alguna de ellas, porque habla que salió del buzón de sugerencias de los empleados.
#18 Contratar a personas atractivas es algo muy común, y lo hacen con hombres y con mujeres, sin embargo, si yo me quedo sin un trabajo porque buscan un tío con buen cuerpo pues me jodo, pero si le pasa a una mujer hay unos cuantos colectivos que ponen el grito en el cielo. Un buen ejemplo es aquel anuncio de "Chicos, ahora ya podeis hacer dos cosas a la vez", ese anuncio puede verse como ofensivo hacia el sexo masculino y no fue retirado, si llega a ser al reves "Chicas ..." la empresa se cagaba.
Lo más flipante es que algunos hombres parece que se sienten culpables sin haber hecho nada, tengo un amigo que vé mal usar la palabra "macho" :S Incluso vé bien que se obligue a que un % del personal de una empresa o de una directiva tengan que ser mujeres, yo no es que lo vea mal, pero ¿por qué no un % obligado de personas de color? Creo que ser de color te discrimina muchísimo más que ser mujer, por lo cual no veo porqué unos tienen ventajas y otros no. Igual AvaNosequé me lo explica.
#39 No es la primera vez que en la facultad entra la señora de la limpieza en el baño de hombres mientras alguno estamos meando Si fuese al contrario está bien claro lo que pasaría... Y sinceramente, a mi no me excita estar meando y que entre la señora con el carro, porque alguna feminista-radical diría que a los hombres incluso nos gusta. Yo tuve una profesora de ese calado que nos llegaba a decir que "la noche" era femenino, y la noche era algo malo, y que "el día" era masculino, y el día era algo bueno, para enseñarnos lo machistas que son las lenguas... verídico!
#41 : Pues yo tuve una que decía que la arroba (sí, la "@") era machista porque "la A está dentro de la O".
Muy bueno este artículo, porque en una primera parte las feministas critican los calendarios por sexistas y más adelante las mismas dicen que hay pocos calendarios de hombres.
¿En que quedamos? Como siempre las feministas radicales, coherentes a tope.
#3 Te ha faltado: y de los videojuegos!
#24 Pues perdoname, Ryanair pongamos que tiene 1000 o 2000 azafatas. Yo si que veo que Ryanair envíe un email a sus azafatas diciendo:
"Apreciadas tripulantes de cabina, desde la dirección de marketing hemos pensado que sería interesante hacer un calendario de desnudos femeninos, pero siendo el protagonista el personal de la compañía. Las fotografías las hará el afamado fotografo 'x' en Dublín. Aquellas que estén interesadas deberan dedicar la mañana del sábado 'x'. Como compensación recibiran vuelo gratis y estancia de fin de semana en Dublín para ella y un acompañante, así como una gratificación de 1000€. Interesadas ponerse en contacto con la dirección de recursos humanos enviando una foto.
Atentamente, departamento de marketing de Ryanair"
¿De verdad crees que no saldrían 12 voluntarias?
#52, #53, #54, #55, #57, #58, #59 #64.. al final os voy que tener que decir a todos que sois unos HP
#57 AIRIS de lo que no hay
#53 ¿Y ATI que MAC te dá?
#3 y si el obispo de Tenerife piensa en el sexo, la culpa es de los niños...
Condición humana que diríamos. Lo cierto es que desde que tengo uso de razón he visto en todos los talleres mecánicos los típicos calendarios de macizas pechugonas enseñando carne. En cambio en ningún lugar habitual de trabajo femenino (me explico para que no penséis que soy un cerdo machista: donde vivo hay un montón de talleres, de economía sumergida que le llaman, donde trabajan muchas mujeres el calzado), y ahí, por desgracia para ellas, los calendarios eran todo lo más de santos, vírgenes o algunos cachorritos. Claro que también hay que decir que el cuerpo de una mujer desnuda es más bello que el de un hombre.
P.D.: En el club de baloncesto donde juego propusimos hacer un calendario de esas características los chicos y otro las chicas. En la sección femenina sólo había una persona en contra, mientras que en la masculina sólo habíamos 3 dispuestos. Y eso sólo fue un apropuesta que si nos da por hacerlo de verdad los tíos hubiésemos quedado en ridículo.
#54 que os den a los DOS
Y mientras tanto los niños, provocando con su mirada.
Amen
Es ridiculo. En los calendarios masculinos se enseña mucho mas que en ese. en el de los bomberos se mas de un culo al aire por ahí. En el de las azafatas como mucho un poco de pechuga pero ni un pezón ni una nalga. solo salen en bikini en poses eróticas. Esto me recuerda que hay un anuncio de colonia, ahora no recuerdo cual, donde sale un tio corriendo desnudo y se le ve el culo. Si se hace un anuncio así pero con una tia seguro que lo censuran. Al final los objetos sexuales vamos a ser nosotros.
#52 ATI que te importa?
#29 Si pudieras encontrar azafatas debajo de las piedras como para poder permitirte estar despidiendo gente por no posar para una mierda de calendario no cobrarian lo que cobran.
#31 Si, pero un calendario de hombres (pilotos además, no bomberos cachas) para mujeres no vende ni de lejos lo mismo que uno de azafatas bien cuidadas para hombres.
Tan simple como eso. Para no enternderlo, o bien hay que estar muy ciego, o es que directamente no quieres.
Porn-ero, fuck-brero, mamar-zo. gay-bril, mayo-cular, junio-la, porJulio, agusto, sex-tiembre, oct-ubre, no-miembro y dick-ciembre.
#52, #53, #54, #55, #57, #58, #59 o os callais todos o os hecho por las WINDOWS del avión..
Estoy con este último #46
Si tu te pones un calendario de tías eres machista, si unos bombero deciden hacerse un calendario no pasan nada, es hasta divertido. La causa es que esta sociedad se está volviendo extremadamente feminista y eso tampoco es bueno
#12 Fijate la primera que discriminas eres tu. Porque te quejas del calandario de azafatas y te preguntas donde esta el calendario de los pilotos en bolas.
Seguro que en Ryanair hay azafatos y 'pilotas'.
Lo peor de todo esto, es que vuestra exgeración de feminazis al final es perjudicial y discriminatoria para la libertad de las mujeres, que creo yo es el objetivo de todos, hacer que las opciones de todas las personas no dependan del sexo (masculino o femenino), sino de la aptitud y libertad de ellas por igual.
Se llama discriminación positiva, es una conducta normal en la sociedad ante un caso así.
Según esta manera de pensar (actual), la solución para la diferencia de género es darle la vuelta a la discriminación, es decir, comenzar a discriminar a los hombres.
#42 Es NVIDIA cochina jajaj
#4: Pues el feminismo es la forma de sexismo simétrica al machismo. Ergo poco derecho a quejarse tienen...
Esto es como lo de los anuncios que discriminan y denigran el hombre, que ahora son super modernos.
En resumen el tema está en que si los tios se desnudan (y por tanto son objetos de deseo), eso es muy moderno. Ahora, si quienes se desnudan son las mujeres, eso es de guarros y las estamos denigrando.
Estoy harto de la discriminacion positiva.
Efectivamente. Este tipo de saraos retrógrados para censurar determinados acontecimientos los impulsan las feministas radicales (o feminazis, como las llaman por ahí) Y esta gente tiene una estrechez de miras muy amplia y es muy selectiva a la hora de gritar.
El feminazismo no es más que una patología mental de origen sexual que debería ser estudiada y erradicada mediante técnicas de psicoanálisis o similares y que se basa en la falta de afectividad, la frustración y el resentimiento contra el objeto de su odio.
Yo creo que lo retiraron por la foto de la azafata de "aer lingus".
España se ha convertido en un pais donde la censura la controlan unos pocos retrógrados y retrógradas que no censuran más que por propio interés. Y lo más lastimoso es que las leyes y los jueces les están dando la razón.
#10 Eso es sólo la preview. Si quisieras ver los días tendrías que bajarte un PDF de 13 megas. Pero si quieres te paso la dirección para que te lo descargues
#63 Ryanair tiene sindicatos y justamente ya han protagonizado varias huelgas. Si las hubieran obligado seguro que ya lo hubieran denunciado.
Para esto están los sindicatos justamente. Además obviamente eso que dices sería una estupidez por parte de una compañía con miles de azafatas. Seguro que pueden encontrar 12 voluntarias, no digamos tonterias.
Si lo hubieran hecho obligadas nada les impedía por ejemplo llamar a 'El País' y denunciarlo a un periodista pidiendo que no publicaran el nombre. Estas cosas se saben.
#35 Los hombres de hoy en día no se maquillan pero hacen otras gilipolleces para resultar atractivos para las mujeres.
#61 #62 NINTENDO lo que decís....SONY tonto o algo...
#6 Te ha quedado niquelada la frase
#27 el feminismo por alguna rara razon no es el contrario del machismo.. se supone que el feminismo es el movimiento social por la igualdad de sexos (ambos) , curiosa paradoja, que una palabra que alude a uno de los sexos (el femenino) sea el que signifique la igualdad de los mismos..
En teoria el equivalente del machismo es el hembrismo
http://www.smv.es/447/diferencia-entre-feminismo-y-hembrismo/
#58 SONY como SONY y si no te gusta VAIO usted por ahí
Veamos lo que piensa la tal AvaAdore sobre el cartelito francés de dos hombres desnudos en la cama:
"#15 Estoy de acuerdo con Monique, me asusta ver el giro conservador que está tomando la sociedad..y que esto pase en Francia es ya para acojonarse. LO único que me consuela es que esto son movimientos cíclicos y como tal pasará y entonces vendrá una época de desenfreno y diversión. Pero de momento parece que vivimos en una cuaresma interminable. Y es un agravio para los gays porque es verdad que si fuera una pareja hetero sería lo más normal del mundo.
Cabrea que esto sea "inmoral" y explotar a los trabajadores o especular con ladrillo sean cosas normalísimas...HQJ"
Vaya. Ahora te quejas del conservadurismo. Cachis. Y si unas azafatas por iniciativa propia (puesto que usaron el buzón de sugerencias de la empresa) hacen un calendario sexy (puesto que salen en bañador y no desnudas) nos montas un pollo a todos nosotros y nos llamas machistas. Yo a eso lo llamo hi-po-cre-sí-a.
PD: El feminazismo como bien he dicho es una psico-patología de origen sexual que intenta elevarse en autoridad para prohibir a los demás que hagan uso de su propio cuerpo.
Visto lo visto, terminaremos como en Afganistan, ellas con burka, y ellos con barba hasta el suelo
Somos distintos joder, hay que luchar por igualdad de derechos y libertades pero somos distintos, no es un coño o un rabo la diferencia, tenemos caracteres, comparando la media con la media, distintos, nuestros cerebros y hormonas funcionan distinto... Pero coño, eso no supone ni ser sexista ni que se niegue la obviedad de que ninguno de los dos es mas que el otro, y el que promueva lo contrario sí está haciendo que todo se tergiverse además del daño que hace de por sí...
El tema en cuestión es que la creatividad que implique sexo y mujeres, automaticamente es considerado como un acto de sexismo, veáse anuncios de Axe y alguno que otro polémico, el cuerpo femenino es bonito y debe ser admirado, a veces tengo la impresión de que el feminismo tiende hacia el "Talibanismo", cosas que no entiendo, en los años 60 liberación de la mujer, sexo libre etc...., ahora en el siglo 21 sale una mujer desnuda o en bikini y... ya no es liberación de la mujer es machismo....
O el vaso esta medio lleno o medio vacio, no medio lleno a veces o medio vacio otras.
#55 MAC dejao sin palabras
AvaAdore, calma pequeño taliban...
Si te ves muy agobiada:
Cada vez más chavales se enganchan al consumo de tranquilizantes
Cada vez más chavales se enganchan al consumo de t...
20minutos.esEl calendario de las azafatas creo que fue creado por ellas mismas para recaudar dinero con fines benéficos, creo. Si es así, nada que objetar. Las hembristas protestan por cualquier cosas y no comprenden que la libertad de la mujer reside en desnudarse cuando quiera o participar en concursos de belleza si lo desean. Cuando lo hace un hombre no lo ven tan mal, y así pasa que sustituímos machismo por hembrismo
#70 No creo que ninguna de ellas posase obligada. De hecho estoy investigando en la red por si hubo una especie de casting o algo, que seria lo mas probable. Te voy a poner un ejemplo un poco bestia (ruego que nadie se escandalice) suponte que en tu empresa organizan un concurso de camisetas mojadas, tu te apuntarás si quieres, y si no quieres no te apuntas, si te despiden por no haber participado, hay medios en el ordenamiento jurídico para anular dicha decisión empresarial, de hecho una de las causas del despido nulo es la de efectuarlo vulnerando los derechos fundamentales del trabajador o por alguna causa de discriminación por causa de sexo, raza etc..., así que esas chicas estaban en total libertad para posar o no posar.
El cuerpo humano (desde mi punto de vista, el femenino) es bonito, precioso. No sé a qué viene tanta historia... Qué lástima de mentes retorcidas...
#91 "SI soy abogado se de lo que me hablo": condicional, en el caso de que sea abogado sabré de lo que me hablo.
"SÍ, soy abogado, se de lo que me hablo": afirmación (nótese el acento), puesto que soy abogado se de lo que me hablo.
#12 Una persona que afirma tajantemente que la mujer se viste provocativamente por obligacion, o bien acaba de salir de una cueva, o bien tiene mas envidia que la leche a las que tienen cuerpo y lo lucen.
Por favor, un poco de seriedad con los comentarios.
Rynair es una compañia innovadora y por lo tanto a veces podría ser politicamente incorrecta, curioseando por la web http://www.ryanair.com/site/ES/about.php?page=About&culture=ES&pos=HEAD me he encontrado en 2001 una una publicidad con tintes sexuales pero que resulta divertida. Los seres humanos, lo confesamos o no, pensamos en sexo el 80% del tiempo, si una mujer sale desnuda o en bikini para publicitar un producto y nos rasgamos rasgamos las vestiduras, también deberiamos rasgarnoslas por los anuncios aquellos de Coca Cola Light, el sexo vende, y hay que admitirlo con naturalidad. Nadie (salvo tristes historias de prostitución) obliga a nadie a desnudarse por dinero o por lo que quiera.
Siendo sincero, y aun pudiendo ganarme algún voto negativo, hay que reconocer que EL SEXO VENDE.
Me explico, tiene mucho gancho que por ejemplo en un taller haya un calendario como el que edita la firma pirelli (sí, lo se, situación típica) porque a los hombres que entren ahí (muchos, no todos) les llamará la atención el calendario, y mira, ya han conseguido que miren también la marca.
A mi parecer todo esto es aceptable, es una técnica publicitaria, igual que la provocación, o el humor, eso sí siempre es aceptable cuando la/las imágen/imágenes aparezcan MODELOS (ojo, modelos, profesionales) ligeritas de ropa (ligeritas, NO DESNUDAS) y en posturas sugerentes, esto no es malo, a la chica/mujer que aparece en la foto le han pagado por hacerse las fotos, es un trabajo, no se como se puede tildar eso de sexista cuando todos los años vemos en la televisión que "tal o cual colectivo de hombres ha hecho un calendario en bolillas para sacar fondos" (ironic mode=on) al igual que más de algún colectivo de mujeres lo hace, pero entonces no es sexista...
La verdad vivimos una sociedad demasiado moralista, para los medios de comunicación, las amistades, etc... tenemos que decir el "me parece denigrante para una mujer que hagan calendarios como ese" cuando por dentro estás pensando "jodé que güena que está la jodía" (ojo, estoy satirizando) y el publicista ha conseguido su proposito, que veas la marca.
#46 como me dijo ayer una amiga: "estoy harta de esta sociedad tolerante que realmente sólo se tolera a sí misma".
"Ryanair asegura que el calendario no ha sido iniciativa de la empresa sino de las azafatas, que han posado "de forma voluntaria". El dinero recaudado se destinará a una asociación que ayuda a jóvenes discapacitados. "Es un calendario que puede tener una gran aceptación por el público y con este dinero se está haciendo una buena causa", declaró ayer Maribel Rodríguez, directora de Ventas y Marketing en España de Ryanair, a Europa Press." Visto en: http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/Ryanair/desata/polemica/calendario/sexista/elpepirtv/20071212elpepirtv_6/Tes
#73 Eso lo serás tú :P, no me toques los WEBS (modo broma, por si alguien se ofende, o el titular o titulares de las marcas se mosquean)
Dios, dame permisos para votar a favor de #3
#63 He de suponer que evidentemente te pudes negar a participar en un calendario, y asimismo he de suponer que la propia empresa pondría una lista para que se apuntasen las voluntarias, no creo que ninguna de ellas posase obligada.
porque por mucho que se dedicase a tal o cual asociacion el dinero recaudado, no sirve mas que para publicitarse
#92 relacionada:
Según #12 seríamos tontos de no entender a los judios e incluso potenciar a estos, si hubieran montado campos de exterminio de alemanes después de la segunda guerra mundial.
#61 Secundo tu moción empezabamos a ser cansinos.... . #60 Totalmente de acuerdo contigo, es de lo mas cabal que he leido en todo el día.
#9 Buenas fotos, pero no veo los días
#29 ¿Me sugieres que algún responsable de Ryanair se ha ido paseando por todos los vuelos durante un mes para seleccionar? Porque recordemos que los responsables están quietecitos en la central, al igual que el departamento de marketing.
Vamos que dudo que alguien de la central vea muchas azafatas, a no ser que vuele. Me parece más lógico lo que digo yo, que lo que dices tú, especialmente tratandose de azafatas de una compañía aérea.
Y no, no tengo datos, es solo un ejemplo, similar a una empresa en Alemania que conozco que hace lo mismo. Y lo hace de esta manera.
Por cierto ¿Se ha quejado alguna azafata de Ryanair?
#31 Seguramente también, pero la dirección de marketing decidió solo mujeres y las mujeres se presentaron voluntariamente.
Obviamente si la reivindicación fuera que las mujeres quieren calendario masculino, la apoyaría totalmente, porque es de una gran torpeza no hacerlo. Pero de lo que se quejan las feministas no es de eso, sino de otra cosa y en eso no estoy de acuerdo.
#26 es posible que si pero ¿seguro que les dieron gratificacion? ¿seguro que fue asi el tema? ¿o quiza contactaron con las que veian mas guapas y dijeron que pueden posar "voluntariamente"? (como suelen hacerse las cosas en las empresas vamos, voluntariamente , si tienes suerte en horas de trabajo sino en tu tiempo libre, y si no quieres no pasa nada pero espera la proxima renovacion de contrato con calma) en ningun lado veo que les hayan pagado 1000 euros por posar ¿tienes datos?
#2 dios, tienes karma para 20 años
Las diferencias se basan el un historial que tienen las mujeres y los hombres en cuanto a su uso como "objetos de deseo" y que no es el mismo, ni tampoco lo suele ser nuestra educación para interpretarlo.
Y no se puede actualmente hacer tabla rasa, por desgracia, para que realmente se valoren igual. Porque no vienen del mismo sitio.
#26 ¿Y no saldrían 12 voluntarios?
claro que no, por eso se cuestiona, ahora ya se sobrepasa en exceso
"Cuidado que soy abogado" Que grande Airbag...
#76 Ya lo dice el Código Civil, los contratos no son lo que las partes dicen que son, sino lo que realmente son.
#83 No tiene nada que ver la publicidad de hace 30 o 40 años con la de hoy en día.
El nombre terminado en A me engañó....
para #88: desgraciadamente? tío haztelo mirar.
#88 ¿Eres Abogada?
pero de buen rollo todo ;P
no, me lo han preguntado simplemente he respondido
ya pero desgraciadamente eso no esta permitido por la ley
Es que me cansa la gente que dice la ley la ley la ley, sin tener puta idea..., no he intentado ser capcios@
#85 Ni por asomo, anuncios como este:
o este:#79 De la misma manera que Carrefour venda tebeos de Mortadelo para colaborar con una Ong dedicada al Autismo, o El Corte Inglés con una asociación de lucha contra el cancer, por ejemplo, las obras de caridad tienen dos funciones ayudar, y hacer ver lo bueno que es el benefactor, lo que no es otra cosa que un lavado de imagen.
#20 creo que ahi esta el punto, el calendario de las azafatas suena demasiado a algo forzado, amos de cajon no creo que a ningun trabajador de los que leemos meneame se nos ocurra un "ostras hacemos un calendario desnudos para mejorar las ventas de la empresa donde trabajo" ¿os imaginais a una azafata o a cualquier currito 'normal' teniendo esa genial idea? ¿no verdad? por mas que insistan que la idea salio del buzon de sugerencias (ok si me imagino a cualquiera de nosotros diciendo que se desnude el departamento de al lado pero no uno mismo )
como has dicho no le doy importancia a los casos que han salido de la asociacion tal que para llamar la atencion deciden desnudarse voluntariamente, sean chicos o chicas, no veo problema en que modelos profesionales chicos o chicas decidan posar para calendarios, pero veo un problema serio cuando una empresa decide que va a pedir "voluntarios/as" para salir desnudos/as en un calendario
tambien esta el tema de lo 'delicado' de algunos sectores, las azafatas son un sector delicado y dar a entender a algunos clientes/energumenos que las azafatas son objetos sexuales puede causar muchos problemas
hombre aqui creo que fundamentalmente se estan confundiendo dos cosas: ley y feminismo, nose pq la gente se empeña en hablar de feminismo cuando no conoce las leyes, es muy facil hablar por hablar...para comenzar el calendario de las azafatas y el de los policias no tiene absolultamente nada que ver, pq la diferencia fundamental es que con el de las azafatas se pretende "vender un servicio con una determinada compañia aerea" , pretenden obtener un lucro en base a un anuncio en el que exhiben su cuerpo , por el que nada tiene que ver el objeto del anuncio con la mujer que se enseña, estas conductas estan prohibidas, tanto en el codigo de comercio, como en la constitucion si nos ponemos ya mas defensores de los drecho fundamentales, pero fundamentalmente nos regimos ahora por el codigo de comercio, no por el feminismo, que quede claro
El problema de fondo es que la imagen para la mujer es mucho más relevante. Es decir, las mujeres que no cuestionan su cultura intentarán ser más guapas, más bellas, más altas... Es por ello que se maquillen, se peinen, se vistan, se pongan zapatos de tacón... Hay quien opina que esta búsqueda de la belleza es un sistema de control por parte de los hombres a la vez que el fin de todo ello es que una segunda persona disfrute de esa belleza (la pareja, las posibles parejas...), convirtiendo así a la mujer en un objeto que tiene como fin el disfrute de los hombres.
Si en la sociedad actual partiéramos de una igualdad efectiva entre hombres y mujeres estas discusiones no tendrían sentido, pero he aquí el problema: el hombre tiene privilegios en todos los ámbitos de la vida en sociedad. Siendo la belleza de las mujeres uso exclusivo de los hombres.
Los sistemas sociales que perpetúan esto hacen que se considere normal, o incluso hay quien dice que "natural". Por otra parte se loga que la sociedad acepte estos roles, e incluso aspiren a ellos. Así, para una mujer la meta final (hoy en día está cambiando) es convertirse en el prototipo de princesa. Para el hombre es convertirse en el prototipo de héroe/príncipe.
primero soy tio, segundo si soy abogado se de lo que me hablo
y a mi me cansa la gente que se atreve a hablar de cosas sin tener ni puta idea de ley...
#64 Na... Que tiran mas dos TWITERS que dos carretas....
ves, mezclas unas cosas con otras...la publicidad hoy en dia esta cauando muchos debates juridicos, debido a que en muchos anuncios se enfoca constantemente la imagen del hombre: un hombre guapo, inteligente anunciando un gran cochazo, y uego la mujer, al lado de una botella de ron como mero objeto sin que el anuncio tenga nada que ver con la figurafemenina, o al lado de una fregona...hablamos de igualdad y de tener algo de cultura
no, no te equivoques, no critico eso, hablo de que existen leyes, y esta prohibido utilizar a la mujer como mero objeto sexual para publicitarse
#68 Perdona pero en ningún momento he dicho que les hayan obligado pero si tu empresa te pide participar en una actividad determinada es difícil negarte, no te encuentras en situación de igualdad. Y eso de que hay miles de azafatas no lo sé, no creo que sean tantas.
Es que no tiene nada que ver, el calendario de Ryanair fue una iniciativa de la empresa para dar publicidad, evidentemente una trabajadora no puede negarse a participar porque se juega su puesto de trabajo. En el caso de los bomberos la iniciativa surgió de ellos mismos (en la mayoría de casos para fines benéficos) y participan por tanto de forma voluntaria.
Xabier: dónde he dicho yo que haya que prohibir nada??? me lo señalas? me citas??? NO tergiverses lo que he escrito!!
Y comparáis a un colectivo que señala que es sexismo utilizar a las azafatas , y no a los pilotos , desnudas, como reclamo publicitario, con una minoría de feministas frustradas?? Qué no tienen por qué luchar??? echa un vistazo a tu alrededor y dime qué no queda por qué luchar..si es que tienes ojos.
Ahora resultará que está estupendamente, pues nada, que los hospitales hagan calendarios de enfermeras desnudas (médicos, no, eh ) para atraer a clientes rijosos, o que el corte inglés seleccione a las más buenorras de sus dependientas y las despelote para aumentar las ventas... si está estupendamente!!
Y además aquí a la mayoría les va a encantar la idea y no encontrará nada ofensivo en ello...
Ah, Pepoton... supongo que propones lo mismo para los machistas recalcitrantes que aún abundan, verdad??? o el tratamiento de electroshock sólo es indicado para mujeres???
Ay, de qué me sonará todo este discurso.... ah, espera, si es que es más viejo que el comer!! El machismo siempre ha calificado de PATOLOGÍAS DE ORIGEN SEXUAL aquellas actitudes de las mujeres que no le agradan!!!
Lo que pasa es que ahora, y en occidente, pues te vas a joder, porque ya no se encierra a las mujeres por protestar y patalear. Pero hay muchos países donde quizás te encuentres más a gustito, y hasta las lapidan por ser violadas...
Parece mentira que haya que explicar por qué pasa eso: porque la mujer lleva milenios siendo explotada sexualmente y los hombres no. ES obvio, alguien no lo entiende??? y mientras siga habiendo mujeres obligadas a prostituirse o a vestirse de forma provocativa en sus trabajos, o acosadas sexualmente en su vida cotidiana, pues será políticamene incorrecto, incómodo, e hiriente para muchas sensibilidades. Aunque aquí no parece haber ninguna. Demasiadas mujeres han sido desnudadas y exhibidas en contra de su vouluntad como para que eso no nos venga a la mente con según qué cosas. En cambio los hombres se desnudan porque quieren, por espíritu lúdico o exhibicionista.
Yo personalmente no estoy en contra de estos calendarios ( bueno sí, no me gusta nada la idea de la línea aérea esa y viene muy bien explicado en el artículo...dónde están los pilotos en bolas???), eh, simplemente os explico las obviedades que muchos prefieren ignorar.