Hace 12 años | Por --222407-- a es.amnesty.org
Publicado hace 12 años por --222407-- a es.amnesty.org

El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente concluyó recientemente que esta contaminación por petróleo tan prolongada ha provocado una devastación de tal magnitud que harían falta más de 25 años para que la región Ogoni se recupere

Comentarios

S

#5 en una palabra: neoliberalismo

f

Pues poco es, porque se ha cargado toda la economía pesquera de la zona, provocando una de las zonas de piratería más grande del mundo.

D

Shell tendrá que pagar dinero pero, ¿Cómo paga la represión de la noticia relacionada?. Yo lo digo: con cárcel.

D

http://www.shell.com/home/content/environment_society/environment/

BLA, BLA, BLA, encima de criminales ambientales, cínicos a más no poder. Petrocerdas, el consumidor os vigila.

RespuestasVeganas.Org

¿También van a pagar todos los asesinatos que han cometido contaminando ese río?

libres

Será propinilla comparado con los beneficios obtenidos.

Sólo habrá justicia cuando los castigos se paguen en porcentaje de ingresos, no en valor absoluto. Tanto en empresas como en particulares.

Frippertronic

Mucho se habló de BP (de forma justificada, dicho sea de paso) por el terrible desastre medioambiental del Golfo de México, y sin embargo, esto, lo de la Shell en Nigeria, que no es que haya ocurrido, es que ESTÁ OCURRIENDO AHORA y el desastre no es sólo medioambiental (lo cual ya sería mucho) sino que es humanitario... y no se dice una mierda.

Como se nota que hay países de primera y países de segunda...

Un saludo

D

Más que debe, debería, pero no los pagará.

D

Como si eso se pudiese limpiar... además han muerto personas por su culpa.
Seguro que les ha salido bastante barato, siempre ganan

chiapas_libre

Aunque los pagase... pocos son para el daño que ha hecho, y hace.

Gudea

¿y para terminar?... incalculable, ¿no?

D

Voy a aclarar un punto que imagino que es desconocido para alguna gente, el nivel de extracción de petroleo en Niger está al nivel de dificultad de extracción que en “los Angeles” de principios del siglo XX. Una empresa con un barrenadora que llegue a 50 metros puede extraer petroleo con suerte.

Frippertronic

#20 No conocía ese dato y por curiosidad he buscado como era la situación petrolífera en Los Ángeles en esa época http://www.priweb.org/ed/pgws/history/signal_hill/signal_hill2.html : La ciudad de Los Angeles, en 1923, producía la cuarta parte del petróleo mundial.

Por cierto, como curiosidad, fue precisamente la Shell quien comenzó a explotar el petróleo en dicha ciudad.

Un saludo

sleep_timer

No dice que shell:
bash, csh, ksh ?

c

Pasará exactamento lo mismo que en Almeria, El Algarrobico:

..."al considerar que la demolición de lo construido "llevaría consigo perjuicios ciertamente irreparables e irreversibles" para la promotora del establecimiento"
Relacionada:

http://www.europapress.es/sociedad/medio-ambiente-00647/noticia-juez-ve-danos-irreparables-azata-rechaza-ejecutar-sentencia-algarrobico-20111109140528.html

marmoteando

Me parece poco, es un daño económico, moral, ético, para la salud, para el medioambiente, para la confianza de la gente, para las personas y animales afectados... cuando se hace un daño semejante me parece poco que les hagan pagar unos millones que no les supone nada

m

qué hijos de la grandísima puta!