Nymphomaniac contiene escenas explícitas, de sexo anal y oral a tres bandas, un montaje de penes y cuestiones masoquistas. La debutante Stacy Martin contó con una doble para las escenas más embarazosas. "Se llamaba Cindy. Creo que es una estrella del porno en Alemania", dice. Proponemos recordar siete joyas alternativa del erotismo. Porque existe la pornografía de arte y ensayo. Y no es lo que hace Lars Von Trier, sino que también excita.
#5:
Mis respetos al redactor, pero un tipo que ha dirigido cosas como Los Idiotas, Rompiendo las Olas o Anticristo dudo mucho que meta sexo explícito en sus películas con el objetivo de poner cachondo al público.
#7:
El porno pretencioso es lo peor de lo peor, es casi tan malo como los cineastas serios que se acercan al porno.
Son como los sofas cama, no funcionan bien como sofá ni lo hacen como cama.
#11:
Meneo por la lista que es interesante, pero en el fondo es un artículo para crear polémica sobre una película que no se ha estrenado.
Y lo que diga Boyero sobre cualquier cosa es irrelevante. Representa a la crítica enfocada desde una falacia de autoridad que no ofrece ni un sólo argumento, sólo "está bien, me ha gustado; está mal, no me ha gustado".
#29:
#16#18 Y no solamente Dogville, Rompiendo las olas, Cantando en la oscuridad y Melancolia me parecen grandes peliculas, y Europa muy recomendable. Que si, que le gusta llamar la atencion (tambien llamado publicitarse) y le gusta hacerse el especial y tiene un ego enorme,... Pues vale, pero se dedica a ofrecer pelis con cierta originalidad y diferentes a las demas, me gusta que todas las pelis que me vendan no sean la misma, un poco de variacion del rollo hollywoodiense no viene mal. Se debiera criticar mas a aquellos que ofrecen productos mimeticos.
¿Quién eres tú? ¿Qué has hecho con Talibán Ortográfico?
#35:
#11 Ah, Boyero! El supuesto crítico que despachó "Anticristo" con el sólido argumento de que a Von Trier se le había ido la olla y que debería visitar a un psiquiatra.
Mi amigo el Sebas, que tiene 85 años y se pasa la vida ciego en la tasca de la esquina, hace análisis muchos más profundos que ése.
#60:
#16 Bailar en la Oscuridad es un peliculón. Juro que fui el único que salió de la sala del cine sin los ojos rojos y sin moquear, eso sí, tenía un nudo en la garganta que me costaba tragar saliva (nunca había visto llorar a tanta gente en el cine). Una de las pelis que más me ha impresionado. Espectacular Bjork, espectaculares los actores secundarios y tremendo el dramatismo que las técnicas propias del cine Dogma le imprimen a la realización. No apta para sensibles de lágrima fácil...
Mis respetos al redactor, pero un tipo que ha dirigido cosas como Los Idiotas, Rompiendo las Olas o Anticristo dudo mucho que meta sexo explícito en sus películas con el objetivo de poner cachondo al público.
Meneo por la lista que es interesante, pero en el fondo es un artículo para crear polémica sobre una película que no se ha estrenado.
Y lo que diga Boyero sobre cualquier cosa es irrelevante. Representa a la crítica enfocada desde una falacia de autoridad que no ofrece ni un sólo argumento, sólo "está bien, me ha gustado; está mal, no me ha gustado".
#11 Ah, Boyero! El supuesto crítico que despachó "Anticristo" con el sólido argumento de que a Von Trier se le había ido la olla y que debería visitar a un psiquiatra.
Mi amigo el Sebas, que tiene 85 años y se pasa la vida ciego en la tasca de la esquina, hace análisis muchos más profundos que ése.
#11, #35 y #62 La verdad es que lo que dijo de «Dogville» Boyero («Cargante teatralidad») produjo una brecha entre él y yo indeleble, como su crítica a «The Matrix» (a mí tampoco me va mucho la acción, pero es que ese hombre ve una bala y sale corriendo, aunque sea en una joya como «The Matrix») y a la mayoría de las de Kitano, pero, la verdad, al menos yo suelo coincidir con él, incluso literalmente en el caso de «Interiors» de Allen («Insoportable imitación de los universos de su admirado Bergman.» [yo diría más bien «cutre» que «insoportable», incluso]) y «Silver Linings Playbook» («Me atrae lo que veo y escucho pero también me crispa. (...) Si el arranque es compulsivo y danzarín el desarrollo, el final es edulcorado, verbenero y previsible. (...) Se me derrumba al recordarla. No me la creo»). Y a Boyero no le apasiona Bergman, en concreto, hay que decir.
Sobre la peli de la noticia, solo he visto el trailer, y no tiene mala pinta, pero creo que una buena obra de arte es polémica sin intentarlo a toda costa, que me parece que es lo que intentará esta (cuando, al menos para mí, nada mola más que un vídeo porno de 10 minutos [¡o varios!]). Creo que si no se va con pareja, rollete, prostituta o chapero a ver esta película, pierde toda la gracia.
#9 y #12...
En fin, parece que por aquí soy el único que adora alguna peli de Von Trier («Dogville»)… Ojalá este hombre estuviera aquí, para no sentirme tan solo
#18 Respeto tu opinión, claro, pero a mí Dogville ni fu ni fa. Y tiene una lectura ideológica un tanto «facha» (por resumirlo, aunque la palabra dista de ser la correcta) que me sorprendió que pasase desapercibida (o a lo mejor es que sólo se la he hecho yo).
PS. Ahora, eso sí, su éxito y recepción me parecen muy ejemplificativos de su época. Para estudiar.
#22 Lo que dices de su exito y recepcion me intriga, por que lo consideras ejemplo de sus dias? (No es por buscar confrontacion, estoy genuinamente intrigado).
#25 Las peliculas de David Lynch meten miedo, que no es lo mismo.
Entiendo que, por lo general, a Lynch o se le odia o se le adora. A mí me encanta el cine de terror y también el de Lynch. Y estoy segura de que tienen muchísimo que ver el uno con el otro: lo desconocido, lo extraño, lo monstruoso... Sólo que, además, en el cine de Lynch hay un componente estético que es mi talón de Aquiles. Y me gustan los artistas que se atreven a saltarse las normas.
#32 Estoy muy de acuerdo contigo! De hecho la escena de la pesadilla en Winkies de Mulholland drive, por tonta que sea, es una de las escenas que me dan más yuyu del cine!
#42 Sí, esa escena es pa cagarse. Ésa y las escenas de Dennis Hopper en Blue Velvet, y Eraserhead enterita, Inland Empire... Terror puro y duro. ¡Ah! Y los dos últimos capítulos de Twin Peaks, con el agente Cooper en la logia negra... Lo que pasa es que cuando un autor ya viene pre-etiquetado (en este caso, cineasta de culto), colgarle luego otras etiquetas distintas parece un poco disparatado. Pero para mí, casi todo lo que hace Lynch, salvando sus pelis más, digamos, "normales", es terror.
#36 Soy el mismo de siempre, pero mi teclado ahora esta en Inglaterra. Otro "exiliado". Aqui son mucho mas tolerantes con el Islam, pero no con mis egnes y tildes.
#22 y #47 Intuyo que tu lectura de «Dogville» es pareja a la que muchos hicieron en su tiempo de «Straw Dogs», lo cual me parece forzado en ambos casos (o será que yo soy el diablo y me la sudan «los malos»).
#64 Me gustó el penúltimo párrafo, porque me recordó a mi predilecto Mishima :), Solo que él no aceptaba la alternativa que significaría el padre mafioso en «Dogville» (pero la narró igualmente, increíblemente adelantado a su tiempo, en su último libro).
#16#18 Y no solamente Dogville, Rompiendo las olas, Cantando en la oscuridad y Melancolia me parecen grandes peliculas, y Europa muy recomendable. Que si, que le gusta llamar la atencion (tambien llamado publicitarse) y le gusta hacerse el especial y tiene un ego enorme,... Pues vale, pero se dedica a ofrecer pelis con cierta originalidad y diferentes a las demas, me gusta que todas las pelis que me vendan no sean la misma, un poco de variacion del rollo hollywoodiense no viene mal. Se debiera criticar mas a aquellos que ofrecen productos mimeticos.
#16 A mí me gusta el cine de Von Trier. Él, como personaje, me parece un gilipollas empeñado en demostrar que es más intelectual y más profundo que el resto del mundo. Pero yo siempre he encontrado algo en casi todas sus pelis, y me parece que, al menos, el tipo entiende algo sobre el dolor de ser humano y sabe transmitirlo razonablemente bien.
#23 Casi todo el mundo se ríe de mí cuando les digo que, en mi opinión, David Lynch hace cine de terror. Anticristo también es una peli de terror, a mi entender.
#16 Bailar en la Oscuridad es un peliculón. Juro que fui el único que salió de la sala del cine sin los ojos rojos y sin moquear, eso sí, tenía un nudo en la garganta que me costaba tragar saliva (nunca había visto llorar a tanta gente en el cine). Una de las pelis que más me ha impresionado. Espectacular Bjork, espectaculares los actores secundarios y tremendo el dramatismo que las técnicas propias del cine Dogma le imprimen a la realización. No apta para sensibles de lágrima fácil...
Falta la mitica "Fue a por trabajo y le comieron lo de abajo", retrato costumbrista de la España de los 90, con sus pequeñas bondades y sus chochos pelones, que por tematica y profundidad sicologica, mantiene toda su fuerza, y subraya una vez mas, el poder del amor como necesidad vital de recomponer la vida. Da para una paja.
No he visto ninguna, pero por puntuación (de la masa, no de un crítico concreto) alguna quizá se merezca el visionado. De todos modos Rompiendo las Olas tiene un 7.8 y Dogville un 7.9; antes de las siete de la lista quizá se deba ver la de Nymphomaniac.
#31 ahí tienes lo que ha puesto el #39 ,simple curiosidad ,y aquí viene la confirmación:Pelis malas que intentan bandearse entre dos génreros ,metiendo argumentos risibles.
Yo soy de las que opinan que estas pelis son para gente a la que le da vergüenza decir que ven porno ,por perder parte de su supuesta intelectualidad.Y me ha puesto siempre más ver a Sasha Grey o a Nacho Vidal o tantos otros , que estas supuestas "transgresiones".(de verdad necesitamos una excusa profunda para alimentar nuestro morbo??)
Con deciros que fui al cine a ver Shame ,creyendo que sería una propuesta seria ,y nos pasamos toda la peli a carcajadas silenciosas ,se me saltaban las lágrimas con semejante argumento como excusa para presentar intelectualmente a gente zumbando (por favor ,no me digais que el último polvo de la peli no es el sexo explícito más ridículo que hayamos presentado jamás ) .Ha sido la peli con la que más me he reído en el cine ,después de la South Park uncut.
Bromas aparte ,me parece que intentar sustituír al porno con estas pelis es decadente.Y me parece bien que haya escenas cuando está justificado (por ejemplo ,en Irreversible o similares).Pero pretender la transgresión solo por incluír escenas esplícitas es decimonónico a estas alturas...
pero no me achucheis los fans de Lars (no lo aguanto al hombre) .Seguro que tiene mejor pase y envejecer una peli de él ,que estas 8 que se mencionan.Al menos tendrá algo más solido que esas escenas.
Esta es de esas cosas que solo sirven para presumir de haberlas visto. Para el espectador corriente, es flojo si buscas porno de verdad, y demasiado sexo innecesario si buscas una peli normal. Vamos, porno para gafapastas, el colmo de los colmos.
Además, es como ya han dicho antes: es la tónica habitual de "soy un artista genial, único y original porque provoco a la gente poniendo tetas y pollas en mis obras, algo que por supuesto NADIE ha hecho NUNCA"
Estaría bien escuchar a Lars Von Trier explicar su punto de vista en una rueda de prensa, pero desde que dijo que simpatizaba un poco con Adolf Hitler no le suelen pedir muchas entrevistas.
Me parece increíble que no aparezca ninúna película de Bruce Labruce, es el gafapasta del cine porno, pero si hasta tiene una parodia del Ejercito Simbiótico de Liberación
Creo que habrá que ver la película y ver el contexto de las escenas mas explícitas. Que yo sepa no ha contado con Nacho Vidal. Tendrá otro objetivo no sexual aunque sea dentro de lo sexual. Veremos...
Comentarios
Mis respetos al redactor, pero un tipo que ha dirigido cosas como Los Idiotas, Rompiendo las Olas o Anticristo dudo mucho que meta sexo explícito en sus películas con el objetivo de poner cachondo al público.
#5 ¿Falacia de autoridad? Tal vez al tío se le ha ido la pinza...
#17 Juas, a ese se le fue la pinza hace mucho, lo que no quita que haga peliculones en muchas ocasiones.
El porno pretencioso es lo peor de lo peor, es casi tan malo como los cineastas serios que se acercan al porno.
Son como los sofas cama, no funcionan bien como sofá ni lo hacen como cama.
#7 Pocos sofa-cama has probado tu
Meneo por la lista que es interesante, pero en el fondo es un artículo para crear polémica sobre una película que no se ha estrenado.
Y lo que diga Boyero sobre cualquier cosa es irrelevante. Representa a la crítica enfocada desde una falacia de autoridad que no ofrece ni un sólo argumento, sólo "está bien, me ha gustado; está mal, no me ha gustado".
#11 Ah, Boyero! El supuesto crítico que despachó "Anticristo" con el sólido argumento de que a Von Trier se le había ido la olla y que debería visitar a un psiquiatra.
Mi amigo el Sebas, que tiene 85 años y se pasa la vida ciego en la tasca de la esquina, hace análisis muchos más profundos que ése.
#11 #35 Ese tio es un pelmazo. Todo lo que no sean clásicos de Hollywood o películas estilo Bergman para él no valen un duro.
#11, #35 y #62 La verdad es que lo que dijo de «Dogville» Boyero («Cargante teatralidad») produjo una brecha entre él y yo indeleble, como su crítica a «The Matrix» (a mí tampoco me va mucho la acción, pero es que ese hombre ve una bala y sale corriendo, aunque sea en una joya como «The Matrix») y a la mayoría de las de Kitano, pero, la verdad, al menos yo suelo coincidir con él, incluso literalmente en el caso de «Interiors» de Allen («Insoportable imitación de los universos de su admirado Bergman.» [yo diría más bien «cutre» que «insoportable», incluso]) y «Silver Linings Playbook» («Me atrae lo que veo y escucho pero también me crispa. (...) Si el arranque es compulsivo y danzarín el desarrollo, el final es edulcorado, verbenero y previsible. (...) Se me derrumba al recordarla. No me la creo»). Y a Boyero no le apasiona Bergman, en concreto, hay que decir.
Sobre la peli de la noticia, solo he visto el trailer, y no tiene mala pinta, pero creo que una buena obra de arte es polémica sin intentarlo a toda costa, que me parece que es lo que intentará esta (cuando, al menos para mí, nada mola más que un vídeo porno de 10 minutos [¡o varios!]). Creo que si no se va con pareja, rollete, prostituta o chapero a ver esta película, pierde toda la gracia.
Lo mejor de Lars von Trier es esto:
#12 lars von, lars von, lars vonnn, lars von, lars von, lars von lars vonn trieeeerr!!
Justo estaba pensando en ese celebrity
#12 #15
Pues seguro que Von Trier se inspiró en Medem para sacar tetejas
#9 y #12...
En fin, parece que por aquí soy el único que adora alguna peli de Von Trier («Dogville»)… Ojalá este hombre estuviera aquí, para no sentirme tan solo
#14 #16 Dogville esta muy bien, si. Pero no hay nada que le guste mas a este nota que masturbarse su enorme ego de cineasta alternativo.
#18 Respeto tu opinión, claro, pero a mí Dogville ni fu ni fa. Y tiene una lectura ideológica un tanto «facha» (por resumirlo, aunque la palabra dista de ser la correcta) que me sorprendió que pasase desapercibida (o a lo mejor es que sólo se la he hecho yo).
PS. Ahora, eso sí, su éxito y recepción me parecen muy ejemplificativos de su época. Para estudiar.
#22 Lo que dices de su exito y recepcion me intriga, por que lo consideras ejemplo de sus dias? (No es por buscar confrontacion, estoy genuinamente intrigado).
#25 Las peliculas de David Lynch meten miedo, que no es lo mismo.
#28
Entiendo que, por lo general, a Lynch o se le odia o se le adora. A mí me encanta el cine de terror y también el de Lynch. Y estoy segura de que tienen muchísimo que ver el uno con el otro: lo desconocido, lo extraño, lo monstruoso... Sólo que, además, en el cine de Lynch hay un componente estético que es mi talón de Aquiles. Y me gustan los artistas que se atreven a saltarse las normas.
#25 #28 #32
David Lynch tiene una de las películas que coloco en mi top 10, que es "Una historia Verdadera"
Tiene varias películas bastante buenas. Dune, el hombre elefante, y un par más
El resto y sobre todo su cine más experimental es una bazofia.
#32 Estoy muy de acuerdo contigo! De hecho la escena de la pesadilla en Winkies de Mulholland drive, por tonta que sea, es una de las escenas que me dan más yuyu del cine!
#42 Sí, esa escena es pa cagarse. Ésa y las escenas de Dennis Hopper en Blue Velvet, y Eraserhead enterita, Inland Empire... Terror puro y duro. ¡Ah! Y los dos últimos capítulos de Twin Peaks, con el agente Cooper en la logia negra... Lo que pasa es que cuando un autor ya viene pre-etiquetado (en este caso, cineasta de culto), colgarle luego otras etiquetas distintas parece un poco disparatado. Pero para mí, casi todo lo que hace Lynch, salvando sus pelis más, digamos, "normales", es terror.
#28
exitoéxitorecepcionrecepcióndiasdíasconfrontacionconfrontaciónpeliculaspelículas¿Quién eres tú? ¿Qué has hecho con Talibán Ortográfico?
#36 Soy el mismo de siempre, pero mi teclado ahora esta en Inglaterra. Otro "exiliado". Aqui son mucho mas tolerantes con el Islam, pero no con mis egnes y tildes.
#47 Hecho.
#28 #45 Vale. Mejor tengo una idea: escribo una entradilla en mi blog y os doy aviso cuando lo tenga.
#22 y #47 Intuyo que tu lectura de «Dogville» es pareja a la que muchos hicieron en su tiempo de «Straw Dogs», lo cual me parece forzado en ambos casos (o será que yo soy el diablo y me la sudan «los malos»).
#28 #45 Lo prometido es deuda: http://licorcafe.wordpress.com/2013/12/18/dogville-el-buenismo-de-vuelta/
Espero que no sea muy tocho y que tenga algún sentido (no estáis obligados a responder).
#64 Muy buena reflexión. Efectivamente, el hombre actual es nihilista. ¿Acaso podría ser algo más?
#64 Me gustó el penúltimo párrafo, porque me recordó a mi predilecto Mishima :), Solo que él no aceptaba la alternativa que significaría el padre mafioso en «Dogville» (pero la narró igualmente, increíblemente adelantado a su tiempo, en su último libro).
#22 Puedes desarrollar tu argumento sobre esa lectura ideologica, por favor? Recuerdo que cuando la vi me resulto curiosa, pero hace ya tiempo de eso.
#16 #18 Y no solamente Dogville, Rompiendo las olas, Cantando en la oscuridad y Melancolia me parecen grandes peliculas, y Europa muy recomendable. Que si, que le gusta llamar la atencion (tambien llamado publicitarse) y le gusta hacerse el especial y tiene un ego enorme,... Pues vale, pero se dedica a ofrecer pelis con cierta originalidad y diferentes a las demas, me gusta que todas las pelis que me vendan no sean la misma, un poco de variacion del rollo hollywoodiense no viene mal. Se debiera criticar mas a aquellos que ofrecen productos mimeticos.
#16 A mí me gusta el cine de Von Trier. Él, como personaje, me parece un gilipollas empeñado en demostrar que es más intelectual y más profundo que el resto del mundo. Pero yo siempre he encontrado algo en casi todas sus pelis, y me parece que, al menos, el tipo entiende algo sobre el dolor de ser humano y sabe transmitirlo razonablemente bien.
#23 Casi todo el mundo se ríe de mí cuando les digo que, en mi opinión, David Lynch hace cine de terror. Anticristo también es una peli de terror, a mi entender.
#16 Bailar en la Oscuridad es un peliculón. Juro que fui el único que salió de la sala del cine sin los ojos rojos y sin moquear, eso sí, tenía un nudo en la garganta que me costaba tragar saliva (nunca había visto llorar a tanta gente en el cine). Una de las pelis que más me ha impresionado. Espectacular Bjork, espectaculares los actores secundarios y tremendo el dramatismo que las técnicas propias del cine Dogma le imprimen a la realización. No apta para sensibles de lágrima fácil...
Por cierto, una recomendación si os gusta el buen cine, la buena música y el buen ¿porno? http://www.filmaffinity.com/es/film999217.html 9 Songs de Michael Winterbottom
Falta la mitica "Fue a por trabajo y le comieron lo de abajo", retrato costumbrista de la España de los 90, con sus pequeñas bondades y sus chochos pelones, que por tematica y profundidad sicologica, mantiene toda su fuerza, y subraya una vez mas, el poder del amor como necesidad vital de recomponer la vida.
Da para una paja.#13. Coño, ese título parece una crónica-resumen de la situación laboral de este país.
Puntuaciones según la IMDB:
El diablo en la señorita Jones: 6.4 http://www.imdb.com/title/tt0069969/
Café flesh: 6.5 http://www.imdb.com/title/tt0083707/
La orina y el relámpago: No aparece.
Hot rats: 7.0 http://www.imdb.com/title/tt0422432/ (¡Ojo, solo con siete votos!
Night trips: 7.2 http://www.imdb.com/title/tt0097975/
Tras la puerta verde: 6.0 http://www.imdb.com/title/tt0068260/
All about Anna: 4.5 http://www.imdb.com/title/tt0349080/
No he visto ninguna, pero por puntuación (de la masa, no de un crítico concreto) alguna quizá se merezca el visionado. De todos modos Rompiendo las Olas tiene un 7.8 y Dogville un 7.9; antes de las siete de la lista quizá se deba ver la de Nymphomaniac.
#31 ahí tienes lo que ha puesto el #39 ,simple curiosidad ,y aquí viene la confirmación:Pelis malas que intentan bandearse entre dos génreros ,metiendo argumentos risibles.
Yo soy de las que opinan que estas pelis son para gente a la que le da vergüenza decir que ven porno ,por perder parte de su supuesta intelectualidad.Y me ha puesto siempre más ver a Sasha Grey o a Nacho Vidal o tantos otros , que estas supuestas "transgresiones".(de verdad necesitamos una excusa profunda para alimentar nuestro morbo??)
Con deciros que fui al cine a ver Shame ,creyendo que sería una propuesta seria ,y nos pasamos toda la peli a carcajadas silenciosas ,se me saltaban las lágrimas con semejante argumento como excusa para presentar intelectualmente a gente zumbando (por favor ,no me digais que el último polvo de la peli no es el sexo explícito más ridículo que hayamos presentado jamás ) .Ha sido la peli con la que más me he reído en el cine ,después de la South Park uncut.
Bromas aparte ,me parece que intentar sustituír al porno con estas pelis es decadente.Y me parece bien que haya escenas cuando está justificado (por ejemplo ,en Irreversible o similares).Pero pretender la transgresión solo por incluír escenas esplícitas es decimonónico a estas alturas...
pero no me achucheis los fans de Lars (no lo aguanto al hombre) .Seguro que tiene mejor pase y envejecer una peli de él ,que estas 8 que se mencionan.Al menos tendrá algo más solido que esas escenas.
Esta es de esas cosas que solo sirven para presumir de haberlas visto. Para el espectador corriente, es flojo si buscas porno de verdad, y demasiado sexo innecesario si buscas una peli normal. Vamos, porno para gafapastas, el colmo de los colmos.
Además, es como ya han dicho antes: es la tónica habitual de "soy un artista genial, único y original porque provoco a la gente poniendo tetas y pollas en mis obras, algo que por supuesto NADIE ha hecho NUNCA"
Hasta ahora las peliculas de Lars von Trier ya me daban ganas de meterme en la cama... a dormir... ya veremos ésta.
#9 Pues a mí Anticristo me dio un mal rollo que te cagas...
Y la de la boda es genial tambien
#9 Lars von Trier y Almodóvar, un programa doble ideal para una tarde de invierno con los niños.
Andrew Blake y Viv Thomas me convirtieron en lesbiana... y eso que soy un tío.
7 blogs de fans de Justin Bieber con mejores análisis que el diario El País.
Hay porno, hay agitación... digo.. meneo.
¿Alguien las vio enteras?
#2 ¿Quieres saber si al final se casan?
Estaría bien escuchar a Lars Von Trier explicar su punto de vista en una rueda de prensa, pero desde que dijo que simpatizaba un poco con Adolf Hitler no le suelen pedir muchas entrevistas.
Soy tan hipócritas que tomare nota de las pelis sin menear el artículo?
Para poder pelártela como cualquier hijo de vecino sin tener que quitarte las gafas de pasta. Muy práctico.
Bueno, ¿algun video con el resumen de las escenas más contundentes?
science pourpose of course
#20. Guarrete! Tú eres como Sto. Tomás: si no lo ves, no lo crees.
#27 Yo es que soy cinéfilo, lo que en ese genero artistico y experimental gusta los cortos.
#65 Pues la peli está basada en una historia real: http://es.wikipedia.org/wiki/Sada_Abe, así que imagínate...
Me parece increíble que no aparezca ninúna película de Bruce Labruce, es el gafapasta del cine porno, pero si hasta tiene una parodia del Ejercito Simbiótico de Liberación
Sí, pero no sale Charlotte Gainsborough!
Calígula
#37 Y que culpa tengo yo de haber nacido vasco
Es esta no?
http://www.peliculasyonkis.com/pelicula/diario-de-una-ninfomana-2008
Manos arriba!
Si vais a hacer un envio de porno al menos poner los enlaces para bajarla
#30 La gente como tu esta matando a la industria del porno
>4242 clics
>119 meneos
Dos películas más con sexo explícito
Nine songs:
http://www.filmaffinity.com/es/film999217.html
The Raspberry Reich:
http://www.filmaffinity.com/es/film576798.html
Y otra: Shortbus
http://www.filmaffinity.com/es/film987714.html
#57 Y te falta El imperio de los sentidos, de Nagisa Oshima. Bueno, y alguna más: http://en.wikipedia.org/wiki/Unsimulated_sex
#58 El Imperio de los sentidos es para pillarse un buen trauma. Vaya final más enfermizo.
No venga, lo meneo.
#4 ¿Menearás el artículo de una mala e irrelevante crítica a una película que no has visto?
#6 No, lo pone con un propósito más chorra que ese: «provoco, luego soy genial».
pues yo la voy a menear....
la noticia no, claro
Creo que habrá que ver la película y ver el contexto de las escenas mas explícitas. Que yo sepa no ha contado con Nacho Vidal. Tendrá otro objetivo no sexual aunque sea dentro de lo sexual. Veremos...
A mi edad las pelis porno están demás. ¡Que se le va a hacer!...