Hace 14 años | Por el_pira a publico.es
Publicado hace 14 años por el_pira a publico.es

Koldo Méndez, el edil del PSE arrestado y herido por la Ertzaintza tras protestar el martes en Bilbao contra los príncipes de Asturias, pertenece a una corriente tradicional del socialismo vasco defensora de la República. En esta entrevista, denuncia su detención, el trato sufrido por parte de la policía vasca en comisaría.

Comentarios

oso_69

#3 Otros en cambio esperaremos a que se aclare todo, antes de acusar a unos de torturadores o a otros de fingir.

Ya sé que soy un ingenuo, pero si tantas denuncias hay de malos tratos y torturas, ¿por que no se hace nada para dotar a las comisarías de cámaras de seguridad? Y si ya las tienen, ¿dónde están esos vídeos?

D

Los vídeos están a disposición de los abogados que lo soliciten, #8. Por eso hay varios juicios en marcha contra mossos y ninguno contra ertzainas. Por eso la Ertzaintza es la policía autonómica que más denuncias de torturas recibe y menos condenas.

Esto es como lo de Lady Di: la ausencia de pruebas indica que hay una conspiración. Irrebatible.

oso_69

#10 Sé, porque lo he visto en las noticias varias veces, que los Mossos tienen cámaras en las celdas, o al menos en las salas de interrogatorios. ¿La Ertzaina no las tiene? Sí es así, la gente que reside en el Pais Vasco debería solicitarlas, vía Defensor del Pueblo, recogida de firmas o cualquier otra iniciativa. Y si las hay, no creo que los abogados tengan muchos problemas para demostrar torturas.

Siempre he sido respetuoso con las FCSE, pero sé que hay mucho cabrón ahí metido, y si cometen abusos y nadie los para, no sólo seguirán haciéndolo sino que corromperán a los agentes honrados, que también los hay.

D

#8 #16 El antiguo gobierno vasco las instauró, pero con la llegada del PSOE se quitaron de nuevo.

martingerz

#10 Tras más de cinco años sin que nadie denunciara haber sufrido torturas por parte de la Ertzaintza durante detenciones relacionadas con el conflicto político, en marzo del 2009 dicho cuerpo policial volvió a las andadas. Desde entonces, los casos de torturas se han multiplicado (este año ya van por la docena), y en cada ocasión se ha pedido una y otra vez que muestren las grabaciones efectuadas recibiendo siempre la callada por respuesta.

http://www.izaronews.info/2010/05/torturas-el-timo-de-las-grabaciones.html

kolme

#1 Rotura! no, no... Montura!!

Ah, ya, TORTURA!!

D

#1 Lo que sufrió este hombre tiene un nombre.
Insuficiencia respiratoria en el nacimiento??

D

#12 Y luego me dices que no te trate como franquista??? Te metes con alguien que ha sido torturado por expresarse en contra de un rey impuesto por Franco...

Lo siento, pero para mi eres Franquista demostrado.

D

#38 No me meto con el por eso, no seas embustero y manipulador.
Me meto con el hipócrita, caradura y maleducado.
Es un empleado publico y un representante de los ciudadanos, más concretamente es representante de un partido afín a la monarquia, si quiere cuestionar a la monarquia sin parecer un hipocrita y un maleducado lo primero que tiene que hacer es dejar de cobrar de un partido que defiende a la monarquia.

Esto no es el patio de un colegio, imaginate a Zapatero decir "Rajoy eres un gilipichis" y Rajoy diciendo: "pues tu más". Es ridículo.

Coincido en lo que opina el señor Koldo Méndez, pero sigo pensando que es un vocero y un hipócrita. Para cobrar del PSOE si es monarquico.

smateos

#1: ¿Que es miembro de ETA? Lo digo porque acusa de sufrir vejaciones y ser torturado...

Solo espero que su partido (al menos, en este caso) pregunte al Consejero de Interior sobre estas denuncias... ei!! que son del mismo partido

Catacroc

Viva España, viva el rey, viva el orden y la ley. lol

D

#2 Pim Pam toma lacasitos!

sangaroth

#15 mil gracias, siempre me quede con ganas de saber mas del asunto.

A

#14 Hablas de Angel Berrueta; http://www.lafogata.org/paisvasco/vasco_281.htm

Saludos

LaResistance

y se puede decir:" ¬(viva el rey)" ?

b

#7 | se puede y mira cómo sigue
8 si (viva el rey) ---> España, mañana, será monárquica (premisa 2)
9 |¬(España, mañana, será monárquica)(MT 26,7)
10 |¬¬(España, mañana, será republicana) (Principio de bivalencia)
11 |¡¡España, mañana, será republicana!! (Doble negacion, 9), como queda demostrado.

L.A

Bochornoso. Que se investigue y a esos hijos de perra torturadores a la puñetera calle. No hay fin ninguno que justifique el uso de la tortura.

D

¡Viva el mal!¡Viva el capital! --La bruja Avería

D

Los ertzainas me han tratado como a un auténtico delincuente.

Verdaderamente vergonzoso que después de lo que ha pasado hable así.....No distingo la diferencia entre los que le pegaron y lo que haría el. Queda claro que si cometes un delito, hay que ostiarte pero bien...

Pero bueno esta es la mentalidad de los lideres y demás...

D

¡Viva Elvis!

dwk

Yo esta protesta la he hecho a título personal. No tiene nada que ver con el PSE ni con la UPTA

UPTA ?

"sgeún un etsudio de una unvisreidad ignlesa..."

c

#29 ese mismo rey que antes del golpe de estado no tenía el respaldo del pueblo?

mmm, lo dejó atado y el rey lo volvió ha atar para dejarlo todo atado y bien atado, me parece a mí.

D

En España también hay libertad para decir "Viva la república" o "reforma constitucional para la supresión de la monarquía"... sólo que hay maneras y maneras de decir las cosas.

Yo no me creo lo de los malos tratos en comisaría y menos con un personaje público como puede ser un edil, que los polis aunque fueran así de malvados no creo que sean tan tontos, de todos modos pienso que no se a que esperan para poner cámaras en las comisarías y evitar así que todos los etarras y delincuentes les denuncien por torturas de forma sistemática.

D

#20 ¿Y es más creíble que un edil denuncie a la policía que dirige su propio partido por diversión?

D

#39 Más que por diversión por publicidad, para quedar como un martir por la causa, para atacar al sistema, para que el asunto tenga más repercusión en los medios, para dañar indirectamente la imagen de la casa real y de la democracia en España... se me ocurren unos cuantos motivos para una persona así. Incluso puede que busque pedir indemnización.

D



"los testiculos me cortaria por la calavera del rey (de bastos)" lol

D

Ah! ahora si que hay brutalidad policial???
Que se lo está inventando!! que la policía nunca tortura!!!

D

Según un supuesto manual de ETA lso detenidos deben denunciar torturas. Este señor tras ser detenido ha denunciado torturas.
Siguiendo el metodo deductivo que utilizan algunos, va a resultar que este señor es de ETA. Si este señor es de ETA el PSOE es ETA.
Conclusión que lo ilegalicen.

piratux

Koldo como te atreves a decir eso cuando gobiernan los "tuyos".

Por si alguien no se cosca, no es una afirmación.

D

Y si alguien del PP sale diciendo mañana "muerte al PSoe" también dirá que es libertad de expresión

ElPerroDeLosCinco

Yo sinceramente, no imagino a unos ertzainas ofendidos porque alguien insulte a la monarquía, y menos hasta el punto de enmarronarse pegando a un detenido. No me gusta generalizar, pero los ertzainas que conozco personalmente y lo que transmiten como colectivo, los sitúan más bien en la "órbita nacionalista vasca".

Vamos, que hay video y quiero verlo.

polvos.magicos

Pues que viva ¡¡¡PERO EN OTRO PAIS!!!

D

¿Es cierto que gritó "muerte a la monarquía"?
Eso es falso. Yo sólo grité: ¡Viva la República! ¡Monarquía franquista, monarquía asesina! ¡Viva la Memoria Histórica!'. En ningún momento proferí las expresiones que se han filtrado en algunos medios.

Curioso, pensaba que los que asesinaban eran las personas y no los puestos de trabajo... claro que si a quien llama asesinos es a los monarcas y no tiene pruebas que demuestren que lo que dice es cierto (que ocurre con cualquier cargo público) está cometiendo un delito contra el honor.

Mira que tirar por la borda las cosas por las que luchas solo porque se te caliente la boca... muy triste.

d

Yo veo muy jodido quitarnos a la monarquía de enmedio. Ojalá, porque como todo parásito hay que subsanarlo pero es algo que no es fácil, sobretodo cuando ves como la gente les adora cuando salen a la calle y se ponen a llorar porque el rey, el principe ó algunos de estos les ha estrechado la mano. Ves como se matan por ir delante de la masa de gente para verlos en primera fila como si la vida le fuera en ello...

La única forma que hay de deshacerse de la familia real será una nueva revolución... creo yo.

Y de criticar al rey nada de nada, ya lo podeis ver en las televisiones que cuando quieren meterle una púa esta es muy muy sutil. Como por ejemplo cuando al rey lo hospitalizaron, en Cuatro se mencionó "El rey ha sido siempre intervenido por accidentes esquiando ó en SU YATE..." ó la parodia que hizo SLQH criticando al rey y acto seguido viniendo unos matones a amenazarles (esta fue más directa).

Es imposible ahora mismo quitárselos de enmedio... Si los medios fueran realmente libres y se supieran los chanchullos y se dijeran las cosas claras de la casa real, otro gallo cantaría.

t

#45 No amijo. Es mucho más triste. Te pongo un símil.

A día de hoy hay cantidad de funcionarios que ni saben ni quieren saber nada de nuevas tecnologias. En mi gremio todos los dias te puedes enfrentar a uno así. Ni quiere trabajar mejor, ni quiere aprender ni nada... aunque le paguen pluses por ello. Poco a poco vas viendo como entra menos gente con la condición tradicional de funcionario. En la plaza donde antes había uno ahora hay una persona subcontratada, una empresa que realiza los servicios o personal laboral de otro tipo.
Los funcionarios de ese tipo se van jubilando y poco, poco, poco a poco se van sustituyendo por otros más eficientes y con menos capacidad para tocarse la barriga durante años y nadie les pueda decir nada.

La realidad en el tema monárquico es que la mayoría de la gente de mi generación para abajo o es republicana o pasa y de entre los que pasan con un poco de razonamiento acaban siendo más o menos republicanos. Día a día habrá menos marujas y menos gañanes que apoyen la monarquía o la religión cristiana, más que apoyen la religión islámica, menos que censuren la eutanasia... etc, etc. Como dijo San Pedro ( el de mar adentro, no el santo ) la evolución de las consciencias ocurre lo quieras o no.

rook1

Viva la libertad de expresión.

D

Artículo 16.

1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la Ley.

Artículo 20.

1. Se reconocen y protegen los derechos:

1.A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
2.A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
3.A la libertad de cátedra.
4.A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La Ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

5. Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial

Esto es una República Monárquica Dictatorial Bananera...llamada Espàña.

D

Pero vamos a ver, ¿de verdad pensáis que iban a canear a alguien que pudiese reclamar algo? Eso se lo reservan para los delincuentes de barrio, los piltrafillas y tal, que nunca van a denunciar. Pero a alguien que les puede meter en un buen lío, ¿de verdad pensáis que le iban a torturar? Es que es de cabeza.

e

#28 vale... pero hay un termino medio justo antes de le tortura que es el maltrato y la vejacion gratuita. la amenaza esta un poco por encima de ellas. casi al nivel de la tortura.

si a este hombre le hicieron lo que a mi, y eso que los agentes sabrian enseguida que no era ningun abertzale, consistiria en hacerle desnudarse delante de 2 policias femeninas encapuchadas, y 2 policias masculinos en camiseta de tirantes luciendo musculatura, para acojonar. en ese momento le pedirian que, desnudo, empezase a hacer cunclillas, y en ese momento se empezarian a reir de el y hacer comentarios sexuales humillantes. todo eso en su celda, sin videocamaras. si ha tenido suerte y no ha pasado mucho tiempo, tal vez no le hayan amenazado con que le meterian a algun traficante con sida en la celda, o no escucharia gritar desde el otro lado de la puerta "dejedme a solas un rato con el que se va a enterar". y otras bellas lindezas que me hicieron pasar.

al menos le pudo visitar un medico

NoRiCKaBe

#28, ¿Los ertzainas son serees todopoderosos, y sabían desde el primer momento que el tipo en cuestión era concejal socialista de su pueblo?

Que digo yo, ¿no es más logico que al princpio pensasen que era un fulano cualquiera del entorno abertzale? Le damos pal pelo, que denuncie torturas que nadie se lo creera....

Lo que pasa que luego ha resulado que el individuo no era de "los malos" si no de los buenos, y ahora canta un poco el asunto.

e

#32 la noticia es que es alguien del PSOE. si llegan a ser otras siglas abertzales, le hubiesen dado mas palos, y no habria sido noticia. mas aun, los comentarios serian muy diferentes

D

Aibalaostia.

D

Este señor es la definición con gafas de energúmeno. Hay vías, maneras, foros y un lenguaje articulado que nos permite expresarnos de otra manera.

Tampoco entiendo que un señor que diga "Viva la República, viva la República vasca libre, Monarquía franquista, Monarquía asesina, viva la Memoria Histórica" represente a nadie porque está como una puta cabra.

Y que conste que soy genéticamente antimonarquía, que me parece la apoteosis de lo moñas.

Votaría errónea o irrelevante. Pero no puedo porque he sido salvajemente torturado y no tengo karma.

piratux

#5 "Monarquía franquista", pues algo tuvo que ver Paco con nuestro jefe de estado, atado y bien atado lo dejó.

"Monarquía asesina", será que los reyes nunca desenfundaron sus espadas.

En cuanto a sus pajas mentales con respecto a las formas de gobierno que el cree mejor para si, pues con su pan se lo coma.

D

#11, yo no he visto a J.C. o a nadie de la casa real empuñando una espada. Si te refieras a "históricamente", me parece una soberana (xD) estupidez. Históricamente los hombres han menospreciado a las mujeres, maltratado y vejado, y no por ello soy YO machista, sexista etc.

En cuanto a "monarquía franquista", no creo que "Paco" lo dejase tan bien atado cuando fue el rey el que bloqueó el Golpe de Estado del 23-F... Para bien o para mal, por mucho que nos joda o no, el rey ha sido una pieza clave en la democracia, y para bien.

De la monarquía (en la democracia española), nos podemos quejar de sus costes, pero no nos podemos quejar de su "actuación política", que ha sido más que buena. Que la figura del rey no debería de existir, que debería de ser un cargo electo, no hereditario, vale. Pero que de todos los reyes que podíamos haber tenido, tenemos uno de los mejores, innegable. Y que a nadie se le olvide que la monarquía viene de la mano de la Constitución del 78, que es la que tenemos ahora mismo. Y si no nos gusta, la cambiamos, pero hasta entonces, somos una monarquía, con todo, y bien orgullosos.

D

Hostia, esto es la apoteosis de la demogogia y la estupidez. El comentario #22 es para poner en una baldosa. ¿Realmente os creéis todas estas gilipolleces? ¿Codo roto? ¡¡¿que no me dolerá el estómago de las 'patadas recibidas'?!! Conjeturas, prejuicios, mentiras, pelotilleos, ¡tortura!...

¿Y...pringao? ¿Me has llamado 'pringao'? A veces no doy crédito.