La difusión mediática de la idea que asocia esfuerzo personal con éxito profesional tiene como efecto secundario la percepción errónea de la pobreza como un problema de debilidad moral. El fenómeno de la pobreza es sumamente complejo y entre sus causas encontramos tanto factores socio-sistémicos como individuales: enfermedades que originen una seria vulnerabilidad económica, carencias educativas, falta de movilidad social, ausencia de igualdad de oportunidades, problemas psicológicos o la dinámica de destrucción-creación propia del capitalismo.
Comentarios
Solo con la pregunta, ya se está ofendiendo a todos los ciudadanos. ¿Estos pobres han tenido las mismas oportunidades de prosperidad que los ricos?.
Ni de coña. Imaginemos a alguien que pierde su trabajo y posteriormente se queda en la calle por no poder encontrar un trabajo que le permita mantenerla. Una vez que estas en la calle, ya es imposible volver a entrar en el sistema. Así esta montado esto
Es lo que te han vendido desde pequeño, estudia, esfuérzate, se aplicado y disciplinado, trabaja mucho y de esta manera lograrás triunfar en la vida. Tendrán un puesto de trabajo digno y estable, con un buen sueldo, una buena casa, un buen coche, una familia y hasta un perro ¡Y vivieron felices y comieron perdices! Es una gran mentira, ¿cuánta gente con estudios y una buena formación está sin trabajo en este país? ¿Cuántos currantes que llevan media vida deslomándose para su patrón se han visto en la puta calle de la noche a la mañana? De cultura del esfuerzo nada, esto es la cultura del mamoneo y el latrocinio. Parece que cuanto más sinvergüenza eres más éxito tienes.
Mucha gente no es consciente de lo puta que es la vida y lo fácil que se puede derrumbar todo.
Sobretodo cierto tipo de personajillos que vacilan todo el día de como se lo han ganado todo con su esfuerzo, como si el resto de la humanidad no se esforzara tanto o más que ellos.
#3 Si,eso era lo que dijo un anarquista andaluz cuando un señorito le ofrecía una miseria por las peonadas.El problema es que tambien hay que responder del hambre de la mujer y de los niños.Y todo el mundo ni tiene esos cojones ni tiene el recurso de salir al campo a coger esparragos ni caracoles ni cazar conejos,como se hacía en aquella época y ahora en los pueblos.
#5 Yo a los que creen y presumen de que la vida les va a sonreir y van a progresar eternamente(cada vez menos)siempre les digo lo mismo:imaginate que tienes 45 tacos,tienes un buen empleo,casa ya pagada,familia y que vives razonablemente bien,incluso te puedes permitir algunos lujos.De repente te divorcias y normalmente tu ex se lleva la casa y le tienes que pasar una pensión sustanciosa;para más puteo te quedas sin trabajo y con tu edad lo llevas crudo.concluyendo,te quedas en la puta calle y si no tienes familia que te acoja, en cuanto se te acabe el dinerillo que tienes ahorrado te ves debajo de un puente.
Y eso le puede pasar a cualquiera,incluso a los que se creen triunfadores y desprecian a la chusma obrera.
En mi hambre mando yo......
¿Son los pobres las únicas victimas de la situación?
Hay que matizar el significado de pobre. Por más que te intenten engañar.
•Si dependes de una nómina eres pobre.
•Si dependes de coyunturas socio económicas eres pobre.
•Si te puedes arruinar (por lo que sea) eres pobre.
Solo eres rico si pase lo que pase (aunque sea una guerra) sigues siendo rico y son esos los que diseñan el sistema.