El magistrado del Tribunal Supremo Alberto Jorge Barreiro ha establecido que "no ha lugar" a la realización de determinadas diligencias de prueba que habían sido solicitadas por el juez Baltasar Garzón en la causa que se instruye contra él por la intervención de las comunicaciones de los cabecillas de "Gürtel" en prisión.
El Juez Jorge Bareiro básicamente en vez de actuar como juez, actua como profesor, por que el auto le recuerda a Garzón de que va la ley y como se debe aplicar. Vaya varapalo técnico a Garzón que en los corrillos de los juzgados deben estar riendose a carcajadas de Garzón.
Y como predije y lo que es peor. Garzón va a conseguir el efecto contrario al deseado. Va a conseguir que salgan de rositas todos los del caso Gurtel por sus irregularidades. Mucho mejor fuera de la carrera judicial, por que es un chollo para cualquier abogado espabilado.
El Juez Jorge Bareiro básicamente en vez de actuar como juez, actua como profesor, por que el auto le recuerda a Garzón de que va la ley y como se debe aplicar. Vaya varapalo técnico a Garzón que en los corrillos de los juzgados deben estar riendose a carcajadas de Garzón.
Y como predije y lo que es peor. Garzón va a conseguir el efecto contrario al deseado. Va a conseguir que salgan de rositas todos los del caso Gurtel por sus irregularidades. Mucho mejor fuera de la carrera judicial, por que es un chollo para cualquier abogado espabilado.
Que el Garzon se convierta en "raterillo" y haya echado por la borda su carrera de juez no tiene demasiada importancia. Lo realmente grave es que el y me temo que mas jueces , esten al servicio de intereses politicos.
que este sea del PSOE no quiere decir que el PP no tenga los suyos. Me parece funesto para todos los ciudadanos que cada vez se vea mas claro que las decisiones judiciales estan en funcion del color politico del juez.
Estos dos partidos se han montado un cortijo a nuestra costa. Necesitamos una constitucion que se controle mucho mas a los politicos, no se que pais democratica tendr´´a estas caracteristicas pero si existe habra que copiarla. En Estados UNIDOS le llaman tea party pero aqui podemos crear el "hasta los huevos de todos"-
Al loro con los comentarios de la noticia.
de verdad, como puede haber gente tan... falta de luces?
En serio, esto es un PUTO CACHONDEO.
Entre los franquistas del PP y los jueces 'imparciales', vamos listos.
Garzón está siendo juzgado. El juez Barreiro hoy ha negado que se añada una diligencia pedida por Garzón al sumario y considera que la instrucción ha terminado.
Falta el juicio en base a ese sumario que se ha instruido para poder determinar "que las escuchas son ilegales".
El titular de ecodiario francamente es una manipulación descarada.
#9, lee esto: Jorge Barreiro señala que en esta investigación "constan indicios claros" en el sentido de que cuando el querellado dictó sus resoluciones "no tenía dato incriminatorio alguno contra los nuevos letrados de los presos que los implicara en la trama o en otros hechos delictivos".
Y por eso Garzón ha pedido declarar de nuevo y meter al otro juez y a san benito, por que no solo lo van a retirar de la carrera judicialo, es que se está jugando uno años de carcel. Autorizar escuchas sin indicios de delito del ABOGADO defensor, es indefensión. El problema es que por culpa de este capullo los gurtel se van a ir de rositas, y los franquistas, y un largo etc... que por hacerse la estrellita va a darle la libertad a todos ellos por la misma cara.
Esto o no otras paranoias de fanboys era lo que preocupaba a mucha gente, que no es otra cosa que por su afan de protagonismo fastidiar investigaciones fantasticas de la policia para meter en el trullo a muchos chorizos.
Oh vaya, el héroe de los socialistas haciendo cosas ilegales, por ejemplo escuchas. Luego hay quien justifica que prevaricara. Si fuera progre me comería un sapo.
ya lo dije, que la mano negra no deja pruebas, al menos condenables, pero sí anulables. Me refiero a que son burócratas profesionales y si alguien saca algún material no será de modos legalmente admitidos, y por eso pasa lo q pasa. Para pillarles hay que saltarse la legalidad, sí, esa legalidad referente a leyes que protegen a las mafias gubernamentales y otras hierbas, esas leyes de casino.
de verdad, señor garzón, abandone la justicia, porque allí no va a encontrar solución a ningún entuerto.
simplemente el sistema hace aguas, pero....yo no fuí.
Esto es España amigos... unas escuchas hechas por un juez para investigar delitos se invalidan, y luego una teleco puede falsear una grabación diciendo que es tu voz cuando no lo es y aquí no pasa nada...
#3 Se te olvidó incluir una palabra:
... unas escuchas ilegales hechas por un juez para investigar delitos se invalidan,
Es lo normal, en los juicios solo vales las pruebas obtenidas legalmente.
Y lo mezclas con un tema distinto (no judicial), que se esta investigando en telecomunicaciones y en consumo, y que no puedes afirmar que no valla a pasar nada.
Comentarios
relacionada: http://www.abc.es/20101118/espana/garzon-201011181511.html
El Juez Jorge Bareiro básicamente en vez de actuar como juez, actua como profesor, por que el auto le recuerda a Garzón de que va la ley y como se debe aplicar. Vaya varapalo técnico a Garzón que en los corrillos de los juzgados deben estar riendose a carcajadas de Garzón.
Y como predije y lo que es peor. Garzón va a conseguir el efecto contrario al deseado. Va a conseguir que salgan de rositas todos los del caso Gurtel por sus irregularidades. Mucho mejor fuera de la carrera judicial, por que es un chollo para cualquier abogado espabilado.
Que el Garzon se convierta en "raterillo" y haya echado por la borda su carrera de juez no tiene demasiada importancia. Lo realmente grave es que el y me temo que mas jueces , esten al servicio de intereses politicos.
que este sea del PSOE no quiere decir que el PP no tenga los suyos. Me parece funesto para todos los ciudadanos que cada vez se vea mas claro que las decisiones judiciales estan en funcion del color politico del juez.
Estos dos partidos se han montado un cortijo a nuestra costa. Necesitamos una constitucion que se controle mucho mas a los politicos, no se que pais democratica tendr´´a estas caracteristicas pero si existe habra que copiarla. En Estados UNIDOS le llaman tea party pero aqui podemos crear el "hasta los huevos de todos"-
Al loro con los comentarios de la noticia.
de verdad, como puede haber gente tan... falta de luces?
En serio, esto es un PUTO CACHONDEO.
Entre los franquistas del PP y los jueces 'imparciales', vamos listos.
Garzón está siendo juzgado. El juez Barreiro hoy ha negado que se añada una diligencia pedida por Garzón al sumario y considera que la instrucción ha terminado.
Falta el juicio en base a ese sumario que se ha instruido para poder determinar "que las escuchas son ilegales".
El titular de ecodiario francamente es una manipulación descarada.
http://www.abc.es/20101118/espana/garzon-supremo-201011181640.html
#9, lee esto: Jorge Barreiro señala que en esta investigación "constan indicios claros" en el sentido de que cuando el querellado dictó sus resoluciones "no tenía dato incriminatorio alguno contra los nuevos letrados de los presos que los implicara en la trama o en otros hechos delictivos".
Y por eso Garzón ha pedido declarar de nuevo y meter al otro juez y a san benito, por que no solo lo van a retirar de la carrera judicialo, es que se está jugando uno años de carcel. Autorizar escuchas sin indicios de delito del ABOGADO defensor, es indefensión. El problema es que por culpa de este capullo los gurtel se van a ir de rositas, y los franquistas, y un largo etc... que por hacerse la estrellita va a darle la libertad a todos ellos por la misma cara.
Esto o no otras paranoias de fanboys era lo que preocupaba a mucha gente, que no es otra cosa que por su afan de protagonismo fastidiar investigaciones fantasticas de la policia para meter en el trullo a muchos chorizos.
Venga todos fuera a seguir robando al españolito.
Por eso no han descendido al Hércules entonces??? Me imaginaba...
Y tanto tiempo para saber esto?¨... pero sino se puede
Oh vaya, el héroe de los socialistas haciendo cosas ilegales, por ejemplo escuchas. Luego hay quien justifica que prevaricara. Si fuera progre me comería un sapo.
ya lo dije, que la mano negra no deja pruebas, al menos condenables, pero sí anulables. Me refiero a que son burócratas profesionales y si alguien saca algún material no será de modos legalmente admitidos, y por eso pasa lo q pasa. Para pillarles hay que saltarse la legalidad, sí, esa legalidad referente a leyes que protegen a las mafias gubernamentales y otras hierbas, esas leyes de casino.
de verdad, señor garzón, abandone la justicia, porque allí no va a encontrar solución a ningún entuerto.
simplemente el sistema hace aguas, pero....yo no fuí.
Esto es España amigos... unas escuchas hechas por un juez para investigar delitos se invalidan, y luego una teleco puede falsear una grabación diciendo que es tu voz cuando no lo es y aquí no pasa nada...
#3 Se te olvidó incluir una palabra:
... unas escuchas ilegales hechas por un juez para investigar delitos se invalidan,
Es lo normal, en los juicios solo vales las pruebas obtenidas legalmente.
Y lo mezclas con un tema distinto (no judicial), que se esta investigando en telecomunicaciones y en consumo, y que no puedes afirmar que no valla a pasar nada.