Hace 4 años | Por pcmaster a 20minutos.es
Publicado hace 4 años por pcmaster a 20minutos.es

El Tribunal Supremo ha anulado la pena de cárcel a un hombre que retiró dinero de las cuentas de su suegra durante algo más de tres años al contemplar que está exento de responsabilidad penal por su parentesco con la víctima y porque convivían en la misma casa, pero le obliga a indemnizarle con 434.020 euros.

Comentarios

i

Curioso el resquicio legal. La noticia dice que tendrá que indemnizar a los herederos. O sea, que son los hijos los que han ido a por "lo suyo". Supongo que prefieren la pasta a que vaya a la cárcel.

D

#1 Bueno, es como sisar dinero a la madre o coger dinero al padre. El parentesco de suegro es el mismo que el de padre. Y el que me lo rebata que tenga la decencia de renunciar a los días de fiesta que dan por ingreso de suegro o fallecmiento de suegra

D

Orden de embargo de la finca que se compró en Caceres con dinero de la suegra. Y sino devuelve el dinero que resta entonces si debería entrar en prision.

P

Vaya, pobres suegras, pero q un perro, que un infraser.
Y hay yernos muy jetas,lo q les faltaba para robar " legal"

D

Respetando la sentencia, me gustaria saber más del caso. Por ejemplo, quién es esa "heredera" de la suegra que, sin haber cuidado de la anciana estos años, ahora pone el cazo. Que eso no justifica que el vivales robase, claro, pero si la heredera es otra hija y pasó de cuidar a la madre... No tiene perdón del Santo Spaghetti Volador

P

Esto en el país que más roba en tiendas de Europa y donde el pirateo digital está santificado( también somos record) es una provocación.

D

#4 Eh, no conoces los países del este. Y los británicos son expertos en evadir el TV Tax.