Taiwán avisa a Europa, Corea del Sur, Japón y EE.UU.: Huawei está desarrollando chips a 3 nm con GAA y nanotubos de carbono para el año que viene

Nueva y fresca información acaba de llegar desde Taiwán nada más terminar el COMPUTEX 2025 y ya con todo más asentado en el mercado de la litografía para chips. Y es que según afirman desde la isla, China está dando increíbles pasos adelante en este sector hasta el punto de que comienza a ser un problema tremendo para el resto de rivales en el mercado. Para ser concretos, Huawei está desarrollando chips a 3 nm con transistores GAA con tecnología de nanotubos de carbono, lo cual no ha sido posible ni por Intel, ni por Samsung ni TSMC.

[#2 Soviet33]

Simplemente el desarrollo de China es imparable. No va a haber nada que podamos hacer que ellos no puedan hacer, y va a haber muchas cosas que ellos puedan hacer y nosotros no.

Es mejor que abandonemos la rivalidad con ellos, que seamos socios y aliados, y, sobre todo, que aprendamos de su modelo político y económico. El nuestro hace aguas por todos lados, el suyo va como un tiro, y sin hacer la guerra a nadie ni provocar cambios de regímenes políticos en otros países.

[#9 tul]

#2 pero entonces los pobresitos ricos se extinguirian!

[#10 Aperitx]

#9 China es el país con más ricos creo.

[#11 tul]

#10 pero no son libres

[#12 Aperitx]

#11

[#23 Laro__]

#10 El segundo por detrás de USA:

China ocupa nuevamente el segundo lugar en número de multimillonarios, con 450 personas en la lista de este año, con una riqueza conjunta de US$1,7 billones. Eso representa un aumento respecto a los 406 multimillonarios chinos del año pasado, pero aún por debajo del récord de 495 que ingresaron a la lista de 2023, con una fortuna combinada de US$1,7 billones, antes de que una crisis inmobiliaria y un desplome bursátil eliminaran cerca de US$400.000 millones

…   

[#36 c0re]

#23 ricos, no billonarios.

[#27 c0re]

#11 ni liberales.

[#73 SidK]

#11 ni tú.

[#97 goyito]

#11 Con millones en la cuenta el concepto libertad no existe.

[#64 kolme]

#9 Se me ocurre una tradición española que podría evitar su extinción!

[#152 Keldon82]

#9 Habrá que torearlos

[#25 phyrian]

#2 Lo mejor ser invertir de verdad en desarrollo e investigación propios.

[#144 anv]

#25 Si, es lo que hicieron los chinos. Pero hay que recordar que en China no solo se hace lo que conviene a las empresas. También el gobierno tiene voto en lo que se hace a diferencia de aquí que las empresas lo deciden todo con su típica visión a corto plazo (solo ven el año fiscal actual)

[#53 dalton1]

#2 Aunque más pronto que tarde veo a China invadiendo Taiwán, si no, al tiempo.

[#54 Asnaeb]

#53 Y cual es el problema? Es lo poco que queda después del siglo de humillación.

[#85 yemeth]

#53 O esperando a que caiga por sí sola, como Hong Kong.

Que acaben queriendo formar ellos mismos parte de la China continental.

[#129 ondas]

#85
Hong Kong fue cedida a Uk.
Debido a las guerras del opio y los 100 años de humiliation

Después de la guerra chino-japonesa de 1895, Alemania, Francia y Rusia usaron la excusa de pedir arrendamientos de tierras; la situación se volvió tensa y los británicos creyeron que si querían defender Hong Kong, tenían que obtener el control de las tierras vecinas. [63] :320 En virtud de la Convención para la Extensión de Hong Kong firmada en Pekín el 9 de junio de 1898, China acordó arrendar los…   

[#146 anv]

#53 China no tiene ninguna intención de invadir Taiwan porque se consideran un solo pueblo.
De hecho, Taiwan se considera a sí misma capital de China.

A demás hay que tomar en cuenta que la cultura china es muy diferente a la nuestra. Mira por ejemplo su reacción ante los aranceles de Trump: ¿Que no quieres nuestros productos, pues no hay más barcos? Hace dos sábados Estados Unidos veía con desesperación los puertos vacíos. Dos días después Trump estaba bajando aranceles de 145 a 30%.

Eso…   

[#151 Soviet33]

#53 Pero porque es China, y eso lo taiwaneses tambien lo saben. Lo que pueden dejar es que EEUU mantenga Taiwan independiente para hacer contra a China.

[#164 salteado3]

#53 No creo que caigan en las provocaciones estadounidenses. Son estos los que anhelan una guerra que les distraiga en su decadencia.

Los chinos simplemente esperarán hasta que sea Taiwán la que les prefiera antes que a USA.

[#60 Fumanchu]

#2 Tienen un par de cortes de luz debido al inmenso consumo y un sistema penitenciario, que si el de los amigos de los EEUU es chungo el de los amigos de China no es mejor e incluso más cruel todavía, y lo de no provocar a regímenes externos es si te quieren vender cosas y no afecta a sus intereses, si no olvídate. Ningún imperio es bueno.

[#83 maxxcan]

#60 tu sigue hablando mal de nuestros amos y señores que vas a acabar más pronto que tarde en una cárcel de esas.

[#101 Fumanchu]

#83 yo hablo mal de todo el mundo, quizás algún día acabe en una prisión, la verdad espero que no.

[#133 ondas]

#60
Despues de las guerras del Opio donde la mayor parte de la poblacion estaba adicta al opio.
Pusieron la pena de muerte a los traficantes de Opio.
Estoy seguro de que no quieren que la Historia se repita.

Otra cosa curiosa es cuando los traficantes de Opio compraron un periodico en Inglaterra para provocar que Uk declarara la guerra a China

[#165 salteado3]

#60 Vaya, no sabía que la calidad de las cárceles determina índice de desarrollo de un país.

Suena a mal consuelo de ver qué avanzan mucho más rápido que nosotros y hemos de buscar alguna pega, aunque nunca nos haya importado.

[#66 barcelonauta]

#2 Por fin algo de sentido común, no es tan difícil aceptar la realidad.

[#125 AntiTankie]

#66 ¿Te gustaría ir a un campo de reeducación o serías un informante del gobierno?

[#68 fernando_sierra]

#2 JA JA JA La sumisión al nuevo amo

[#167 salteado3]

#68 Los yankis nos han acostumbrado a vivir de rodillas según nos digan. Ahora vienen los chinos y no necesitamos ir arrodillados, pero muchos lo harán por la costumbre.

[#102 Kafkarudo]

#2 Nadie, absolutamente nadie en occidente va a querer implementar las medidas que aplica China para tener éxito.

[#103 SirMcLouis]

#2 el modelo político te lo regalo y lo aplicas en tu casa, gracias.

[#158 Mathrim]

#2 y reduciendo la pobreza radicalmente en 20 años...

Eso si, a cambio de ciertas libertades individuales...

[#177 _1242]

#2 Se cambian las tornas: ahora seremos nosotros los que abriremos sus productos para copiarlos...

[#179 Orangután_a_los_mandos]

#2 eso es, adios democracia, no???

[#7 Laro__]

Lo divertido será cuando Huawei los saque a mitad de precio, con respecto a su competencia yanki, teniendo en cuenta que USA tiene prohibido importarlos.

[#15 Dav3n]

#7 Este es el tema, solo necesitan acercarse al rendimiento de los semiconductores occidentales y vender un 30% más barato para comerse el mercado.

Porque aquí lo realmente importante es el rendimiento por dólar invertido, muy por encima del rendimiento en números absolutos (al menos para el mercado doméstico y las pymes).

En el momento en que consigan esto se acaba el monopolio occidental global, eso que muchos por aquí veían como algo imposible.

Llevo tiempo diciéndolo y hasta ahora siempre salían los injinieros ejpertos con el cuento de que "los chinos solo copian"... Ya no los veo por estos envíos

[#59 OrialCon_Darkness]

#15 En el momento que pase eso, ya se encargará eeuu de montar una guerra o, mandar a alguno de los suyos a hacer un atentado en taiwan y decir que ha sido china.

[#91 Dav3n]

#59 Que va, EEUU puede malmeter y pinchar pero ahora mismo ya no tienen esa capacidad, solo tienes que ver lo que les ha pasado en Yemen... Imagínate con China.

Solo que intenten algo en Taiwán salta la liebre y China ya ha avisado con rotundidad que no piensan permitir más jueguecitos, así que está más que claro que irían con todo para acabar con el problema de raíz.

Fijate si lo tienen claro que han desarrollado hasta plataformas flotantes para montar un puente con el continente en caso de que fuera necesario (una auténtica barbaridad de ingeniería que ningún diario occidental te enseñará jamás), barcos de ataque autónomos para un asedio prolongado sin exponer soldados, etc.

El imperio solo puede ladrar y joder mientras cae, poco más.

[#107 Pingocho]

#15 Ya se están comiendo el mercado en el mundo. En Europa y EEUU siguen prefiriendo móviles de marcas americanas o coreanas, pero eso es solo la parte más "ruidosa" del mundo, el primer mundo. El resto del mundo está compuesto por países emergentes en los que la gran mayoría de la población no tiene acceso a los mismos productos del primer mundo, y hace años que compran tecnología china porque es más barata y cumple sus propósitos.

Tú en Europa preferirás un Samsung con Snapdragon y…   

[#34 negoka]

#7 bueno, siempre naranjito puede hacer una excepción o una recogida de cable. Que de eso sabe bastante.

[#5 HeilHynkel]

Nosotros preferimos gastar la pasta en armas americanas y en financiar golpes de estado neonazis.

Eso de invertir en tecnología es de parguelas.

[#29 c0re]

#5 las armas son tecnología.

[#31 HeilHynkel]

#29

Las obsoletas, no.

[#37 c0re]

#31 sí. Es tecnología obsoleta

[#42 HeilHynkel]

#37

Maginot compartía tu punto de vista.

[#55 c0re]

#42 solo corrijo tu frase.

[#57 Setis]

#31 Puedes hacer muchas cosas con tecnología obsoleta.

Mi cocina es de gas, tiene por lo menos 30 años, no es de inducción. Eso no me ha impedido hacer la comida todos los días. De hecho, el día del apagón yo pude cocinar, y los de la cocina de inducción no pudieron.

[#121 triste_realidad]

#57 Es que una cocina de gas no está obsoleta. Puede ser una tecnología antigua pero no estar obsoleta.
Los conectores Jack tienen casi 150 años de historia y todavía no están obsoletos.
Yo prefiero una cocina de gas que cualquiera eléctrica por ejemplo.

[#170 salteado3]

#57 Yo pude gracias a mis paneles y batería. No uso gas porque me da miedo cualquier escape o que no se evacuen bien los gases e intoxicarme.
Por otro lado con la cocina de inducción soy 100% autosuficiente pase lo que pase. Con el gas dependo de que alguien me lo proporcione y engordo a mucha gente –digamos– poco deseable.

[#138 ondas]

#5 No hay nada que mas les joda a los Europeos y en especial a los Ingleses que los Rusos tengan mas dinero y poder que ellos.
La Rusofobia es un gran invento.
Rusia y China siempre mal en las noticias

[#1 JackNorte]

Supongo que los que creian que tenian mas tiempo , estan viendo que China avanza a otra velocidad.

[#3 cenutrios_unidos]

#1 En China cuando se plantean un objetivo, van a muerte e invierten de verdad. No van dando bandazos y eso se nota. Dicho esto no es que todo les salga bien...pero está claro que cuando detectan una oportunidad o debilidad, se ponen manos a la obra y no cejan en el empeño.

[#4 lameth]

#3 Alí no ponen la mano porque se la cortan. Aquí cuando se quiere hacer algo así tienes que poner un par de millones más para las mordidas.
Es la decadencia de Occidente.

[#22 BiRDo]

#4 En China hay tanta corrupción como en Occidente. De hecho, pese a implantar la pena de muerte por corrupción en los casos más graves, siguen procesando año a año a un montón de chorizos de guante blanco.

[#38 UnoYDos]

#22 De hecho segun el IPC es el doble. Lo unico que es un indice de percepción, de gente de negocios y supuestos especialistas. Me gustaría encontrar datos de casos reales, pero de momento solo encuentro referencias al IPC.

[#120 AntiTankie]

#38 Corrupción desbordada, solo castigan a quienes no comparten con el partido.

[#123 AntiTankie]

#38 es.tradingeconomics.com/country-list/corruption-rank ,China está en el puesto 76, peor que Bulgaria, Kosovo o Jamaica.

[#71 hokkien]

#22 ASML strong sell

[#82 omegapoint]

#22 al menos los procesan, aquí se les felicita y se presentan a las elecciones y ganan.

[#86 tommyx]

#22 al menos los procesan, aquí siguen campantes riéndose de todos

[#94 goyito]

#22 Es condición humana, ahora que las penas ayudan a contenerla. Aquí es que van con un descaro insultante.

[#99 BiRDo]

#94 Yo soy de gastarme pasta en la prevención de los delitos ADEMÁS de aplicar sistemas punitivos.

Un buen sistema de prevención del delito suele ser disfrutar en una sociedad donde se haga un reparto equilibrado de la renta, con un ascensor social habilitado, donde se reconozca de verdad el esfuerzo y se cuestione desde todas partes el enriquecimiento ilícito y se propaguen unos auténticos valores estoicos.

[#108 Kurtido]

#99 Si no hay una figura a la que se le pague lo suficiente como para que deje al estado controlar sus finanzas, por el simple hecho de evitar sobornos y demás, es complicado evitar la corrupción, contestándote incluyendo lo dicho en #22

[#194 goyito]

#99 El problema es llevarlo a buen término sin que se corrompa también.

[#183 santeloc]

#4 claro, allí todos los ciudadanos tienen claro que sus políticos no los engañan como a chinos.

[#18 Professor]

#3 Es la ventaja que tienen las dictaduras patrióticas, como la de Franco.

Por ello está mas que demostrado que la democracia de partidos al estilo europeo no es más que un sistema de esclavitud disfrazado de progreso. "por sus frutos los conocereis..." mirad Europa, mirad China.

[#32 chochis]

#18

[#39 la_gusa]

#18 tu sabes que Franco probó con la autarquía y la gente pasaba hambre de morirse? Y que fue cuando comenzó a abrirse cuando la economía mejoró un poco.

[#47 Professor]

#39 Con la autarquía, en España teníamos sector industrial, sector minero, sector agrícola, sector nuclear, fabricas de todas las clases,

ahora solo podeis ser sois camareros ó kelis

[#51 Setis]

#47 En Corea del Norte también tienen autarquía, sector industrial, minero, agrícola, nuclear y fábricas de todo tipo.

Ya estás tardando mucho en irte corriendo a ese paraíso del desarrollo.

[#174 mecha]

#51 el mensaje al que respondes es de una estupidez supina. Tú respuesta, por otro lado, está al nivel de "vete a Cuba".

Cuando alguien no está agusto con lo que pasa en su país y pone otro sitio de ejemplo es porque quiere que su país siga esos paso. Mandarlo a ese otro pais a vivir es un argumento tonto.

[#52 la_gusa]

#47 no se que libros lees, pero cambia de libros. Teníamos hambre, con comida racionada. Teníamos emigración masiva (mi abuela tenía 12 hermanos y emigraron 9 a sudamérica), mineros muriendo y revueltas, me desorino, no se a lo que llamas sector nuclear (a los 4 experimentis creando contaminación que aún existe ahora). En fin, ya le molaba a la gente en los 50 en España vivir como ahora

[#65 Professor]

#52 y tb la televisión era en blanco y negro, y no había internet. Ah, y los coches quemaban gasolina con plomo, y en las oficinas se podía fumar. Todo por culpa de Franco.

[#72 moratos]

#65 Y no había libertad de expresión, de reunión o religiosa y las mujeres no podían tener cuentas en el banco y ya no te digo nada del colectivo LGTB+. Y sí, todo por culpa de Franco.

[#178 Setis]

#72 No te olvides de que la emigración interna estaba limitada. Si naciste en Villatomalpolculo De Los Pepinos, y querías ir a vivir a Madrid o a Barcelona, necesitabas permiso de Franco.

[#78 gordolaya]

#47 Rotundamente falso a finales del primer semestre de 1959 España no sabia como iba a pagar la factura del petroleo que necesitaba a partir de Julio...., ese fue el punto de inflexión de la autarquia y lo que provocó la apertura del regimén y el crecimiento.

[#96 BiRDo]

#47 La ganadería especializada en piojos y la editorial en imprimir cartillas de racionamiento.

[#112 monsterboy]

#47 Cuñao nivel god.

[#116 Ed_Hunter]

#47 no, no había nada de eso. La autarquía acabó en los años 50, unos dicen en el 53 con el Pacto de Madrid con USA (ayuda económica y militar a cambio de ser ocupados mi... establecer bases militares), otros dicen que en el 57 con el gobierno de "tenócratas". La reindustrialización no se produjo hasta los años 60.

[#229 Trigonometrico]

#47 Fue en el gobierno de Franco la explosión del negocio del turismo, con precios muy baratos para los europeos en un país pobre y miserable.

Y el turismo y los emigrantes llenaron España de dinero.

[#44 xavicx]

#18 te votarán, negativo, pero en la parte evolutiva tecnológica, una dictadura te permite hacer planes a 30 años, no como aquí, que con tal de menospreciar al otro partido se revierten sus progresos, nunca se ponen de acuerdo y como mucho planes a 4 años.

Otro tema es la restricción social e ideológica. Qué bonito sería que todos estuvieran a una.

[#79 chavi]

#44 Claro. Por eso las dictaduras don y han sido historicamente punteras tecnologicamente...

[#61 Ludovicio]

#18 La diferencia no es el sistema de gobierno sino la economía intervenida.

[#80 redscare]

#18 Y por eso España era una potencia industrial y tecnológica con Franco

[#84 Professor]

#80 Lo era, claro que sí. Pregúntaselo a los miles de mujeres, sobre todo, que en una zona que hoy es un páramo industrial, trabajaban en las grandes fábricas de Pontesa, de Regojo, de Citroen, de Pescanova, Alvarez... etc etc etc todas exportadoras y todas de diferentes sectores

Todo capital español, y ganancias se quedaban en España. Por ello, con el pecho henchido de emoción , españoles gritemos todos juntos: Viva Franco, Arriba España!

[#106 j3j3j3j3]

#84 abueloooo!!!! deja el anis ya! ... y la droga tambien

[#228 Trigonometrico]

#84 Arriba España...

.


.

.

Está Francia.

[#81 txirrindulari]

#18 china es más vieja que el hilo negro, que parece por lo que dices que se creó ayer

[#93 Lerena]

#18 O ventajas del comunismo.

[#98 Professor]

#93 China y mucho menos los chinos, jamás ha sido comunista. Son más ostentosos , egoistas, materialistas y capitalistas que nosotros.

[#227 Trigonometrico]

#98 Un poco consumistas sí que son. Pero es el estado en China el que planea y regula el crecimiento de la industria, y es así como China se ha convertido en la mayor potencia económica mundial.

[#111 monsterboy]

#18 Si, con Franco se vivía en la vanguardia. El profesor desborda conocimiento!

[#118 Duke00]

#18 The real one?

[#184 santeloc]

#18 claro, de todos es sabido que con Franco todo esto no existía. Por eso, en agradecimiento, la gente le regalaba sus pazos, tierras y propiedades. Como mucho, exigían a cambio un poquillo de plomo para guardarlo en el pecho, que evidencias de esto tenemos a patadas.

Que hartura, joder.

[#24 rojo_separatista]

#3, igual que la Unión Soviética, quien a estas alturas se sorprenda de lo que es capaz una economía planificada debería documentarse un poco.

[#147 pawer13]

#24 Yo me sorprendo porque las economías planificadas de la URSS y de la China de Mao provocaron hambrunas enormes. China ha sabido moverse a un "capitalismo planificado", donde fomentan más que obligan a las empresas a ir en ciertas direcciones, pero hasta que no crearon las zonas económicas especiales era un desastre.

[#58 Antonio_lopez_banderas]

#3 Los derechos laborales de curritos chinos explotados ya si eso luego...

[#127 salteado3]

#58 Poco nos importaba cuando trabajaban para nuestras empresas deslocalizadas ..

Ahora solo nos importa como consuelo para explicar cómo su sociedad avanza mucho más rápido que la nuestra siendo co-mu-nis-tas.

[#76 chavi]

#3 Sin 1600 millones de personas. Y ya con un nivel de desarrollo bastante alto

[#124 AntiTankie]

#3 Ese anuncio debería analizarse detenidamente antes de que los fanáticos de China pierdan la objetividad por completo.

[#162 osids]

#3 Cuando China invierte lo puede hacer a largo plazo, aquí dependemos de empresas privadas que andan dando resultados cada 3 meses, y los países ni están ni se les espera porque sería de rojos comunistas crear una empresa pública para desarrollar chips y competir de manera desleal con empresas privadas, desde luego

[#202 DonaldBlake]

#3 Además, está el asunto de que no piensan sólo a cuatro años vista, como ocurre en países con elecciones y en los que a ningún partido le importa su país, sólo su mandato.

[#30 Mauro_Nacho]

#1 Mientras Europa piensa en la guerra con Rusia y EE.UU. con los aranceles, China sigue avanzando, son 1411 millones. En realidad los Chinos tienen suficiente gente para hacer muchas cosas al mismo tiempo.

[#95 cni122333]

#1 hay una cosa que desde los últimos años China esta por delante de todos los paises y es en dinero, y dinero propio no de ese que tienes y es por que se lo debes a otros, y contra eso es jodido hacerse el "grande" he intentar afectarlos ... si no puedes contra tu enemigo aliate ... europa lo sabe y los eeuu es el " vivo" de la clase ...

[#115 DarthMatter]

#1 ¡Bien por los chinos y las chinas!

[#20 z1018]

¿Ser mejores es ser un enorme problema?, pero sólo cuando los que son mejores son los chinos.

Banearon a Huawei tras acusarlos de espiar, como si Google o Facebook no espiaran para el gobierno de su país. Estas son las consecuencias cuando su gobierno apoya a sus empresas mientras que aquí se apoya a los inversores de Wall St. y los fondos buitre.

EE.UU. ha fijado a China como su enemigo y los bufones de la corte se unen a este idea.

[#8 xyria]

Bueno para China, malo para EE.UU, buenísimo para el resto del mundo.

[#33 par]

#8 buenísimo para el resto del mundo.

Bueno, esto esta por ver. Pensar que China no piensa por sus propios intereses es un poco ingenuo, no?

[#49 sovieterrimo]

#33 El interés de China es comerciar con el resto del mundo, no dominarlo ni exprimirlo. Eso es una ventaja para todos.

[#104 par]

#49 Ya, bueno. Eso podrias decir de la mayoria de empresas, que su objetivo es comerciar con el resto. Y ya ves como acaba algunas veces.

Ademas, las cosas no son tan sencillas. De hecho, diria que el objetivo de la mayoria de paises (por no decir todos) es comerciar con el resto del mundo.

Y esto sin meterse en las balanzs comerciales. Me sorprenderia que la China con el resto de paises este equilibrada, lo cual es bastante insostenible a largo plazo.

[#128 AntiTankie]

#49 El interés de China es como el de todos los regímenes no democráticos: la lucha por mantenerse en el poder. Si tienen que encarcelar a medio país, lo hacen; si tienen que invadir territorio, también lo harán.

[#122 Dovlado]

#33 Los hechos son que no destruyen países para quedarse sus recursos ni promueven genocidios.

Los anglosajones si.

[#172 salteado3]

#33 Siendo menos belicista que los yankis ya salimos todos ganando, incluido los estadounidenses.

[#6 veratus_62d669b4227f8]

Bien por China. Mientras por aqui haciendo los gilipollas, gilipollos, gilipolles e "inviertiendo" en armamento para una potencial guerra contra no sabemos quién ni porque dentro de cinco años.

[#14 Dav3n]

#6 No no, saben perfectamente contra quién es la guerra: contra los propios europeos que llegado el momento en el que sean conscientes del robo pretendan protestar.

[#45 Toronado]

#6 China invierte más del doble en defensa que la media europea...

[#63 ochoceros]

#45 Y gracias a ello pueden avanzar como avanzan sin que les toquen mucho los cojones.

Con cosas como esta además de ahorrarse una guerra con Taiwan, también les joden la venta de armamento a los yankis, a los que ya vacilan a calzón quitado con estos avances.

Las única putitas que les quedamos a los yankis para chulear somos nosotros.

[#13 Autarca]

Cuando saquen una tarjeta gráfica decente, con buenos drivers y compatibilidad, hablamos.

[#17 omega7767]

#13 y que no emita calor como una central nuclear

[#41 Mustela]

#13 #17 Habéis tocado un aspecto importante. ¿Qué necesidad tiene el ser humano de poseer gráficas con renderizado 3D que no se trate de un perfil industrial? ¿Sólo para el ocio? Parecerá trivial pero ojo...

Luego, espero controladores 100% abiertos o LIBRES para las gráficas. Este punto será algo complicadillo de cumplir y todavía más si lo extrapolamos al conjunto general del hardware.

[#48 Autarca]

#41 ¿Qué necesidad tiene el ser humano de poseer gráficas con renderizado 3D que no se trate de un perfil industrial? ¿Sólo para el ocio?

Aquí nos metemos en debates filosóficos ¿Que necesidad tiene el ser humano de lo que no sea alimento y refugio?

Es mas ¿Es necesario el ser humano?

[#89 chavi]

#48 Yo soy necesario, los demás contingentes

[#74 nospotfer]

#41 La inmensa mayoría de modelos de IA, a día de hoy, corren en GPUs de la casa NVIDIA debido a un software propietario que sólo corre en sus GPUs llamado CUDA.

[#110 St33l]

#41 a mí con el Pong me vale.

[#100 Pingocho]

#13 Es probable que el "gaming" y el entretenimiento no sea una prioridad para el gobierno chino (por ahora) que es el que direcciona y empuja a las grandes empresas del país. Es más, llevan años tratando de alejar a su población del ocio. Yo creo que se centrarán más en desarrollar procesadores superiores para procesamiento de IA y minería de criptomonedas, que en desarrollar tarjetas gráficas que compitan con las de EEUU.

[#131 AntiTankie]

#13 La industria china nunca será capaz de lograr algo así, especialmente en términos de soporte a largo plazo, ya que no es la forma en que perciben la tecnología.

[#40 bibubibu]

Se rieron de los chinos a la puta cara, se les insulta por ser chinos,etc. Les jodieron con Huawei porque nos salió de las gónadas. Así que ellos se lo han tomado como algo personal y han puesto los recursos humanos y de dinero necesarios, para devolver el golpe y decirle al resto, que se la pueden chupar a dos manos y disfrutar.

[#50 Andreham]

Pues mira, lo bueno de que los chinos creen mejores chips que los taiwaneses es que ya no tienen motivos para invadir la isla.

Y según el próximo puppet de los accionistas presidente de USA, es posible que tampoco tengan que "proteger" la isla porque los chips que fabrican dejen de ser rentables frente a los chinos.

A lo mejor evitamos la próxima gran guerra.

[#92 chewy]

#50 china quiere recuperar el control de Taiwan por una cuestión histórica y política. y precisamente los chips es lo único que les frena, porque una guerra dejaría al mundo durante unos 5 años sin chips y nadie se puede permitir eso.

sin chips Taiwan deja de estar protegido por todos ya que deja de tener interés, ten en cuenta que Taiwan ni existe, es un territorio chino no controlado por china y que solo unos pocos países irrelevantes reconoce

[#16 karakol]

China produce el doble de ingenieros al año que Estados Unidos en los diferentes campos relacionados con chips y tecnología de la información. En otras ramas de ingenierías llegan a 1.5 millones de ingenieros al año.

Suma a eso una financiación ilimitada y solo es cuestión de tiempo.

[#19 Professor]

#16 la miseria que tenemos en España y Europa , es simplemente que aquellos tontainas que iban por letras en BUP porque no les daba la cabeza para ir por CIencias, estudiaron Derecho,Politicas ó ADE, y ocupan todos los cargos políticos y todos los consejos de administración de las empresas más estratégicas.

En China, NO.

[#197 Lerena]

#19 Exacto. El presidente de china es ingeniero, al igual que la mitad de altos cargos del gobierno.

[#137 AntiTankie]

#16 China puede contar con millones de ingenieros, pero carece de una cultura enfocada en la creación independiente. Hasta el momento, las innovaciones tecnológicas continúan surgiendo principalmente de empresas occidentales.

[#212 azathothruna]

#16 Las guerras culturales han jodido la educacion en el bloque colonizador.
Suena a la decadencia de Bizancio.
Ahora ni Grecia se declara heredera de ellos.

[#77 eipoc]

Y esto señores es lo que pasa cuando la riqueza generada por la clase obrera se reinvierte en la propia sociedad en lugar de dárselo a multimillonarios para comprar aviones, mansiones y gastarlo en el capital especulativo.

[#87 blid]

#77 Hay que estar muy perdido para pensar que en China se reinvierten los beneficios en la propia sociedad, como si los medios de producción fuesen de los trabajadores.

[#119 eipoc]

#87 hay que estar muy perdido para no darse cuenta que los beneficios se reinvierten en la propia sociedad, sobre todo teniendo en cuenta que algo más del 50% del pib lo producen empresas públicas, que aunque no son los trabajadores es el paso lógico desde el capitalismo. La parte restante que aporta al PIB está supeditado a las decisiones políticas que más beneficien a los ciudadanos.

No hay más que ver la evolución de la pobreza extrema en China, que la han reducido de un 88% de la población…   

[#175 salteado3]

#87 Es el país de Schrödinger: comunista pero no comunista.

Depende del hecho en sí que se analiza y del periodista.

En general si es algun avance es un país capitalista. Si es algo negativo son co-mu-nis-tas.

[#21 josejon]

Aunque pierda miles de miles y más miles, ojalá que China tire al mercado toda la deuda pública de USA que tiene y la cosa reviente de una vez. Ya cansa tanta competencia, tanto tira y afloja. Mejor romper el comercio mundial en esta generación, aunque nos cueste la ruina; por lo menos dejaremos el asunto medio limpio para la próxima.

[#56 Toronado]

#21 suena a hacerles un favorazo a las generaciones siguientes... seguro que valoran mucho las hachas de sílex y los calzoncillos de esparto que les queden en herencia.

[#67 josejon]

#56 Sería empezar de nuevo para ver si sale mejor.

[#35 borre]

Vaya cambio de paradigma estamos viendo. Alucinante de lo rápido que va ...

[#75 chavi]

Por que los avances técnicos "son un problema"???

Por otro lado.. "no se podia saber"..

[#46 mosfet]

Y nosotros pensando en comprar más armamento a usa por si nos invaden

[#105 tierramar]

#46 Cuando EEUU ya nos tiene invadidos

[#26 Paltus]

¿Porque lo pintan como un problema?¿Ahora el desarrollo tecnologico es un problema y no un avance?

[#88 chewy]

#26 porque si taiwan no es puntera haciendo chips, nada le impide a china "invadir" la isla.

Básicamente china no puede "invadir" Taiwan porque nos quedaríamos más de 5 años sin chips. y los chinos no son tontos.

y he dicho "invadir" con comillas, porque no puedes invadir un territorio que teoricamente es tuyo, aunque no lo controlas

[#173 salteado3]

#26 Y una amenaza, y hay que tomar medidas (guerra).
Todo lo que suponga que te ganen comercialmente para los yankis es una amenaza de seguridad: todo su reino se basa en que sean ellos los que dominen la tecnología para someter y explotar a los demás. Si eso se rompe están dispuestos a todo. Entiéndase por guerras.

[#62 janatxan]

Desde que el chapuzas se ha dedicado a apoyar y donar a un infraser como el xokas, toda opinión o articulo ya tiene ese tufillo de facha que tira para atrás.

[#69 emdi]

Y quien avisa no es traidor.....

[#90 nereidsol]

Sin duda son imparables , pero ademas de la litografia les falta el diseño del Chip, lo que have nvidia, amd, intel, qualcom, ARM, pero seguro que tienen algo en ese aspecto, serà la revolucion de RiscV?

[#28 NanakiXIII]

Estaría bien si eso trajese competitividad y bajada de precios. Pero no va a pasar.

[#70 AMartian]

Fíjate leí sobre el GAA en el 89, al final la ciencia lenta pero segura. Esperemos que todas esas noticias de descubrimientos científicos, que leemos por aquí y que parecen milongas se vayan materializando.

[#43 Abdo_Collo]

¡¡Trump, contigo empezó todo!!