Hace 30 días | Por cocolisto a cincodias.elpais.com
Publicado hace 30 días por cocolisto a cincodias.elpais.com

Ciberdelincuentes podrían haber accedido a una base de datos con más de dos millones de registros, entre los que se encuentran nombres, direcciones de correo electrónico y números de teléfono

Comentarios

tul

#2 quita arabia, esos ya pagaron no hace mucho por un porcentaje de la empresa asi que ya tenian todos esos datos.

Disiento

#9 los querían y estaban dispuestos a pagar, pagaron pero no les dieron los datos .

tul

#14 seguro porque siempre han demostrado una incorruptibilidad y una etica inquebrantable en todas y cada una de las ocasiones en que la vida les puso a prueba

VotaAotros

#2 - Chema Alonso. Un informático en el lado del mal. Que no se diga, que no avisó...

elonmusk

#11 jaja, no es la primera que le incrustan... conociendo como funciona Españistan, los jefes y demas se lo llevan crudo, y a los ingenieros les tiran cacahuetes y les tienen hasta arriba de curro... algun dia aprenderan...

capitan__nemo

#18 Colaboran. Si no, el bloqueo de telegram hubiese continuado en Rusia.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bloqueo_de_Telegram_en_Rusia

garnok

#25 si te lees tu propio enlace te darás cuenta que el bloque servia para lo mismo que poner una verja en un rio

capitan__nemo

#28 El bloqueo ahi estaba.
Y
"El 18 de junio de 2020 la RKN revocó la orden tras conseguir un acuerdo con el fundador de la aplicación Pável Dúrov.[6]"
¿Para que necesito llegar a un acuerdo si no servia para nada?

garnok

#29 pues nada todo el mundo esta equivocado menos tu, ni siquiera se salva tus propios enlaces:

Para el director ejecutivo de la Sociedad de Protección de Internet (OZI), Mijaíl Klimarév señala que Telegram es parte de la Runet y la censura de Roskomnadzor supondría un "agujero negro".

En una entrevista para Komsomólskaya Pravda, el portavoz presidencial Dmitry Peskov señala que bloqueo no impide legalmente que la aplicación sea usada.

En el caso de un servicio de analítica, recogido por TJ, estimó en 209 millones de visitas en miles de canales rusos durante los primeros dos días de bloqueo.

Un año después del bloqueo regional, en julio de 2019, RIA Novosti y otras agencias de noticias del Estado regresaron al canal de Telegram debido a su "eficiencia". Según TJournal en Telegram se sucribieron 14 mil personal a RIA Novosti, más que TamTam, el servicio rival que el medio periodístico promocionó.

capitan__nemo

#31 ¿pero lo bloquearon o no lo bloquearon?
¿Como se titula la entrada de la wikipedia?

garnok

#32 se puede usted leer su propio enlace y sacar conclusiones, las mias: el bloqueo era mas inútil que el cenicero de una moto y terminaron levantándolo para no hacer el ridículo.

capitan__nemo

#33 el bloqueo sirvio para "obligar" al dueño de telegram a negociar.

garnok

#34 negociar que es ? irte del país para no volver y adoptar otra nacionalidad y llevarte la empresa a emiratos ?

capitan__nemo

#37
https://www.independent.co.uk/tech/telegram-russia-ban-lift-messaging-app-encryption-download-a9573181.html
"On its part, Roskomnadzor said the U-turn was made possible by Telegram's "willingness" to help their efforts to counter terrorism and extremism.
In early June, Pavel Durov, Telegram's founder said that his team had developed ways to "catch and delete extremist and terrorist content".

garnok

#38 osea que segun TU PROPIO ENLACE otra vez, se confirma que rusia no puede acceder a las conversaciones de telegram por su arquitectura de claves y que no se tiene constancia ninguna que telegram comparta informacion con rusia.
The dispute between Russia and Telegram revolved around the app's commitment to end-to-end encryption, which keeps messages safe as they are passed over the service. Such technology means that it is not possible for companies to read messages in transit, and that only the sender and recipient are able to access them.
Russia argued that this should not be possible, and that Telegram should store the keys to unlock and read those messages within Russia. That would allow them to read any messages they wanted to, which authorities argued was necessary to stop terrorism and other problem content.

Roskomnadzor did not indicate how the two organisations had been able to overcome that issue. It did not say whether it now had access to those messages, or what changes had happened to the platform.


Ellos pedían poder leer mensajes y lo que telegram implemento fue poder borrar canales sin dar mas información a nadie

capitan__nemo

#43 Han obtenido mas que los demas (o incluso has obtenido lo mismo para los demas que no participaron en el bloqueo).

#2 Puedes descartar a Marruecos puesto que es cliente de Israel , y Corea del Norte puesto que lo son de Rusia (y viceversa)...pero puestos a indagar, ¿quién queda para pillar unas bases de datos que tiene todo hijo de vecino?. 

HeilHynkel

#12 #8

Minucias .. tecnicismos lol

b

#20 Como diría él: Eeeeeeeeeeeh....

Chema Alonso enviándole el backup a Alierta.  Es un falso positivo.

HeilHynkel

#4

Alierta está jubilado, será a Payete.

elhumero

#5 estas seguro que esta jubilado y no en las sombras controlandolo todo, como Villalonga

b

#5 #4 Alierta está criando malvas.

tul

#4 alcasec lol

bronco1890

#4 Chema Alonso tirando de su gorrito para abajo, hasta las rodillas

pitercio

Inside job.

colipan

Israel

omegapoint

#39 Con tu comentario demuestras que no tienes mucha idea de Hacking y tampoco de ciberseguridad.

k

#40 Ni ninguna experiencia. Es que es la hostia.

e

#_39 «No sabe como moverse».

¿Por qué no? Ya solo con eso estás asumiendo e ignorando varios posibles factores que dan a entender que a #24 y #40 no les falta razón.

odemontealto

Pues tienen al Alonso, que no sé que carallo hace salvo dar conferencias para decir siempre lo mismo e ir vestido de hacker

jonolulu

Chema Alonso ha acabado con el cerebro recalentado de tanto usar gorro

elonmusk

#6 lol

M

#6 QUe no...que Chema ahora esta de actor en La Que Se Avecina, de noviete de una de las protas...

odemontealto

#6 Mucho postureo el del pavo ese

P

¿chema Alonso o colador Alonso?

Luis_F

#45 Te honra.

Luis_F

#39 Es evidente que no sabes nada de cómo entran y se mueven los intrusos en las redes de las empresas. Asumes que todas las instrusiones son detectables y partiendo de ahi el resto ya está todo mal. Porque a veces un intruso simplemente entra con el usuario y contraseña robado sin que nadie se haya dado cuenta del robo (phishing), por decir algo. Y si ese usuario tiene privilegios de adminsitración de algún sitemas, apaga y vámonos.

k

#44 Nada. Que reconzco tu conocimiento superior.

k

Estos no aprenden. Hay sistemas en el mercado para parar a los intrusos.

k

#24 Las intrusiones son detectables si tienes un sistema de detección. Se pueden parar automáticamente a la espera de una autorización. Esto es, el intruso entra en tu red (usando alguna vulnerabilidad) y se empieza a mover por ahí. No sabe como moverse, por lo que casi inmediatamente hará un movimiento prohibido. Eso se detecta y se impide. Entonces salta una alarma en una consola donde un operador humano debe hacer algo.

Esto es mucho antes de que puedan llegar a las bases de datos.

m

si los multaran como dios manda NO volvía a pasar