Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#3 ¿"regesion" aguda? ¿enferemdad mental? Abuelo, deje ya el Internés y tómese el medicamento para el Parkinson, que tenemos que salir "cara al sol" que le viene muy bien para lo suyo. 
Volviendo a la seriedad, tanto #1 como #3 demuestran una clara connivencia con actuaciones de jóvenes fascistas como Josué Estébanez, o cuando menos indiferencia hacia ellas, del tipo "El Palomino ese se lo habría buscado por rojo y por guarro". A mi me resultan indiferentes ellos, su mierda de ideas y las neuronas que los alumbraron. Pero eso sí, pido igualdad de condiciones. Si condenamos a los violentos de un lado, condenemos a los violentos de otros. Si condenamos a los que quieren imponer sus ideas por el terror, que sean tanto los de las derechas como los de las izquierdas, y entonces me sentiré en un verdadero Estado de Derecho y no en esta pantomima salida de una falsa Transición democrática endiosada por los medios de incomunicación durante 35 años.
Volviendo a la seriedad, tanto #1 como #3 demuestran una clara connivencia con actuaciones de jóvenes fascistas como Josué Estébanez, o cuando menos indiferencia hacia ellas, del tipo "El Palomino ese se lo habría buscado por rojo y por guarro". A mi me resultan indiferentes ellos, su mierda de ideas y las neuronas que los alumbraron. Pero eso sí, pido igualdad de condiciones. Si condenamos a los violentos de un lado, condenemos a los violentos de otros. Si condenamos a los que quieren imponer sus ideas por el terror, que sean tanto los de las derechas como los de las izquierdas, y entonces me sentiré en un verdadero Estado de Derecho y no en esta pantomima salida de una falsa Transición democrática endiosada por los medios de incomunicación durante 35 años.
Comentarios
#12 Abuelooooo, el medicamentoooooooo
Es que me parto con Martínez el Facha, se pica más que una ristra de ajos....
Vasssspania, coño!!!!
#18, ETA nacio con una ideología comunista, al amparo de grupos de extrema izquierda en una época en que eran comunes esas organizaciones.
Pero desde luego, creer hoy que ETA tiene una ideología concreta política es absurdo, se parece más a un partido tradicionalista, de corte anarquista (trufado de autogestión rural) que a un coletivo con ideas comunistas clásicas. Pero vamos yo no se para que se intenta explicar esto, si en el fondo sabemos que desde el 36 comunista es una generalización de "enviado de satán enemigo de la derecha" y que no distinguis un huevo de avestruz de uno de codorniz...
#21 Totalmente de acuerdo excepto en lo de Anarquista... La anarquía (de Bakunin como creador por supuesto) se basa en el respeto... Por tanto a ETA solo se le puede tildar de anarquista en el contexto de criminalización que se le ha querido dar en forma de anarquía como descontrol...
#22, bueno, admito la ortodoxia, pero iba por esas ideas de autogestión de cada caserío del monte basado en la organización rural, podemos llamarle tribalismo o paleopolítica...
#23 así me gusta Con criterio lingüístico e ideológico
#18 claro, por eso en el caso de Josué tiene como agravante la ideología... Por favor...Y que alguien se denomine comunista, no le hace comunista... ¿Acaso el gobierno chino sigue las ideas del comunismo?... Una ración de ideas propias por favor...
PD y en #8 quería decir #5... Creía que era evidente... Pero veo que no a todos les da para verlo...
#20 la ideología es agravante penal, no motivo para considerarse terrorismo. Lo que intento decir no es que no tengas razón en algunas cosas, pero en esa respuesta la lías con una argumentación y conceptos erróneos. ETA si es comunista, en tanto que su objetivo es la instauración de un régimen comunista en el País Vasco. Y una organización neo-nazi o ultra-derechista si será terrorista como organización si cumple con la definición de terrorismo, pero en los casos vividos en España no se trata de organizaciones con objetivos claros y planeados, sino simplemente descerebrados menos organizados de lo que les gusta aparentar realizando actos violentos aleatorios y sin un fin concreto ni intencionalidad. Violencia por pura violencia. Es decir, son asesinos, no terroristas.
Terrorismo
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos
#24, me gusta más la definición de la wikipedia
El terrorismo es el uso sistemático del terror, para coaccionar a sociedades o gobiernos, utilizado por una amplia gama de organizaciones políticas en la promoción de sus objetivos, tanto por partidos políticos nacionalistas y no nacionalistas, de derecha como de izquierda, así como también por grupos religiosos, racistas, colonialistas, independentistas, revolucionarios, conservadores, ecologistas y gobiernos en el poder.
Y la ultraderecha ha usado el terrorimos desde los sucesos previos a la guerra civil hasta el asesinato de los abogados de Atocha.
#24... Si miras las proclamas de ETA de los últimos años, verás lemas como "INDEPENDENTZIA ETA SOZIALISMOA" es decir, independencia y socialismo... ETA no busca el comunismo dado que se habla de un "Estado euskaldun" y como comprenderás las ideas comunistas no van nada acordes con las de estado... Y terrorista es quien siembra el terror... Pregunta a ver que siembra un ultraderechista entre los homosexuales por ejemplo, aparte de que la ultraderecha española apoya lo que fue el franquismo... Y a ver si eso no entra en la definición de terrorismo...
#18 Los ultraderechistas son terroristas en tanto en cuanto intentan imponer sus ideas por medio del terror. (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=terrorismo)
La ultraderecha utiliza tanto la primera acepción del Diccionario de la RAE (dominación por el terror) como hizo en España durante 40 años, como la segunda (sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror) como hizo desde entonces hasta la actualidad. Por tanto, y aplicando el artículo 3 del Código Civil (Las normas se interpretarán según el sentido propio de sus palabras), cualquier juez podría ilegalizar un partido político de ultraderecha en España si descubre que está implicado en actividades violentas o que incitan a la violencia.
¿Queda claro?
#15 "Los conocimientos que tienes en la cabeza" esa frase la aceptaría de mi primo de 5 años...
#12 esque parece que tengas demencia senil...
Sino no se explica la sarta de chorradas...
#4 Entonces te caeré mal yo también Y me alegro de ello. ¿Y en que te basas para decir que ETA es comunista? Argumentalo por favor, tengo ganas de reir... ¿Y Porqué es más terrorista un etarra que mata a una persona indefensa que un ultraderechista que mata a una persona indefensa?
#8 Patido COMUNISTA de las tierras vasca.... LO de COMUNISTA...NO TE DA QUE PENSAR?
#8 No es que le quiera dar la razón a bienhecho000, pero es que empezando porque te enlazas a ti mismo, y terminando por tu propia respuesta, mas patazos no se pueden meter. ETA es comunista en tanto que nace de una formación comunista, se autodeclara de ideología comunista y su objetivo principal es un País Vasco independiente y comunista (lee la historia de ETA y sus objetivos, please). No es algo que se deba argumentar, es simplemente la realidad. Y un etarra es terrorista no por matar simplemente, sino por la intencionalidad y fines que busca con sus actos, un unltraderechista si mata a alguien será lo mismo que cualquiera que maté a alguien, un asesino. La ideología no es lo que te convierte en terrorista, sino la intencionalidad y la pertenencia a una organización o movimiento terrorista.
#9 ahí, demostrando respeto y tolerancia, como los españoles de bien
#10 AH, PUES lee el #7 y veras los antiespaña que educados son. Te vas a indignar tambien..
#13 No, que va....anda, anda, vete a pasear porque con los conocimientos que tienes en la cabeza no vale la pena que yo pierda mi tiempo.
Menuda flame más absurda llevais.
No le sigais el rollo, coño.
#28 tu ley es una farsa, aún no se ha hablado del nazismo y llevamos 28 comentarios ya
Por favor, que sarta de despropósitos. Yo no perdería mi tiempo leyendo un artículo de calidad tan baja.
#1 ¿Te caen mal los "anti-españa" o es qué vas a tratar de boicotear todas las noticias que envíe?
#3 ¿"regesion" aguda? ¿enferemdad mental? Abuelo, deje ya el Internés y tómese el medicamento para el Parkinson, que tenemos que salir "cara al sol" que le viene muy bien para lo suyo.
Volviendo a la seriedad, tanto #1 como #3 demuestran una clara connivencia con actuaciones de jóvenes fascistas como Josué Estébanez, o cuando menos indiferencia hacia ellas, del tipo "El Palomino ese se lo habría buscado por rojo y por guarro". A mi me resultan indiferentes ellos, su mierda de ideas y las neuronas que los alumbraron. Pero eso sí, pido igualdad de condiciones. Si condenamos a los violentos de un lado, condenemos a los violentos de otros. Si condenamos a los que quieren imponer sus ideas por el terror, que sean tanto los de las derechas como los de las izquierdas, y entonces me sentiré en un verdadero Estado de Derecho y no en esta pantomima salida de una falsa Transición democrática endiosada por los medios de incomunicación durante 35 años.
#7 pero que tío más tonto!!
Lo de Público ya raya la enferemdad mental con regesion aguda. Al final a mí, que tengo suficiente madurez mental, me hace gracia y todo. Pero pienso en los progretas cachorros y en el mal que les puede hacer esta gente sin escrúpulos.
Claro, #3 no existe ni España2000 ni DN, son inventos de los progres de izquierdas para acojonar a los maricones y a los putos rojos...
#4 Yo lo que se que los vedaderos grupos terroristas a excepcíon de los islamitas radicales son todos comunistas. Hasta ETA, nuestra ETA, es comunista.
Lo que no entiendo es que t parezca raro que a alguien le puedan caer mal los antiespaña-. Mira, a mi sin ir más ñlejos me caen fatal.
#4 Ah!!! te ha faltado decir con esa ironia queos caracteriza a los de tu grupo...·"Los cmunistas se comen los niños crudos..." Esto lo decis mucho ahora.