Hace 16 días | Por candonga1 a wsws-org.translate.goog
Publicado hace 16 días por candonga1 a wsws-org.translate.goog

The Lancet , la prestigiosa revista médica británica revisada por pares, ha advertido que la verdadera cifra de muertos en el genocidio de Gaza podría ser de 186.000 o más. Esta asombrosa cifra equivale al 8 por ciento de la población de Gaza. Un porcentaje similar de la población estadounidense sería de 26 millones de personas.

Comentarios

nanustarra

#3 Creo que confundes el levantamiento del ghetto (1943) con el de toda la ciudad (1944).

Ysinembargosemueve

#7 Lo curioso es que solo se cuentan los judíos, cuando e ese ghetto había miles que no era judíos.

DocendoDiscimus

#35 No sé si realmente es curioso o simplemente interesado jajajaja.

L

#38 #3 #4 #7 #35 por estas cosas me sigue gustando meneame: aprendes cosas que sabias y te muestran la posible parcialidad de algunas opiniones. Es magnifico. Saludos a todos.

Verdaderofalso

#35 #38 #44 cosa que nos contaron en un tour por la ciudad de Varsovia

Verdaderofalso

#4 lo deci por lo de #7

Rembrandt

#6 Las cifras de Ruanda son muy superiores. Tanto en número global como en el dato de %..... mataron al 70% de los tutsi ...

Moal

#13 vaya hombre ya tardaban en aparecer las cuentas con 20 años en menéame para decir : y tu más.

Rembrandt

#22 No se si sabes lo que es un "y tu más" . Pero has fallado el tiro. Solamente he corregido una imprecisión .

sieteymedio

#13 Ah, bueno, pues hasta que no lleguen a ese %, que sigan.

Rembrandt

#25 Corrijo un dato. El resto es tu película.

Cam_avm_39

#6 si es ya con ver cómo tratan a las personas atandolas a un Jeep para que no les disparen te haces una idea de cómo van a tratar a los demás.

Wachoski

#6 lo de Ruanda es otro nivel... Pero como eran negros muy negros y pobres muy pobres ... Apenas lo hemos guardado, ni representa vergüenza alguna.

Pues esta publicación no es precisamente la revista Hola, no estaría de más que se tomase en serio por parte de los gobiernos esa información.

Rembrandt

#2 La información ya la tienen. No es que les pille esto de sorpresa....

Por eso mismo, porque ya lo saben, no se van a tomar en serio ni en broma este estudio. Seguirán exactamente como hasta ahora.

HeilHynkel

La cifra oficial de muertos desde el inicio del ataque israelí, según fuentes del gobierno de Gaza, es de 37.396. Pero The Lancet señaló que esta cifra no refleja ni los miles de personas enterradas bajo los escombros

Entonces hay casi 38.000 muertos confirmados a los que hay que sumar los desaparecidos que pueden ser, siendo optimistas, otros tantos ...

Noeschachi

#9 Lo que hace el estudio en The Lancet es multiplicar por 4 para los no identificados, la mayoría bajo los escombros.

Pero lo acojonante es que es una estimación optimista, porque el mismo estudio explica que en escenarios con niveles de destrucción similar la cifra de muertos indirectos multiplica las bajas directas por 15 veces. El horror puede ser todavía peor

HeilHynkel

#18

Viendo la cantidad de bombas que han tirado, 38.000 me parece pocos. Pero no tengo la capacidad de estimar una cifra que sea real. Lo malo es que 180.000 sí me encaja viendo la cantidad de gente y el terreno.

avalancha971

Eso sería más acorde a las imágenes que estamos viendo.

Nos dicen que 30.000 muertos son cifras de Hamás, y que en realidad son menos... ¿Pero cómo cojones van a ser menos con semejante destrucción en un lugar con dos millones de personas? Serán muchísimos más.

Se_armó_la_gorda

Está claro que cuando vieron que el número de víctimas se les iba de las manos, optaron por hacer lo que mejor se les da, vender cuentos y esconder sus matanzas de palestinos.

Duke00

Es un genocidio con todas las palabras.

Lo único que este artículo no deja claro lo que dice The Lancet y es que esas víctimas indirectas que podrían llegar a 180.000 incluyen a los que no están contabilizados hasta ahora y a los que podrían morir en los próximos meses o años aunque termine el genocidio mañana.

Esto es importante dejarlo claro porque aunque Israel salga mañana de Gaza, es urgente que la ayuda humanitaria sea inmensa y rápida para evitar en lo posible esas muertes.

ElBeaver

#17 como en Ucrania en la época de Stalin , un Holodomor

A.more

Que reciban ojo por ojo

m

Voy a tener que votar sensacionalista:

1-. Este no es un artículo revisado por pares sino una sección llamada Correspondence publicada por los lectores y sin revisión por pares.
2-. Las cifras que da es una estrapolación de 4 muertes indirectas por cada muerto directo usando las cifras oficiales de alrededor de 38.000 basadas y un Informe de la ONU sobre las Drogas en el mundo de 2008 [2]. Si alguien tiene la paciencia de leerse las 300 páginas del informe y relacionar el tráfico y consumo de drogas con la Guerra en Gaza para contar 4 muertes indirectas por cada muerte directa pues le estaría muy agradecido


[1] https://www.thelancet.com/what-we-publish
[2] https://www.unodc.org/documents/wdr/WDR_2008/WDR_2008_eng_web.pdf

M

cifra oficial es cifra que da el gobierno de hamas, no cifra de muertos confirmados

deprecator_

O sea que se tienen que vengar 12 veces más para lograr su objetivo

m

van a por el récord de 6M de judíos

K

Van para diezmo, lo que les pone a la altura de los romanos y los otros grande hijos de puta de la historia humana.

malajaita

#5 Cuando el diezmo los romanos y otros hijos de puta ya criaban muchas malvas.

malajaita

#21 El diezimatio no es el diezmo, aunque desde luego viene de eso, el latín.

Para el diezmo castizo esto https://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/el-diezmo-como-tributo-y-como-costumbre-siglo-xviii/html/

Impuestos ni más ni menos.

T

#5 los romanos no cobraban diezmo, tenían un sistema impositivo similar al de ahora nuestro. El diezmo es de la iglesia, ahora es el 7%, mucho no mejoraste.
Los romanos eran socialdemócratas a su manera. Tenían por ejemplo el tributum soli que era sobre propiedades como el IBI, tributum capitis, que eran las rentas al capital modernas, vicesima hereditarium, que te chupaban el 20% del impuesto de sucesiones, más impuestos indirectos, aduanas, importaciones, peajes, ventas, etc. El sistema tributario de roma era la pera.

Ysinembargosemueve

#5 Cómo los y yankis que llevan millones asesinados por todo el mundo pero aún así se les sigue apoyando.

ElBeaver

como somos muy vagos para leer PDF, lo resumo , El documento también presenta las siguientes cifras:

1. **Destrucción de Edificios**: Se estima que el 35% de los edificios en la Franja de Gaza han sido destruidos, lo que podría dejar más de 10,000 cuerpos aún enterrados en los escombros.

2. **Muertes Indirectas**: Los conflictos armados tienen importantes implicaciones para la salud indirecta. Por cada muerte directa, puede haber de tres a quince veces más muertes indirectas debido a factores como enfermedades transmisibles, enfermedades no transmisibles e infraestructuras sanitarias destruidas. Aplicando una estimación conservadora de cuatro muertes indirectas por cada muerte directa a las 37,396 muertes reportadas, el número total de muertes podría llegar hasta 186,000 o más.

Estas cifras subrayan el impacto extenso del conflicto más allá de las muertes inmediatas, destacando la crisis humanitaria a largo plazo en la región.

Kyoko

#26 A ver, el link dice "la prestigiosa revista médica británica revisada por pares", que lo es. Pero el articulo original (https://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(24)01169-3.pdf) esta en la sección de Correspondence. Que es, segun el propio Lancet (https://www.thelancet.com/what-we-publish) "Our readers’ reflections on content published in the Lancet journals or on other topics of general interest to our readers. These letters are not normally externally peer reviewed." O sea, que ciertamente no publican al primero que les escribe, pero no es un articulo que exprese la opinión de la revista, ni ha seguido los cauces de revisión habituales.
Calcular número de victimas de guerras, especialmente las indirectas, es dificil. Por ejemplo la guerra de Iraq tuvo mas de 10 estimaciones, la de The lancet era de las mas abultadas y tambien muy criticada (metodologicamente).
https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Iraq_War
Las victimas indirectas es algo que solo se puede calcular a posteriori, es el equivalente en guerra del exceso de mortalidad del Covid.
O sea, mejor cogerlo con pinzas...

ElBeaver

#36 noticia tendenciosa

A

Pues eso

l

Es un exterminio por motivos de raza religión tierra y dinero.

Es horrible, es terrorismo absoluto.

M

Anda, como el covid en egpaña...

G

La administración Biden dice que "las muertes de civiles son una consecuencia no deseada de la guerra contra Hamás” de Israel". Aunque lo fueran es totalmente intolerable causar muchas más de 40.000 muertes por querer ajustar las cuentas a una organización terrorista. ¡Por el amor de Dios!

l

#34 Parece que digas que de 40 mil para abajo es tolerable. Entiendo que es un error.