Basta echar un vistazo sobre el muro de 60 pisos de alto de la Presa Hoover (entre Arizona y Nevada en Estados Unidos) para que cualquiera sienta un hormigueo en la piel. El cemento con el que fue construida podría pavimentar una carretera desde Nueva York a San Francisco. Es una barrera colosal promocionada como un símbolo del dominio del hombre sobre la naturaleza y como una maravilla de la ingeniería del siglo 20.
Pero lo más "milagroso" es que la Presa Hoover fue completada dos años antes de lo programado y costó unos US$15 millones menos de lo presupuestado.
Los críticos del megaproyecto, sin embargo, afirman que la Presa Hoover es una anomalía.
En realidad lo que ocurrió es que no circularon sobres. ✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉
Sí, han dejado muy tranquilos a los taiwaneses. La última vez que China se les puso borde, en plan "ja, ja, en cuanto pongamos los cojones en la mesa os pillamos como a Macao y Hong porque nadie iría a la guerra por vosotros, ¿y qué haríais contra nosotros en una guerra?", un político taiwanés dijo a su gente "tranquis, que lo de los barcos en nuestras aguas es por fardar. No nos van a declarar la guerra, y si nos la declaran, misilazo en la presa de las tres gargantas y tan panchos todos". En China no les hizo ni puta gracia, pero a mí me dio la risa. La próxima vez haber mirado más el medio, y la gente que vivía por allí Ahora hasta los taiwaneses se les pueden chotear.
#7: Con que llegue uno, basta y sobra como para que a China no le compense meterse en bronca con Taiwán. El tema es que la puñetera presa les ha hecho increíblemente más débiles que fuertes. Y Taiwán tiene el apoyo de los EEUU. Si China se pone en plan serio, en modo "o entráis en China o guerra", Estados Unidos estaría en un brete: no querría una guerra contra semejante potencia, pero sí desearía proteger a Taiwán. Con el material bélico estadounidense, entre juguetitos, drones y cazas, no les hace falta ya amenazar con meterse en guerra: a nada que le den tres trastos a los taiwaneses, la presa de las narices revienta sí o también, y a China ya no le compensa la guerra por coger ese cachito de terreno. Se tendrán que fastidiar con él ahí... y si es eso lo que quieren los taiwaneses, me parece bien.
#9: Eres más débil si tienes una de ese tamañaco. Si se rompe una presa en España, habría problemas, pero básicamente el agua volvería a su cauce natural y listos. Si pegas un petardazo a la presa de las Tres Gargantas, será el festival del humor, y en cualquier caso, el gasto del arreglo o reorganización ya supondría que a China no le saldrían las cuentas. Vamos, que una mini-guerra para atacar Taiwán antes la tenían ganada en todos los sentidos, y ahora con el megatrasto ése, con que Taiwán les cuele un petardo, pierden más con la guerra que ganándola.
No es lo mismo tener doscientas presas razonables, que para fastidiarte te tendrían que reventar las doscientas, que tener una bestialidad de ese tamaño en el puñetero medio del país. Ésa es un objetivo estratégico cantado para terroristas y todo el que te quiera hacer la puñeta, guste o no.
#15 no hay mas ciego que el que no quiere ver, una gran potencia militar como china no se va cortar de ejercer presion militar en su zona de influencia por que tenga un supuesto objetivo vulnerable dentro de su territorio.
Y si buscas noticias sobre china en esta misma web veras que se corta tan poco que hasta los japoneses estan con lo huevos de corbata reformando su constitucion para poder volver a formar un ejercito convencional.
"Pero Bent Flyvbjerg, el principal autor del estudio sobre represas de la Universidad de Oxford, afirma que estos proyectos "no son neutrales ni en sus emisiones de carbono ni en las de gases de efecto invernadero".
NADA en la naturaleza es neutral, ni tan siquiera el señor Bent. El mismo, mientras respira, exhala unos 370Kgs. de CO2 a la naturaleza cada año asi que si fuese consecuente deberia, al menos, dejar de respirar una de cada dos veces y reduciria su contaminacion a la mitad. Me reservo el calculo de metano.
Poner como ejemplo la presa Hoover es muy desafortunado. Todo aficionado a la Ingenieria sabe por que es un ejemplo en los escritos sobre el tema.
Conste que no es un comentario antiecologista, todo lo contrario. El ecologismo es vital, los chorras no.
Comentarios
la Hoover si, donde van a guardar la chispa vital si no.
Pero lo más "milagroso" es que la Presa Hoover fue completada dos años antes de lo programado y costó unos US$15 millones menos de lo presupuestado.
Los críticos del megaproyecto, sin embargo, afirman que la Presa Hoover es una anomalía.
En realidad lo que ocurrió es que no circularon sobres. ✉✉✉✉✉✉✉✉✉✉
Sí, han dejado muy tranquilos a los taiwaneses. La última vez que China se les puso borde, en plan "ja, ja, en cuanto pongamos los cojones en la mesa os pillamos como a Macao y Hong porque nadie iría a la guerra por vosotros, ¿y qué haríais contra nosotros en una guerra?", un político taiwanés dijo a su gente "tranquis, que lo de los barcos en nuestras aguas es por fardar. No nos van a declarar la guerra, y si nos la declaran, misilazo en la presa de las tres gargantas y tan panchos todos". En China no les hizo ni puta gracia, pero a mí me dio la risa. La próxima vez haber mirado más el medio, y la gente que vivía por allí
Ahora hasta los taiwaneses se les pueden chotear.
#6 claro y los chinos se chupan el dedo y no tienen sistemas antimisiles
#7: Con que llegue uno, basta y sobra como para que a China no le compense meterse en bronca con Taiwán. El tema es que la puñetera presa les ha hecho increíblemente más débiles que fuertes. Y Taiwán tiene el apoyo de los EEUU. Si China se pone en plan serio, en modo "o entráis en China o guerra", Estados Unidos estaría en un brete: no querría una guerra contra semejante potencia, pero sí desearía proteger a Taiwán. Con el material bélico estadounidense, entre juguetitos, drones y cazas, no les hace falta ya amenazar con meterse en guerra: a nada que le den tres trastos a los taiwaneses, la presa de las narices revienta sí o también, y a China ya no le compensa la guerra por coger ese cachito de terreno. Se tendrán que fastidiar con él ahí... y si es eso lo que quieren los taiwaneses, me parece bien.
Vamos, que esas macro obras al final salen caras.
#8 entonces cuantas mas presas tienen mas debil eres? o solo eres debil si tienes una muy grande?
#9: Eres más débil si tienes una de ese tamañaco. Si se rompe una presa en España, habría problemas, pero básicamente el agua volvería a su cauce natural y listos. Si pegas un petardazo a la presa de las Tres Gargantas, será el festival del humor, y en cualquier caso, el gasto del arreglo o reorganización ya supondría que a China no le saldrían las cuentas. Vamos, que una mini-guerra para atacar Taiwán antes la tenían ganada en todos los sentidos, y ahora con el megatrasto ése, con que Taiwán les cuele un petardo, pierden más con la guerra que ganándola.
No es lo mismo tener doscientas presas razonables, que para fastidiarte te tendrían que reventar las doscientas, que tener una bestialidad de ese tamaño en el puñetero medio del país. Ésa es un objetivo estratégico cantado para terroristas y todo el que te quiera hacer la puñeta, guste o no.
#11 pero en serio te crees lo que escribes? que troll mas poco profesional
#12: Argumento not found.
#13 te lo explico otra vez? lo que dices no tiene ni pies ni cabeza, china no va a dejar de atacar taiwan o lo que fuera por tener esa presa
#14: No lo has explicado la primera vez. La segunda, tampoco. En cuanto a tu supuesto contraargumento: geoestrategia not found.
#15 no hay mas ciego que el que no quiere ver, una gran potencia militar como china no se va cortar de ejercer presion militar en su zona de influencia por que tenga un supuesto objetivo vulnerable dentro de su territorio.
Y si buscas noticias sobre china en esta misma web veras que se corta tan poco que hasta los japoneses estan con lo huevos de corbata reformando su constitucion para poder volver a formar un ejercito convencional.
China orienta sus maniobras militares hacia una guerra "breve y afilada" contra Japón [EN]
China orienta sus maniobras militares hacia una gu...
telegraph.co.ukJapón envía cazas para interceptar aviones chinos cerca de su espacio aéreo
Japón envía cazas para interceptar aviones chinos ...
prensalibre.com1000 barcos chinos se dirigen a las islas Senkaku reclamadas por Japon-China-Taiwan
1000 barcos chinos se dirigen a las islas Senkaku ...
japantimes.co.jpUn buque de guerra chino trató de detener a un crucero de misiles estadounidense en aguas internacionales. (ENG)
Un buque de guerra chino trató de detener a un cru...
washingtontimes.comUn submarino chino aparece inesperadamente en medio de unas maniobras de la armada de EEUU
Un submarino chino aparece inesperadamente en medi...
dailymail.co.ukasi que informate un poco antes de hacer afirmaciones tan descabelladas como esa chorrada de la presa
"Pero Bent Flyvbjerg, el principal autor del estudio sobre represas de la Universidad de Oxford, afirma que estos proyectos "no son neutrales ni en sus emisiones de carbono ni en las de gases de efecto invernadero".
NADA en la naturaleza es neutral, ni tan siquiera el señor Bent. El mismo, mientras respira, exhala unos 370Kgs. de CO2 a la naturaleza cada año asi que si fuese consecuente deberia, al menos, dejar de respirar una de cada dos veces y reduciria su contaminacion a la mitad. Me reservo el calculo de metano.
Poner como ejemplo la presa Hoover es muy desafortunado. Todo aficionado a la Ingenieria sabe por que es un ejemplo en los escritos sobre el tema.
Conste que no es un comentario antiecologista, todo lo contrario. El ecologismo es vital, los chorras no.
Cuando leo "concreto" en lugar de cemento me entra un nosequé...
(Si, ya se que concrete significa cemento en inglés)
¿Que mejor que rellenar el bidón cuando llueve y encender la bombilla a pedos?
#2 ¿Nosequé? Eso no es muy concreto
El mayor sentido es paliar la sed de los políticos por cortar una cinta y "pasar a la historia". Si no, muchas no exitirían.