edición general
104 meneos
796 clics
Tras abrir un vacío, no hay garantía de que a EE.UU. e Israel les guste lo que viene después

Tras abrir un vacío, no hay garantía de que a EE.UU. e Israel les guste lo que viene después

Lo que mina este momento de alivio para muchos iraníes reprimidos es que matar al líder supremo, el ayatola Alí Jamenei, es una solución peligrosamente simple a un problema muy complejo.

| etiquetas: irán , israel , eeuu , guerra
Su destitución ha provocado celebraciones en Teherán, así como 40 días de luto oficial y enormes multitudes a favor del régimen

Joder con los eufemismos.
#2 Destitución del reino de los vivos
#2 Lo han destituido igual que ha muerto de muerte natural.....


.... Natural que te mueras si te cae una bomba encima.
#2 También "destituyeron" a su mujer, una hija suya, el yerno y su nieto (menor de edad) que estaba con él en el momento del ataque

Pero ellos son los terroristas :shit:
#18 y lo bonito que queda el eufemismo "daños colaterales" :troll:
#2 Destrucción. Cosas del autocorrector. Seguro
#2 El "eje del bien" no secuestra, detiene; tampoco asesina, simplemente destituye; no inicia guerras contra otros países, simplemente lanza un ataque preventivo para defenderse; y, por supuesto, tampoco roba o saquea, simplemente confisca. Que hay que explicarlo todo.
Para sorpresa de nadie las negociaciones de EEUU eran una farsa, solo estaban esperando el mejor momento para perpetrar su ataque terrorista:

"Las autoridades israelíes han insinuado que el ataque se aceleró para aprovechar una oportunidad durante la reunión de altos líderes iraníes."
#9 No estoy de acuerdo, el problema fue no decir "si bwana" de primeras, que es lo que quería tromp.

Suma que los israelitas les tienen ganas..
#15 O sea que si no le dices que si… te comes unos misiles y mueres. Creo que es mala práctica de EEUU ahora mismo su diplomacia es papel mojado :wall:
#21 la diplomacia de USA es papel mojado desde hace 128 años.
#9 Además de una farsa, eran seguramente un medio para provocar comunicaciones adicionales entre los altos líderes y lograr un primer golpe más efectivo.
Es más fácil que todo esto, si la estrategia es la de siempre, entrar, masacrar y salir dejando todo en ruinas con cientos de miles de desplazados esto lo bordan, es imposible que fallen
#3 Destruir es más fácil que crear. Por desgracia la realidad es así.

Lo que parecen no saber esos que promueven las guerras es que el odio más tarde o más temprano te salpica.
#3 No pudieron con Vietnam que era mil veces más debil que Irán, veremos si pueden ahora.
#22 Cre que en Vietnam aprendieron astante, ahora ya no aplican esa tactica, ya no envian mozos a morir, ahora es tactica de tierra quemada y dios ya proveera lo siguiente. El mensaje que queda claro es que ellos ponen y quitan a su antojo, aviso claro a occidente y oriente
#28 No. En Vietnam también usaron esa táctica, por eso la población se unió al Vietcong.
¿No has visto la foto de la niña quemada con napalm? Esa foto provocó mayo del 69 y todo el movimiento pacifista yanki.
#30 Pero en Vietnam no utilizaron lo del asesinato selectivo, alli fue mas la táctica de bombardeo de alfombra, de echar mano de recursos a saco y forrar a los amiguetes de las factorias armamentísticas, los muertos lo ponian los pobres.
#30 dos pequeños apuntes: agente naranja, no napalm. Y mayo del 68
#33 la niña de la foto fue víctima del napalm, no del agente naranja.
Pues yo creo que el escenario posterior les da igual. Están haciendo lo de siempre: provocar el caos. Si el líder emergente se pliega pues bien, y si no pues volverán a provocar caos y destrucción dejando el país en la mierda. Si cuando estén algo menos en la mierda no se someten, pues repetirán el ciclo.
#7 Cuanto más odio y más mártires creen, mejor para sus intereses, que no es otro que seguir vendiendo y usando armas, siempre que se haga lejos de USA. Creando a otro mártir, tienen la excusa de volver a masacrarlos en 5-10-15 años, esgrimiendo que odian a Occidente por motivos religiosos (el hecho de masacrar a una población no parece ser suficiente para usanos y sionistas, se tienen que aferrar a que es un mensaje del otro dios). Y como creemos estar en un equipo, en el que realmente se nos…   » ver todo el comentario
Traducción automática, en algunos párrafos no se entiende. Una pena, porque el tema es interesante.
Como que no, en cuanto lo pinte todo de dorado veréis.
Lo que quieren que venga es el caos interno entonces, todo lo que no sea organización, les gustará.
Llegaran los talibanes, los sunies y los Chiitas a darse de ostias contra los ayatolas.

En el peor de los casos
#1 los ayatolas son chiitas, y los talibanes sunitas.

Eso no quita que uno de los escenarios sea una lucha entre las distintas facciones
#6 y el 90 % de los persas son chiitas, otra cosa es que se metan a financiar otras ramas del islam y dejen el pais en una guerra interna por 10 o 15 años. Cosa que a los gringos se les da de perlas.
#1 Y los kurdos. Siempre aparecen, con todo el derecho del mundo , cuando ven posibilidades.
Después los machacan siempre.
#1 Pondrán a un nuevo Ayatollah que declarará las armas nucleares y los misiles de larga distancia e icbm como prioritarias
#11 a mi lo que me sorprende es que tengan planeado un ataque con una bomba sucia en territorio de las 13 colonias
#12 ¿Sabes cuál sería la respuesta de EE UU? Por eso no lo hacen.
#1 Libia 2.0
La desestabilización de los países musulmanes sólo provoca el surgimiento de un régimen aún más autoritario y el aumento de la inseguridad en el resto del mundo. Estos dictadores, como el de Siria, Irak e Irán mantinen a raya a los grupos más fundamentalistas del país. Es lo que no entienden (o sí) los mierdas estos que pululan por aquí que están constantemente defendiendo la matanza de gente inocente con la excusa de "acabar con el dictador".
A estados unidos le viene bien que sigan gobernando fachas religiosos y ademas conviene que siga un cierto caos para seguir teniendo la excusa de armarse y controlar el entorno. Por un lado tienen el discurso de; eh, mira nos hemos cargado al malo malisimo y por otro le intesa que sigan parecido. Parecido pero bajo su control.

menéame