Ecologistas en Acción y Amigos de los Humedales del Sur de Alicante han sido condenados por "conducta procesal temeraria" y "mala fe" al personarse como acusación particular, y no retirarla cuando el fiscal sí lo hacía, en un juicio por contaminación al río Segura contra ocho empresarios y tres directivos de la Confederación Hidrográfica en 2007. Los acusados fueron absueltos y ahora el TS impone las costas del juicioa los ecologistas; son unos 50000 euros que las asociaciones no pueden pagar, y que les abocan a la desaparición.
Comentarios
Aquí las reacciones de los condenados:
AHSA: la sentencia cuestiona la actividad conservacionista
http://www.diarioinformacion.com/vega-baja/2009/10/01/sentencia-cuestiona-actividad-conservacionista/936443.html
EA: ¿la justicia sirve para algo?
http://www.diarioinformacion.com/vega-baja/2009/10/01/hay-acto-fe-justicia-vale/936442.html
Reacciones posteriores: durísimas críticas a la sentencia. Algunas de las cosas que se han dicho.
IU la considera un insulto porque reconoce que existió la contaminación denunciada, pero condena a quienes la denunciaron.
Vulnera la jurisprudencia anterior sobre actividad mediambiental.
Dificulta el acceso a la justicia de la sociedad civil.
Es un aviso a navegantes para que no se metan en los negocios sucios de las empresas.
http://www.diarioinformacion.com/vega-baja/2009/10/03/arrecian-criticas-fallo-segura-federal-iu-califica-insulto/937170.html
"Se da la circunstancia de que Fiscalía mantuvo las mismos argumentos que los ecologistas antes del juicio pero durante el proceso dio marcha atrás por lo que respecta a ocho de los procesados."
Una nueva actuacion de la mal llamada Justicia