Impactante vídeo de un tanque Sirio T-72 impactado por un RPG. El tanque, probablemente del gobierno Sirio, empieza a arder tras el impacto de un RPG y la tripulación intenta escapar. Un tripulante lo consigue, pero el conductor con terribles amputaciones, apenas consigue salir del tanque y es abatido. IMÁGENES BASTANTE FUERTES.
#5:
#4 Pero mira el contexto. Esto no es un vídeo rodado para la ocasión, sino que forma parte del alud de noticias que sobre Siria se están dando. Es más, es un vídeo de lo cotidiano allí, no de declaraciones más o menos altisonantes de políticos y generales. Muestra todo el horror de la guerra. Y creo que aún así se queda corto. Muestra el fanatismo. ¿Oyes los gritos de Allah Aqbar mientras disparan al soldado? Eso es fanatismo. Religioso. Muestra cómo es el odio que hace que por alguno de los dos bandos o de los dos se usen armas químicas. Y muestra qué encontrarán los que vayan allí, a luchar o a informar. Tú ves sólo violencia y yo veo un montón de información.
Por cierto, un poco más arriba de esta noticia han puesto otro vídeo de una tipa que se saca una teta, o que hace como que se la saca. ¿La votamos pornográfica?
#10:
#9 Te explico la diferencia. Pongamos que en una manifestación le revientan el cráneo a alguien. La cámara se fija en esa persona, a la que le están saliendo los sesos a borbotones por la nariz durante 5 minutos. 5 minutos de agonía en vivo, gritos, quejidos, hasta que muere.
Eso es claramente sensacionalista. Morbo barato. No es una noticia.
2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
#2 Por mucho que cierres los ojos no garantiza que no te vean.
----Y en el video no veo nada que se refiera, se acerque o tenga que ver con lo enunciado en: "2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia." Y paso de alargarme desmontando uno por uno los motivos referidos.
Eh, un momento... a ver si nos la dejamos de coger con papel de fumar. Esto es violencia, sí. Es la guerra. la de verdad, donde la gente mata y muere de verdad.
¿Qué pensáis, que la guerra es tan divertida como jugar al Call of Duty?
#4 Pero mira el contexto. Esto no es un vídeo rodado para la ocasión, sino que forma parte del alud de noticias que sobre Siria se están dando. Es más, es un vídeo de lo cotidiano allí, no de declaraciones más o menos altisonantes de políticos y generales. Muestra todo el horror de la guerra. Y creo que aún así se queda corto. Muestra el fanatismo. ¿Oyes los gritos de Allah Aqbar mientras disparan al soldado? Eso es fanatismo. Religioso. Muestra cómo es el odio que hace que por alguno de los dos bandos o de los dos se usen armas químicas. Y muestra qué encontrarán los que vayan allí, a luchar o a informar. Tú ves sólo violencia y yo veo un montón de información.
Por cierto, un poco más arriba de esta noticia han puesto otro vídeo de una tipa que se saca una teta, o que hace como que se la saca. ¿La votamos pornográfica?
#5 No sé, respecto a votar no me tienes qué consultar qué votar en la de la teta ni justificarlo. Aunque una teta es un asunto bastante diferente de una gente masacrada.
Ya habia visto el video y no me habia fijado que tenia arrancado un pie, por eso no podia correr . Lo "noticioso" del video es que parece ser la ciudad de Damasco o sus barrios las ultimas semanas. Aqui hay una recopilacion de impactos en ese mismo lugar , que algunos denominan ya " la esquina de la muerte" por esta serie de impactos en tanques y blindados del ejercito sirio
#5 Allah Aqbar no es un grito de fanatismo religioso . Es muy comun decirlo en el mundo arabe . Estos son los dos himnos que ha tenido desde su independencia Libia . Uno es el actual . Intenta adivinar a que epoca corresponde cada uno, sin mirar en los enlaces aunque aconsejo vivamente ver al este primer enlace de youtube para ver el contraste entre la letra y el tipo fotogenico que aparece en las imagenes
¡Alá es el más grande!
¡Alá es el más grande!
Alá El Grande está sobre los engaños de los agresores,
y Alá es el mejor ayudante para los oprimidos.
Con la fe y con las armas defenderé mi país,
y la luz de la verdad brillará en mi mano.
¡Decidlo conmigo!
¡Decidlo conmigo!
¡Alá es el más grande!
¡Alá es el más grande!
¡Alá, Alá, Alá es el más grande!
Alá está sobre los agresores.
¡El mundo, mira para arriba y escucha!
El ejército del enemigo está al venir,
deseando destruirme.
Con verdad y con mi arma lo repeleré.
Y si muero,lo mataré conmigo.
¡Decid conmigo
desgracia a los imperialistas!
Y Alá está sobre el engañoso tirano.
¡Alá es el más grande!
Por lo tanto glorifiquémoslo, Oh mi país,
¡agarre la frente del tirano y destrúyelo!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¡Oh mi patria! ¡Oh mi patria!
Con mi lucha y paciencia de gladiador,
forzaré todos los complots del enemigo y percances
ser salva, ser salva, ser salva, ser salva todo el camino
nosotros somos tus sacrificios
Libia, Libia, Libia.
Oh mi patria, tú eres el patrimonio de mis ancestros
Alá puede no bendecir ninguna mano para herirte
salve, nosotros para tus soldados
ningún tipo de muerte doblará tu salvación
de nosotros la mayor credencial de juramentos, es a ti, Libia
nunca te abandonaremos
somos libres y también es libre nuestro país
Libia, Libia, Libia.
Coro:
Nuestros abuelos afirmaron una fina determinación cuando el grito por la lucha fue hecho
ellos marcharon con el Corán en una mano,
y sus armas en la otra mano
el universo está lleno de fe y pureza
el mundo entonces es un lugar de bondad y líneas divinas
la eternidad es para nuestros abuelos
ellos honraron este país
Libia, Libia, Libia.
Coro:
Oh hijo de Libia, oh hijo de leones de la naturaleza
somos para el honor y los honores para nosotros
desde la época de nuestra existencia, el pueblo agradece nuestra generosidad y honorabilidad
Alá bendice nuestra independencia
oh libios, busquen las alturas vertiginosas como una posición en la humanidad
nuestros exploradores se preparan para las batallas previstas
nuestros jóvenes, para predominar
la vida es solo una lucha por el país
Libia, Libia, Libia.
1º Yo no soy antiamericano recalcitrante ni anti-israelita
2º Los muertos por el presunto ataque químico son, según las fuentes más "fiables", osea Médicos Sin Fronteras, unos 300. Y seguramente sean muchos menos.
3º Partes de un error de base: que se puede negociar. No se puede negociar con grupos yihadistas integristas manejados por potencias extranjeras que han decidido la intervención del país hace ya 10 años.
Violencia es también lo que se ve en los miles de vídeos sobre protestas y policías a porrazos con manifestantes, ¿dónde está la diferencia?. ¿Si es España es información y bueno porque enseñamos al mundo lo que está pasando pero si pasa en otra parte del mundo es violencia simplemente?. Yo creo que aporta muchísimo, muestra lo que es la guerra. Yo le doy mi apoyo al enlace. Últimamente se habla con mucha facilidad de guerras y "conflictos" y me da la sensación de que la mayoría no tiene ni idea de lo que en realidad representan.
#9 Te explico la diferencia. Pongamos que en una manifestación le revientan el cráneo a alguien. La cámara se fija en esa persona, a la que le están saliendo los sesos a borbotones por la nariz durante 5 minutos. 5 minutos de agonía en vivo, gritos, quejidos, hasta que muere.
Eso es claramente sensacionalista. Morbo barato. No es una noticia.
#10 Pero en las normas no hay nada en contra del morbo sino en contra de la violencia explícita. Violencia es el golpe del policía o el tiro al soldado, lo demás es alargar el vídeo innecesariamente pero no creo que eso vaya en contra de las normas.
-Para entendernos, se usarán misiles de destrucción masiva porque en Siria han gaseado a unas cien personas y no se sabe quien ha sido. Los ingleses saben muy bien lo que es soportar un bombardeo, y esconderse en los sótanos al sonido de las sirenas. Esta vez serán ellos los que lanzarán los misiles a distancia.
#8 Creo que un tomahawk no es un cohete de esos que lanzan de cuando en cuando sobre Israel "a ver a que le da".
Según MSF eran como 1000 y pico personas. Soy de los que creo que no puede tolerarse el uso de ciertas armas. Hoy aquí y mañana allá. Si UK y USA quieren "salvar la cara" de cara al mundo con urgencia para dejar claro su poder tiene poco sentido.
Ahora bien, no se si 20 misilazos van a cambiar algo o no, pero tiene que haber alguna solución. Si con 20 centros militares menos Assad se sienta a negociar, que se los lancen pero ya. Si no, ( lo mas probable ) se está perdiendo el tiempo.
Siria es un avispero. Si gana Assad, malo para Israel y, por ende, los EEUU. Un Assad reforzado y, seguramente, con ganas de venganza, será un verdadero grano en el patio trasero israelí, o sea, el Líbano. Imagina que Hezbolá deja de usar esos cohetes que usan ahora, poco menos que petardos grandes, y empieza a recibir misiles modernos.
Si ganan los rebeldes, a orillas del Mediterráneo oriental, con una poderosa zona de influencia en países como Jordania o Turquía, se habrá instalado un régimen islamista violento. ¿Qué efecto crees que tendrá eso en todos los países árabes, en un arco que va desde el Caucaso hasta Marruecos?
Se haga lo que se haga la paz en la zona está jodida para unos cuantos decenios.
Comentarios
#0 http://www.meneame.net/legal.php#tos
2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
#2 Por mucho que cierres los ojos no garantiza que no te vean.
----Y en el video no veo nada que se refiera, se acerque o tenga que ver con lo enunciado en: "2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia." Y paso de alargarme desmontando uno por uno los motivos referidos.
#11 No estas viendo un contenido de, tal y como indica ese texto que has copiado, "violencia extrema", no?
Te parece una situacion totalmente normal, no?
Eh, un momento... a ver si nos la dejamos de coger con papel de fumar. Esto es violencia, sí. Es la guerra. la de verdad, donde la gente mata y muere de verdad.
¿Qué pensáis, que la guerra es tan divertida como jugar al Call of Duty?
#3 Sí, y las normas del sitio también son de verdad. Podeis hacer un meneame carne picada con otras normas, para ver eso que aporta tanto.
#4 Pero mira el contexto. Esto no es un vídeo rodado para la ocasión, sino que forma parte del alud de noticias que sobre Siria se están dando. Es más, es un vídeo de lo cotidiano allí, no de declaraciones más o menos altisonantes de políticos y generales. Muestra todo el horror de la guerra. Y creo que aún así se queda corto. Muestra el fanatismo. ¿Oyes los gritos de Allah Aqbar mientras disparan al soldado? Eso es fanatismo. Religioso. Muestra cómo es el odio que hace que por alguno de los dos bandos o de los dos se usen armas químicas. Y muestra qué encontrarán los que vayan allí, a luchar o a informar. Tú ves sólo violencia y yo veo un montón de información.
Por cierto, un poco más arriba de esta noticia han puesto otro vídeo de una tipa que se saca una teta, o que hace como que se la saca. ¿La votamos pornográfica?
#5 No sé, respecto a votar no me tienes qué consultar qué votar en la de la teta ni justificarlo. Aunque una teta es un asunto bastante diferente de una gente masacrada.
Lo otro se puede exponer sin sacar tanta carnaza.
#5 Esto no aporta absolutamente nada salvo morbosidad gore. Y está en las normas no mandar este tipo de mierdas.
Ya habia visto el video y no me habia fijado que tenia arrancado un pie, por eso no podia correr . Lo "noticioso" del video es que parece ser la ciudad de Damasco o sus barrios las ultimas semanas. Aqui hay una recopilacion de impactos en ese mismo lugar , que algunos denominan ya " la esquina de la muerte" por esta serie de impactos en tanques y blindados del ejercito sirio
#5 Allah Aqbar no es un grito de fanatismo religioso . Es muy comun decirlo en el mundo arabe . Estos son los dos himnos que ha tenido desde su independencia Libia . Uno es el actual . Intenta adivinar a que epoca corresponde cada uno, sin mirar en los enlaces aunque aconsejo vivamente ver al este primer enlace de youtube para ver el contraste entre la letra y el tipo fotogenico que aparece en las imagenes
https://es.wikipedia.org/wiki/Allahu_Akbar_%28himno%29
¡Alá es el más grande!
¡Alá es el más grande!
Alá El Grande está sobre los engaños de los agresores,
y Alá es el mejor ayudante para los oprimidos.
Con la fe y con las armas defenderé mi país,
y la luz de la verdad brillará en mi mano.
¡Decidlo conmigo!
¡Decidlo conmigo!
¡Alá es el más grande!
¡Alá es el más grande!
¡Alá, Alá, Alá es el más grande!
Alá está sobre los agresores.
¡El mundo, mira para arriba y escucha!
El ejército del enemigo está al venir,
deseando destruirme.
Con verdad y con mi arma lo repeleré.
Y si muero,lo mataré conmigo.
¡Decid conmigo
desgracia a los imperialistas!
Y Alá está sobre el engañoso tirano.
¡Alá es el más grande!
Por lo tanto glorifiquémoslo, Oh mi país,
¡agarre la frente del tirano y destrúyelo!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
https://es.wikipedia.org/wiki/Libia,_Libia,_Libia_%28himno_nacional_libio%29
¡Oh mi patria! ¡Oh mi patria!
Con mi lucha y paciencia de gladiador,
forzaré todos los complots del enemigo y percances
ser salva, ser salva, ser salva, ser salva todo el camino
nosotros somos tus sacrificios
Libia, Libia, Libia.
Oh mi patria, tú eres el patrimonio de mis ancestros
Alá puede no bendecir ninguna mano para herirte
salve, nosotros para tus soldados
ningún tipo de muerte doblará tu salvación
de nosotros la mayor credencial de juramentos, es a ti, Libia
nunca te abandonaremos
somos libres y también es libre nuestro país
Libia, Libia, Libia.
Coro:
Nuestros abuelos afirmaron una fina determinación cuando el grito por la lucha fue hecho
ellos marcharon con el Corán en una mano,
y sus armas en la otra mano
el universo está lleno de fe y pureza
el mundo entonces es un lugar de bondad y líneas divinas
la eternidad es para nuestros abuelos
ellos honraron este país
Libia, Libia, Libia.
Coro:
Oh hijo de Libia, oh hijo de leones de la naturaleza
somos para el honor y los honores para nosotros
desde la época de nuestra existencia, el pueblo agradece nuestra generosidad y honorabilidad
Alá bendice nuestra independencia
oh libios, busquen las alturas vertiginosas como una posición en la humanidad
nuestros exploradores se preparan para las batallas previstas
nuestros jóvenes, para predominar
la vida es solo una lucha por el país
Libia, Libia, Libia.
#14
1º Yo no soy antiamericano recalcitrante ni anti-israelita
2º Los muertos por el presunto ataque químico son, según las fuentes más "fiables", osea Médicos Sin Fronteras, unos 300. Y seguramente sean muchos menos.
3º Partes de un error de base: que se puede negociar. No se puede negociar con grupos yihadistas integristas manejados por potencias extranjeras que han decidido la intervención del país hace ya 10 años.
#15 ¿hablamos de muertos o afectados? Mas de 3.500 afectados y 355 muertos.
http://msf.periodismohumano.com/tag/siria/
Y perdón que nos salimos del tema.
Violencia es también lo que se ve en los miles de vídeos sobre protestas y policías a porrazos con manifestantes, ¿dónde está la diferencia?. ¿Si es España es información y bueno porque enseñamos al mundo lo que está pasando pero si pasa en otra parte del mundo es violencia simplemente?. Yo creo que aporta muchísimo, muestra lo que es la guerra. Yo le doy mi apoyo al enlace. Últimamente se habla con mucha facilidad de guerras y "conflictos" y me da la sensación de que la mayoría no tiene ni idea de lo que en realidad representan.
#9 Te explico la diferencia. Pongamos que en una manifestación le revientan el cráneo a alguien. La cámara se fija en esa persona, a la que le están saliendo los sesos a borbotones por la nariz durante 5 minutos. 5 minutos de agonía en vivo, gritos, quejidos, hasta que muere.
Eso es claramente sensacionalista. Morbo barato. No es una noticia.
#10 Pero en las normas no hay nada en contra del morbo sino en contra de la violencia explícita. Violencia es el golpe del policía o el tiro al soldado, lo demás es alargar el vídeo innecesariamente pero no creo que eso vaya en contra de las normas.
El primer ministro británico, Cameron, ha ha dicho hoy que una intervención militar en Siria no supondría, "una invasión ni tomar partido", sino una respuesta al "horrendo" uso de armas químicas.
http://www.20minutos.es/noticia/1906022/0/reino-unido/legalidad-acciones/siria-sin-onu/#xtor=AD-15&xts=467263
-Para entendernos, se usarán misiles de destrucción masiva porque en Siria han gaseado a unas cien personas y no se sabe quien ha sido. Los ingleses saben muy bien lo que es soportar un bombardeo, y esconderse en los sótanos al sonido de las sirenas. Esta vez serán ellos los que lanzarán los misiles a distancia.
#8 Creo que un tomahawk no es un cohete de esos que lanzan de cuando en cuando sobre Israel "a ver a que le da".
Según MSF eran como 1000 y pico personas. Soy de los que creo que no puede tolerarse el uso de ciertas armas. Hoy aquí y mañana allá. Si UK y USA quieren "salvar la cara" de cara al mundo con urgencia para dejar claro su poder tiene poco sentido.
Ahora bien, no se si 20 misilazos van a cambiar algo o no, pero tiene que haber alguna solución. Si con 20 centros militares menos Assad se sienta a negociar, que se los lancen pero ya. Si no, ( lo mas probable ) se está perdiendo el tiempo.
#14 ¿Negociar el qué y con quién?
Siria es un avispero. Si gana Assad, malo para Israel y, por ende, los EEUU. Un Assad reforzado y, seguramente, con ganas de venganza, será un verdadero grano en el patio trasero israelí, o sea, el Líbano. Imagina que Hezbolá deja de usar esos cohetes que usan ahora, poco menos que petardos grandes, y empieza a recibir misiles modernos.
Si ganan los rebeldes, a orillas del Mediterráneo oriental, con una poderosa zona de influencia en países como Jordania o Turquía, se habrá instalado un régimen islamista violento. ¿Qué efecto crees que tendrá eso en todos los países árabes, en un arco que va desde el Caucaso hasta Marruecos?
Se haga lo que se haga la paz en la zona está jodida para unos cuantos decenios.
Esto es super gore... no lo veáis los sensibles