Hace 11 años | Por jgomez65 a dailydot.com
Publicado hace 11 años por jgomez65 a dailydot.com

Michael Brutsch, un moderador de los foros más polémicos de Reddit fue despedido de su trabajo 24 horas después que el sitio Gawker descubriera su identidad. Brutsh, quien administraba foros en Reddit con temas relacionado a la pedofilia, el nazismo, y el incesto entre otros, trabajaba para una compañía financiera en Texas y se lamentó de que ahora no tenía trabajo y su esposa enferma no sería capaz de continuar con el tratamiento médico.

Comentarios

AbusosPatronales

¿Moderador o troll?

j

#3 según el escrito original de Gawker (http://gawker.com/5950981/unmasking-reddits-violentacrez-the-biggest-troll-on-the-web) Brutsch era calificado como un troll, aunque por conveniencia los administradores de Reddit le dieron poderes de moderador en algunas secciones del sitio

AbusosPatronales

#5 Ok, mas o menos lo voy cogiendo, la entradilla confunde un poco

M

#5 Eso me recuerda a algo lol

equisdx

#3 Moderatroll

PD: Lo siento por el negativo, se me fue el dedo.

M

Relacionada Usuarios de Reddit boicotean enlaces de Gawker por revelar identidad de uno de sus usuarios (ENG)

Hace 11 años | Por --62171-- a venturebeat.com


[...]La cuestión es que este usuario había abierto un hilo en Reddit para posibilitar que la gente compartiera fotos de menores "sexualmente atractivas".[...]

D

#1 Del enlace que pones...

...Violentacrez has…certain fetishistic tastes, but as far as I know, he’s never done anything illegal

EGraf

seguro que se quedó hecho piedra al recibir la noticia...

oso_69

#10 Te ha faltado el "Matias Prats dixit..."

tul

Si aqui hicieran lo mismo igual alguno hasta recibia una concejalia

D

#8 Véanse las orgías de Berlusconi (recordemos que alguna de aquellas señoritas eran menores de edad) y el parecido político de Italia con nuestro país.

JanSmite

Es decir, los admin de Reddit le dan poderes de admin a un tipo que les ayuda mucho y que, al mismo tiempo, se encarga de calentar al personal y a crear subgrupos con temas muy polémicos, incluidos alguno sobre nazismo, racistas (sí, seguramente para trolear a la gente) y uno en el que se posteaban fotos públicas (tomadas de perfiles de Facebook o de otros sitios de internet) de menores en posturas sexis o eróticas. En principio, sin que nada de todo eso sea ilegal y en uso de su libertad de expresión.

Y el que ha escrito el artículo en Gawker lo ha hecho investigando a este hombre en internet, siguiendo el rastro que ha ido dejando (por lo visto, si quería mantener el anonimato, no se ha esmerado mucho en hacerlo) e, incluso, hablando con el propio tipo para contrastar con él la información recogida y verificar la identidad descubierta. En principio, sin que nada de todo eso sea ilegal y en uso de su libertad de expresión.

No veo dónde está el problema.

jr6

algunos deberian aprender que internet no es un juego, y deberia tenerse al menos el mismo comportamiento que se tiene en la "vida real" . Pero claro, como estamos detras de la pantallita nos creemos que podemos hacer lo que nos de la gana y olvidarnos de cualquier tipo de respeto hacia las personas, que no pasa nada, pues fijate que despues pasa lo que pasa.

D

Cuando sepáis que soy vuestro presidente será tarde!!!!

Muahahahahahaaaaaaa!!!

D

#0 Corrige la entradilla: "controversial" no existe en español, se dice "polémico".

Chrysoprase

B

¿Y que coño quiere decir "controversiales?. Si, ya lo sé, talibán del idioma...

jegt1987

A cada cerdo le llega su San Martín.