Hace 30 días | Por Nividhia a nbcnews.com
Publicado hace 30 días por Nividhia a nbcnews.com

[C&P] Un jurado de Nueva York declaró culpable a Donald Trump del delito grave de falsificar registros comerciales, lo que marca la primera vez que un expresidente de Estados Unidos es condenado por un delito.

Comentarios

frg

#14 Al revés. Ejecutar las perversiones de los puritanos seguro le beneficia. Porque follarse a menores y niños está más penado que si no ...

J

#14 Los que siguen a Trump le siguen por fanatismo, idolatran su figura y su persona como si fuese un héroe de la nación. Sucede en EEUU, en España y en otros lados, con políticos tanto de izquierdas o derechas, cuando la figura del político trasciende el uso democrático y se convierte en un símbolo.

Desgraciadamente, estos fanáticos de Trump, que de haber resultado inocente en este mismo juicio habrían impreso ese veredicto y lo habrían pegado en las lunas del coche, dirán que, sencillamente, esto se trata de una persecución y un montaje para desacreditarlo.
Es el mismo tipo de fanatismo que hace que los votantes de Ayuso sean ciegos ante la muerte de los 7500 ancianos, del hecho de que toda su familia se esté beneficiando de contratos públicos en la comunidad de Madrid o sus continuos recortes para la clase trabajadora y beneficios para los superricos.
El fanatismo ciega a la gente. Y, repito, esto sucede tanto en la izquierda como en la derecha.

m

#14 va a ser que no…

onainigo

Culpable de los 34 cargos.

d

#3 ¿culpable de 34 delitos?

frg

#9 Sólo 34 delitos ...

MJDeLarra

#25 #9 Los primeros 34 delitos

D

#70 los juicios por los documentos secretos y por el asalto al capítulo del 6 de enero están todavía por celebrarse

r3dman

#75 El de los documentos secretos quien lo lleva es juez amigo y tiene el juicio completamente paralizado por lo visto.

themarquesito

#82 La juez Aileen Cannon (nombrada juez federal por Trump) es una vergüenza.

Patxi12

#70 Aunque gane las elecciones, Trump se va a pasar más tiempo en los juzgados que en la Casa Blanca.

#76 no creas, parece ser que de los delitos federales puede indultarse a si mismo si gana. Y de lo del golpe de estado... Han retorcido tanto la interpretación de la enmienda esacre que la 14, el tribunal supremo que hasta puede que se libre.

Verdaderofalso

#3 ha hecho pleno lol

S

#3 A ver, iluminado, los 34 cargos se refieren a los 34 documentos que falsificó para ocultar el pago a la mujer con la que había tenido relaciones sexuales, así que el delito es 1, no 34.

j

#35 NO, cada cargo puede tener una condena máxima de 4 años, así que multiplica.

m

#3 al nivel de trump TODOS son culpales

Toranks

#61 ¿Se puede perder el voto para siempre?? Joder cómo está el país de las libertades

themarquesito

#88 En Virginia y Kentucky es así. En Florida era también así hasta hace poco, pero una enmienda a la Constitución de Florida lo cambió.

jm22381

#21 Se puede autoindultar de los juicios federales... de los estatales creo que no puede.

Desideratum

#21 La clave es la que apunta #27.

Vamos, como dicen en mi tierra, que se va a comer una mierda como el sombrero de un picador.

Peybol

Se vienen cositas!!!!

Tkachenko

A ver si tenemos suerte e implosiona ya el Imperio

A

#5 Entre Israel, la decapitacion del partido republicano y el candidato senil democrata, puede pasar de todo.

chemari

#8 es que es literalmente Kodos vs Podos. No hay elección buena

tul

#34 esos cambian de chaqueta rapido, en cuanto encuentren otro pagador.

themarquesito

#96 Ahí sería algo completamente inequívoco e inevitable, desde luego.
Eso sí, la inhabilitación prevista por la sección 3 de la XIV Enmienda se refiere únicamente a cargo federales, con lo que sí podría aspirar a cargos estatales.

BertoltBrecht

#97 gracias por el apunte. tengo la sensación de que la condena no se verá como algo necesariamente negativo para los votantes de Trump, que reforzará su discurso de lawfare, corte corrupta, etc. Como él ya se ha encargado de decir, el verdadero juicio es el 05/11…

themarquesito

#98 Donald Trump ha convertido el GOP en una secta de la que es el líder supremo, hete ahí parte del problema

Verdaderofalso

#37 no lo dudaba ni por un momento, mañana a ver qué noticias salen con las declaraciones del mundo MAGA: Bannon, Marjorie, Boebert, Alex Jones, Tucker, y de la Internacional Fascista… porque van a decir algo fijo Abascal y cía

A

Los proximos meses van a ser un espectaculo en cuanto al mundo politico americano.

Verdaderofalso

#6 más que nunca

frg

#6 Recuerda que cuando los norteamericanos se constipan el mundo estornuda. Su decadencia y la mierda que va a generar no nos van a ser para nada ajenas.

MeneatzaileOhia

#6 Mundo político ESTADOUNIDENSE

Desideratum

Estaría bueno que USA tuviera su primer presidente gobernando desde el trullo.

Penetrator

#17 Eso no va a ocurrir, porque en cuanto vuelva a ser presidente se indultará a sí mismo.

Dragstat

¿Lleva toda su vida cometiendo delitos diariamente y le van a condenar por esto cuando ya está casi jubilado?

karakol

El ídolo de los de la libertaz.

Otro vulgar delincuente más, como no.

Condenación

Lawfare va a ser la canción del verano, con versiones en inglés y español. Populismo y calorrrr.

m

#13 En España ya llevamos tiempo con esa canción, es lo que hay.

S

Eso lo convierte en un irresistible rebelde a lo James Dean para sus alegres seguidores.

Dramaba

#44 Pues que le regalen un Porsche...

S

#59 Uno plateado descapotable , pa que vaya con la melena al viento.

arcangel2p

#52 Imaginate que por delitos de píndoles muy diversas te pudieras librar de un plumazo de una parte de posibles votantes de tu rival político.

LaInsistencia

#69 UY! Yo me he quedado en el capitulo de "pide pruebas para ver si hay delito o no, tarda a posta dos años en comprobarlas, y deja que tus colegas con periódicos y gacetillas destripen al investigado mientras tanto". Como para imaginarme el caso con delitos reales, o encubrimientos de delitos...

glups

Esto sera como lo del Puchi, que entretanto las alegaciones, que si sí que si no, que si tengo inmunidad que si pin pin que si pam pam, llega a presidente, termina la legilatura y se autoamnistia.

santim123

#71 La cúspide de la democracia...

crateo

#64 ¿el asesinato de Soleimani no cuenta como terrorismo de estado?

Janssen

Qué implica esto? será candidato directo a la presidencia USA?

MJDeLarra

Acaba de salir a dar explicaciones. Menuda jeta. Este se recupera y planta batalla, no se va a rendir. No puede, claro.

Verdaderofalso

#24 va a usarlo para su campaña e ir de víctima. Ya verás

yemeth

#32 Ya lo ha dicho, que el juez es un corrupto, que él es inocente, y que el verdadero veredicto lo darán los americanos en las elecciones.

nachico

#37 Estaría bien que mañana desayunara con una nueva demanda por difamar a un juez

GamusinoAtomico

No creo que cambie los planes de Trump, allí se puede gobernar desde la cárcel. Y seguro que hacen bandera de esto, para la derecha neoliberal ser corrupto suma.

c

Vivo en ny y la verdad q estoy acojonado. Mucho loco por aqui….

HartzBaltz

Un millon de votos mas.

h

#63 impresionante lol

S

¿ Y ahora que? ¿ Pueden impedirle presentarse como candidato?

Veelicus

#2 No

Verdaderofalso

#2 #7 ahora a recurrir y alargar el proceso más aún , cosa que es cosa habitual en él

stygyan

#7 es tremendo como haber estado en prisión te quita el derecho a votar, pero no a presentarse.

LaInsistencia

#42 #43 Y tiene sentido. Imagínate que una multa de trafico inventada fuera lo único que necesitase crear un gobernador para quitar a un candidato a presidente de la carrera...

aPedirAlMetro

#42 "es tremendo como haber estado en prisión te quita el derecho a votar"
De donde sacas eso ?
SI se puede votar hasta estando en la carcel:

Cómo votar desde la cárcel
https://www.antena3.com/noticias/espana/como-votar-carcel_202305036451dd392e790c0001a57dc3.html
Los internos pueden votar por correo y los centros penitenciarios deben garantizarles toda la información.

h

#53 ¿no hay alguna fuente más fiable que a3 mierda?

aPedirAlMetro

#55 Las hay a patadas. busca "como votar preso" en Google.
Simplemente he pegado el primer enlace

Ed_Hunter

#53 eso en España, en USA te quitan el derecho a voto a perpetuidad.

Cachopín

#53 no en EEUU

ElTioPaco

#53 se está hablando de EEUU, y diría que al menos en algunos estados, los convictos e incluso algunos tipos de exconvictos, no tienen derecho a voto.

l

#53 Creo que se refiere a las de USA, no a las europeas de aquí.

P

#53 Supongo que se refiere a estados unidos

Alli los presos/exconvictos no pueden votar

Ni la mitad de la poblacion por un motivo u otro.

z3t4

#7 Por este no, pero por los relacionados con interferencia en las elecciones si.
Este no es mas que un juicio de muchos que le quedan.

Budgie

#7 así es, ahora a ganar las elecciones tranquilamente

jm22381

#2 No, pero mi teoría es que en aunque en los estados republicanos no le perjudique electoralmente en cuanto salgan malas encuestas en los estados que pueden costarles la presidencia el partido republicano le puede mover la silla...

D

#10 Según leo el juez dictará sentencia cuatro días antes de la nominación del candidato del GOP

j

#30 El 11 de julio.

stygyan

#11 es tremendo, teniendo en cuenta que estando en la carcel NO PUEDES VOTAR.

BertoltBrecht

#11 ¿pero sí le podrían inhabilitar si le declararan culpable por insurrección electoral por lo del Capitolio en el día de reyes del 2021, no ? Aunque condenarle por ese motivo se me antoja más difícil de demostrar en un juicio.

r

#11 Si la pena es pasta, no tendrá ningún problema.
Ha hecho un acuerdo con el partido republicano para que las donaciones vayan hacia trump, así que ha estado usando la pasta de las donaciones al partido, para pagar sus problemas legales (el partido se está quedando sin pasta), así que usará todas las donaciones, y ya. Ningún problema.

Y si fuera a la cárcel, habría que ver por cuánto... y lo divertido va a ser ver las respuestas de sus fans... que tienen armas y muchas...

devilinside

#11 Lo que ha estado muy bien y define el nivel de Trump ha sido lo de llamar corrupto al Juez que decide la condena

victorjba

#11 Pues en muchos sitios te quitan el derecho al voto si te meten en la cárcel. Y no te lo quieren devolver. En Florida les obligaron pero sacaron una ley que para volver a votar tenías que pagar los gastos que habías generado con tu delito: juicio, cárcel... Obviamente ni lo intentan.

j

#2 tiene gracia, puede presentarse como candidato, pero si va a la cárcel… no podría votar. Se le revoca el derecho a voto, pero no a presentarse.

Ósea, que poooodria llegar a ser presidente, desde la cárcel

l

Vale genial.
Espero que vuelva pronto a ser presidente. He tenido suficiente de los candidatos amorosos de los mass media.

n

Hace unas semanas vi un video de la demandante, afirmando que se había INVENTADO TODA la acusación contra Trump. Lamento ahora no haberme guardado copia del vídeo. A ver si la encuentro.

crateo

#74 ¿que demandante? Este es un caso del fiscal.

N

Es que es eso o meterle 4 tiros en plan JFK

Verdaderofalso

#26 se me olvidaba el de los papeles de mar-a-lago

#28 ese es el de los documentos clasificados.

N

#81 Trump es un gilipollas populista pero resultaba molesto a la maquinaria de guerra yanki por eso se lo quitan de en medio (ni por gilipollas ni por corrupto)

F

Obviamente el establishment no iba a dejar gobernar otra vez a Trump, necesitan un muñeco como Biden, al que le puedan meter la mano por el culo más que a Macario y hacer que mueva la boca diciendo lo que ellos quieren.

eldet

#12 el establishment como es el mismo, no? Solo que encima de la peor calaña, delincuente

P

#12 Creo que tú mismo no te imaginas hasta qué punto uno puede tener una mano metida por el culo y repetir las cosas que otros reparten por medios propios.

millanin

#12 Como si Trump fuese distinto.

carlesm

#12 El establishment obligó a Trump a truscarse una actriz porno. A pagarle bajo mano, con dinero de la campaña, para que no lo contara. A falsear facturas y la contabilidad para ocultarlo.

El establishment....

S

Es acojonante, con lo criminales que han sido los presidentes de EEUU, desde Truman hasta Biden, pasando por Obama y el resto, y a este, que no fue el peor, lo condenan por ese delito menor, siendo el primero en ser condenado. 

B

#38 de q delito dices q deberían haber condenado a obama?

S

#50 delitos no, lo que cometió fueron auténticos crímenes contra la Humanidad, como fueron la guerra de Libia y la guerra de Siria, el Euromaidan de Ucrania, etc.

Libia, que con Gadaffi era el país mas avanzado de África según la ONU, ahora es un estado fallido en permanente guerra entre varios bandos y en el que el esclavismo ha reaparecido con las mafias que trafican con inmigrantes que quieren llegar a Europa. 

En Siria fundaron, financiaron y armaron al Estado Islámico (confesado por H. Clinton) para tratar de derrocar a Asad, pero fracasaron, aunque ha costado cientos de miles de muertos y convertir gran parte del país en un erial. 
El Euromaidan de Ucrania, apoyado en la extrema derecha nazi ucraniana, fuen golpe de estado a una democracia y fue la antesala necesaria a la actual Guerra de Ucrania. 

Tanto Obama como H. Clinton son auténicos criminales, mucho peor que Trump, que pese a sus muchísimas mierdas y su ideología reaccionaria, al menos no ha sido un terrorista de Estado. Que tu mentalidad woke-progre no te impida ver las cosas.

B

#64 la de tonterías q os gusta soltar a los fachas, eres turuleto? Así puedes soltar tonterías sobre los progres y por eso te hiciste esta cuenta?

JohnZ

#38 en USA no se puede condenar a un presidente por las acciones que realiza como parte de su presidencia, que entiendo que es a lo que te refieres en todos esos casos. A Trump lo investigan por acciones realizadas antes y después o al margen de sus obligaciones, muy distinto del resto, más allá de nuestras opiniones sobre cada presidente.

1 2