El Instituto Armado recibe la orden del juzgado de investigar si los bienes de Alberto González Amador tras el supuesto pelotazo por las mascarillas, fueron adquiridos gracias a una actividad "delictiva"
#2 La corrupción, los muertos, los insultos proferidos, los alaridos, los balbuceos, las mentiras y provocaciones. De eso se alimenta el electorado de la derecha y ultraderecha. Es como hierba fresca para los borregos from Spain
Lo de ir anticipando cada paso que va a dar la UCO imagino que será para que vaya destruyendo pruebas y martilleando discos duros, ¿no? Lo normal es que la UCO presente los datos a la juez, con algún "escape" a la prensa, pero cuando ya tiene las pruebas y en silencio. Se nota que hay clases.
#9 Es que es todo un invent, por eso ponen las comillas en “producto del delito”. Pero bueno, este pseudo medio sabe que su lector potencial no sabe el significado de las comillas ni su uso.
Yo me pregunto a menudo la cantidad de recursos públicos tirados en las investigaciones del fiscal, la familia de Pedro Sánchez, en su día Podemos y los nacionalistas catalanes, ... por cosas absurdas como que aquella trabajadora de Podemos cogiese un momento al bebé de Irene Montero mientras ésta daba el mítin...
Y luego los ladrones de verdad, se van de rositas, como en el caso que saltó hoy del familiar de Almeida, o muchas otras veces con los corruptores que es sobre quien realmente más hay que actuar.
La venganza de Feijoo empieza. Tantos meses con esta corrupción del novio ¿y la UCO se pone a investigar ahora "por orden del juzgado" ?. ¿En serio nadie ve que se ha desatado la caza y captura de Ayuso por parte del núcleo duro pepero?. Ha sido tan rabisca y soberbia que se ha buscado unos buenos enemigos. Y no, no ha sido la izquierda desgraciadamente, sino el equipo gallego de Feijoo cuando se ha hecho fuerte en la dirección.
No, ser comisionista no es delictivo. Y con ese dinero pudo hacer lo que le salió de los cojones. No seamos idiotas. Hay que ver el por qué pudo serlo, comisionista. Yo quisiera pero no me dejan . Pero claro, tampoco es delictivo. Delictivo es hipotecarse por un puto chalet. Come mierdas, que sois unos come mierdas.
#4 trafico de influencia o cohecho solo se aplican a rojos hombre.
Los del lado bueno de la historia son mas de Doctrina Botin, Monasterios, o cualquier mierda que se le ocurra al juez/lacayo para dejar indemne a los suyos.
O corren el peligro de acabar como Blesa...
#3 Para qué, si está programada para quitar vidas, no para crearlas. ¿O acaso insinúas que hay cuernos? Para eso sí que hay que tenerlos bien puestos, que te encierra en un geriátrico...
#26 Ya .. eso díselo al Coronel ese de Madrid que hizo un informe del 8M basado en recortes del ABC y Okdiario .... ese que Marlaska le dio la patada y el TS (Marchena y sus mariachis) le obligo a readmitir siendo la primera vez en todas la democracia que un cargo de confianza tiene que estar por los santos huevos de alguien externo.
Anda ya ... ya viste lo que paso el la anterior legislatura con la policía, el PP y sus cloacas ... y si no lo sabes lee mas y deja de darme la baza a mi
#37 Yo estoy viendo lo que hacen esta legislatura los fontaneros del PSOE.
Puto partido corrupto hasta las trancas. La mano derecha e izquierda del presidente hasta el cuello de corrupción. Uno en la cárcel y el otro a la espera de dejar de ser aforado. Lo mejor son los perritos falderos que van arengando a la tropa diciendo que en tres meses nos hemos olvidado de la corrupción del partido de gobierno
#10 Sólo hay una UCO. Curioso que sean los fontaneros del PSOE los que quieren acabar con ella y que sea el PSOE el que quiere acabar con su independencia queriendo que dependa del gobierno.
#_14 Para empezar, el particular de Ayuso es un testaferro del de la Quirón. Resulta descarado dado el monto de las comisiones cobradas y el pago a la mujer del de Quirón de medio millón de euros por un “negocio” de peluquería.
Para continuar la fiscalía está actuando a petición de la Agencia Tributaria que le pilló porque es muuuuuuy tonto.
Lo que haga con el dinero es irrelevante, entre otras cosas porque todavía están por demostrar que ha sido delito. Pero es que incluso si llegasen a demostrarlo, seguiría siendo irrelevante porque el delito habría sido el ese, no el que luego lo gastase en raciones de patatas bravas o irse a la piscina del barrio.
Pero bueno, a Pedro Sánchez ya se la suda todo y lanza la Fiscalía General a calzón quitado. Ya ni intentan disimular.
#16 es de ultra derecha con todos sus tópicos. Incluso sionista. Todo lo que esté en el lado contrario de lo que sea mínimamente la izquierda, es bueno para este personaje. Si es un ladrón y le roba el dinero de sus hijos, está bien si el ladrón es de derechas.
Y para el sionista de #_14: Si estafas un millón de euros y te compras un ático, por supuesto que no es irrelevante.
#14 Pues debes de ser el unico a estas alturas que no sabe que compro la empresa ficticia de la mujer del directivo de Quiron con el dinero ganado por las comisiones...
#14 No. Si el dinero que cobró Santos Cerda fue para el PSOE (cómo fue para el PP el de Bárcenas) es bastante diferente que si se lo gastó en coca y putas. Hablo a nivel legal.
Y si el ciudadano particular gastó ese dinero en dádivas a la presidenta del gobierno autonómico o similares también es diferente, no sólo a nivel político, también a nivel legal.
Porque el elefante de la habitación es ¿por qué han pagado esa millonada a un "ciudadano particular"? a ver si es que había algún motivo para ello, o no era tan particular el ciudadano...
#14 Lo que hagas con el dinero no es para nada irrelevante cuando hay un proceso judicial en marcha.
Nada es irrelevante: ni dónde trabajas, ni lo que ganas, ni donde vives, ni dónde has viajado, ni con quién te has relacionado, ni lo que has hecho o dicho, etc
Yo me pregunto a menudo la cantidad de recursos públicos tirados en las investigaciones del fiscal, la familia de Pedro Sánchez, en su día Podemos y los nacionalistas catalanes, ... por cosas absurdas como que aquella trabajadora de Podemos cogiese un momento al bebé de Irene Montero mientras ésta daba el mítin...
Y luego los ladrones de verdad, se van de rositas, como en el caso que saltó hoy del familiar de Almeida, o muchas otras veces con los corruptores que es sobre quien realmente más hay que actuar.
Los del lado bueno de la historia son mas de Doctrina Botin, Monasterios, o cualquier mierda que se le ocurra al juez/lacayo para dejar indemne a los suyos.
O corren el peligro de acabar como Blesa...
Pero claro, si las leyes las hacen los lobos, comer ovejas no es delito.
Anda ya ... ya viste lo que paso el la anterior legislatura con la policía, el PP y sus cloacas ... y si no lo sabes lee mas y deja de darme la baza a mi
Puto partido corrupto hasta las trancas. La mano derecha e izquierda del presidente hasta el cuello de corrupción. Uno en la cárcel y el otro a la espera de dejar de ser aforado. Lo mejor son los perritos falderos que van arengando a la tropa diciendo que en tres meses nos hemos olvidado de la corrupción del partido de gobierno
Tiene huevos la cosa.
Para continuar la fiscalía está actuando a petición de la Agencia Tributaria que le pilló porque es muuuuuuy tonto.
Lo que haga con el dinero es irrelevante, entre otras cosas porque todavía están por demostrar que ha sido delito. Pero es que incluso si llegasen a demostrarlo, seguiría siendo irrelevante porque el delito habría sido el ese, no el que luego lo gastase en raciones de patatas bravas o irse a la piscina del barrio.
Pero bueno, a Pedro Sánchez ya se la suda todo y lanza la Fiscalía General a calzón quitado. Ya ni intentan disimular.
Y para el sionista de #_14: Si estafas un millón de euros y te compras un ático, por supuesto que no es irrelevante.
Animo!
Y si el ciudadano particular gastó ese dinero en dádivas a la presidenta del gobierno autonómico o similares también es diferente, no sólo a nivel político, también a nivel legal.
Porque el elefante de la habitación es ¿por qué han pagado esa millonada a un "ciudadano particular"? a ver si es que había algún motivo para ello, o no era tan particular el ciudadano...
Nada es irrelevante: ni dónde trabajas, ni lo que ganas, ni donde vives, ni dónde has viajado, ni con quién te has relacionado, ni lo que has hecho o dicho, etc