La Unión Federal de Policía (UFP) se ha mostrado hoy "radical y taxativamente en contra" del proyecto de ley de seguridad privada al considerar que es "gravísimo" e "ignominioso" que los vigilantes de seguridad puedan "patrullar por zonas públicas" o en el exterior de las cárceles armados.
MPORTANTE, LEERLO TODO, LE DA UNA EXPLICACIÓN A LO DE LAS EMPRESAS DE SEGURIDAD!!!!!!!!!!
IMPORTANTE !!!
UN SECRETO A VOCES Y UN VACÍO LEGAL PELIGROSO
Aunque durante mucho tiempo se tratara de un secreto a voces, cada día son más las pruebas que relacionan a la CIA con Golpes de Estado encubiertos y derrocamientos de Gobiernos a lo largo y ancho del globo (incluída España).
Según John Perkins (ex-agente de la CIA y eventual sicario económico encargado de sobornar gobernantes), a finales de los 70s, el Gobierno de USA se dio cuenta del RIESGO DIPLOMÁTICO que representaba tener AGENTES DOCUMENTADOS DE LA CIA realizando este tipo de "trabajos".
Para proteger los intereses de USA, ante un posible desmantelamiento de estas tretas, la CIA ideó una forma mucho más sutil para realizar su trabajo sucio: DELEGAR (en negro) en individuos o empresas privadas entrenados para este fin.
¿Que alguien les caza/descubre? ¡NO PASA NADA! Al carecer de pruebas documentales que demuestren la relación entre éstos y la CIA el RIESGO para el Gobierno promotor de un Golpe de Estado es NULO.
Hace unos meses Évole entrevistaba a Julian Assange en la Embajada de Ecuador en Londres.
De lo poco explicado por Assange, tal vez lo más importante fuese su recomendación de que los ciudadanos tuviésemos especial cuidado, sobre todo en estos momentos, con el creciente aumento de EMPRESAS PRIVADAS dedicadas al SECTOR DE LA SEGURIDAD E INTELIGENCIA. Pero... ¿Por qué es esto importante y sobre todo en España? Por varias razones. Enumeraré unas pocas:
1.- Porque en España hay un VACÍO LEGAL que explica la existencia de EMPRESAS PRIVADAS PARAMILITARES y de INTELIGENCIA, y éstas pueden funcionar mientras no estén expresamente prohibidas.
2.- Porque al operar de forma independiente, estas empresas vienen a satisfacer de forma INDIRECTA las necesidades de control, seguimiento y sometimiento de determinados gobiernos hacia la ciudadanía "desobediente". Esto permite al gobierno, entre otras cosas, NEUTRALIZAR respuestas ciudadanas masivas que podrían derivar en una revolución de masas contra los abusos de poder.
¿Te parecen datos "vagos" y más propios de un 'film de espionaje' que de la realidad? De acuerdo. A nosotros nos ocurrió lo mismo hasta que nos facilitaron la siguiente información:
" '¿Mercenarios? Sí. A mucha honra'. Con estas palabras se reafirmaba el portavoz de una empresa de Seguridad y de Inteligencia PRIVADA Fundada en España en 1995. Según la propia compañía, se trata de “la primera compañía militar privada ibérica”. (...) Reconocen mantener “de manera más o menos bilateral una comunicación con el Gobierno español”.
A su portavoz, que también es director de operaciones, no le importa ser denominado mercenario: “¿Mercenarios? Sí, a mucha honra. La NÓMINA ES NUESTRA PATRIA. (...)"
(Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=78769
)
En relación a la colaboración de la empresa con el CNI y otros servicios de inteligencia, el portavoz afirma que “siempre que se puede se coopera facilitándoles información que como servicio privado podamos obtener en función del partido que puedan sacar y desde luego que no perjudique los intereses de nuestra clientela”.
¿Clientela? Según apunta Lucas Marco en su artículo en el diario DIAGONAL, el partido político de ROSA DÍEZ, UPyD, tiene un puesto destacado en el rolodex de la empresa, así como en la página de facebook de la misma. https://www.diagonalperiodico.net/global/sgsi-y-ruben-ndongo.html-0
PREGUNTAS Y RESPUESTAS:
Pregunta: ¿Tienen conocimiento de esta realidad "nuestros políticos" ?
Respuesta: CIERTAMENTE. Claro que sí.
Pregunta: ¿Y ninguno ha hecho nada para remediar esta realidad?
Respuesta: Sí, algunos sí lo han hecho. Algunos, de hecho, lo han intentado.
Pregunta: ¿Quiénes y qué han hecho al respecto?
Respuesta: IZQUIERDA UNIDA, a través del Diputado Gaspar Llamazares Trigo, llevó este asunto a la Mesa del Congreso de los Diputados el pasado 26 de febrero de 2013.
184/017362 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar
Regulación legal de la actividad de empresas privadas de servicios de seguridad, inteligencia y defensa, así como aplicación de la Convención Internacional contra el reclutamiento de mercenarios (versión reformulada) (núm. reg. 47907) ... (Página66)
Fuente: http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=pu10&DOCS=1-1&DOCORDER=LIFO&QUERY=%28BOCG-10-D-239.CODI.%29
Algunos de éstos son policías frustrados, que no han podido pasar las pruebas exigidas para ser policías o guardias civiles (físicas, psicotécnicas, entrevistas, etc).
Y ahora se les da los mismos poderes como si sí las hubieran pasado????
Por no hablar de la diferencia de formación entre policías/guardias civiles y vigilantes de seguridad...
Ahora ya no tendrán el único y exclusivo uso de la fuerza. Esto me plantea muchas dudas: ¿Podrá un vigilante de seguridad detener a un Guardia Civil? ¿Los Vigilantes podrán multar con cuantíosas cantidades? ¿Los porteros de Discoteca podrán detenerte si no llevas zapatos? Los guardaespaldas de los políticos podrán detener a los periodistas que hagan preguntas comprometidas? ¿Se podrá fotografiar a los de seguridad? ¿Las empresas de seguridad tendrán sus propias comisarías? Veremos seguridad privada en la valla de Ceuta?
Comentarios
Esos "vigilantes" son los mismos "gorilas" que reparten hostias en las puertas de las discotecas. Estamos aviados..
Skin heads apatrullando, como en el resto de la Europa pobre.
Es lo que hay amijos.
La policia que hasta hoy defendia a la casta pese a ser avisados por el resto de ciudadanos ahora van a ver que los siguientes son ellos...
MPORTANTE, LEERLO TODO, LE DA UNA EXPLICACIÓN A LO DE LAS EMPRESAS DE SEGURIDAD!!!!!!!!!!
IMPORTANTE !!!
UN SECRETO A VOCES Y UN VACÍO LEGAL PELIGROSO
Aunque durante mucho tiempo se tratara de un secreto a voces, cada día son más las pruebas que relacionan a la CIA con Golpes de Estado encubiertos y derrocamientos de Gobiernos a lo largo y ancho del globo (incluída España).
Según John Perkins (ex-agente de la CIA y eventual sicario económico encargado de sobornar gobernantes), a finales de los 70s, el Gobierno de USA se dio cuenta del RIESGO DIPLOMÁTICO que representaba tener AGENTES DOCUMENTADOS DE LA CIA realizando este tipo de "trabajos".
Para proteger los intereses de USA, ante un posible desmantelamiento de estas tretas, la CIA ideó una forma mucho más sutil para realizar su trabajo sucio: DELEGAR (en negro) en individuos o empresas privadas entrenados para este fin.
¿Que alguien les caza/descubre? ¡NO PASA NADA! Al carecer de pruebas documentales que demuestren la relación entre éstos y la CIA el RIESGO para el Gobierno promotor de un Golpe de Estado es NULO.
Hace unos meses Évole entrevistaba a Julian Assange en la Embajada de Ecuador en Londres.
De lo poco explicado por Assange, tal vez lo más importante fuese su recomendación de que los ciudadanos tuviésemos especial cuidado, sobre todo en estos momentos, con el creciente aumento de EMPRESAS PRIVADAS dedicadas al SECTOR DE LA SEGURIDAD E INTELIGENCIA. Pero... ¿Por qué es esto importante y sobre todo en España? Por varias razones. Enumeraré unas pocas:
1.- Porque en España hay un VACÍO LEGAL que explica la existencia de EMPRESAS PRIVADAS PARAMILITARES y de INTELIGENCIA, y éstas pueden funcionar mientras no estén expresamente prohibidas.
2.- Porque al operar de forma independiente, estas empresas vienen a satisfacer de forma INDIRECTA las necesidades de control, seguimiento y sometimiento de determinados gobiernos hacia la ciudadanía "desobediente". Esto permite al gobierno, entre otras cosas, NEUTRALIZAR respuestas ciudadanas masivas que podrían derivar en una revolución de masas contra los abusos de poder.
¿Te parecen datos "vagos" y más propios de un 'film de espionaje' que de la realidad? De acuerdo. A nosotros nos ocurrió lo mismo hasta que nos facilitaron la siguiente información:
" '¿Mercenarios? Sí. A mucha honra'. Con estas palabras se reafirmaba el portavoz de una empresa de Seguridad y de Inteligencia PRIVADA Fundada en España en 1995. Según la propia compañía, se trata de “la primera compañía militar privada ibérica”. (...) Reconocen mantener “de manera más o menos bilateral una comunicación con el Gobierno español”.
A su portavoz, que también es director de operaciones, no le importa ser denominado mercenario: “¿Mercenarios? Sí, a mucha honra. La NÓMINA ES NUESTRA PATRIA. (...)"
(Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=78769
)
En relación a la colaboración de la empresa con el CNI y otros servicios de inteligencia, el portavoz afirma que “siempre que se puede se coopera facilitándoles información que como servicio privado podamos obtener en función del partido que puedan sacar y desde luego que no perjudique los intereses de nuestra clientela”.
¿Clientela? Según apunta Lucas Marco en su artículo en el diario DIAGONAL, el partido político de ROSA DÍEZ, UPyD, tiene un puesto destacado en el rolodex de la empresa, así como en la página de facebook de la misma.
https://www.diagonalperiodico.net/global/sgsi-y-ruben-ndongo.html-0
PREGUNTAS Y RESPUESTAS:
Pregunta: ¿Tienen conocimiento de esta realidad "nuestros políticos" ?
Respuesta: CIERTAMENTE. Claro que sí.
Pregunta: ¿Y ninguno ha hecho nada para remediar esta realidad?
Respuesta: Sí, algunos sí lo han hecho. Algunos, de hecho, lo han intentado.
Pregunta: ¿Quiénes y qué han hecho al respecto?
Respuesta: IZQUIERDA UNIDA, a través del Diputado Gaspar Llamazares Trigo, llevó este asunto a la Mesa del Congreso de los Diputados el pasado 26 de febrero de 2013.
184/017362 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar
Regulación legal de la actividad de empresas privadas de servicios de seguridad, inteligencia y defensa, así como aplicación de la Convención Internacional contra el reclutamiento de mercenarios (versión reformulada) (núm. reg. 47907) ... (Página66)
Fuente: http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=pu10&DOCS=1-1&DOCORDER=LIFO&QUERY=%28BOCG-10-D-239.CODI.%29
Lo que estan haciendo es iniciar la privatizacion de la seguridad. Asi el que pueda pagarsela estara mas seguro que el que no pueda.
Lo que tambien estan consiguiendo es que sus amiguetes pepesoeperos tengan una jubilacion preciosa
Algunos de éstos son policías frustrados, que no han podido pasar las pruebas exigidas para ser policías o guardias civiles (físicas, psicotécnicas, entrevistas, etc).
Y ahora se les da los mismos poderes como si sí las hubieran pasado????
Por no hablar de la diferencia de formación entre policías/guardias civiles y vigilantes de seguridad...
Ahora ya no tendrán el único y exclusivo uso de la fuerza. Esto me plantea muchas dudas: ¿Podrá un vigilante de seguridad detener a un Guardia Civil? ¿Los Vigilantes podrán multar con cuantíosas cantidades? ¿Los porteros de Discoteca podrán detenerte si no llevas zapatos? Los guardaespaldas de los políticos podrán detener a los periodistas que hagan preguntas comprometidas? ¿Se podrá fotografiar a los de seguridad? ¿Las empresas de seguridad tendrán sus propias comisarías? Veremos seguridad privada en la valla de Ceuta?