#1 Cristianos "Evangélicos" (a.k.a. "Seguidores de Cristo"). Si hubiesen sido cristianos desarrollados y de mente abierta como los católicos apostólicos romanos, es decir los que son mayoría en España, el desenlace hubiera sido otro muy diferente...
#32 No veo yo a los católicos con esas memeces del calibre de "no voy al médico porque habrá milagro".... Ni el más fanático.
Otra cosa es que sea algo que sí contemple la doctrina católica, como que los médicos se nieguen a practicar abortos, a esos sí que nos lo tenemos que trgaar.
#43 yo no creo en la magia, ni ningún católico que se precie.
Lo que creo es que el orden total y absoluto que veo en el universo no se ha establecido solo. También creo que la causa de las leyes que rigen ese orden no está sujeta a esas leyes.
También se que Dios normalmente se sirve de las personas: se sirvió de mis padres para darme la vida, para empezar y se ha servido de montones de personas imperfectas para darseme a conocer. Por eso mismo, no hay ninguna contradicción entre mi fe cristiana y el hecho de que acuda a un médico si me encuentro mal.
#57 pues yo después de 15 años estudiando con las monjas, más familiares curas etc, lo único que aprendí es que hay que creer sin cuestionarse los Dogmas de fe.
Y claro, sin una explicación que pueda entender o lo llamas magia o lo llamas la inmaculada concepción, lo llamas magia o la resurrección de lázaro y así con un largo etc. Sin embargo, la gravedad parece magia pero hay una explicación conocida, el funcionamiento del cuerpo humano parece magia pero hay una explicación conocida. A lo largo de la civilización ha habido multitud de religiones, por decisiones del azar igual estaríamos adorando a otros dioses, pero leyes como la gravedad por mucho que queramos permanecen constantes.
#73 pues, perdona que te diga, pero o no te lo explicaron bien o no entendiste nada, porque eso no es lo que dice la Iglesia sobre los dogmas. Si fuese así como dices, no existiría la teología.
También te equivocas, creo, en lo de que "leyes como la de la gravedad permanecen constantes" a qué te estás refiriendo? A la ley de la gravitación universal de Newton o a la relatividad del Einstein? Porque en ambas la gravedad son dos cosas diferentes. Tampoco creo que estés afirmando que la… » ver todo el comentario
#75 los dogmas me los enseñaron tal que así "En la Iglesia católica, un dogma es una verdad absoluta, y absolutamente segura, sobre la cual no se cierne ninguna duda." Cuando preguntabas en clase de religión no había ninguna argumentación, era lo que era. Igual si dieran explicaciones convincentes pues me habría interesado. No sé si la definición de dogma ha cambiado, desde entonces. Supongo que en ese caso lo publicarían en revistas y otros teólogos podrían revisar los datos sobre… » ver todo el comentario
#76 "En la Iglesia católica, un dogma es una verdad absoluta, y absolutamente segura, sobre la cual no se cierne ninguna duda."
Es exactamente a lo que me refiero con el H2O: Que el agua es H2O es una verdad absoluta y absolutamente segura sobre la cual no se cierne ninguna duda. Eso no significa que no puedas investigar y profundizar en el conocimiento de esa verdad.
"Cuando preguntabas en clase de religión no había ninguna argumentación, era lo que era. Igual si dieran… » ver todo el comentario
#77 hombre, la diferencia es que se puede comprobar la composición del agua en cualquier momento, tienes literatura científica y se considera un hecho comprobado y ratificado. Es la diferencia con el procedimiento científico, que hay una serie de pasos y lo que hoy es una idea, se ratifica, se comprueba y puede ser refutado o desmentido. Un dogma de fe no puede ser sometido a ninguno de esos procesos.
Respecto a las explicaciones que nos dieron, eran las mismas con 6 años que con 17, de la misma forma que con 18 me dieron otras asignaturas que a día de hoy siguen siendo válidas por muy simplificadas que fuesen (La bioquímica que estudié no es nada en comparación con la carrera, pero todo cuanto me enseñaron es demostrable)
#78 Obviamente, la cosa funciona de modo ligeramente diferente, es lo que tienen las analogías. Aún así, a pesar de las evidentes diferencias, los analogía sigue ilustrando perfectamente lo que quería afirmar con ella: Que una cosa sea una verdad indiscutible no significa que no se pueda razonar, investigar y profundizar en su conocimiento.
Ahora, evidentemente, el proceso para profundizar en una verdad científica es diferente del proceso para profundizar en una verdad teológica o en una… » ver todo el comentario
#79 La iglesia dice muchas cosas que luego no pone en práctica, yo vivo de acuerdo a unos valores (en gran parte coinciden con valores impartidos en el nuevo testamento, he nacido y criado en cultura católica y como te digo eso te digo que mucha gente tildaría de comunista a jesús hoy en día) y no necesito pensar que me recompensarán en otra vida para portarme como una persona decente o que si no me comporto conforme a lo que dicen iré a un castigo eterno (no digo que tú lo hagas).
No critico… » ver todo el comentario
#80 bueno, me parece estupendo, pero entonces no digas: "no se puede comprobar" di: "a mí no me interesa comprobarlo" o "no estoy dispuesto a hacer lo que hay que hacer para comprobarlo"
Respecto a lo de que se puede tildar a Jesús de comunista, se puede poner en el orden histórico apropiado y decir, mejor, que los comunistas quieren copiar a Jesús, pero sin Jesús y por eso están condenados al fracaso.
#81 a ver, que igual patinamos, si para comprobar algo tienes que entregar tu vida a eso, no es una comprobación es seguir su doctrina. Estás afirmando que si el comunismo dejara espacio a jesus habría triunfado? Si fracasó es independiente de que estuviera presente jesus o no, como dato te diré que hubo ramas cristianas del comunismo. es.wikipedia.org/wiki/Comunismo_cristiano
#82 si, claro y para comprobar las teorías de las diferentes disciplinas científicas tienes que dedicar tu vida a estudiar. Es lo que tiene. Te digo más, ya puedes estudiar todo lo que quieras que lo vas a tener muy difícil para que te dejen entrar al gran colisionador de hadrones a replicar y comprobar por tí mismo los experimentos que demuestran la existencia del bosón de Higgs. Lo que yo te planteo es mucho más fácil.
#1 Dentro de las franquicias monoteistas hay ramas mas extremistas y menos.
No es lo mismo la religio de un Kurdo que la de un Wajabista.
No se que rama del judaismo son las mas tolerantes, pero las mas intolerantes podria ser los ortodoxos y peor aun los sionistas religiosos.
Entre los cristianos, los evangelicos puede que sean los mas estrictos.
Se difunde el mantra del respeto a las religiones, pero seria interesante un debate sobre los limites que se le deben poner a las religiones.… » ver todo el comentario
#55 A mi me gusta llevar la contraria y pensar ambos extremos. El tema de la moral hay que cogerlo con pinzas. En cada sociedad hay una moral diferente. Aquí es impensable lo que ha hecho pero si lo piensas lo que hacen es eliminar a los individuos menos aptos en la infancia de forma que lleguen a adultos los más fuertes. Lo compensan teniendo más hijos. En muchos casos es una barbaridad pero en otros casos la muerte será por enfermedades incurables que tendrán toda la vida y por las que aquí pedirían la eutanasia.
#17 Eh, San José es el único santo real del cristianismo.
"José: ¿Tu no decías que te ibas a quedar virgen y que por eso no le dabamos? ¿Y este bombo?
María: pfff... eehh... ¿Una paloma que pasaba?
José: Ah, vale. A tope."
#20 Todas las religiones organizadas convierten a sus adeptos en máquinas de joder al prójimo de una u otra forma. Para empezar porque son herramientas para deformar lo que el ciudadano entiende por bien y mal. Una religión que no sirve para el control de la población con fines políticos es un religión extinta.
El ateísmo es solo no padecer ninguna religión. No tiene sentido lo que dices.
¿Y en que crees tu? ¿Una religión común sin modificaciones? ¿Una religión inventada por ti mismo? ¿Una… » ver todo el comentario
#23: ¿De qué manera estoy "jodiendo" al prójimo de una u otra forma?
El ateísmo es solo no padecer ninguna religión. No tiene sentido lo que dices.
El ateísmo abre las puertas a las "mentalidades de tiburón", al fin al cabo, si las personas solo son átomos... ¿Qué problema hay en que un conjunto de átomos atraigan a otro conjunto de átomos proveniente de otro conjunto de átomos? No digo que la única alternativa para ver "un CEO roba una gorra a un niño"… » ver todo el comentario
#27 Ah! Otro que cree que sin religión no hay moral porque, si no le tuviese miedo al infierno, no se pondría límites.
Los ateos creamos nuestra moral con empatía y sentido común. Miedo me da el que solo es "bueno" porque teme al infierno. Si actuas bien porque crees que te vigilan no eres bueno.
Quitando las religiones no arreglamos todos los problemas del mundo pero arreglamos unos cuantos.
#31 "Los ateos creamos nuestra moral con empatía y sentido común"
Ya bueno, pero es que la moral que tú "creas" con tu concepto de empatía y tú concepto de sentido común al CEO de allí en frente no le importa lo más mínimo porque él se ha creado su propia moral con su concepto de empatía y su concepto de sentido común.
La cuestión es: el bien es una cosa subjetiva o es algo objetivo? Porque si es subjetivo tu concepto de bien puede incluir no pasar por encima de los demás,… » ver todo el comentario
#27¿Qué problema hay en que un conjunto de átomos atraigan a otro conjunto de átomos proveniente de otro conjunto de átomos?
Pero qué mal te expresas. El argumento aquí es que sin religión no hay moral. Es totalmente falso. La moral es la racionalización de los instintos humanos. La religión es innecesaria para la moral. Si existe es para otras cosas.
#27El ateísmo abre las puertas a las "mentalidades de tiburón" pues mira para que vale la moralidad dictada por un díos
La inmensa mayoría de los ateos del mundo no tienen mentalidad de tiburón, como tampoco la tienen la mayoría de los creyentes, nuestra base moral se basa en una ética derivada de la razón, la del creyente está basada en unas órdenes que le da su dios en la interpretación interesada que le dan los poderosos a los mandamientos divinos.
No te creas que no creer en una deidad te da vía libre a hacer lo que te de la gana sino lo que te dicta ser humano.
#68: La inmensa mayoría de los ateos del mundo no tienen mentalidad de tiburón
¡Enhorabuena, acabas de descubrir que generalizar no es bueno! Ahora que ya sabes, estudia esta noticia y si crees que la actitud de esos padres puede ser transponible al resto de padres que tengan creencia en algún ser superior, más allá... como proponen en algún comentario.
#72 Yo no he generalizado, hace años lo hacía alegremente, no lo voy a negar, pero ahora intento no hacerlo, ¡¡salvo con los putos fachas de los cojones!!
#23 Claro porque los ateos nunca joden al prójimo ni hay máquinas de joder al prójimo entre los que no profesan ninguna religión.
Mira, Terminator, Vives en la época de la historia del mundo en la que el poder tiene más medios para manipularte para que jodas al prójimo o para joderte a tí mismo, sin ninguna necesidad de religión. Gracias a eso vives, también, en una de las épocas del mundo en las que la gente mira más para su bolsillo aún a costa de joder al prójimo. Babel, lo llama el libro que testimonia al Dios que se revela en tu corazón.
#58 Claro. Hay mala gente en todos lados.
Pero la religión es la herramienta mas antigua conocida para manipular a la gente para que haga o apoye tremendas barbaridades y se sigan creyendo los buenos.
#65 claro, no puede haber religión sin odio porque las religiones son practicadas por seres humanos y el odio es algo propio del ser humano, tenga o no tenga este religión.
#25: Cuando quieres extender eso a otras personas o hacer diagnósticos siquiátricos según las creencias, tal vez ese ateísmo sí esté pasado de vueltas.
#29 creo que una cosa no va con la otra. Es una percepción de la persona que ha hecho el comentario. Me parece muy bien que la gente crea, siempre y cuando no me afecte ni a mi, ni a mí sociedad
Y si tienes un aborto inintencionado te pueden meter en la cárcel si el tribunal considera que ha sido por negligencia tuya, como tomar alcohol sin saber que estás embarazada, o perderlo en un accidente, etc
#10 La política parece moverse en ciclos, y ahora estamos en una etapa en la que gobiernan los menos capacitados, impulsados por el voto de quienes carecen de criterio y el consentimiento de los sectores liberales, que han perdido la capacidad de presentar candidatos competentes y alejados de extremos como la demencia senil.
#47 Trump fue elegido porque los demócratas insistieron en hacer candidato a un señor que ya no estaba para nada y se notaba mucho y luego cambiaron con prisa y corriendo con un parche que era kamala que sonaba desesperado y no daba ninguna confianza , los que podían votar a demócrata se quedaron sin candidato básicamente
#48 No caen, son mas vulnerables.
- Hay gente que va a pillar cacho a los funerales. Los curas ya suelen estar alli en casi todos por sistema y tradicion.
- Hay gente que va a pillar a las niñas de los centros de acogida o de menores, de las mas vulnerables, y o bien abusan o las meten en tramas de prostitucion de menores. Bueno a por estas vulnerables tambien iran otras sectas varias como el opus o cualquiera del tipo en que con la excusa de salvarlas las pondran a servirles.
- Los que… » ver todo el comentario
Que cosas pueden dejarte muy vulnerable y hacer que sea mucho mas facil que caigas en una secta, en el juego, o en las drogas, alcohol incluido entre otras cosas.
- La separacion de tus padres.
- Buling o acoso escolar
- Un despido despues de un largo periodo de trabajo en el mismo sitio.
- Enfermedad grave de un ser querido, familiar o amigo.
- Muerte de un ser querido familiar o amigo.
- Un traslado no elegido que te aleja de tu entorno conocido, amigos, red de seguridad.
Since 2011, when Oregon’s legislature finally removed “faith healing” as a legal defense for murder, three other couples from the same church have been prosecuted for killing their own kids... (...) So why did the Edwards receive such a light sentence? One expert testified that Hayden could have died even with medical intervention, but the judge and prosecutors agreed the parents still committed a crime by failing to get proper help... (...) The medical examiner also said that she
No ha sido por religión, ha sido que llevar a un niño al hospital arruina a la familia, total era muy chiquitín y no le tenían cariño. Fuera d broma val kilmer era de esos fanáticos religiosos
Otra cosa es que sea algo que sí contemple la doctrina católica, como que los médicos se nieguen a practicar abortos, a esos sí que nos lo tenemos que trgaar.
Lo que creo es que el orden total y absoluto que veo en el universo no se ha establecido solo. También creo que la causa de las leyes que rigen ese orden no está sujeta a esas leyes.
También se que Dios normalmente se sirve de las personas: se sirvió de mis padres para darme la vida, para empezar y se ha servido de montones de personas imperfectas para darseme a conocer. Por eso mismo, no hay ninguna contradicción entre mi fe cristiana y el hecho de que acuda a un médico si me encuentro mal.
Y claro, sin una explicación que pueda entender o lo llamas magia o lo llamas la inmaculada concepción, lo llamas magia o la resurrección de lázaro y así con un largo etc. Sin embargo, la gravedad parece magia pero hay una explicación conocida, el funcionamiento del cuerpo humano parece magia pero hay una explicación conocida. A lo largo de la civilización ha habido multitud de religiones, por decisiones del azar igual estaríamos adorando a otros dioses, pero leyes como la gravedad por mucho que queramos permanecen constantes.
También te equivocas, creo, en lo de que "leyes como la de la gravedad permanecen constantes" a qué te estás refiriendo? A la ley de la gravitación universal de Newton o a la relatividad del Einstein? Porque en ambas la gravedad son dos cosas diferentes. Tampoco creo que estés afirmando que la… » ver todo el comentario
Es exactamente a lo que me refiero con el H2O: Que el agua es H2O es una verdad absoluta y absolutamente segura sobre la cual no se cierne ninguna duda. Eso no significa que no puedas investigar y profundizar en el conocimiento de esa verdad.
"Cuando preguntabas en clase de religión no había ninguna argumentación, era lo que era. Igual si dieran… » ver todo el comentario
Respecto a las explicaciones que nos dieron, eran las mismas con 6 años que con 17, de la misma forma que con 18 me dieron otras asignaturas que a día de hoy siguen siendo válidas por muy simplificadas que fuesen (La bioquímica que estudié no es nada en comparación con la carrera, pero todo cuanto me enseñaron es demostrable)
Ahora, evidentemente, el proceso para profundizar en una verdad científica es diferente del proceso para profundizar en una verdad teológica o en una… » ver todo el comentario
No critico… » ver todo el comentario
Respecto a lo de que se puede tildar a Jesús de comunista, se puede poner en el orden histórico apropiado y decir, mejor, que los comunistas quieren copiar a Jesús, pero sin Jesús y por eso están condenados al fracaso.
"Estás afirmando que si el comunismo dejara espacio a jesus habría… » ver todo el comentario
No es lo mismo la religio de un Kurdo que la de un Wajabista.
No se que rama del judaismo son las mas tolerantes, pero las mas intolerantes podria ser los ortodoxos y peor aun los sionistas religiosos.
Entre los cristianos, los evangelicos puede que sean los mas estrictos.
Se difunde el mantra del respeto a las religiones, pero seria interesante un debate sobre los limites que se le deben poner a las religiones.… » ver todo el comentario
Si tienes un amigo imaginario que te hacer comportate mal y hacer daño al prójimo, deberías acabar en un psiquiátrico.
"José: ¿Tu no decías que te ibas a quedar virgen y que por eso no le dabamos? ¿Y este bombo?
María: pfff... eehh... ¿Una paloma que pasaba?
José: Ah, vale. A tope."
A los que se pasan de vueltas con la religión sí, pero también si se pasan de vueltas con el ateísmo.
A mí nadie me tiene que decir en qué creer y en qué no creer.
El ateísmo es solo no padecer ninguna religión. No tiene sentido lo que dices.
¿Y en que crees tu? ¿Una religión común sin modificaciones? ¿Una religión inventada por ti mismo? ¿Una… » ver todo el comentario
El ateísmo es solo no padecer ninguna religión. No tiene sentido lo que dices.
El ateísmo abre las puertas a las "mentalidades de tiburón", al fin al cabo, si las personas solo son átomos... ¿Qué problema hay en que un conjunto de átomos atraigan a otro conjunto de átomos proveniente de otro conjunto de átomos? No digo que la única alternativa para ver "un CEO roba una gorra a un niño"… » ver todo el comentario
Los ateos creamos nuestra moral con empatía y sentido común. Miedo me da el que solo es "bueno" porque teme al infierno. Si actuas bien porque crees que te vigilan no eres bueno.
Quitando las religiones no arreglamos todos los problemas del mundo pero arreglamos unos cuantos.
"Cristianismo católico sin homofobia ni machismo"
El último caso… » ver todo el comentario
Catorceavo-> decimocuartoYa bueno, pero es que la moral que tú "creas" con tu concepto de empatía y tú concepto de sentido común al CEO de allí en frente no le importa lo más mínimo porque él se ha creado su propia moral con su concepto de empatía y su concepto de sentido común.
La cuestión es: el bien es una cosa subjetiva o es algo objetivo? Porque si es subjetivo tu concepto de bien puede incluir no pasar por encima de los demás,… » ver todo el comentario
Pero qué mal te expresas. El argumento aquí es que sin religión no hay moral. Es totalmente falso. La moral es la racionalización de los instintos humanos. La religión es innecesaria para la moral. Si existe es para otras cosas.
Con esto no digo que haya que hacerse creyente, sino que todo tiene sus lados positivos y negativos.
La inmensa mayoría de los ateos del mundo no tienen mentalidad de tiburón, como tampoco la tienen la mayoría de los creyentes, nuestra base moral se basa en una ética derivada de la razón, la del creyente está basada
en unas órdenes que le da su diosen la interpretación interesada que le dan los poderosos a los mandamientos divinos.No te creas que no creer en una deidad te da vía libre a hacer lo que te de la gana sino lo que te dicta ser humano.
¡Enhorabuena, acabas de descubrir que generalizar no es bueno! Ahora que ya sabes, estudia esta noticia y si crees que la actitud de esos padres puede ser transponible al resto de padres que tengan creencia en algún ser superior, más allá... como proponen en algún comentario.
Mira, Terminator, Vives en la época de la historia del mundo en la que el poder tiene más medios para manipularte para que jodas al prójimo o para joderte a tí mismo, sin ninguna necesidad de religión. Gracias a eso vives, también, en una de las épocas del mundo en las que la gente mira más para su bolsillo aún a costa de joder al prójimo. Babel, lo llama el libro que testimonia al Dios que se revela en tu corazón.
Pero la religión es la herramienta mas antigua conocida para manipular a la gente para que haga o apoye tremendas barbaridades y se sigan creyendo los buenos.
De los muertos en guerras en el siglo XX solo una minúscula fracción ha sido por causa de la religión.
Apostaría que en las guerras del siglo XX ha muerto más gente que por causa de las religiones en toda la historia después de Cristo.
Lo que no puede haber es religión sin odio.
Los que más se enfadan cuando les dicen esto son los feministas.
- Hay gente que va a pillar cacho a los funerales. Los curas ya suelen estar alli en casi todos por sistema y tradicion.
- Hay gente que va a pillar a las niñas de los centros de acogida o de menores, de las mas vulnerables, y o bien abusan o las meten en tramas de prostitucion de menores. Bueno a por estas vulnerables tambien iran otras sectas varias como el opus o cualquiera del tipo en que con la excusa de salvarlas las pondran a servirles.
- Los que… » ver todo el comentario
- La separacion de tus padres.
- Buling o acoso escolar
- Un despido despues de un largo periodo de trabajo en el mismo sitio.
- Enfermedad grave de un ser querido, familiar o amigo.
- Muerte de un ser querido familiar o amigo.
- Un traslado no elegido que te aleja de tu entorno conocido, amigos, red de seguridad.
- Falta de…
… » ver todo el comentario
Hay que prender fuego a toda las religiones y a quienes viven del cuento de mierda de ella.