Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
¿Y qué?
Primero, seguro que hay muchos otros monumentos con los que se pierde dinero (casi todos, me atrevería a decir), y no pasa nada. No todo tiene que ser un negocio.
Y segundo, es buena señal. En contra de lo que se pudiera pensar leyendo menéame, Franco y su tumba no interesa a nadie, quitando a cuatro payasos.
Primero, seguro que hay muchos otros monumentos con los que se pierde dinero (casi todos, me atrevería a decir), y no pasa nada. No todo tiene que ser un negocio.
Y segundo, es buena señal. En contra de lo que se pudiera pensar leyendo menéame, Franco y su tumba no interesa a nadie, quitando a cuatro payasos.
#5:
Patrimonio no es un negocio para ganar dinero.
#4:
11 millones que estarían mejor gastados en algo más patriótico como Sanidad pública no?
Comentarios
Patrimonio no es un negocio para ganar dinero.
#5 Patrimonio es un negocio para que los mismos de siempre ganen dinero
#13 Absolutamente falso.
#14 ejem
¿Que me dices de los mas de 4 millones de euros que se embolso la ex de Rodrigo Rato por la supuesta "reforma" de patrimonio nacional?
#15 Es como si te digo que los ayuntamientos son para robar, una cosa es su función y otra su uso. Que una persona haga un mal uso no invalida la función de la entidad.
#16 Hay entramos en el debate Humesiano entre lo que es y lo que deberia ser.
https://en.wikipedia.org/wiki/David_Hume
https://en.wikipedia.org/wiki/Is%E2%80%93ought_problem
así pues, estamos de acuerdo, no deberían ser herramientas para el hurto, la estafa, el fraude, la ratería, el desfalco, el saqueo, la malversación, ...pero --en la práctica-- lo son.
y lo son porque cada vez que algún partido intenta poner limites... los de siempre evitan que se pongan esos limites
#18 No, no lo son. No generalices.
Insisto, es como si te digo que los ayuntamientos son para robar y por lo tanto hay que quitarlos. Bajo esa premisa podemos justificar la anulación de absolutamente todo.
#19 no, no hay que quitarlos,
hay que ponerles limites y controlarlos
#20 Totalmente de acuerdo.
#18 ¡Ay! Ese hay del verbo haber que debía haber sido el adverbio de lugar ahí
#30 ya! me dolían los ojos de verlo al re-leerme hace un rato
(es problema de andar olvidando el español)
#31 Pues también tendrían que dolerte al ver el guión después del prefijo.
#13 Los mismos no, su primos, sus cuñados y demás familia...
#5 #9
Se gana dinero y mucho además. Que después la balanza se incline en negativo, no pasa nada ya que mantener y conservar estos monumentos es muy caro.
Lo que si pasa, es que, los putos violadores de niños son los que roban el dinero de las entradas y nosotros somos los que pagamos las reparaciones y mantenimiento
Y mantener esa puta mierda que no tiene ningún valor artístico, es realmente el error.
#23 Otra mentira totalmente falsa y populista.
#24 como no ibas a defender a los fascistas y a los violadores de niños.
La entrada de la catedral de avila, se la quedan los putos violadores de niños.
La entrada de la catedral de santiago, se la quedan los putos violadores de niños.
La entrada de la catedral de León, se la quedan los putos violadores de niños.
Tu si que eres mentiroso e intentas desinformar para proteger a la escoria
#25 No voy a discutir semejante falacia. Reportado por insultos y a ignore.
¿Y qué?
Primero, seguro que hay muchos otros monumentos con los que se pierde dinero (casi todos, me atrevería a decir), y no pasa nada. No todo tiene que ser un negocio.
Y segundo, es buena señal. En contra de lo que se pudiera pensar leyendo menéame, Franco y su tumba no interesa a nadie, quitando a cuatro payasos.
#9 Por eso no sacan a Franco del VAlle, porque no interesa sacarlo sino mantener el debate abierto durante 7 años como lo tuvo ZP, y como lo va a tener abierto el presidente interino hasta las siguientes elecciones.
#11 ¿Quien es el presidente interino?, ¿Angel Garrido?
11 millones que estarían mejor gastados en algo más patriótico como Sanidad pública no?
Dinamita
Pero son 11 millones que dicen Viva el Rey!!
Mientras no hay para otras cosas si hay para esto.
Si no recuerdo mal, hubo obras recientes por mantenimiento, habría que ver cada cuánto se realizan para saber si son un gasto puntual o algo que ocurre siempre en la franja de tiempo analizada, porque si es un gasto puntual, quizá no habría que considerarlo.
Igualmente, es un debate absurdo, aunque a muchos no guste, el Valle es un monumento histórico que habría que preservar, igual que ocurre con el campo de concentración de Auschwitz.
Quizá sí valiera la pena entrar en el detalle para no pagar a los religiosos de allí y optimizar el gasto, pero para poco más.
Para el nontstopping....
que insultos??
madre mía los fascistas ofendiditos
Fascista: opción política
Violadores de niños: curas católicos
Que pena que te moleste tu opción política y que te gusten los menores o los que los violan.
El ofendidito que va diciendo a los demás mentiroso y populista.
Ideario FASCISTA
Yo si puedo hacerlo, tu no
Pero ahora con la salida de un difunto seguro que hay menos gasto.
Tampoco una obra de caridad para entretener a putos fascistas.
La Constitución que nos dimos entre todos
Supongo que una buena parte se habrá ido ofrendas y misas...
Patrimonio es principalmente la empresa pública encargada del mantenimiento de los bienes inmuebles propiedad de la iglesia católica...
Nada que no pueda superar la corrupción moral de la nación.